SZACHY

wladek

-
-
Łódź:
Piotrkowską przeszedł --> Marsz w Obronie Praw Kobiet

"Jestem, myślę, decyduję",
"Wszystkie kobiety wieszaki w dłoń, fanatyka goń, goń, goń" oraz
Beata, niestety, twój rząd obalą kobiety -
skandowali uczestnicy manifestacji, która od skrzyżowania
z al. Mickiewicza przeszła Piotrkowską do Placu Wolności.
W marszu zorganizowanym przez inicjatywę Dziewuchy Dziewuchom
wzięli udział przedstawiciele Partii Razem, Nowoczesnej, PO, Zielonych,
SLD, Inicjatywy Ratujmy Kobiety oraz Komitetu Obrony Demokracji.

[link widoczny dla zalogowanych]
---

Kombinacje szachowe - na miesiąc Październik 2016

[link widoczny dla zalogowanych]

--

1_2

diagram --- 1
Białe na posunięciu -- #3 ---> finał zadania do zapamiętania --- 3. Goniec-d8 - szach - mat

---

wladek

-
Poznaj matowanie -- Hetmanem

[link widoczny dla zalogowanych]

Autor - Kurt Sohnemann
287 Hamburger Problem-Nachrichten (13) 11-12/ -- 1948
---

1_2

diagram - 1
Mat w 3 posunięciach -- #3 -- --- 1. Hd8! - grozi - 2. Kg7 - trzeba - Kf7! - 2. Wh5!

---

3_4

diagram - 3
1. Hd8 - Kf7 - 2.Wh5 - Kf8 - 3.Wf5 - mat --- 1. Hd8 - Kf7 - 2. Wh5 - e5 - 3. Hf6 - mat

2. Wh5! - Kg6 - 3. Hxe8 - mat -- diagram - 5
2. Wh5! - Gd7 - 3. Hg8 - mat
2. Wh5! - Ke6 - 3. Hd5 - mat -- diagram - 6

--

5_6

diagram - 5

--

wladek

-
Wiesław Władyka -- więcej tekstów tego autora
3 października 2016

Po „Czarnym Poniedziałku" coś pękło i już się nie sklei

Kobiety, dziewuchy (obydwu płci) pokazały siłę, godność i odwagę
niesamowitą. Tego się nie da już zawrócić, wypchnąć na margines,
uznać za nieważne, choć takie próby widać.

Czarny Protest' na Placu Zamkowym w Warszawie.

Nie chcemy pozwolić na to, żeby aborcja, zabieg,
który powinien być dostępny w sytuacji zagrożenia...

Protest ma swoją treść, swój konkretny powód, został wręcz sprowokowany politycznie przez – wiele na to wskazuje – niezręczność i niefrasobliwość Prawa i Sprawiedliwości. O tych treściach można zresztą dyskutować, spierać się i pewne jest, że te spory nie zanikną nigdy. Ale rzecz nie sprowadza się wyłącznie do restrykcyjnego projektu ustawy antyaborcyjnej, który między innymi grozi kobietom więzieniem.

Ta wściekłość, wkurzenie kobiece jest takie silne może przede wszystkim ze względu na arogancję, nonszalancję, pogardę jaką demonstrują wobec kobiet i ich racji panowie polityczni i kościelni. Z reguły panowie więcej niż dorośli, napompowani dostojeństwem władzy, wypasieni swoimi funkcjami i prezesowaniem, nawykli do urządzania życia innym, pełni fałszu moralnego i hipokryzji, a przede wszystkim zawsze kalkulujący na zimno co, za ile, przeciwko komu i dla kogo. Jakoś im zawsze wychodziło, że kobiety w tych rachunkach są ofiarami ich decyzji. Zresztą i po tej stronie front jest męsko-damski, w końcu za projektem ustawy w parlamencie głosowało ponad 50 kobiet.

W tych rachunkach obecny jest Kościół, to jemu Prawo i Sprawiedliwość swoim radykalizmem i nonszalancją wobec kobiet próbuje się przypodobać, spłacić długi za poparcie. Nie bez przyczyny gdy marsze protestu szły przez Polskę hierarchowie, znowu – wypasieni, bardzo dorośli panowie, w ciężkich od bogactwa strojach mówili ciężkimi słowami, potępiali, zohydzali.

Ale rozmiar tego protestu, jego energia, kobieca prawda i kobieca krzywda, uniwersalny, humanistyczny charakter przesłań nie dadzą się zamknąć w prostackich politruckich komentarzach i szyderstwach, których oczywiście nie brakuje. Adres, pod który idą te protesty jest politycznie dzisiaj konkretny, to przede wszystkim rządzący i jeden pan, urzędujący w Warszawie na ulicy Nowogrodzkiej, dokąd dzisiejszy marsz protestu po raz pierwszy w dziejach współczesnych manifestacji trafił bardzo precyzyjnie.

Ale to byłby za łatwy wniosek, czy też może radość dla opozycji.
Adresów jest o wiele więcej. Przykładowo, śmiesznie i żenująco brzmią
zapewnienia Grzegorza Schetyny z konwencji niedzielnej, że PO wpisze
kiedyś tzw. kompromis aborcyjny z 1992 r. do konstytucji.
Doprawdy, rewolucyjna propozycja.

Otóż, nie można oprzeć się wrażeniu, że coś pękło i nie da się skleić,
że z kobietami trzeba wreszcie rozmawiać i postępować na serio.
Inaczej to sobie same załatwią, co będą chciały.

---

wladek

-
Pozycje szachowe --- Mapa Polski --- Tabliczka mnożenia

diagram - 1
Mat w 3 posunieciach -- #3 --- 1. Hc3! -- tempo
1. Hc3! - Ke6 2. Hc8+
2. ... Kd5 3. Sf6 - mat ---- Diagram -- 2
2. ... Kf7 3. Se5 - mat ---- Diagram -- 3

Pozycja szachowa --- Miasta ----- Tabliczka mnożenia

KROL ------ Kf5 ----- WARSZAWA ------ 5 razy 6 = 30
Skoczek -- Sh5 ---- Biała Podlaska ----- 5 razy 8 = 40
Hetman --- Hc4 ---- Ostrow Wielkop. --- 4 razy 3 = 12
Goniec ---- Ga3 ---- Wałbrzych ---------- 3 razy 1 = 3
Skoczek --- Sf3 ---- KIELCE ------------- 3 razy 6 = 18
KROL ------- Ke1 --- ZAKOPANE --------- 1 razy 5 = 5

Pozycja startowa --- mat w 3 posunieciach
Pozycje miast na mapie Polski
Pozycje figur szachowych i wyniki mnozenia np: - Warszawa -- 5 razy 6 = 30

---

2_3

diagram - 2
1. Hc3 - Ke6 - 2. Hc8 - Kd5 - 3. Sf6 mat -- 1. Hc3 - Ke6 - 2. Hc8+ Kf7 - 3. Se5 - mat

Pozycja szachowa ---- miasto ---- Tabliczka mnożenia

Hetman --- Hc8 ----- SLUPSK ------- 8 razy 3 = 24
Skoczek -- Sf6 ---- Ostrołeka ------- 6 razy 6 = 36
KROL ------ Kd5 ----- Konin ---------- 5 razy 4 = 20
Goniec ---- Ga3 ----- Wałbrzych ----- 3 razy 1 = 3
Skoczek -- Sf3 ------ KIELCE --------- 3 razy 6 = 18
KROL ------ Ke1 ----- ZAKOPANE ----- 1 razy 5 = 5

Diagram nr. 3 -- po prawej stronie

Pozycja szach. ----- Miasto ------ Mnożenie

Hetman --- Hc8 ----- SLUPSK --------- 8 razy 3 = 24
KROL ------ Kf7 ----- OLSZTYN -------- 7 razy 6 = 42
Skoczek -- Se5 ----- KUTNO ----------- 5 razy 5 = 25
Skoczek -- Sh5 ---- Biała Podlaska -- 5 razy 8 = 40
Goniec ---- Ga3 ----- Wałbrzych ------ 3 razy 1 = 3
KROL ------ Ke1 ----- ZAKOPANE ----- 1 razy 5 = 5

Szachy na obrazkach Diagramach
Miasta polskie na Diagramie szachowym
Tabliczka mnożenia na Diagramie szachowym
Oraz reklama pozycji matowej na diagramie szachowym.

Dwa różne diagramy szachowe , co widac w liczbach i w nazwach Polskich Miast.
---

wladek

Redakcja -- 4 października 2016

Zagraniczne media o Czarnym Proteście:
Polki nie chcą żyć w drugim Salwadorze

Odbywający się w poniedziałek Czarny Protest został zauważony
również przez amerykańskie i europejskie media.

W poniedziałek, 3 października, Polki zorganizowały jednodniowy protest
ostrzegawczy przeciwko nowej ustawie antyaborcyjnej procedowanej w Sejmie.
Wzorem jest protest kobiet w Islandii, który w 1975 roku sparaliżował cały kraj.

Jak podkreśla „The Independent”, brytyjski dziennik, ruchowi feministycznemu i ruchowi prochoice w przeszłości bardzo trudno było zachęcić wiele tysięcy osób do wyjścia na ulicę. Większość Polaków i Polek – 74 proc. – popiera ustawę, która została wypracowana w 1993 roku – pisze Charlotte England, powołując się na sondaż „Newsweeka”.

Polska już teraz ma jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów prawnych w Europie – zaznacza z kolei „The Guardian”. „Wiele polskich kobiet twierdzi, że wkrótce mogą zostać ograniczone fundamentalne prawa człowieka, a nowe przepisy uderzą zarówno w ich bezpieczeństwo, jak i godność” – pisze Christian Davies.

„Polki naprawdę się zradykalizowały, bo zrozumiały, że nowe prawo może doprowadzić do ukarania niewinnych kobiet, które przeszły przez poronienia” – zaznacza dr Agnieszka Graff, autorka „Świata bez kobiet”, w rozmowie z Daviesem.

„Kobiety, które sprzeciwiają się zaostrzeniu przepisów aborcyjnych, zrezygnowały ze swoich obowiązków, aby wziąć udział w manifestacji” – poinformowało z kolei BBC i podkreśliło, że jednocześnie odbywa się manifestacja przeciwników aborcji. „Aktywiści antyaborcyjni wybrali kolor biały” – podano.

Jeżeli procedowane w parlamencie prawo – co z punktu widzenia sejmowej arytmetyki nie stanowi żadnego problemu dla partii rządzącej – wejdzie w życie, to Polska będzie miała restrykcyjne prawo antyaborcyjne, podobne do tego, które obowiązuje dziś w dwóch innych krajach w Europie: na Malcie i w Watykanie – podkreśla BBC.

Warszawski korespondent brytyjskiego nadawcy zaznacza, że strajk 3 października nie miał dużego wpływu na gospodarczą sytuację państwa, a większość firm działała jak każdego innego dnia. „Jednak to, co dało się zauważyć, to symboliczna więź, która łączyła kobiety tego dnia: na ulicach, w tramwajach i autobusach, Polki solidaryzowały się ze sobą, nosząc czarne ubrania” – podkreśla BBC.

ABC News podaje, że obowiązująca w Polsce ustawa aborcyjna już należy do najbardziej restrykcyjnych w Europie, a badania opinii publicznej wskazują, że pomysł zaostrzenia prawa ma niewielu zwolenników mimo „głębokiego katolicyzmu i konserwatywnego kierunku politycznego narodu”.

Przypomniano również wypowiedź szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego, który w poniedziałek w niewybredny sposób skrytykował czarny protest. „A coś się dzieje z kobietami polskimi w Polsce, że trzeba dyskutować w Europie aż o tym?” – pytał Witold Waszczykowski. Z kolei na pytanie, czy sądzi, że prawa kobiet są w Polsce zagrożone, odpowiedział, że „chyba tylko w »Gazecie Wyborczej«”.

O proteście wspomina też portal Politico. Relacjonujący wydarzenia w Polsce korespondent zauważa ideologiczną więź łączącą Prawo i Sprawiedliwość z organizacją Ordo Iuris, która przygotowała kontrowersyjny projekt ustawy zaostrzający prawo aborcyjne.

„Washington Post” wylicza, że „zdaniem organizatorów w skali całego
kraju w proteście wzięło udział 6 milionów kobiet”. Rick Noack cytuje
londyńską prawniczkę Annę Blus, która w analizie opublikowanej na
stronie Amnesty International zauważa, że „w czasie protestów
w całej Polsce kobiety zabrały ze sobą wieszaki, przypominając,
do jak prymitywnych i niebezpiecznych metod przerywania ciąży
były zmuszone uciekać się w przeszłości”.

I przypomina, że przez zaostrzenie prawa aborcyjnego Polska
może stać się „drugim Salwadorem, drugimi Chile i Nikaraguą”.

---

wladek

--
Agnieszka Mazurczyk więcej tekstów tego autora
6 października 2016

Debata o prawie do przerywania ciąży w PE.
Rząd nie słucha Polek i dziwi się, że idą ze skargą do Brukseli

Komisja sprawiedliwości odrzuciła projekt o całkowitym zakazie aborcji.

Jutro zajmie się nim Sejm
Obrady sejmowej komisji sprawiedliwości przebiegły bardzo burzliwie.

Holenderska europosłanka Sophie in’t Veld (Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy) przekonywała, że skoro powierza się kobietom tak ważne zadanie jak wychowanie dzieci i ufa się im, że zrobią to dobrze, to powinno się też im zaufać w kwestii podejmowania decyzji o aborcji.

Profesor Barbara Kudrycka (Grupa Europejskiej Partii Ludowej) mówiła do polityków: – Kobiety nie są towarem do spłaty waszych wyborczych zobowiązań. Przypominała też, że gdyby wprowadzono nowe przepisy przy sparaliżowanym Trybunale Konstytucyjnym, to nawet nie byłoby w kraju żadnego sądu, który mógłby je zakwestionować, i że w kraju targanym politycznymi podziałami nie ma przestrzeni do prawdziwej merytorycznej dyskusji. – Wszystkie statystyki dowodzą, że zaostrzenie przepisów aborcyjnych nie zmniejsza, ale zwiększa liczbę aborcji – mówiła europosłanka Kudrycka. Apelowała też, żeby sumienie zostawić kobietom, bo to one powinny dokonywać wyboru.

Dziwnie w tej debacie zabrzmiał głos europosła Michała Marusika (Grupa Europa Narodów i Wolności), który uznał, że ludzie zapomnieli o Bożym przesłaniu, które przecież brzmi: – Idźcie i rozmnażajcie się i zaludniajcie Ziemię. A potem stwierdził, że w sytuacji, z którą teraz mamy do czynienia, „najbardziej są zagrożone te kobiety, które jeszcze świata na oczy nie widziały”.

Była to kolejna debata o Polsce, którą obie strony sporu widzą zupełnie inaczej. Jedna strona postrzega ją jako wydumany problem, temat zastępczy i dowód na podwójne standardy Unii. Albo, jak stwierdziła europosłanka Jadwiga Wiśniewska, jako dyskusję, która się odbywa tylko dlatego, że „Polska ma nieszczęście mieć taką opozycję, która uwielbia źle mówić o swojej ojczyźnie”.

Druga strona widzi debatę jako gest solidarności, który jest jej potrzebny, ponieważ we własnym kraju czuje się zagrożona i obawia się zamachu na swoje prawa, a przecież rząd obiecał pochylać się nad każdym projektem obywatelskim. Zajmować się sprawami i niepokojami wszystkich Polek i Polaków. Wysłuchiwać ich w przeciwieństwie, jak sam cały czas podkreśla, do Platformy Obywatelskiej, która tego nie robiła.

Przecież ten rząd miał interesować się losem wszystkich obywatelek
i obywateli naszego kraju. Nie tylko tych, którzy ich popierają.
Nie robi tego. Teraz, kiedy ta jedna, niewysłuchiwana w kraju strona
idzie ze skargą do Brukseli, rząd mówi, że to wydumane problemy.

---

wladek

--
Oglądaj ciekawe - dwuchodówki
[link widoczny dla zalogowanych]

Kombinacje szachowe w Magazynie Szachista

Podzerow - Kunsztowicz - 1970
--

2

Diagram -- 1
Białe matują w 5 posunięciach - #5 -- -- 1.Hxf7+ Kh8 - 2. Hg8+! - Wxg8? - to 3. Sf7#

Rozwiązanie na -- diagramie - 3

-

Diagram - 3
1. Hxf7+ - Kh8 - 2. Hg8+! - Kxg8 - 3. Sf6++ - Kf8
4. Sfxd7+ - Ke7 - 5. Sc6 - mat

Reklamuj --> kompozycje i kombinacje szachowe w polskich szkołach...
--

wladek

-
Re:Czarny protest atakiem na Kościół?
Prezes PiS się myli, katoliczki też strajkują

@shamsa
Zgadzam sie z Tobą i nie zgadzam sie Redaktorem Szostkiewiczem.

To nie PiS wymyślił polski KK lecz PiS jest politycznym ramieniem polskiego KK.
Bez poparcia KK, PiS byłby niszowa nacjonalistyczna partia z poparciem maks. 10%.

KK to ideologiczna nadbudowa a PiS to partia, która wdraża siła prawa
państwowego ideologie KK narzucając ja wszystkim bez wyjątku.
Także niewierzącym! Walka z aborcja to nic innego jak próba
podporządkowania wszystkich obywateli ideologii KK.

Trzeba to sobie powiedziec otwarcie, ze polski KK to wrog numer
1 liberalnego spoleczestwa otwartego opierającego sie o pluralizm
poglądów. Liberalizm polityczny zakłada równość rożnych pogladow
i stylów życia. Coś w rodzaju wolnego rynku idei, gdzie każdy kupuje
to, co chce. Jedynym ograniczeniem w liberalizmie jest wolnosc
i nietykalnosc innych podmiotow.
Katolicyzm zakłada przymusowa uniformizacje przez system
nakazów i zakazów zgodnie z własna ideologia.
Najgorsze w tej ideologii jest to, ze narzuca swoje nakazy
i zakazy bez wyjątku innym.
Gdyby prawa te miały dotyczyć tylko katolików, mógłbym
to jeszcze zaakceptować.

Niestety jest inaczej i dlatego nas - inaczej myślących - ten katolicki
gorset krępuje. Mało tego: KK próbuje nas unicestwić tak jak kiedyś
udało mu sie eksterminować pogan oraz nieprawomyślne odłamy chrześcijaństwa.
Faktem jestem, ze KK na Zachodzie dopasował sie do liberalnego
systemu stając sie jednym z graczy.
Niestety polski KK jest na wciąż średniowieczny, arogancki,
butny i po prostu brutalny.
PiS to tylko jego polityczne narzędzie, które czasami zrobi
taktyczny unik lub zwrot do tylu, żeby nie zrazić zbyt wielu wyborców.
Tyle na temat.

--

wladek

|
mordenga
Re:
Czarny protest atakiem na Kościół? Prezes PiS się myli, katoliczki też strajkują

Zapewne wśród protestujących były katoliczki i byli pewnie katolicy. Redaktor Szostkiewicz jako autor od lat piszący mądre i wyważone teksty o Kościele niewątpliwie ma rację, że protest nie był structe antykościelny. Ale powinien być, może nie tyle antykościelny co przeciwko hierachom polskiego Kościoła, to oni bowiem w kółko w swych "naukach" kręcą się -można odnieść wrażenie, że wręcz obsesyjnie- wokół seksualności : in vitro, antykoncepcja, aborcja, homoseksualizm.

Można pomyśleć, że Biblia to jakaś Kamasutra a rebours- zestaw zakazów dotyczących ludzkiej seksualności. Dlatego skierowanie protestu przeciwko zaostrzeniu prawa do przerywania ciąży przeciwko episkopatowi byłoby dowodem trzeźwej oceny sytuacji przez protestujących. Jednym z głównych orędowników patriarchatu w dodatku dość anachronicznym wydaniu są w Polsce właśnie biskupi. Poglądy o stosunek do kobiet mają jak Trump, tylko może mimo wszystko nie afiszują się z tym aż tak i odrobinę kulturalniej się wyrażają- co nie znaczy mądrzej.
===

wladek

-
Kobiety:
chcemy jednoznacznej deklaracji
Wobec sprzecznych wypowiedzi prezesa PiS i innych polityków partii
kobiety, które 3 października zorganizowały strajk
w 200 miastach w Polsce, ponownie wyjdą na ulice.

– Znamy PiS-owskich speców od perswazji.
Chcemy, by PiS jasno powiedział, że nie będzie żadnej nowelizacji
ustawy antyaborcyjnej – mówi „Wyborczej” Marta Lempart,
współorganizatorka ogólnopolskiego strajku kobiet.

Główne protesty są planowane na poniedziałek 24 października. Manifestacja w Warszawie odbędzie się w
niedzielę 23 października o godz. 15 przed Sejmem.

Na liście miast, w których zostaną zorganizowane protesty,
jest już 50 miejscowości, ale ciągle zgłaszają się kolejne.

Protesty zostaną zorganizowane m.in. we
Wrocławiu, w Krakowie, Gdańsku, Poznaniu, Łodzi, Katowicach,
Białymstoku, Bielsko-Białej, Częstochowie, Zielonej Górze,
ale także w mniejszych miastach, gdzie poparcie dla PiS
w kolejnych wyborach było wysokie, np. Nowym Sączu czy Tarnowie w Małopolsce.

– 24 października przypada 41. rocznica islandzkiego strajku kobiet. To jest dla nas czas, aby powiedzieć „nie”. Nie dla pogardy i przemocy wobec kobiet. Nie dla ingerencji Kościoła w politykę. Nie dla polityki w edukacji – podkreśla Marta Lempart.

Protesty odbędą się także za granicą: w Kopenhadze, Reykjaviku, Toronto, Berlinie, Zurychu, Bristolu i Londynie oraz Rzymie.

W nieoficjalnych rozmowach politycy PiS przyznają, że w partii jest spora grupa posłów, którzy są gotowi zagłosować za zakazem aborcji w sytuacji, gdy płód jest ciężko uszkodzony. Nie wykluczają oni, że taki projekt ustawy zostanie przygotowany, ale – jak zastrzegają – dopiero po wprowadzeniu rządowego programu wsparcia dla rodzin, które mają ciążę trudną, oraz wychowujących niepełnosprawne dzieci.

Kiedy aborcja jest dopuszczalna
Przypomnijmy, że na mocy ustawy z 1993 r. aborcja jest w Polsce
zakazana. Są tylko trzy wyjątki, kiedy można ją przeprowadzić:

kiedy ciąża pochodzi z gwałtu lub kazirodztwa
kiedy ciąża zagraża zdrowiu lub życiu matki
kiedy płód jest ciężko i nieodwracalnie uszkodzony

Zobacz też: Czy Polki protestujące przeciwko zaostrzeniu prawa
aborcyjnego nie pozwolą się podzielić? "Studio pod parasolką"

--

wladek

21 października 2016

Posłowie chcą ustanowić Dzień Praw Rodziny.
To kolejna próba kontroli obyczajowości

Rodziny bez ojca, bez matki w Polsce istnieją, czy sobie
tego posłowie życzą czy nie. Jest ich ponad milion. Milion!

Posłowie chcą ustanowić Dzień Praw Rodziny.
W projekcie zapisano, że Sejm ustanawia święto
„zatroskany o przyszłość rodziny opartej na trwałym związku
mężczyzny i kobiety, otwartym na przekazywanie życia”.

To dyskryminacja wszystkich osób, które nie tworzą
relacji uznawanych przez posłów prawicy za pożądanie i wartościowe.

Zgodnie z logiką pomysłodawców, można być osobami dla siebie
najbliższymi, można kochać się i wspierać – ale to nie wystarczy, by być rodziną.
Gdyby ten skandaliczny projekt został uchwalony, oznaczałoby to,
że parlament dyskryminuje osobiste, uczuciowe relacje, ułożone
według wzorca innego niż dogmatyczny. A jest ich bardzo wiele.

Po pierwsze, posłowie chcieliby, by związki były trwałe. Nic z tego.
Ludzie odchodzą od siebie, chorują, emigrują. Idą do więzienia albo
umierają. A jednak pozostają po nich dzieci. Jeśli ojciec odejdzie,
to kim są one i ich matka? Produktami ubocznymi rozpadu dogmatycznej
rodziny? Rodziny bez ojca, bez matki w Polsce istnieją, czy sobie
tego posłowie życzą czy nie. Jest ich ponad milion. Milion!

Aby jeszcze bardziej skomplikować rzeczywistość posłów, trzeba dodać,
z czasem ludzie wchodzą w nowe związki. Jeśli mają dzieci, rekonstruują
rodziny. Nie bez trudu zszywają patchworki. Jednak dla pomysłodawcy
projektu uchwały, posła Woźniaka, takie rodziny to nie rodziny.
„Nie możemy jednak mówić o rodzinie, jeśli jest rozbita, w związku
nieformalnym konkubent ma dziecko, a jego konkubina
ma swoje dzieci. To nie jest rodzina” – przekonuje.

Poseł tłumaczy, że wedle polskiego prawa „rodzina tworzy się na gruncie
małżeństwa”. Ale nie wspomina o tym ani Kodeks rodzinny i opiekuńczy,
ani Konstytucja. Prawo milczy na temat definicji rodziny i nie jest to
niedopatrzenie. W Polsce nieprzypadkowo istnieje przestrzeń na
tworzenie związków zgodnych z tym, jak bliskość i miłość pojmują sami
zainteresowani.

Po drugie, coraz częściej rodziny tworzą ludzie, którzy nie przyrzekali
sobie ani w kościele, ani w urzędzie. Nie jest to margines, ale stale
rosnąca grupa. Efekt? Dwadzieścia parę lat temu spoza małżeństwa
pochodziło ledwie 6-7 proc. dzieci. Teraz GUS podaje, że blisko
co czwarte dziecko rodzi się parze, która nie jest małżeństwem.
Ale choćby byli najszczęśliwsi – prawo do świętowania ich nie obejmie.

Po trzecie, co trzecie małżeństwo w Polsce kończy się rozwodem,
a większość ustaje z powodu śmierci któregoś z małżonków.
Wdowa z piątką dzieci także tworzą rodzinę – choć posłowie tego nie przewidują.

Po czwarte, bywa, że dzieci w Polsce wychowują się też w rodzinach
jednopłciowych. Posłowie mogą być tym faktem nieuradowani, ale nie
zmieni to rzeczywistości. W takich rodzinach też jest miłość, troska
i wierność. A jednak polski ustawodawca spycha je nie tylko na, lecz
nawet poza wszelki margines. Dyskryminacja rodzin jednopłciowych ma
u nas długą i mocno utrwaloną tradycję. Projekt uchwały tylko ją umacnia.

Na koniec, autorem projektu jest Tadeusz Woźniak z Solidarnej Polski,
szef Parlamentarnego Zespołu na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej.

Nic dziwnego, że proponowana definicja rodziny jest tu zaczerpnięta
niemal dosłownie z „Karty Praw Rodziny”. Przygotowała ją Stolica
Apostolska na życzenie Jana Pawła II. Ale nie każdy musi podzielać
założenia katolickiej nauki społecznej. A także życzyć sobie jej
recypowania do uchwał świeckiej, bądź co bądź, władzy ustawodawczej.

Zawężenie definicji rodziny do tej jedynej pożądanej przez posłów,
zgodnej z linią Kościoła, to kolejna próba kontroli obyczajowości.
Czy następnym krokiem będzie będzie dyskryminacja rodzin,
w których dzieci pojawiły się dzięki in vitro albo adopcji?
Albo tych rodzin, które nie są jednak otwarte na dawanie życia
i stosują antykoncepcję? Czy Dzień Praw Rodziny zmieni się
w Dzień Prawej Rodziny i na inne zabraknie miejsca?

Życie osobiste jest bardziej skomplikowane i ma nieskończenie więcej
odcieni, niż chcieliby posłowie. Polacy żyją i kochają
w przeróżnych związkach, układach, relacjach.

Można nie rozumieć rzeczywistości. Można się jej bać, można się
nawet na nią obrazić.

Tylko po co?
--

wladek

23.10.2016 -- niedziela

Odezwa Ogólnopolskiego Strajku Kobiet.
Mamy dość życia w strachu

Agata Czarnacka

Strajk kobiet w Polsce nie zaczął się 3 października. Strajk kobiet trwa od
dobrych kilkunastu lat. Naukowcy – historycy, socjologowie –
„strajkami kobiet” nazywają okresy, gdy warunki życia dla nas, kobiet,
są tak ciężkie, że przestajemy rodzić dzieci.
Obecnie w Polsce rodzimy najrzadziej w Europie.

Próba odebrania nam prawa do decydowania i poczucia bezpieczeństwa w tym ostatnim, tak dramatycznym obszarze, jak trzy wyjątki dopuszczalności przerywania ciąży obecne w polskim prawodawstwie, okazała się kroplą, która przepełniła tę czarę goryczy.
Codzienny strach kobiet w Polsce stał się nie do zniesienia. Polki mają dość! Dość pogardy i przemocy wobec kobiet! Chcemy szacunku, równych praw i bezpieczeństwa!
Do:
Rząd RP
Posłowie na Sejm RP
Senatorowie RP

ODEZWA OGÓLNOPOLSKIEGO STRAJKU KOBIET DO RZĄDZĄCYCH

My, Obywatelki Rzeczpospolitej Polskiej, wzywamy do zaprzestania
traktowania nas jak „Polaków drugiej kategorii”. Podstawowym zadaniem
państwa jest gwarantowanie bezpieczeństwa obywatelom.
Obecnie to zadanie jest wykonywane najwyżej w połowie.

Władze publiczne, będące źródłem norm społecznych, nie wypełniają umowy społecznej z obywatelkami. Prowadzą politykę przyzwolenia na agresję i dyskryminację. Uderza to w nasze podstawowe prawa, w tym prawo do życia, integralności cielesnej i bezpieczeństwa. Prowadzi do systemowego wręcz naruszania naszej godności. Kobiety żyją w lęku i strachu, codziennie przygotowane na najgorsze. Nie są bezpieczne w przestrzeni medialnej i publicznej, w pracy i w domu, w szpitalu czy w szkole.

Milcząc, państwo przyzwala na wstrząsającą wulgarność wobec kobiet w wypowiedziach przedstawicieli elit, a nawet wysoko postawionych polityków. Milcząc, państwo zezwala na nie tylko na molestowanie w miejscu pracy, ale i na to, by kwitowano je stwierdzeniem, że „skoro wypłacono odszkodowanie, to wszystko jest w porządku”. A przecież molestowanie seksualne jest w Polsce przestępstwem!

Przestępstwem jest również nawoływanie do nienawiści, a tymczasem media pełne są wypowiedzi polityków – przedstawicieli narodu! – którzy upokarzają kobiety, umniejszają ich potrzeby i działalność, używają seksistowskich zwrotów i wyrażają poparcie dla agresji wobec kobiet.
Jednocześnie państwo nie gwarantuje wymierzenia sprawiedliwości w przypadku nawet najdotkliwszych przestępstw seksualnych. Ciężkie przestępstwa, w tym gwałt, często pozostają nieukarane, postępowań nie prowadzą odpowiednio przeszkoleni funkcjonariusze, a praktyka przerzucania odpowiedzialności na ofiarę pozostaje powszechna.
Podtrzymując fikcję prawną w postaci “kompromisu aborcyjnego”, państwo polskie nie tylko podważa własną wiarygodność, ale też kreuje politykę zdrowotną, w której godność, bezpieczeństwo, życie i zdrowie kobiet znajdują się na ostatnim miejscu. Podobnie jest w polityce społecznej: imperatyw rodzenia przesłonił zasady nowoczesnego wsparcia dla różnych form rodzin. Wsparcia opartego na wiedzy socjologicznej i społecznym dialogu.

Szkoła, która powinna przygotowywać młode pokolenia do życia we współczesnym, różnorodnym społeczeństwie, staje się dla młodych ludzi miejscem politycznej agitacji, seksualnego zamętu i akceptowanej dyskryminacji ze względu na jakąkolwiek odmienność.
Nierozwiązany do tej pory pozostaje problem osadzenia lekcji religii w szkole, co piętnuje dzieci inaczej myślące, a do tego prowadzi do zdumiewającej sytuacji, w której otrzymuje się ocenę za odpowiednie poglądy. Co więcej, ocena ta wlicza się do średniej ocen, może również figurować na świadectwie maturalnym. W najlepszym razie więc młode pokolenia będą zdawać egzamin dojrzałości z tego, że są „prawomyślne”. W najgorszym – będzie to egzamin nie tyle z dojrzałości, co z hipokryzji.
Strajk kobiet w Polsce nie zaczął się 3 października. Strajk kobiet trwa od dobrych kilkunastu lat. Naukowcy – historycy, socjologowie – „strajkami kobiet” nazywają okresy, gdy warunki życia dla nas, kobiet, są tak ciężkie, że przestajemy rodzić dzieci. Obecnie w Polsce rodzimy najrzadziej w Europie.

Dlatego żądamy:
– Uwzględniania praw kobiet i specyfiki sytuacji kobiet przy kształtowaniu wszystkich rozwiązań polityki publicznej i ekonomicznej.
– Odpowiedzi na drastyczny problem niskiej dzietności poprzez uwzględnienie praw, uwarunkowań i specyfiki życia kobiet, zamiast realizowania na tym polu ideologicznej polityki myślenia życzeniowego, która tylko pogłębia problem.
– Kompleksowej i opartej na najnowszej wiedzy medycznej polityki gwarantowania praw reprodukcyjnych w opiece zdrowotnej, w tym legalnego dostępu do wszystkich środków planowania rodziny, refundacji najnowocześniejszych środków antykoncepcyjnych i udostępnienia „tabletki po” do nabycia bez recepty.

– Systemowego publicznego wsparcia w obszarze opieki, w szczególności opieki nad dziećmi, osobami starszymi i niepełnosprawnymi.

– Zmian prawnych i instytucjonalnych umożliwiających skuteczne ściganie przestępstw seksualnych oraz z obszaru przemocy domowej i przemocy wobec kobiet, w szczególności rygorystyczne przestrzeganie zasady odwróconego domniemania niewinności w przypadku molestowania.

– Rygorystycznego programu edukacyjnego dla pracownikow sektora publicznego odnośnie do poszanowania godności i respektowania przedmiotowych uwarunkowań obu płci i wprowadzenie sankcji dla instytucji spoza tego sektora za nieprzestrzeganie tych zasad.

– Zaprzestania polityki społecznej militaryzacji, za to czynnego
działania na rzecz pokoju na niwie międzynarodowej.
– Systemowego publicznego programu rugowania przejawów
seksizmu w życiu publicznym i funkcjonowaniu instytucji.

--

wladek

--
Edukacja dla ---> Polskich Kobiet... z parasolkami
Krzyżówka szachowa -- Mapa Polski -- Przypomnienie mnożenia

---

1_2

diagram - 1
Mat w 3 posunięciach -- #3 -- --- 1. Wf6! - Gh6 - 2. Kxh6 - Kh8 - po - Wieża f8 mat

Król --- Kg8 --- Gołdap --- 8 razy 7 = 56 --- -- Król -- Kh8 -- Suwałki --- 8 razy 8 = 64
Goniec - Gg7 - Grajewo -- 7 razy 7 = 49
Król ---- Kg6 --- Łomża ---- 6 razy 7 = 42 -- -- Król -- Kh6 -- Białystok -- 6 razy 8 = 48
Wieża - Wf5 - Warszawa - 5 razy 6 = 30 --- Wieża - Wf6 - Ostrołęka -- 6 razy 6 = 36
Wieża Wh5 - Biała Podlaska - 5 x 8 =40

--

wladek

-
[link widoczny dla zalogowanych]

38 - P1146201
Autor - Georges Braun
Basler Nachrichten 22/11/ -- 1975
---

1_2

diagram - 1
Mat w 3 posunięciach -- #3 -- -- Pozycja po 3 posunięciach -- 3. Wf3 - szach - mat

--

wladek

-

Nauka matowania -- Hetmanem

---

2

diagram - 1
czarne - wygrywają -- + -- ---> 1. .. Gxf2+ 2. Wxf2 - Hd1+ - Finał na diagramie -- 3

---

diagram - 3
- 4. Kxh1 - Hxf1 - szach - mat
--