SZACHY

wladek

--
14 listopada 2016

Zaczyna się najbardziej makabryczna część smoleńskiego śledztwa:
ekshumacje. Czy potrzebna?

Najpierw sarkofag pary prezydenckiej, potem groby kolejnych 82 ofiar.

Zamek Krolewski na Wawelu, Krypta Srebrnych Dzwonow. 6. rocznica katastrofy smoleńskiej

Zamek Krolewski na Wawelu, Krypta Srebrnych Dzwonow. 6. rocznica katastrofy smoleńskiej

Zgodnie z kodeksem postępowania karnego prokurator ma prawo, a nawet obowiązek postanowić o przeprowadzeniu ekshumacji wyłącznie z powodu popartego innymi przesłankami podejrzenia o popełnieniu przestępstwa.

W tym przypadku chodzi o czyn nazwany przez prokuraturę zamachem lub zamachem terrorystycznym. W grę wchodzi jeszcze otrucie załogi samolotu i spowodowanie w ten sposób katastrofy, ale wówczas przeprowadzono by wyłącznie sekcje zwłok (a raczej szczątków) pilotów. Każde inne możliwe przestępstwo, a więc celowe doprowadzenie do katastrofy, błędy w przygotowaniu lotu czy zaniedbania osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, nie zostanie dowiedzione dzięki ekshumacjom. W takich przypadkach sekcje zwłok nic nie wniosą, bo zostaną jedynie potwierdzone obrażenia ofiar charakterystyczne dla wypadków lotniczych.

Jeżeli doszło do zamachu, to prokuratura musi posiadać podejrzenia oparte nie na urojeniach tzw. ekspertów, o sztucznej mgle czy trotylu, ale podejrzenia uzasadnione. Czyli dysponować jakimikolwiek dowodami, nawet poszlakami. W przeciwnym razie zamiast zgodnej z prawem ekshumacji dojdzie do zwykłej profanacji.

Część rodzin smoleńskich nie zgadza się na ekshumacje

W przypadku rodzin ofiar, które godzą się na ekshumacje, nie ma dramatu. To ich decyzja i ich wybór. Ale rodziny siedemnastu ofiar bronią grobów osób bliskich z dramatyczną determinacją. Chcą wiedzieć, w jakim celu prokuratura zamierza naruszyć spokój zmarłych, złamać święte tabu dotyczące nienaruszalności grobów.

Paweł Deresz, mąż ofiary lotu smoleńskiego Jolanty Szymanek-Deresz, jest jedną z 238 osób protestujących przeciwko bezczeszczeniu ciał ich bliskich. Skierował do prokuratury zażalenie na postanowienie prokuratora o przeprowadzeniu ekshumacji. Uznał, że decyzja ta ingeruje w przysługujące mu dobra osobiste, składające się na kult pamięci zmarłej osoby bliskiej. Wyszedł z założenia, że, jak napisał w jego imieniu prawnik, osoby bliskie mają prawo do wyjaśnienia, „czy wkroczenie prokuratora w ich prawnie chronione sfery nie miało charakteru ekscesywnego (czyli przesadnego lub nadużywającego)”.

Prokuratura upiera się, że postanowienie o ekshumacjach jest nieodwołalne i nie podlega zaskarżeniu. Ale wielu prawników, w tym rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar, uważa, że zgodnie z kodeksem postępowania karnego każde prokuratorskie postanowienie można zaskarżyć.

Co w sprawie Smoleńska zrobi prokuratura?

Prokuratura ma teraz trzy wyjścia. Albo zażalenie uzna za zasadne i zmieni swoją decyzję, co jednak wydaje się mało prawdopodobne. Albo w ogóle nie odpowie na zażalenie Pawła Deresza, udając, że go nie ma. Albo wreszcie po prostu je odrzuci. Wtedy przysługuje mu skarga do sądu o unieważnienie prokuratorskiego postanowienia. Wówczas to sąd może zażądać od prokuratury podania przesłanek uzasadniających podejrzenie o zamachu i samemu ocenić zasadność ekshumacji po sześciu latach od katastrofy.

Dla Pawła Deresza trwa wyścig z czasem. Chce zdążyć wyczerpać
przysługujące mu procedury prawne przed ekshumacją żony
(jej terminu jeszcze nie ustalono).
Będziemy się przyglądać jego zmaganiom.

--

wladek

-
20.11.2016 -- niedziela

Macierewicz nie pyta
Jan Hartman

Antoni Macierewicz zamierza sprowadzić do Polski prochy
Ignacego Matuszewskiego, wybitnego żołnierza i dyplomaty II RP,
piłsudczyka. Tylko się cieszyć! Tak się przypadkiem składa,
że ta znamienita osobistość to stryj mojej dalekiej krewnej
Marii Mostowskiej, z której rodziną bardzo się przyjaźnię.
Maria Mostowska sama jest osobą zasłużoną – była uczestniczką
powstania warszawskiego i to nie byle jaką. Jest też wdową po
wielkim matematyku Andrzeju Mostowskim oraz zapewne najstarszą
warszawianką, która nieprzerwanie mieszka w tym samym warszawskim
domu od czasów głęboko przedwojennych. Tak się składa, że ciocia Maria
Mostowska nie należy do „biało-czerwonej drużyny” i w najmniejszym
stopniu nie skłania się ku aktualnej władzy i jej narracji historycznej.

Nie przypuszcza też, aby świat PiSu podobał się jej stryjowi. Niestety, macherów od propagandy nacjonalistycznej, mającej podbudowywać rządy PiS jako jedynych moralnych spadkobierców jedynie słusznych narodowo-katolickich tradycji, nie obchodzi komu tam z nimi po drodze, a komu nie. Martwi głosu nie mają. Żywi też nie – jeśli ich głos miałby być nieprawomyślny. Prawdziwi patrioci nie muszą się pytać bliskich czy życzyłby sobie, aby wykorzystywano wizerunek osoby, która jest im potrzebna dla celów „polityki historycznej”. Władza jest władzą i ma zawsze rację. I może robić co chce, nikogo o opinię i pozwolenie nie prosząc. Będzie więc Matuszewski nowym bohaterem pisowskim, a nad jego grobem zapewne przemówi sam Antoni Macierewicz.

Od Mieszka do Matuszewskiego – cała Polska czekała na PiS i zza grobu błogosławi!
Maria Mostowska, choć bardzo wiekowa, umysł ma bystry i w kaszę sobie dmuchać nie daje. Napisała do Macierewicza taki oto list otwarty, który niniejszym tu w całości cytuję, aby uczynić jego otwartości zadość. Niech przynajmniej niektórzy wiedzą, że nie do końca ich ci on, ten Ignacy. I jako to się w tym „całuję rączki” towarzystwie traktuje stare panie, bohaterki powstania, jeśli tylko nie chcą tańczyć, jak im władza zagra.

--
Maria Mostowska
z domu Matuszewska
bratanica Ignacego Matuszewskiego
uczestniczka Powstania Warszawskiego

Do Ministra Obrony Narodowej
Antoniego Macierewicza

List otwarty

Z największym zaskoczeniem dowiedziałam się z mediów o planowanym
sprowadzeniu do Polski szczątków mego stryja Ignacego Matuszewskiego
i pochowaniu ich na Powązkach, jak również o powstaniu specjalnego
Komitetu dotyczącego tej sprawy, w skład którego wchodzi
m. in. minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz.

Sprawa ta wywołuje we mnie silne emocje: z jednej strony cieszy mnie,
że postać mego stryja i jego zasługi dla Polski staną się znane Polakom,
z drugiej jednak strony czuję się dotknięta, że nie zawiadomiono ani mnie,
ani pozostałych członków naszej rodziny o planowanych działaniach;
że dowiadujemy się o nich z mediów.

Mój niepokój budzi również fakt, że polityka historyczna obecnego rządu
tworzy panteon bohaterów według wątpliwego klucza. Nie chciałabym,
żeby postać mego stryja Ignacego Matuszewskiego stawiana była
w jednym rzędzie z takimi osobami jak - major Łupaszka i jemu podobni.
--

wladek

Obywatele RP 23 listopada 2016

Oświadczenie Obywateli RP: Ręce precz od grobów ofiar

Żądamy natychmiastowego wycofania decyzji o ekshumacji ciał tych
ofiar katastrofy smoleńskiej, których rodziny tego sobie nie życzą.

Zaczyna się najbardziej makabryczna część smoleńskiego śledztwa: ekshumacje. Czy potrzebna?
Najpierw sarkofag pary prezydenckiej, potem groby kolejnych 82 ofiar.

Poseł Jarosław Kaczyński
Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro
Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski

Panowie!
Żądamy natychmiastowego wycofania decyzji o ekshumacji ciał tych ofiar katastrofy smoleńskiej, których rodziny tego sobie nie życzą.

Nie ma powodu wchodzić dzisiaj w merytoryczne sporyo zasadność zaplanowanych w Prokuraturze Krajowej badań. Onew oczywisty sposób nie mają żadnego sensu. Żaden nowy szczegół nie zostanie ujawniony – chyba, że planując ekshumacje, zaplanowali Panowie również fałszerstwo. Badania – gdyby nawet rzeczywiście były do czegokolwiek potrzebne z uwagi na dobro jakiegokolwiek postępowania dotyczącego przyczyn katastrofy – można ograniczyć do tych osób, których bliscy wyrażają na to zgodę.

Panom to jednak nie wystarcza. Panów decyzja jest czystym barbarzyństwem. Podejmują ją Panowie, bo mogą. I najwyraźniej lubią Panowie patrzeć na bezsilną rozpacz ludzi, których godność Panowie poniewierają.

Pośle Kaczyński!

Oświadczamy Panu, a Panów Prokuratorów prosimy o przyjęcie do wiadomości tego oświadczenia, że albo decyzja o ekshumacjach przeprowadzanych wbrew woli bliskich zostanie cofnięta przed 10 grudnia 2016, albo nie będzie Pan już mógł odbywać swoich miesięcznic na Krakowskim Przedmieściu. Proszę wydać stosowne dyspozycje Panom Prokuratorom.

Jak z pewnością Pan wie, występując przeciw tym pożałowania godnym celebracjom, demonstracyjnie okazywaliśmy dotąd poszanowanie dla ich rzekomo religijnego i żałobnego charakteru. Niemal każde zdanie wypowiadane tam przez Pana i towarzyszące Panu osoby profanowało religię, pamięć o zmarłych, elementarną uczciwość, poniewierało godność państwa i poszczególnych obywateli. Wielokrotnie naruszano tam prawo. Pomimo tego wszystkiego szanowaliśmy Państwa prawo do zgromadzeń, należną Państwu wolność słowa i Państwa prawo do kultu religijnego, choćby najbardziej szalonego.

Wobec barbarzyństwa, którego Pan się dzisiaj dopuszczaz udziałem Panów Prokuratorów, uznajemy jednak, że nie istnieje już żaden powód, by Państwa prawa respektować. Obrażające wszystkie ludzkie wartości szkaradzieństwo, które Panowie zaplanowali, jest wynikiem właśnie tych odrażających spektakli, które zwą Państwo miesięcznicami.

Dość!
10 grudnia zastaną nas Państwo na miejscu, w którym ustawiają Państwo swój smoleński ołtarzyk, a Pan, Pośle Kaczyński, swoją groteskową drabinkę. To miejsce będzie zajęte przez wolnych obywateli solidarnie stających w obronie ludzi, których z żądzy zemsty postanowił Pan sponiewierać.

drukuj wykop

wladek

-
Negortin

Re:Oświadczenie Obywateli RP: Ręce precz od grobów ofiar

Popieram!
Pokażmy Kaczorowi, gdzie jego miejsce!
Mussolini przemawiał z balkonu, Kaczyński z drabinki.

Jaka partia taki duce.

-- ----
Nowa edukacja Historyczna --- w Polskiej Szkole

Wszyscy obowiązkowo do kin na - Smoleńsk

Reklama szachów ---> przed seansem
--

1_2

diagram - 1
Mat w jednym posunięciu - #1 -- -- rozwiązanie - Macierewicza --- 1. Sh4 mat

---

diagram -- 3
Rozwiązanie - komisji MILLERA --- Kxf3 - 1. 0-0 - szach - mat

Jak znam życie szachowe w Polsce to więcej szachistów podziela
---> wariant Macierewicza...
-- -

wladek

-
25.11.2016 -- piątek

Tusk mordercą – to wiemy. A co z winą PiS?
Jan Hartman

Czara goryczy się przelała. Bezwstydne dojenie państwa przez niektórych
członków rodzin katastrofy smoleńskiej, którzy domagają się łącznie
ponad 56 mln zł (informacja oko.press) dalszych odszkodowań,
doprowadziło do przełomu.

Publiczne zgorszenie, jakim jest paranoiczne wpieranie Polakom o sześciu
z górą lat, jakoby w Smoleńsku doszło do zamachu, nie zdołało pobudzić
społeczeństwa do protestów. Uczucie zażenowania i wstydu z powodu
bezczeszczenia pamięci ofiar i wykorzystywania ich dla politycznej hucpy
pozostawiło nas wszystkich biernymi. Dopiero niszczenie grobów i
masywna nekromancja pod nazwą ekshumacji podniosła falę oburzenia.

I pomyśleć, że prowokacje pisowskie na tym się jeszcze nie skończyły.
Nienawiść do rządów PO pewne osoby ogołociła ze wstydu tak dalece,
że śmiały żądać niebotycznych kwot dalszych „odszkodowań”.
Tego już za wiele. Wreszcie, po latach milczenia w zawstydzeniu i grozie,
społeczeństwo zaczęło reagować na policzki wymierzane mu co rusz przez
bezkarnych smoleńskich harcowników. Tego już nie zatrzymacie.
Dosyć!
Będziecie musieli za swoje zachowanie odpowiedzieć, a pytanie o
współwinnych katastrofy po stronie PiS i jego zwolenników już nie zamilknie.

Pani Elżbieta Wąs, działaczka społeczna z Lubartowa, również pozwała
rząd o półmilionowe odszkodowanie za „straty moralne”.
Jej gest, parodiujący haniebną pazerność niektórych członków rodzin
ofiar katastrofy, ma jednakże cel znacznie konkretniejszy i doniosły niż
samo tylko wyszydzenie bezwstydników. Tym celem jest nagłośnienie
zasadniczej luki, jaką w wyjaśnianiu przyczyn katastrofy było dotychczas
uparte pomijanie zaniedbań i win ze strony organizatora wyjazdu do
Katynia, którym była kancelaria prezydenta oraz brak wiedzy na temat
treści rozmowy Jarosława Kaczyńskiego z bratem podczas lotu do
Smoleńska. Jest rzeczą zastanawiającą, że dotychczas nie mamy na ten
temat żadnych wiadomości oprócz gwałtownych zaprzeczeń
Jarosława Kaczyńskiego, jakoby nakłaniał brata do lądowania mimo mgły.

Zapis rozmowy nie znajduje się w aktach prokuratury, za to nie byle kto,
lecz były prezydent RP Lech Wałęsa, publicznie oskarża Jarosława
Kaczyńskiego o wywieranie presji. Byłoby dziwne, gdyby Jarosław
Kaczyński nakłaniał brata do ponoszenia ryzyka, lecz nie mniej dziwne
jest to, że zapis owej rozmowy (rozmów) stanowi najpilniej strzeżoną
tajemnicę. Cóż tam jest do ukrycia? Pani Wąs stawia to pytanie.
Pytań pod adresem obozu pisowskiego jest wiele. I wreszcie trzeba
zebrać się na odwagę, aby je postawić.

Nadszedł czas na moralne rozliczenie winnych. Wiemy już wprawdzie prawie wszystko: zaniedbania, łamanie procedur i przepisów, brak wyszkolenia pilotów, nielegalna obecność w kokpicie i naciski gen. Błasika – to zasmuca i przeraża. Ale nie wiemy jeszcze tego, co starannie ukrywane za groteskowym przedstawieniem odgrywanym przez Macierewicza i jego ludzi. Opowiadając banialuki o zamachu, wybuchach, sztucznej mgle, spisku Tuska itp., odciągają naszą uwagę od kancelarii prezydenta i jej urzędników. Jaka była ich rola? Chcemy jasnej odpowiedzi. Zrzucanie wszystkiego na MON jest po prostu niepoważne. Dopóki nie poznamy roli odegranej przez ludzi obozu PiS, katastrofa smoleńska, choć drobiazgowo wyjaśniona od strony zaniedbań organizacyjnych i samego przebiegu, pozostanie niewyjaśniona moralnie.

Od lat walicie w stół. Brutalnie i wściekle. Nożyce milczały, odporne na prowokacje. Ale teraz się odezwały. Pytania zostały zadane i nie umilkną. Zadają je już nie politycy i publicyści, lecz ci, których boicie się najbardziej: „ludzie”. „Ludzie” zaczęli pytać. A odpowiedź musi być konkretna. Wszelkie kluczenie i uniki zostaną zinterpretowane przez „ludzi” na Waszą niekorzyść. Koniec okresu ochronnego i umowy PO-PiS, że komisja i prokuratura będą omijać szerokim łukiem kancelarię prezydenta, a za to PiS nie będzie rzucał haniebnych oszczerstw. Gdy skończy się władza PiS nad prokuraturą, ukryte wątki katastrofy smoleńskiej wyjdą na jaw. Prawa jak oliwa… A Pani Wąs dziękuję za odwagę.

--