Forum SZACHY Strona Główna SZACHY
Szachy, zadania szachowe i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

K Jopek
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 40, 41, 42  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> Problemistyka Szachowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 22:10, 03 Cze 2017    Temat postu:

-
ME 2017 wyniki
-
[link widoczny dla zalogowanych]

Informacje o zawodniku -- POLSKA
-
SNr Nazwisko Rg 1 2 3 4 5 Pkt M-sce K rtg+/-

13 GM Duda Jan-Krzysztof 2693 ½ 1 0 1 1 3,5 49 10 -2,50
41 GM Swiercz Dariusz 2649 1 ½ ½ ½ 0 2,5 193 10 -10,20
51 GM Bartel Mateusz 2637 ½ 0 1 0 0 1,5 330 10 -26,00
70 GM Tomczak Jacek 2615 1 0 1 0 1 3,0 147 10 -7,80
77 GM Mista Aleksander 2606 1 ½ ½ ½ 1 3,5 78 10 -0,60
132 IM Sadzikowski Daniel 2548 1 ½ ½ 1 ½ 3,5 71 10 7,50
144 GM Macieja Bartlomiej 2530 1 ½ 0 ½ 1 3,0 152 10 -0,60

155 GM Kanarek Marcel 2519 1 0 0 ½ ½ 2,0 272 10 -16,90
185 IM Drozdowski Kacper 2478 1 0 ½ 1 0 2,5 223 10 -6,00
190 IM Klekowski Maciej 2473 1 1 0 0 ½ 2,5 179 10 -1,20
229 WGM Zawadzka Jolanta 2419 0 1 ½ 0 1 2,5 183 10 2,80
257 FM Bartel Michal 2361 0 1 0 1 0 2,0 263 20 -8,60
261 CM Teclaf Pawel 2358 0 1 0 1 ½ 2,5 237 20 -0,40
289 WIM Kantane Anna 2295 0 1 1 0 0 2,0 278 20 5,60
-
[link widoczny dla zalogowanych]
Partie do oglądania - komentuje program --> Stockfish 8-CB 64 POPCNT,


---


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 22:13, 13 Sie 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 6:53, 11 Cze 2017    Temat postu:

sobota, 3 czerwca 2017

Metody treningu!

W poprzednim poście opisałem co i dlaczego należy trenować jeżeli liczysz
na szybki wzrost poziomu gry. Jeszcze nie czytałeś tego artykułu? Znajdziesz go pod LINKIEM!

Po lekturze poprzedniego artykułu wiesz już, że rekomenduję skupić się
na: zmyśle kombinacyjnym, liczeniu wariantów i debiutach.
Przejdźmy więc do konkretów!

Jak trenować zmysł kombinacyjny?

Tutaj nie odkryję nic nowego – załóż konto na chesstempo.com i
rozwiązuj zadania w dużych ilościach (regularnie! -
bez codziennego treningu nie przyniesie to żadnego efektu!).

Jak trenować liczenie wariantów?

Tutaj mogę polecić świetną pozycję na ten temat - Calculation - Jacoba
Aagaarda – znajdziesz tam temat zgłębiony w 100%!

Oczywiście nic nie będzie bez rozwiązywania studiów – zadań specjalnie
ułożonych tak, aby sprawdzić umiejętność liczenia wariantów szachisty.
Zadania te możecie znaleźć w odpowiednich zbiorach, lub na grupie
(na facebooku) T.Warakomskiego -
Po studiach nie ma pracy, ale nadal je rozwiązuję!.
--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 7:04, 11 Cze 2017    Temat postu:

--
Informacje o zawodniku POLSKA
WYNIKI

[link widoczny dla zalogowanych]

SNr Nazwisko Rg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pkt M-sce Rp K rtg+/-

13 GM Duda Jan-Krzysztof 2693- ½ 1 0 1 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 8,0 7 2740 10 6,80
41 GM Swiercz Dariusz 2649 1 ½ ½ ½ 0 1 ½ 1 ½ 1 0 6,5 104 2576 10 -10,10
51 GM Bartel Mateusz 2637 ½ 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 6,5 126 2456 10 -22,10
70 GM Tomczak Jacek 2615 1 0 1 0 1 ½ ½ 1 1 ½ 0 6,5 112 2538 10 -10,30

77 GM Mista Aleksander 2606 1 ½ ½ ½ 1 0 ½ 0 1 1 1 7,0 61 2563 10 -6,00
132 IM Sadzikowski Daniel 2548 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ 0 ½ 6,0 138 2578 10 5,40
144 GM Macieja Bartlomiej 2530 1 ½ 0 ½ 1 0 ½ ½ 1 0 0 5,0 251 2406 10 -16,30
155 GM Kanarek Marcel 2519 1 0 0 ½ ½ 1 ½ 0 ½ 1 1 6,0 174 2357 10 -20,80
185 IM Drozdowski Kacper 2478 1 0 ½ 1 0 1 0 0 1 ½ ½ 5,5 214 2308 10 -17,40

190 IM Klekowski Maciej 2473 1 1 0 0 ½ 1 0 0 1 ½ 1 6,0 175 2380 10 -6,30
229 WGM Zawadzka Jolanta 2419 0 1 ½ 0 1 0 ½ 0 1 1 0 5,0 256 2364 10 -7,70
257 FM Bartel Michal 2361 0 1 0 1 0 0 1 1 ½ ½ 0 5,0 264 2279 20 -18,20
261 CM Teclaf Pawel 2358 0 1 0 1 ½ 0 1 ½ 1 0 ½ 5,5 208 2395 20 14,00
289 WIM Kantane Anna 2295 0 1 1 0 0 ½ 0 1 0 0 1 4,5 297 2225 20 -9,40

----


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 7:18, 11 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pon 0:34, 12 Cze 2017    Temat postu:

-
Alex --- 11 czerwca 2017 08:08

Zacytuję znajomego, który bardzo trafnie skomentował ostatni remis Janka:

"Siódme miejsce w ME - 4000 euro (pewnie trochę inna kwota ze względu
na dzielenie nagród). Awans do Pucharu Świata - 6000 dolarów, a do
podniesienia znacznie więcej (odpadnięcie w drugiej rundzie to
już 10000 dolarów, w trzeciej 16000).
Wejście na 2700+ zapewne oznacza kolejne zyski finansowe.

Tak, na pewno w takiej sytuacji grałbym to czarnymi na wygraną,
aby zadowolić kilku kibiców Smile"

Niby szachiści umieją liczyć, ale jak widać, spora część komentujących,
nie tylko tutaj, nie potrafi spojrzeć na tabelę wyników i zobaczyć, że
porażka mogłaby wyrzucić Janka poza awansujących do PŚ..
Oczywiście jakby tak się stało, to ci sami byli by pierwsi do krzyku
"czemu nie grał na remis??!!" ect.. No szkoda normalnie na was strzępić
ryja Smile

Alex
Anonimowy -- 11 czerwca 2017 11:18

Moim zdaniem to wszystko przez to, że IME są jednocześnie eliminacją do PŚ.
W końcówce turnieju kilkudziesięciu szachistów walczy o awans do
pucharu i tylko kilku o medale. Nie wiem jak będzie w tym roku,
ale w ubiegłej edycji PŚ zwycięzca otrzymał 120 tys dolarów,
a finalista 80 tys. Tak wysokie nagrody oznaczają, że nawet sam
udział w tej imprezie i odpadnięcie w pierwszej rundzie jest stosunkowo
opłacalne. Dlatego decyzja Dudy o szybkim remisie w ostatniej rundzie
jest całkowicie racjonalna. Wygrywający zdobywał medal. a
przegrywający być może nie awansował do PŚ. W PŚ w pierwszych
rundach stosuje się rozstawienia i bardzo prawdopodobne jest , że w
dwóch pierwszych rundach Duda wylosuje znacznie słabszych
przeciwników, niż ten wczorajszy, a trzecia runda to już spora kasa.
Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu.
-

--


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Pon 0:38, 12 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pon 15:21, 12 Cze 2017    Temat postu:

poniedziałek, 12 czerwca 2017

Refleksje po Indywidualnych - Mistrzostwach Europy w Mińsku!

Moim pierwotnym pomysłem w związku z wpisem, którym zamierzałem
podsumować IME w Mińsku, było zestawienie, może trochę na zasadzie
kontrastu, dobrej gry (ktoś powie szczęśliwej i oczywiście będzie miał
rację) Janka Dudy z mierną postawą reszty polskich reprezentantów.
Wszystko szło po mojej myśli aż do pojedynków rundy ostatniej, w której
Janek Duda, znajdując się tuż za podium, miał możliwość rozegrania
normalnej partii z Howellem z Anglii o medal ME, jednak do normalnej
gry nie doszło. Zanim zastanowimy się, co tak naprawdę
Janek kalkulował, proponując remis bez gry, musimy skonstatować,
że z czysto sportowego punktu widzenia pojedynek nie odbył się -
przeciwnicy zgodzili się na nierozegraną. Nierozegraną, nie remis.
Słowem remis w tym wypadku sam remis, rozumiany jako wynik
nierozstrzygnięty ale po normalnej grze z pewnością poczułby się mocno
dotknięty, urażony (słowo ostatnio dość popularne na mojej stronie).
Swoją drogą tylko szachy dysponują pojęciem nierozegrana, które
pierwotnie w starych podręcznikach oznaczało 1/2 bez jakichś
pejoratywnych konotacji. Ostatnio jednak widząc podobne partie
zaprzągłem na własny użytek to słowo wyznaczając mu mniej chlubne
zadania. W innych sportach to może w piłce nożnej - spadająca drużyna
oddająca punkty bez walki zespołowi, który walczy o puchary - to jako
pierwsze nasunęło mi się na myśl, nie wiem co można by tu jeszcze
wynaleźć? Ale szachy są specyficzne jednak - zawodnicy wychodzą, nie
grają i dostają za to tyle samo ile inni, którzy muszą się na identyczny
wynik napracować. Wiem, wiem, pamiętam moje wypowiedzi o krótkimremisie na Islandii Eljanowa i co wtedy mówiłem.
Wtedy Eljanow miał tym krótkim remisem zapewnioną wygraną itd.
Tutaj Janek Duda również kalkulował, kalkulować musiał.
Co zyskiwał na tym remisie bez ryzyka, co tracił?
Tracił rzecz ważną, nawet bardzo ważną - odebrał sobie szansę walki o
medal ME i to w jakimś stopniu jest zgrzytem. Ale my widzowie z boku
możemy sobie krytykować do woli, ale ta krytyka jest o tyle
nieuprawniona, że to nie my znajdowaliśmy się w tej konkretnej sytuacji.
Kalkulacja Janka była, zdaje się, dalekosiężna: "Przegrywam? Możliwe,
że wypadam z PŚ, tracę kasę tu w Mińsku i tą przyszłą na Pucharze
Świata, wypadam też z 2700 elo, na który to rank tak długo pracowałem.
Mam czarne, wypuszczę się, a jestem do tego zdolny i pozamiatane".
Howell też wskoczył na 2700 elo i też prawdopodobnie myślał bardzo
podobnie. Stąd ten wynik, który może był mało sportowy jednak
racjonalny do bólu.


Janek Duda jest, bez dyskusji, największym, zrealizowanym talentem polskich szachów ostatnich dekad. Jest też jednym z najbardziej utalentowanych juniorów świata - według mnie ma papiery na granie w elicie - pierwszej dwudziestce na bank, a kto wie czy nie wyżej, zaryzykuję - w pierwszej dziesiątce świata. Sądzę, że w związku z jego fantastyczną karierą czeka nas jeszcze mnóstwo radości, dlatego wiele mu jestem w stanie wybaczyć. Jednak jeśli zamierzamy dyskutować zestawiając, to warto zwrócić uwagę na postawę 22 letniego Fedoseeva z Rosji, który po fenomenalnym finiszu (5 z 5 pkt.!!) zdołał zapewnić sobie podium ME, a konkretnie brązowy medal. Na Fedoseeva zwracałem już uwagę po przeczytaniu jednego z wywiadów z nim, zdaje się na serwisie [link widoczny dla zalogowanych] To nad podziw rozwinięty, inteligentny młody człowiek z wyraźnie ukształtowanymi poglądami na sport, życie itd. Sądzę, że jeszcze usłyszymy o nim wiele interesujących historii.

Reszta polskiej, bardzo licznej ekipy w Mińsku - cóż tu się wiele rozwodzić. Jeden Polak, (oprócz Janka Dudy) załapał się na drugą połowę pierwszej setki, pozostali po prostu w tym turnieju statystowali. Straszna mizeria trawi nasz sport - w rywalizacji międzynarodowej, niestety, nie nawiązujemy z przeciwnikami walki na równych prawach. Oczywiście, zdarzają się wyjątki, piszę teraz w ujęciu ogólnym. A przyszłość, szczególnie ta dalsza, nie mieni się z oddali feerią jasnych barw. Z latami, gdy to pokolenie prawem biologii zacznie jeszcze bardziej odstawać i dojdą do głosu aktualnie najlepsi w tym kraju juniorzy to i tak będziemy świadkami kolejnego obniżenia poziomu o jedną klasę co najmniej. Czasy wielkiej smuty będą, nie widzę wielkich szans abyśmy się z tego jakimś sposobem wywinęli.

W poprzednim artykule napisałem też o braku szacunku szachistów względem kibiców, którzy zarywali dniówki przed ekranami komputerów śledząc poczynania Polaków w Mińsku, za co otrzymali tak niskokaloryczną strawę. Wedle mojej wiedzy część graczy poczuła się tymi słowami urażona. Niektórzy szachiści poczuli się urażeni moimi słowami, ja natomiast, bardzo mi przykro, ale tak ten start odebrałem - jako brak szacunku dla kibica. Dla mnie synonimem szacunku dla odbiorcy jest trzymanie pewnego poziomu i w tym miejscu, wygląda na to, że rozmijamy się. Szanse są niewielkie, abym zaakceptował próbę ponownego zdefiniowania przez kogoś na mój użytek pojęcia "brak szacunku". Niestety, mamy takie czasy, że zewsząd czynione są wysiłki aby sprowadzić jednostkę tam, gdzie ta niekoniecznie chce się znaleźć. Kwestia braku szacunku dla odbiorcy jest u mnie mocno związana z poziomem, który jest prezentowany, a to ma miejsce w przeróżnych dziedzinach życia. Na przykład dla mnie, jako wielkiego fana dwudziestolecia międzywojennego totalny gniot Hoffmana "1920 Bitwa Warszawska" odczułem jak strzał na odlew w pysk. Gdy słucham kompletnie zidiociałych polityków czuję podobnie, albo gdy przypadkiem nie mam szans by nie obejrzeć któregoś z polskich seriali. W sporcie taki brak komfortu czuję oglądając polską ligę piłkarską (chodzi o poziom gry!), wreszcie w szachach taką postawę Polaków jak w Mińsku odebrałem podobnie i nic na to nie poradzę. Nie piszę też w próżni. To co piszę, jest w znacznej mierze wypadkową wielu moich prywatnych rozmów z kibicami szachów, którzy myślą podobnie. Mnie jest ciężko dotknąć - zasadniczo od wszelkich uraz jestem dość daleki. Zdecydowanie wolałbym usłyszeć zwyczajne staropolskie "wypierdalaj" a zobaczyć grę, niż w grzeczniutkiej, pseudo-przyjacielskiej jak się okazuje atmosferze oglądać takie dno.

To co tam przed nami w najbliższych dniach? Gdzie się znajduje następna stacja tej drogi krzyżowej Wink ? Acha! DMŚ w Chanty - Mansyjsku! No tak, wygląda na to, że do grania nadają się: Wojtaszek i Duda. Na resztę polskich desek na ten moment nie postawiłbym złamanej drachmy. W Chanty-Mansyjsku według wszelkich twardych danych (te w sporcie bywają złudne i tu nadzieja!) czeka nas kontynuacja kibicowskich cierpień. Myślę, że odrobina radości spotka nas dopiero podczas występu Radka Wojtaszka w Dortmundzie.


Podium w Mińsku opanowali Rosjanie, których przedzielił wciąż tryskający
humorem i młodzieńczą energią, niezniszczalny Baadur Jobava!!
Nie będę ukrywał, że bardzo się ucieszyłem, widząc tego sympatycznego
zawodnika na podium.
--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Wto 7:48, 13 Cze 2017    Temat postu:

-
Anonimowy-- 12 czerwca 2017 18:09

Niektórzy tu mocno przesadzają. Mam nadzieję, że JKD niedługo
stanie się zawodowym szachistą. Oczywiście nie chcę mu układać
życia, ale w jego przypadku studia to strata czasu. Jako zawodowiec
będzie musiał brać pod uwagę także aspekt finansowy swojego
grania w szachy i z czasem zatrudnić fachowca od finansów i
podatków. Taki fachowiec , gdyby już go miał zapewne doradziłby
Jankowi szybki remis w ostatniej rundzie, bo prosta kalkulacja
zysków i strat pokazuje, że jest to najbardziej racjonalne
rozwiązanie. Wygrana - być może daje medal, ale nie koniecznie.
Remis po walce - niepotrzebne ryzyko. Przegrana- nie ma medalu,
nie ma pucharu świata , nie ma nic. PŚ oprócz wysokich nagród
otwiera także drogę do turnieju pretendentów. Szanowny Panie
Adamie prawdziwi kibice wybaczą Jankowi wszystko, no może z
wyjątkiem beznadziejnej gry, a mądrzy sponsorzy zrozumieli,
że będą mieli do czynienia z inteligentnym i rozsądnym, młodym
człowiekiem, który nie pozwoli żeby ich pieniądze się zmarnowały.
To zapewne nie ostatni taki remis Janka, bo szachowa kariera na
najwyższym poziomie czasami wymaga kompromisów.
Mistrzem Europy może jeszcze być kilka razy, a straconych dwóch
lat nikt by mu nie oddał.

pozdrawiam Konserwa

--
Anonimowy - 12 czerwca 2017 22:05

A ja myślę, że JKD lepiej niż my potrafi oceniać sytuację.
Podstawowym celem grania ostatniej partii na wygraną była waszym
zdaniem szansa na medal. Czy nikt nie zauważył, że Duda nawet
gdyby wygrał ostatnią partię, to medalu by nie zdobył?
Można było dojść do tego wniosku jeszcze przed partią, ale my,
zaślepieni kibice, nawet po ostatniej rundzie myślimy, że JKD
miał jakieś szanse. A JKD wiedział, że wygrana nic mu nie da,
poza ryzykiem, że wszystko straci.

Odpowiedz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Wto 7:48, 13 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Wto 13:42, 13 Cze 2017    Temat postu:

-
Anonimowy -- 13 czerwca 2017 11:22

A ja składam gratulacje Jankowi, bo byłem przekonany że po
przerwie maturalnej będzie potrzebował jednak trochę czasu na
odbudowanie formy. Tymczasem rację miał Krzysiek,
który twierdził, że Janek będzie "głodny gry".

Poza tym wszyscy rozwodzą się teraz nad jedną (ostatnią) partią
JKD, a przecież to własnie on był praktycznie jedynym polskim
zawodnikiem, który przez cały turniej dawał kibicom powody do
radości i zachęcał swoją postawą do śledzenia tego turnieju.

No jeszcze Daniel Sadzikowski i Paweł Teclaf zagrali na
przyzwoitym poziomie, więc dla nich też podziękowania.
A teraz pozostaje tylko liczyć na wakacyjną zwyżkę formy wszystkich
kluczowych zawodników, których będziemy obserwować w kolejnych zmaganiach Smile

MAT
-


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 5:07, 17 Cze 2017    Temat postu:

--

Trzychodówka z czasopisma MAT

Jeśli w tytule jest Mat -- to szachista pokazuje jak ten mat wygląda.
To jest logiczne myślenie...
Jak zniechęcić do kupowania Mata -- wystarczy 40 procent
czasopisma poświęcić na bzdury - na fotki.
Pisać tak drobnym drukiem by czytelnik używał szkła powiększającego.
Ja myśle że dziennikarze sami nie kupują Mata - bo gdyby kupowali
to by widzieli te maczki - drobnice...

Autor ciekawej kompozycji - W. Kryżaniwski
---
1_2
diagram - 1
Mat - w 3 posunięciach -- #3 -- -- 1. Hf8+ - Ke5 - 2. Sd3+ - Kxe6 - 3. Wd6 mat

--
3_4
diagram - 3
1.Hf8 - Ke6 - 2.Wd6 - Ke5 - 3. Sd3 mat -- 1. Hf8+ Kg5 - 2.Wd1 -Gf6 - 3. Hh6 mat

Posunięcie - 2. Wd1 - rekompensuje szachowanie w trzychodówce. 1. Hf8+

--


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Sob 6:23, 17 Cze 2017, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 9:56, 17 Cze 2017    Temat postu:

-
Zbigniew Nagrocki -- 17 czerwca 2017 06:32

Logika prawie jak u Konikowskiego. Skoro ten komentarz został
zamieszczony, to o co tu chodzi? Z własnego doświadczenia wiem,
że nie można siedzieć cały czas na swoim blogu i natychmiast
zatwierdzać komentarze, chyba że jest się emerytem,
którego życie obraca się wokół własnego etgo i monitora.
Normalny człowiek zajmuje się wieloma rzeczami, nie tylko swoim
blogiem. Szachy nie dla wszystkich są jedynym źródłem utrzymania.

Akurat zgadzam się z wieloma sprawami, które porusza Konserwa,
zgadzam się. Ale dlaczego Konserwa nie zauważa krętactwa przy
najbliżyszych wyborach PZSzach? Wygląda na to, że jest to tabu na
blogu kandydata na prezesa, na którym Konserwa często komentuje.
Dziwny jest ten świat, jak śpiewał Czesław Niemen.
Można u mnie wypowiadać się dowolnie na dowolny temat,
nie mam z tego powodu żadnych problemów.
Na nowej stronie komentatorzy sami się publikują. [link widoczny dla zalogowanych]

Odpowiedz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Sob 11:12, 17 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Czw 6:17, 22 Cze 2017    Temat postu:

-- --
Autor : Arthur Ford Mackenzie
Northern Figaro ---> 1888 rok
1. Preis
---
1_2
Diagram --- 1
Mat w 2 posunięciach --- #2 --- ---- 1. Gb8! - Ge5 - 2. Gxa7 - szach - mat

Rozwiązanie:
1. Gb8! --- tempo
1. ... Wc8 , Gd7 -- 2. Hd6#
1. ... Wd7, Ge8 -- 2. Hxh8#
1. ... Wd5+ --- 2. e5#
1. ... Gg7 --- 2. Hxg7#
1. ... Gf6 --- 2. Hxf6 - mat

1. Gb8 - Ge5 - 2. Gxa7 - szach - mat -- diagram - [b]2
1. ... a6 ---- 2. Hb6#
1. ... Gc4 -- 2. Sc6#
1. ... Gxd3 - 2. Sf3#
1. ... a3 --- 2. Sb3#
1. ... e2 --- 2. Sxc2#
1. ... Sxb4 - 2. Hxe3#

12 - siatek matowych -- Hetman matuje 6 razy - brak duali...

Wspaniała dwuchodówka - ułożona prawie --> 130 lat temu
--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pią 11:05, 23 Cze 2017    Temat postu:

--
Anonimowy -- 23 czerwca 2017 08:34

Tak zapewne są dziedziny sportu i życia oczekujące więcej niż szachy od
swoich wyznawców, ale myśląc jednak o sportach popularnych w Polsce,
teza p.Krzysztofa, iż szachy są najbardziej wymagające od organizmu,
wydaje się słuszna i choć zapewne nie odkrywcza, dająca wiele do myślenia.

Mecze z Rosją i Chinami są rarytasem dla każdej drużyny na świecie,
sama możliwość grania z nimi to duży dar dla naszej drużyny, gdy się
marzy o wejściu na szczyt, trzeba z nim się zmierzyć, być może i
wielokrotnie, ale mieć taką możliwość. bez względu na wyniki które
naprawdę mogą być bardzo różne, takie mecze będą procentować
w kolejnych grach naszych zawodników, a to musi cieszyć kibiców!!

tzbych
--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Wto 9:47, 27 Cze 2017    Temat postu:

-
Pozycja na diagramie -- Polskie miasta -- mnożenie dla II klasy

Skoczek - Sf8 - Kętrzyn - 8 razy 6 = 48
Król ---- Kd5 -- Konin --- 5 razy 4 = 20 ---- Krol - Grajewo - 7 razy 7 = 49
Goniec - Gf5 - Warszawa - 5 razy 6 = 30 --- Ge8 -- Elbląg -- 8 razy 5 = 40
Król ---- Kh5 -- Brześć --- 5 razy 8 = 40
Pionek -- f4 -- Radom --- 4 razy 6 = 24
Pionek -- h4 - Włodawa -- 4 razy 8 = 32
Pionek -- h3 - Zamość --- 3 razy 8 = 24

---
1_2
diagram - 1
Mat -- w 5 posunięciach -- #5
1. Ke6! - Kh6 - 2. Kf7 - Kh5 - 3. Gd7 - Kh6 - 4. Ge8 - Kh5 - 5. Kg7 - szach - mat

--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pią 20:35, 30 Cze 2017    Temat postu:

--
Kompozycja szachowa --- plus Geografia i matematyka

1_2
--- Diagram -- 1
Mat w 3 posunieciach -- #3 --- --- 1. Wc7! - f6 - 2. Gxg6 - f5 - 3. Gf7! - mat


3_4
diagram - 3-
1.Wc7 - f5 - 2.Ga6! - f4 - 3. Gc8! -mat -- 1.Wc7 - g5 - 2.Kg4! - f5+ 3. Gxf5 #

Pozycja szachowa --- Miasto -------- mnożenie

Skoczek -- Se8 ------ Elblag ------- 8 razy 5 = 40
Wieża ---- Wa7 ----- Szczecin ------7 razy 1 = 7
Pionek ----- f7 ----- OLSZTYN ----- 7 razy 6 = 42
KROL ----- Ke6 ----- TORUN ------ 6 razy 5 = 30
Pionek ----- g6 ------ Łomża ------ 6 razy 7 = 42
Pionek ----- d5 ----- Gniezno ----- 5 razy 4 = 20
Pionek ----- d4 ------ Kalisz ------ 4 razy 4 = 16
Goniec --- Gd3 ------ Opole ------- 3 razy 4 = 12
KROL ----- Kf3 ----- KIELCE ------ 3 razy 6 = 18

-- TEN opis odnosi sie do Diagramu - 1

Mat na diagramie -- 2 -- to -- 3. Gf7# --- OLSZTYN --- 7 razy 6 = 42
Mat na diagramie -- 3 -- to -- 3. Gc8# --- SŁUPSK --- 8 razy 3 = 24
Mat na diagramie -- 4 -- to -- 3. Gf5# -- Warszawa -- 5 razy 6 = 30

-


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pią 22:36, 14 Lip 2017    Temat postu:

-
Edukacja obrazkowa...

Dwuchodówka treningowa - trzy rozwiązania - dwa razy mała roszada
-
1_2
diagram - 1
Mat -- w 2 posunięciach -- #2 --- --- 1. Gf5+ - Kf3 - 2. 0-0 - szach - mat

Goniec - Gh7 -Augustów - 7 razy 8 = 56 -- Goniec - Gf5 -Warszawa - 5 razy 6 =30
Goniec - Gf4 -- RADOM -- 4 razy 6 = 24
Król --- Kg4 --- LUBLIN -- 4 razy 7 = 28 --- Król - Kf3 -- KIELCE -- 3 razy 6 = 18

Skoczek - Sg3 - Stalowa Wola -3 x 7 =21
Skoczek - Sg2 - Rzeszów - 2 razy 7 = 14
Król --- Ke1 -- Rabka - jeden razy 5 = 5 --- Król - Kg1 - KROSNO -- 1 razy 7 = 7
Wieża - Wh1 - Ustrzyki Dolne - 1 x 8 =8 --- Wieża - Wf1 - Mała roszada - mat

3_4
diagram - 3


1. Gf5+ - Kf3 -- 2. 0-0 - szach - mat
1. 0-0 -- Kh3 -- 2. Gf5 - szach - mat -- diagram - 3
1. Wh4+ Ke4 - 2. Ge4 - szach - mat -- diagram - 4

Taki zadanie polecam drukować --> do reklamy szachów
--


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Pią 22:38, 14 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 22:07, 13 Sie 2017    Temat postu:

-
Problemy szkoleniowe w polskich szachach (119)

Szachy w Polsce, Szkolenie13 sierpnia 2017
Jerzy Konikowski

[link widoczny dla zalogowanych]

Kontynuacja odcinka 118

Ogólna definicja trenera szachowego brzmi: Jest to osoba
zajmująca się szkoleniem swoich podopiecznych (także grup)
i jego nadrzędnym celem jest przekazanie odpowiedniej wiedzy
w zakresie strategii, taktyki, gry końcowej i teorii debiutów.
Powinien posiadać umiejętność zmobilizowania swych uczniów do pracy samoszkoleniowej.

Ważną cechą trenera jest zdolność wykrywania niedoskonałości
w grze szkolonych i następnie znalezienie prawidłowej drogi
w celu zliwidowania tych słabych punktów oraz oczywiście
zaproponowanie nowych rozwiązań.

Trener może przygotowywać zawodnika przez dłuższy okres, w trakcie określonego turnieju, czy nawet przed jakąś partią. Często spełnia funkcję sekundanta i wtedy jego praca polega głównie na przygotowaniu debiutowym oraz wykrywaniu mankamentów w repertuarze potencjalnych przeciwników.
Trener musi być obiektywny w swej pracy i w sposób uczciwy oceniać umiejętności swych podopiecznych. Nie może stosować metod: „cukrowania” czy „głaskania po główce” w sytuacjach, gdy taka ocena nie ma nic wspólnego z prawdą i wprawia podopiecznego tylko w stan nieuzasadnionego „samouwielbienia”.
W mojej wieloletniej pracy szkoleniowej nie było taryfy ulgowej i zawsze starałem się rzetelnie oceniać poziom wyszkolenia i następnie możliwości sportowych zawodniczek oraz zawodników, co narażało mnie często na sprzeciw „obrażonych”. Niestety nie wszyscy chcą znać prawdę o swej grze. Wygrywają zwykle ci szkoleniowcy, którzy wszelkie niepowodzenia swych podopiecznych tłumaczą przejściowym spadkiem formy.

Podobnie w działalności publicystycznej zamieszczałem pouczające partie i na ich bazie starałem się wyjaśniać błędy popełniane nawet przez naszą czołówkę. Większość porażek wynikała właśnie ze słabego przygotowania debiutowego!
Moi oponenci oskarżali mnie o to, że się cieszę z polskich klęsk. Bzdura! Jako trener zwracam uwagę na problemy wyszkolenia i w moich komentarzach omawiam te kwestie.
Wiadomo, że z porażek można wyciągnąć bardzo istotne wnioski i następnie poprawić wszelkie mankamenty w grze! I taki był i jest nadal cel moich krytycznych publikacji!
Kieruję się pewną mądrością życiową:
Nie oczekuję, aby wszyscy akceptowali moje poglądy, ale nie dam sobie odebrać prawo być sobą!
Cieszę się bardzo, że poruszane przeze mnie od wielu lat problemy o wyszkoleniu naszych kadr zgadzają się w 100% z wypowiedziami legend polskich szachów!
//////////////////////////////////

Wiceprezes Włodzimierz Schmidt podkreślił, że słabe przygotowanie
debiutowe jest problemem zarówno czołówki kobiet, jak i mężczyzn
i zadeklarował gotowość nadzorowania pracy konsultanta
debiutowego kadry kobiet i mężczyzn (Protokół z zebrania
zarządu Warszawa, biuro PZSzach, Al. Jerozolimskie 49,
27 października 2012 r. godz. 10.00-18.00).

//

Arcymistrzyni Monika Soćko w Macie 4-2017: „
…[/b]brakuje nam przygotowania debiutowego na światowym poziomie.
Ukrainki, Rosjanki, Amerykanki, Hinduski czy Chinki mają
świetne przygotowanie debiutowe, które jest na poziomie męskim
arcymistrzowskim. Nam tego brakuje. Gdy gramy bezpośrednio z
nimi, to staramy się uciekać w jakieś boczne warianty, co nie jest
dobre. Dlatego przydałaby się pomoc ze strony jakiegoś
arcymistrza wykwalifikowanego debiutowo”.[/b]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 22:16, 13 Sie 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> Problemistyka Szachowa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 40, 41, 42  Następny
Strona 41 z 42

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin