Forum SZACHY Strona Główna SZACHY
Szachy, zadania szachowe i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ciekawe partie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> Puzzle
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kolokwium




Dołączył: 26 Maj 2007
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:02, 13 Cze 2007    Temat postu: Ciekawe partie

[Event "Bruchkoebel MVT"]
[Site "Germany"]
[Date "1993.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "10"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Jens Hohmeister"]
[Black "Tena Frank"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "2500"]
[BlackElo "2500"]
[PlyCount "24"]

1.d4 e5 2.Qd2 e4 3.Qf4 f5 4.h3 Bb4+ 5.Nd2 d6 6.Qh2 Be6 7.a4
Qh4 8.Ra3 c5 9.Rg3 f4 10.f3 Bb3 11.d5 Ba5 12.c4 e3 1/2-1/2

Znacie ten remis? A może był już wcześniej niż ta "partia"? A pozycja końcowa to jak się nazywa?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Czw 6:45, 14 Cze 2007    Temat postu:

Ta partia ma 103 lata.
Gdzie wymyslona w Hameryce!!!
Mozna inne wymyslwc.Podobne.Zamiast remisu po 9 ruchach miedzy arcymistrzami,to lepiej by bylo gdyby cos podobnego zagrali.
Partia OBIEGLABY Swiat.
Tylko arcymistrzowie By byli napietnowani za profanacje gry szachowej.

Rekordy mozna robic w dlugosci rozegranej parti
Np. 600 ruchow partia,pewno i wiecej posuniec mozna wykonac. Kto by chcial przegladac taka partie???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Wto 13:27, 17 Cze 2008    Temat postu:

Chcesz zrobic przyjemnosc dla partnera ,Graj krolem
1.f3 e5 !! 2.Kf2 Hh4+ 3.Ke3 !! Hd4 #
Partner ,rowniez moze byc dzentelmenem i Tobie sie zrewanzuje...
1.e4 e5 2.Hh5 Ke7 3.Hxe5 #


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 17:35, 01 Sty 2012    Temat postu:

wladek napisał:
Chcesz zrobic przyjemnosc dla partnera ,Graj krolem
1.f3 e5 !! 2.Kf2 Hh4+ 3.Ke3 !! Hd4 #
Partner ,rowniez moze byc dzentelmenem i Tobie sie zrewanzuje...
1.e4 e5 2.Hh5 Ke7 3.Hxe5 #



Cracovia 2012

[link widoczny dla zalogowanych]

-------------


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pon 11:50, 29 Lip 2013    Temat postu:

-
wladek napisał:
Chcesz zrobic przyjemnosc dla partnera ,Graj krolem
1.f3 e5 !! 2.Kf2 Hh4+ 3.Ke3 !! Hd4 #
Partner ,rowniez moze byc dzentelmenem i Tobie sie zrewanzuje...
1.e4 e5 2.Hh5 Ke7 3.Hxe5 #


-------------

Spróbuj popracować z osobą upośledzoną w stopniu znacznym i zobaczymy czy dasz radę doprowadzić ją do pozoimu 1400. Jeśli to za wysoko to 1200 Wink. A jak myślisz, że w ciągu 3 lat do 2 kategorii, to chyba zapominasz, że są trenerzy, którzy potrafią z bardzo wytrwałych osób zrobić 2 kategorię po 1-1,5 roku nauki (i rozegrania kilku turniejów). Natomiast 1 kategoria to kwestia kolejnego roku. Ja jednak biorę pod uwagę szarą rzeczywistość, a nie wybitnie uzdolnionych i zdeterminowanych gości, którzy mają odpowiednie warunki własne jak i zewnętrzne (rodzina, kasa, trener, silni przeciwnicy, sprzęt, itp.).

Podobnie jest ze studiami: niby wszyscy studiują i wszyscy kończą, ale czy 90% ludzi w Polsce ma tytuł magistra (5 letnie studia)? A ile % całej populacji stanowią doktorzy, a profesorzy? Nie każdy jest w stanie dojść do tytułu doktora czy profesora, chociaż teoretycznie jest to proste. Tak samo jak proste może być nauczenie się pewnych zagadnień z matematyki, fizyki, angielskiego czy chemii. Jednak nie wszystkim będzie się chciało i nie wszyscy będą mieli możliwości osiągnięcia wyższych poziomów (w szachach niechaj będzie to poziom FM lub IM). Inaczej każdy kto ma <KM byłby traktowany jako trędowaty lub upośledzony. A okazuje się, że zwykle rozkład krzywej Gaussa odpowiada także liczbie ludzi, którzy dochodzą do szachowych tytułów oraz takich, którzy nigdy (na stałe) nie przekraczają poziomu 2000.

Reasumując: są rzeczy niemożliwe, tylko nie wszyscy chcą się z tym pogodzić. Z drugiej strony jeśli nie wierzy się w sukces, a poprzeczka nie jest zbyt wysoko postawiona... to nawet mając talent można tego nie osiągnąć. Znam i znałem wiele osób, które były (są) znacznie lepsze w danej dziedzinie... różnica jednak polegała na tym, że to ja ich uczyłem, ponieważ im się nie chciało wykonać prostej pracy (np. zajrzenia do książki, zeszytu, ćwiczeń, itp.). Tak samo jest z szachami. Nie każdy może, nie każdemu się chce, ale każdy może próbować.

Idea Poniżej można zobaczyć dowód na to, że spośród populacji na FICS grających partie klasyczne (standard), gracze powyżej 2000 stanowią w sumie jedynie 5,6% (przy okazji dość ładnie rozkład normalny krzywej Gaussa widać). Czyżby też wszystko było możliwe, ale 70-80% osób grających partie standard nie chciało się wejść na wyższy poziom? Surprised Wink


--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> Puzzle Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin