SZACHY

wladek

Andrzej Falicz
7 grudnia o godz. 21:36

Duda popelnil blad?
Wzywajac Komorowskiego do odwolania PKW?
Bo Komorowski kazal im sie samo-odwolac…
I to juz blad nie jest.
“pudrowanie rzeczywistosci”
Na kogos trzeba bylo zwalic.

Nagle sie Pan Prezydent obudzil I stwierdzil z oburzeniem “ze jest burdel”.
“Kto do tego dopusci…?” pewnie opozycja.
Biskupi chaca maszerowac – wolna wola.
Komorowski tez lubi maszerowac z biskupami a oni z nim.
Biskupi sa rowniez obywatelami.
Niedawno Redaktor Szostkiewicz napisal felieton, w ktorym wyrazil oburzenie “jako byly internowany” z demonstracji 13 grudnia…
Okazuje sie, ze wyrosla nam styropianowa elita typu legionisci Pislusdskiego “ktora posiada moralne prawo” do posiadania dat.
13-go grudnia to doskonala data do marszu w obronie czystosci demokracji i naprawy pasntwa nawet jezeli Pan Szostkiewicz zatrzesie oburzony swoim kombatanctwem i orderami.
Pan Passent byl o ile pamietam po stronie wladzy 13 grudnia.
Coz za piekny sojusz ponad podzialami… 13 grudnia nalezy internowanych iinternujacych…
Za pare lat okaze sie, ze Jaruzelski tez byl internowany.
W sumie dobrze sie dzieje, ze ludzie sie aktywizuja nie wybijajac szyb i nie przewracajac aut.

Czekam na kontrdemonstracje Komorowskiego z towarzyszka Kopacz
w otoczeniu wianuszka postepowych biskupow i czekoladowych orlow ,
Olbryskiegio I wymachujacego na bydlo laska Bartoszewskiego bylego
czlonka rady nadzorczejk…LOT-u – a o bezpiczenstwo zadba Pani
katechetka “Ministrantka MSW” i kumpela Pani premier…

---

wladek

-
remm
7 grudnia o godz. 22:30

@Sylwia
” Ale dochodzą mnie stamtąd słuchy, że żyje im się z dopłat unijnych lepiej niż kiedykolwiek”…
No właśnie. Jedynym naprawdę prężnie rozwijającym się “sektorem
gospodarki” w Polsce Tuska jest rozdawnictwo unijnych pieniędzy.
Ten stan rzeczy można by ostatecznie zaakceptować (pomijając fakt, że przyzwyczajanie ludzi do życia na koszt innych jest demoralizujące), gdyby Unia miała zamiar pompować w Polskę miliardy przez czas nieograniczony. Ale nie ma.

Jest jeszcze inny aspekt tej sprawy – o ile kredyty zaciągnięte przez
wspomnianego wyżej Gierka przynajmniej teoretycznie mogły się
spłacić, bo były inwestowane w przemysł, który miał produkować i eksportować,
to z długami Tuska jest inaczej.
Za dotacje wybudowano wiele pięknych i czasem nawet użytecznych obiektów – od dróg i lotnisk po filharmonie i stadiony – które powodują, że Polska robi wrażenie bogatszej. Większość tych obiektów nie generuje jednak dochodów, tylko koszty. Gdyby Unia tak po prostu dawała nam pieniądze, można by te obiekty uznać za wartość dodaną. Na przykład droga zbudowana przez gminę za milion z Unii podnosi poziom życia mieszkańców na kilkanaście lat, dopóki się nie rozpadnie (bo sama na swój remont nie zarobi, chyba że wójt będzie pobierał myto), i jest to niewątpliwa korzyść, bo lepiej mieć dobrą drogę przez kilkanaście lat niż w ogóle jej nie mieć.
Problem w tym, że aby dostać milion od Unii, gmina musi wziąć kredyt na, powiedzmy, 300 tysięcy jako “wkład własny”, a potem ten kredyt spłacić. Jeśli dzięki tej drodze w okolicy powstanie prywatna, dochodowa firma, która będzie płacić podatki pozwalające gminie nie tylko na spłatę kredytu, ale również na remont drogi w przyszłości, to można mówić o rozwoju. Ale to rzadkie przypadki.
W rezultacie o ile w 1999 roku zadłużenie samorządów wynosiło około 6,2 mld zł, to w III kwartale 2013 roku już ponad 67 mld zł i stanowiło 38 proc. ich dochodów. Dopłaty unijne mają wygasnąć około roku 2020, ale zadłużenie to może sprawić, że Polska przestanie z nich korzystać znacznie wcześniej, ponieważ samorządom zabraknie pieniędzy na wkład własny. I wtedy się okaże, jaki jest rzeczywisty stan polskiej gospodarki po latach nakręcania się unijnymi dopalaczami.
--

wladek

mayor
7 grudnia o godz. 23:35

Dlaczego właśnie 13 grudnia?

Po pierwsze, oczywiście dlatego, że jest to kolejna rocznica ogłoszenia stanu wojennego. Cuda nad urną automatycznie kojarzą się polskiemu społeczeństwu z komuną i jej najgorszymi ekscesami.
Jeśli chce się powiedzieć „nigdy więcej tego, co robiła komuna”,
to kiedy zabrzmi go najdonośniej, jak nie 13 grudnia?

Po drugie, spójrzmy na kalendarz.
Przez pierwszy tydzień po wyborach trwała komedia liczenia głosów.
Przez drugi tydzień organ Michnika nadawał od rana do nocy piosenkę pod tytułem „
Polacy, nic się nie stało! – wszystko to należało spokojnie
i cierpliwie przeczekać. Potem Barbórka, święty Mikołaj, w dodatku
marszu nie można było organizować w dzień powszedni, bo ludzie idą do pracy, tym bardziej odpadały niedziele, bo ludzie idą do kościoła, tak że jedynymi dniami tygodnia, które wchodziły w rachubę były soboty. Takich dni przed Świętami Bożego Narodzenia było dwa, 13 i 20 grudnia. Marsz w sobotę 20 grudnia zanadto zakłóciłby świąteczny nastrój, pozostał więc tylko jeden termin – 13 grudnia. Nie można wykluczyć, że podobnymi względami kierowali się również autorzy stanu wojennego. Święta 1981 roku były smutne, ale bardzo rodzinne. Tego komuna nie była już w stanie Polakom odebrać…
---

wladek

Wodnik 53 (agent Putina)
8 grudnia o godz. 8:41

Drodzy adherenci i krytycy – nikt z Was (nie oceniam czy Wasza krytyka jest słuszna, zasadna, prowadzona z właściwych pozycji, racjonalnych, ekonomicznie w teorii uzasadnionych etc.) nie odpowiedział na moje zasadnicze pytanie. Oczekuję więc na odpowiedź czy cywilizowanym sposobem zatrudniania pracowników (przypominam – mających pracować w systemie 24/48 – stawka 6 PLN/h netto czyli w zasadzie 1,5 euro) jest nakłanianie ich – oczywiście, dobrowolnie, bez przymusu instytucjonalnego (sic !) bo ostatecznie “nie musisz pracować, mamy wolny kraj” – jest sugerowanie im aby składali sie z własnych środków finansowych na krzesła, lodówkę, mikrofalę i czajnik ? Te sprzęty są niezbędne dla właściwego funkcjonowania pracownika w ciagu 24 h pracy !!!!
I czy takie sugestie nie są przejawem arogancji, pospolitego “buractwa”, mentalności XIX-wiecznej i jawnego pomiatania pracobiorcą ? I dziwicie się drodzy adherenci niczym nieskrępowanego przepływu i hasania kapitału po świecie (i po Polsce), że “masy” i “lud” się radykalizują.
Potem byle iskra – jak w Ferguson, jak w Kijowie na Majdanie czy wczoraj
w Sztokholmie – wywołuje fale agresji i niszczenia dla samego niszczenia
(bo frustracja, bo złość, bo pospolite “wk…nie” tkwią i wzbierają w ludziach).
A opowiastki w stylu “nie macie chleba, jedzcie ciasteczka” jest
uniwersalnym przykladem na alienację elity i kierowania się własnym,
wąskim,, ciasnym intelektualnie obrazem rzeczywistości.

Odpowiedzcie proszę na postawiony tu dylemat …….
WODNIK 53
--

wladek

-
jasny gwint
9 grudnia o godz. 15:14

olborski
9 grudnia o godz. 14:25
W pisanej historii świata nie notowano przypadku aby szef tajnych służb totalitarnego państwa zainicjował i zorganizował przekazanie władzy / kierowanej z zewnątrz/ opozycji. Dokonał tego jedynie generał Kiszczak i jeszcze pomógł obdarowanym w jej przejęciu i sprawowaniu. Nie było także takiej świńskiej podłości aby obdarowani władzą i majątkami w tak brutalny i prostacki sposób brali odwet i wykazywali mściwość wobec darczyńcy.
Nie znalazłem innych słów aby wyrazić oburzenie.
Chyba, że Passent potrafi to zrobić inaczej. Ale tego nie zrobi.
--

wladek

-
wiesiek59
9 grudnia o godz. 16:40

Autentycznie nie moge……
Przytaczanie SETEK przykładów ingerencji krajów zachodnich w sprawy innych państw, nie jest agresją.
Agresją jest, że trzykrotnie Rosja ingerowała w sprawy sąsiadów ,których
władze podpuszczone przez USA chciały umiejscowić na swym terytorium bazy wojskowe.
Za durnotę Saakaszwilego zginęło kilka tysięcy Gruzinów.
Za durnotę Poroszczenki ginie już kilkanaście tysięcy.
Oby za głupotę naszych władz nie ginęli Polacy w takiej
ilości, na kolejnej niepotrzebnej wojnie z dala od granic.
---

wladek

Janina Paradowska
9 grudnia 2014

W marszowym rytmie

Ulica się gotuje – orzekł radny sejmiku mazowieckiego Maciej Wąsik
i zgłosił manifestację liczącą 30 tys. osób na dzień 13 grudnia w stolicy.

Radny Wąsik, w przeszłości wiceszef CBA pod Mariuszem Kamińskim, dotychczas mniej był znany z rozpoznawania nastrojów ulicy, bardziej z manii podsłuchiwania. Słynna swego czasu stała się jego aparatura w CBA, dzięki której praktycznie na bieżąco mógł podsłuchiwać. Jeśli bowiem w tych dniach gdzieś się „gotuje”, to raczej w centrach handlowych, do których Polacy tłumnie ruszyli po prezenty mikołajkowe i gwiazdkowe. Ale czas polityczny ma swoją logikę i własny kalendarz. Więc najpierw marsz w obronie zagrożonej demokracji i przeciwko sfałszowaniu wyborów. W ostatniej chwili dorzucono jeszcze zagrożenie wolności słowa, co wynika z faktu bezsensownego zatrzymania podczas okupacji PKW dwóch dziennikarzy, uwolnionych już zresztą przez sąd. Zagrożona wolność słowa i fałszowanie wyborów to już prawie totalitaryzm. Jak tak dalej pójdzie, w szukaniu odpowiednio mocnych określeń na obecną władzę i instytucje państwa pojawią się niemałe trudności.

--

wladek

-
Orteq
11 grudnia o godz. 5:00

Jerzy Zelnik uwiecznil niewygloszone przemowienie katynskie Lecha Kaczynskiego
https://www.youtube.com/watch?v=gOa_6gpbp9w
Tym samym Zelnik zaprzeczyl wszystkim nastepnym wersjom tego niewygloszonego przemowienia. A te nastepne wersje jedno mialy na celu:
przekonac niezorientowanych, ze Kaczynski nie lecial do Smolenska 10 kwietnia po to by skasowac niby pojednanie pokatynskie Tusk-Putin z przed trzech dni
Nie udalo sie nikogo przekonac jednakze. Jerzy Zelnik, przy pomocy internetu, udaremnil te probe falszerstwa najnowszej historii. Falszerstwa dokonywanego na korzysc, jakby, Kaczynskiego. Choc on, Zelnik znaczy, nie mial takowego zamiaru.
Bo Jerzy Zelnik to czysty kaczysta jest. On byl w komitecie wyborczym Lecha Kaczynskiego w 2005 roku. Byl tez w komitecie wyborczym Jaroslawa w 2010. No i dzisiaj jest w komitecie organizacyjnym Marszu Niepodleglosci 13-go Grudnia

[link widoczny dla zalogowanych]

Od kaczyzmu nie ma eskiejpizmu, powiadaja kumaci w tych sprawach
--

wladek

-
lspi
11 grudnia o godz. 5:35

Za dwa dni rozpoczną się organizowane przez kaczystów i hierarchów
kościoła rzymsko-katolickiego obchody 33 rocznicy stanu wojennego.
Wyznawcy “wodza” Jarosława Polskę Zbaw w pochodzie o wolność i niepodległość ruszą pochodem po ulicach Warszawy z pieśnią na ustach “Ojczyznę wolną zwróć nam Panie” pod sztandarami “Solidarności”, transparentami i flagami narodowymi. Dołączą do nich narodowcy, kibole i ogłupiali przez “wodza” wyznawcy teorii zamachu smoleńskiego. Kamery telewizyjne różnych stacji będą transmitowały tę ponurą uroczystość aby widzowie z kraju i za granicą mogli na własne oczy zobaczyć, jak Polska walczy o wolność, równość i braterstwo. To będzie przekaz dnia. Zobaczymy pierwszy rozdział kryterium ulicznego przed przegranymi przez kaczystów wyborami w 2015 r. na prezydenta Polski i wyborami parlamentarnymi.

--

wladek

-
wiesiek59
11 grudnia o godz. 13:33

Panowie
Orwell miał rację co do ówczesnego, scentralizowanego komunizmu,
z machiną propagandową nastawioną jednokierunkowo.
Tyle że minęło lat sześćdziesiąt, i co się stało z dziennikarstwem?
Na Zachodzie zostało SCENTRALIZOWANE.

A wraz z nim przekaz Jedynie Słusznych Prawd.
Komuna [tzw] wystawiała niepokornym “wilcze bilety”.
Wystawienie takiego biletu przez koncern Murdocha, nie jest problemem.
I będzie on obowiązywał na terenie działania jego i kolegów z branży.
Taki dziennikarz znajdzie zatrudnienie co najwyżej w jakiejś niszowej stacji, czy gazecie.

A przecież ma dom, dzieci, kredyty……
Mechanizm autocenzury istnieje w KAŻDYM systemie rządów.

Współczesne wojny wygrywa się i przegrywa dzięki mediom
i kształtowanej przez nie opinii publicznej.
Do niedawna…….
Obecnie dochody z publikacji nie wystarczają na utrzymanie gazety, czy stacji.
I wpływ na treść publikacji uzyskali reklamodawcy.
A tymi największymi są…..rządy…..
I kółko sie zamyka.

Bo rządy powstaja dzięki sponsorom kampanii wyborczych…..
“Nieważne czy kot jest biały czy czarny, ważne by łowił myszy”
Jak to odnieść do współczesnych realiów?
WŁADZA- to jest nagroda, bez względu na system rządów.
A jej zdobywanie uznaje tylko jeden priorytet- skuteczność.
---

wladek

-
mayor
10 grudnia o godz. 21:53

wiesiek59
10 grudnia o godz. 20:35
“Błąd logiczny. Jaruzelski ugasił pożar, trafnie oceniając swoje siły na zamiary.”
Błąd logiczny? To dlaczego Czesław Kiszczak został skazany w procesie autorów stanu wojennego? Dlaczego za udział w grupie przestępczej o charakterze zbrojnym pod wodzą Wojciecha Jaruzelskiego w dniu 12 stycznia 2012 roku warszawski Sąd Okręgowy wymierzył Czesławowi Kiszczakowi karę 4 lat więzienia (obniżoną o połowę na mocy amnestii), zawieszając jej wykonanie na 5 lat? Dlaczego Sąd uznał, że stan wojenny przygotowano i wprowadzono niezgodnie z ówczesną konstytucją? Dlaczego orzekł, że dokonała tego „grupa przestępcza o charakterze zbrojnym”, złożona z ludzi na najwyższych stanowiskach? Dlaczego według Sądu ten związek tworzyli generałowie Wojciech Jaruzelski, Czesław Kiszczak, Florian Siwicki oraz Tadeusz Tuczapski? Co tu jest tragedią, a co jest farsą?
Tyle pytań, a żadnej odpowiedzi…
---

wladek

12.12.2014
piątek

Tortury przy otwartej kurtynie

Daniel Passent

Mimo wielu uchybień i politycznego charakteru, raport senackiej Komisji do Spraw Wywiadu USA należy docenić. To jest krok naprzód w dochodzeniu do prawdy o wydarzeniach, które jeszcze trwają (Guantanamo) i krok w kierunku rozliczania się USA z samymi sobą. Co prawda raport jest kwestionowany przez Republikanów (wkrótce oni będą mieli większość w Senacie i takiego raportu by nie sporządzili ani nie ogłosili) , jest także krytykowany przez wielu specjalistów do spraw wywiadu, ale jest ważnym wydarzeniem. Pokazuje, że nawet tak ważna i wrażliwa dziedzina, jak wywiad i CIA, nie mogą być całkowici wyłączone spod kontroli demokratycznego państwa. Nie jest to zresztą pierwszy raz i CIA ma fatalną reputację, o czym świadczy wiele książek, choćby o tym, jak ta agencja wprowadziła w błąd własnego prezydenta, Stany Zjednoczone i cały świat, że Irak za czasów Husajna dysponował bronią chemiczną i popierał terrorystów, co posłużyło za bardzo potrzebne preteksty do niepotrzebnej wojny, która kosztowała tysiące ofiar, w tym i polskich.
Przerażająca treść raportu jest w ogólnych zarysach znana, więc nie będę powtarzał. Jeżeli chodzi o wątek polski, to moja opinia jest następująca: w roku 2002 i następnych, polskie władze nie mogły nie przychylić się do prośby Stanów Zjednoczonych – naszego najważniejszego sojusznika, zwłaszcza nie mogli tego zrobić prez. Kwaśniewski i premier Miller, którzy musieli dowodzić, że są godni zaufania USA i naszego, zdecydowanie proamerykańskiego społeczeństwa. Taki był interes Polski. A wszystko to „nazajutrz” po bestialskim ataku terrorystów na Nowy Jork i Waszyngton, kiedy wojna z terroryzmem była najważniejsza i nie było wiadomo jak się potoczy.
Bliski sojusz z USA i z NATO to była i jest polska racja stanu. ALE, podkreślam, ALE, kiedy pojawiły się sygnały, że na terenie tajnego „więzienia” w Polsce (i w innych krajach) dzieją się rzeczy niedopuszczalne, nasz kraj powinien był bardziej energicznie współpracować w dochodzeniu do prawdy. Polska nie może jednak być oskarżona, bardziej niż inne kraje, włącznie z USA, a tak się dzieje, od kiedy na skutek przecieku z CIA świat dowiedział się o całej sprawie, a obecny Raport jest tego tylko potwierdzeniem. Odpowiedzią Polski jest trwające już od 6 lat śledztwo. Dobrze, że zostało wdrożone, szkoda, że postępuje z takimi oporami. Teraz zapewne zostanie przyspieszone, powinno wszystko wyjaśnić, do kości, a następnie zostać zamknięte, ponieważ tortury były robotą amerykańską. Amerykanie zadbali , by winni nie odpowiadali przed polskim sądem, zaś ówczesne polskie władze okazały się zbyt ufne i nie starczyło im wyobraźni w obronie interesów Polski. Kto ją miał, niech pierwszy rzuci kamieniem. CIA oszukała nie tylko Polskę, ale cały świat. Źle się stało, że Polska znalazła się wśród państw, do których Stany Zjednoczone zwróciły się o pomoc w tej niechlubnej działalności, przewidując mniejsze opory niż w starych demokracjach Zachodu.
Inna sprawa, to czy z terroryzmem można walczyć w białych rękawiczkach? Moim zdaniem – nie, ale praktyki wojskowe i wywiadowcze muszą pozostawać pod kontrolą demokracji. I pytanie drugie – czy autorzy Raportu słusznie twierdzą, że tortury okazały się nieskuteczne? Okupacja hitlerowska w Polsce, czy wielki terror w ZSRR dostarczają przykładów skuteczności tej zbrodniczej praktyki.
Wiarygodność Stanów Zjednoczonych jako sojusznika doznała poważnego uszczerbku. Polska dostała lekcję, że nikt, nawet najlepszy sojusznik, nie może gwałcić polskiego prawa, na straży którego nasze władze powinny stać niezłomnie. Podobnie jak na straży NATO i sojuszu z USA.
--

wladek

Wojciech K.Borkowski

13 grudnia o godz. 0:23

Polityka globalistów bez ładu i składu.

Obrazy z wydarzeń, które śledzimy za pomocą internetu i telewizji
przerastają zdolności percepcyjne telewidzów i czytelników.

Zrzucane bomby zabijają w wielu krajach niewinnych ludzi, którzy nie rozumieją intencji tych, którzy te bomby rzucają. Tych działań nie rozumie również normalny telewidz.
Niezrozumiałe są decyzje dyktatorów zakręcająch lub odkręcająch magistrale zaopatrujące w energię całe narody.
Energia drożeje lub tanieje bez związku z zasadami wolnego rynku. Przygotowywane przez służby specjalne zamachy stanu, interpretowane są przez polityków jako przejaw gniewu narodu.
Jedni eksportują do obcych krajów więzienia i tortury, a inni zakazują importu jabłek i jedzenia.
Demokraci i internacjonaliści popierają nacjonalistów i oligarchów w imię rozwoju demokracji.
Przywódcy religijni popierają mordy wyznawców tego samego proroka.
Świat globalny wariuje w oczach, ogłupiany przez media będące własnością ponadnarodowych korporacji.
To tylko część codziennych emocji jakie dawkują nam media, utrzymujące stan sterowanego kociokwiku politycznego.

Co ma robić biedny Polak 13 grudnia, w dniu 33 rocznicy
wprowadzenia stanu wojennego w Polsce?
Czy ma siedzieć w domu i patrzeć w telewizor, czy ma zacząć budować barykady? Jaki jest jego stosunek do tamtych dni, jeżeli za oknami został już tylko swąd z tamtego żaru i z tamtych nadziei. Czy mamy już w Polsce “stan wojenny”, który powinniśmy w tym dniu kontestować? Jakie są w Polsce priorytety i czy w Polsce są politycy potrafiący Polakom przedstawić taką listę celów, do których dąży polska racja stanu?
Przeciętny telewidz wie dość dokładnie, kto jest w Polsce złym politykiem, ale jest zupełnie bezradny, kiedy zapytamy go, by wskazał dobrego i rozsądnego polityka. Zbyt wielu polityków jest umoczonych w drobnych machlojkach lub podejrzeniach o wielką korupcję. Politycy nie potrafią się rozliczyć z posiadanego majątku osobistego i dużych pieniędzy przelanych przez zagraniczne instytucje na nieznane konta publiczne.
---

wladek

-
Wacław
13 grudnia o godz. 8:45

Biskupi wypisali się z komitetu honorowego od marszu 13 grudnia.
Co im przeszkadzało w tym marszu?
Ich spasione brzuchy?
Rozum im odebrało?
Odwrócili się od swych owieczek? Jaka wiara dała im do tego ten pomysł?
Bo przecież nie rozum?
Może się przestraszyli, że im Ewka do grzesznego jabłka odbierze przywileje?

Że zamiast dwóch godzin, będzie tylko jedna lekcja religii?

Może zapomnieli o ideach? Tych Jezusowych.O swoim Pana, którego uwielbiają,
za swoje zbawienie, nas wszystkich…..
O tym jaką rolę pełnili w owych czasach Kajfasz i Piłat , zapomnieli, byli?
A może trzeba im przypomnieć o miłosierdziu?
Mnie zaraz przypomniała się ewangelizacyjna działalność św. Wojciecha,
afera z biskupem Stanisławem, tym krakowskim?
O księdzu Popiełuszce wypadałoby wspomnieć?
Przestraszyłem się ! Przypomniała mi się historia, z przed 200 lat, z latarniami,
i sznur zobaczyłem w swojej przepastnej wyobraźni.
Zobaczyłem też puste kościoły. A w nich: moherowe babcie od ojca Rydzyka.
Bo, jak jest akcja , to musi być reakcja.

Biskupi zapomnieli o naukach ewangelicznych, tak mi się zdaje!!!
Zapomnieli o tej najważniejszej, nauce, o walce ze złem, to jest w ewangelii
napisane, że jest obowiązkiem, najlepiej bezkrwawo, czyli pokojowo – ją uprawiać,
słowo – jest tutaj najlepszym orężem, które podobno może stać się ciałem.
Wystarczy tego znęcania się nad….samym sobą, swoją bezradnością.
----

wladek

-
Wodnik 53 (agent Putina)
13 grudnia o godz. 8:53

“Zacznij od siebie” – Sokrates
Jak kraj stosujący takie standardy (?) może pouczać cały świat o przestrzeganiu tzw. “praw człowieka”. Może więc lepiej “ciszej nad tą trumną” (trumną tzw. “praw człowieka”). Jak może uważać siebie za wzór na podobieństwo “metra z Sevres” w przedmiocie demokracji, praw człowieka (tu – nie tzw – bo piszę o uniwersalnym jądrze tego pojęcia), jak może siłą (bo to klasyczne, imperialistyczne mocarstwo choć funkcjonujące w “ponowoczesnym” stylu) narzucać swoją wolę i mówić przy okazji “o dobru” dla tych których “przymusza” do swoich rozwiazań ?
“Światło które oślepia jest gorsze od ciemności” – Tadeusz Kotarbiński
Wojna jest w głowach zanim zaczną strzelać karabiny, spadać bomby
(np. kasetonowe, zabronione przez miedzynarodowe konwencje a użyte masowo podczas “humanitarnej” interwencji NATO w b. Jugosłwaii z powodu Kosowa), wybuchać granaty i ruszą czołgi na masową skalę.
Ona już jest w głowach Europejczyków (a głowach tzw. miejscoiwych polityków przede wszystkim – w polskich “makówkach” to widać najwyraźniej), stara się o to usilnie Panie Redaktorze, Gospodarzu Blogu, brać publicystyczno-dziennikarska (Pańskie koleżanki i koledzy “po fachu”) nieustannie podkładając “drwa do tego pieca”.

Smutno pozdrawiam
Wodnik 53