SZACHY

wladek · Wysłany: Nie 10:23, 20 Mar 2016 Temat postu:

-

Tu --> Polityczna partia Szachów -- plakat na wiecu - KOD-u
--

diagram - 3
1. Gh4! - Kf5 - 2. Gd5 - Kf4 - 3. Sg6+ - Kf5 - 4. Sd6 -szach - mat

Reklama szachów ---> widoczna w TV i TVN

Szachy można reklamowac -->
w TV wystarczy mieć duży plakat z diagramam szachowym

--
Politycznie możemy być neutralni -- ale szachów nie możemy się wstydzić!

--

wladek · Wysłany: Pon 22:33, 21 Mar 2016 Temat postu:

-
Reklama ---> Partii Szachowej - na dowolnym zgromadzeniu w Polsce!!

Poznaj Obywatelu! --- szachowanie - matowanie na diagramie...

----

1_2

diagram -- 1
Matowanie na diagramie - #3 -- -- 1. Gb5 - Kb7 - 2. c8=Skoczek - Ka8 - 3. Gc6 mat

--

diagram - 3.
Szach - mat ---> 3. Ga6#

Biały Goniec --> dwa razy matuje - czarnego Króla!
--

wladek

-
Dziś we Wrocławiu marsz KOD. Na czele pójdzie Petru

Komitet Obrony Demokracji
organizuje w niedzielę we Wrocławiu ogólnopolski marsz w obronie
Trybunału Konstytucyjnego.
Początek w Rynku o godz. 12. Organizatorzy szacują, że w marszu może
wziąć udział 5 tysięcy osób. Wśród demonstrujących we Wrocławiu mają
się pojawić Ryszard Petru, Józef Pinior, prof. Ludwik Turko czy
Małgorzata Tracz. Z KATEGORII POLITYKA Zdrojewski:
Nie działamy "ząb za ząb", nie zrywamy koalicji z Dutkiewiczem
Politycy PO przejdą do Nowoczesnej? Petru: Dziś nie ma tematu -
Jeśli sprawa łamania demokracji w Polsce nie jest ci obojętna, jeśli
chcesz, by obecny rząd przestrzegał prawa i szanował suwerenność
Trybunału Konstytucyjnego – przyłącz się do nas - apelują organizatorzy
marszu we Wrocławiu. - Udowodnijmy, że słowo patriotyzm nie jest
własnością tylko jednej grupy ludzi. Że słowo Ojczyzna jest ważne dla
wszystkich – bez względu na przekonania polityczne.

Że praworządność i przysięganie na Konstytucję to gesty mające
swoje znaczenie, których nie można lekceważyć - dodają organizatorzy.
W marszu, który będzie trwał od godz. 12 do 16 wezmą udział
przedstawiciele KOD z regionów: górnośląskiego, dolnośląskiego,
wielkopolskiego, warmińsko-mazurskiego. Trasa marszu KOD:
Uczestnicy rozpoczną marsz na pl. Gołębim potem przejdą
ul. Wita Stwosza na pl. Dominikański, następnie przemaszerują
ul. Piotra Skargi, Podwale, Świdnicka, Modrzejewskiej na
pl. Wolności, gdzie nastąpi zakończenie marsz

Czytaj więcej: [link widoczny dla zalogowanych]

--

wladek

---

Tu --> Polityczna partia Szachów -- plakat na wiecu - KOD-u
--

diagram - 3
1. Gh4! - Kf5 - 2. Gd5 - Kf4 - 3. Sg6+ - Kf5 - 4. Sd6 -szach - mat

Reklama szachów -----> widoczna w TV i TVN

Szachy można reklamowac -->
w TV wystarczy mieć duży plakat z diagramam szachowym

--
Politycznie możemy być neutralni -- ale szachów nie możemy się wstydzić!

-

wladek

--
Urok i zachwyt w Szachach!

10 - P1262334
Autor zadania Ernst Hasselkus
68 Bohemia 11/02/ --- 1912
------

--- diagram -- 1
Białe zaczynają i przegrywają -- S#6 --- Samomack w 6 posunieciach...

1. f8=W+ - Ke6
2. e8=W+ - Kd6
3. d8=W+ - Kc6
4. c8=W+ - Kb6
5. b8=W+ - Ka6
6. Wa7+ -- Wxa7! - mat --- diagram -- 2

---

--- diagram -- 2
Białe wykonały 6 posunięć Wieżami. -- 5 promocji -- Wież
Efektownie przegrywając. Diagram warto pamiętać .

Jak trzeba grać z szefem , by nam dał podwyżkę --- 50 procent

Ps
Do prezentacji takich zadań potrzebne są Szachy diagramowe
najlepiej kilka kompletów.

Gdy nie mamy szachów diagramowych
To wystarczy pokazać na diagramie szachowym pozycje końcową i
zadowoli oglądających to zadanie
--
---

wladek

-
Aleksandra Rutkowska, Maurycy Pieńkowski -- 7 maja 2016

„Protestujemy przeciw rządom nieprawa i niesprawiedliwości”.
Co na to narodowcy? [WIDEO]
7 maja odbyły się w Warszawie trzy konkurencyjne marsze.
Zapytaliśmy ich uczestników, dlaczego protestują.

Ulice Warszawy były 7 maja zatłoczone. W zbliżonym czasie
i w podobnych miejscach maszerowali zwolennicy Komitetu Obrony
Demokracji, narodowcy i członkowie oraz sympatycy
Fundacji im. Roberta Schumana. O ile intencje KOD i Fundacji Schumana
były zbieżne – protestujący postulowali, żeby pamiętać o przynależności
do Unii Europejskiej i wynikających z tego konsekwencji – o tyle marsz
Krucjaty Różańcowej za Ojczyznę przesłanie miał odmienne:
przeciwstawiać się rządom i instytucjom zagranicznym,
które (w ocenie narodowców) szkodzą Rzeczpospolitej.

W marszu KOD i partii opozycyjnych wzięło udział ćwierć miliona osób.
Tak przynajmniej podaje ratusz, policja mówi o 45 tys.
W demonstracji narodowców uczestniczyło 4,5 tys. osób,
w Paradzie Schumana – ok. 2 tys.

Zapytaliśmy uczestników tych trzech różnych marszy, dlaczego
zdecydowali się wziąć w nich udział:

---

Jeśli chcemy zmienić władze - to trzeba poznać ---> Roszade w szachach

Tu jestem przenikliwy szachowo...

Poznaj matowanie ---> w Nowoczesnej...formie...

Trzychodówka - dwa rozwiązania -- matuje - mała roszada

Autor - Władek z Połańca
---

1_2

diagram -- 1
Mat w 3 posunięciach -- #3 -- --- 1. Sf3! - Sxf3+- 2. Gxf3+- po - Kxf3 - 3. 0-0 - mat

---

3_4

Diagram - 3
Białe matują na dwa sposoby w - #3 -- 1.Gf3+ - Sxf3+ - 2. Sxf3 - Kxf3 - 3. 0-0 - mat

Wieża szachuje czarnego Króla - biały monarcha łapie ważne pole _g2

Mało jest kombinacji z udziałem - małej roszady w matowaniu Króla
W podanym przykładzie - dwie drogi prowadzą do mata ... do mata z małą roszadą.
--

wladek

8.05.2016
niedziela

-
Czy policja umie liczyć
Jacek Kowalczyk

To pytanie będzie do nas wracało tym częściej, im częściej o kierunku
zmian politycznych w Polsce będą decydowały uliczne kryteria
przygotowywane przez rozmaite podmioty mniej lub bardziej
skonsolidowane wokół jakichś idei.

Policja_liczy
Niemniej mam wątpliwość, czy rachmistrze po obu stronach nie za bardzo
czują się zobowiązani do zastępowania realiów własnymi życzeniami.

Podjąłem amatorską (co podkreślam) próbą oszacowania liczebności
manifestacji z 7 maja i nie zgadza mi się, ani owe 45 tys.
(w szczytowym momencie) wyliczone przez przedstawicieli policji,
ani też podawane przez miasto 200–240 tys. Wiem, że się narażam
wszystkim, dla których tak słodko brzmi „ćwierć miliona”. Trudno.

Spróbujmy policzyć to tak:
Tempo spokojnego pochodu to jakieś 3–4 km/h, czyli mniej więcej metr
na sekundę. Dany punkt startowy (np. ten pokazywany przez kamerę na
wideo w gazeta.pl) przez całą szerokość ulicy przechodzi w ciągu sekundy
jeden szereg, powiedzmy średnio 20-osobowy (hojnie liczę). Przez około
75 minut (14.00–15.15) przeszło zatem takich osób w szeregach 75x60x20 = 90000.
Raz było gęściej, raz rzadziej w pochodzie, więc to wyliczenie wydaje
mi się dość prawdopodobne (a pamiętajmy, że przy takich oszacowaniach
liczy się raczej rząd wielkości niż precyzyjna liczba).

Dodajmy do tego drugie wyliczenie. Plac Piłsudskiego ma ok. 21 tys.
metrów kwadratowych. Jeśli zgromadzi się na nim gęsty
(ale bez przesady) tłum, to zakładając 3-4 osoby na m kw.,
mamy 60–80 tys. ludzi. Dość to daleko od 240 tys.
W sumie, uwzględniając jeszcze, że znaczna część uczestników wielkiego
marszu wymieniała się w jego trakcie (ludzi dochodzili w różnych
momentach manifestacji, ale i odpadali z niej), myślę, że w tę
(bardzo udaną!) imprezę zaangażowane było trochę ponad 100 tys. ludzi. I pięknie.
Tylko po co to mnożyć przez dwa albo — co gorsza — dzielić przez dwa?
Nędzna to uliczna polityka rachunkowa.

--

wladek

--
Matowanie na Diagramie

Autor : P. Kondratiew -- Habarowsk
------------------------------

2

Diagram -- 1
Białe matują w 2 posunieciach -- #2 --- --- --- 1. Wb1 - Kb8 - 2. Ga5! - mat

--

4

----- Diagram -- 3
Król zamatowany -- 1. Wb1 - Kc6 - 2. Hh1 - mat -- -- 1. Wb1 - Gd7 - 2. Ha8 - mat

Pozostałe dwie siatki matowe - łatwo je rozpoznać...
1. Wb1 - Gd7 - 2. Ha8# --- diagram -- 4
oraz -- 2. Hxc8 - mat

Jeszcze jeden wariant -- który przegapiłem ---
1. Wb1 - Kb8 - 2. Ga5! - mat -- Diagram - 2

W sumie cztery siatki matowe -- 2. Ga5 mat - wygląda najciekawszy

wladek

-
Aleksandra Rutkowska, Maurycy Pieńkowski --> 4 czerwca 2016

[link widoczny dla zalogowanych]

KOD przygotowuje się do obchodów 4 czerwca:
Musimy się cieszyć!
„Mamy nadzieję, że całkiem niedługo wrócimy do
demokratycznego państwa polskiego” – mówi Mateusz Kijowski.

Polityka
Przygotowania trwały od miesięcy, bo i rozmach przedsięwzięcia tego
wymagał. Rocznicę pierwszych wolnych wyborów KOD
(oraz jego zwolennicy) będzie świętował w Polsce (w 33 miastach)
i za granicą (w 24 miastach).
Weekend Wolności to szereg wydarzeń, manifestacji i spotkań.

– Ale każdy może świętować również u siebie w domu –
mówi Mateusz Kijowski, lider Komitetu Obrony Demokracji.
– Warto wywiesić flagi, warto wywiesić transparenty, symbole.
Musimy się cieszyć. A symbolem naszym będzie Motyl Wolności.
Jeśli teraz machnie skrzydłem, to całkiem niedługo wrócimy
do wolnego, demokratycznego państwa polskiego.

Zobacz relację z przygotowań KOD do obchodów Weekendu Wolności:
==

wladek

--

Mogło być gorzej
Daniel Passent

Zacznijmy od tego, że debata, choćby wstępna i tylko informacyjna,
na temat praworządności w Polsce to zjawisko dla wizerunku naszego
kraju niekorzystne. No bo jednak Unia po raz pierwszy zastosowała
taką procedurę, co było zaskoczeniem dla polskiego rządu
(i co było pretekstem do natychmiastowego odwołania polskiego
przedstawiciela w UE, świetnego dyplomaty, amb. Prawdy).

Żaden kraj nie chciałby być na cenzurowanym. Ma rację Ryszard Petru,
że Polska po raz pierwszy znalazła się na kolanach. Zapewnienia premier
Szydło, że nie będziemy prowadzić polityki zagranicznej na kolanach
– nie pomogły. Szefowa polskiego rządu była w Unii wywołana do tablicy
i musiała się tłumaczyć, a także wysłuchać głosów nie tylko obrony,
ale i krytyki. Pozycja Beaty Szydło była słaba, ponieważ w Polsce dzieją
się rzeczy niepokojące, o czym jeszcze będzie mowa w pracach
Komisji Europejskiej i w Komisji Weneckiej (do której rząd polski
słusznie wystąpił, nie czekając, aż uczynią to inni).

Mimo niesprzyjających okoliczności debata miała wyjątkowo łagodny
przebieg, widać było starania głównych sił politycznych i aktorów,
by uniknąć konfrontacji, nie widać było żadnej antypolskiej zmowy
i podobnych bzdur. Premier Szydło nie tylko przyjechała i stawiła czoła,
ale wręcz rozpływała się w zachwytach nad Unią Europejską,
zapewniała o prounijnym stanowisku Polski, Polaków i rządu.

Beata Szydło niejednokrotnie powtarzała, jak bardzo znacząca
i ważna jest jej obecność. Gdyby brać dosłownie to, co powiedziała,
to polskie władze są zdecydowanie prounijne.
Wystąpienia polskiej premier – aczkolwiek merytorycznie nie do
przyjęcia przez opozycję i niezgodne z rzeczywistością (nic się nie stało,
debata w PE jest niepotrzebna, wszystko jest OK, Trybunał pracuje [!!!],
przyjęliśmy milion [kiedy?!] uchodźców z Ukrainy, chcemy kompromisu,
godzimy się na większość opozycyjną w TK, w mediach nie robimy
niczego zdrożnego [patrz np. Włochy]) – były zręczne, sprawne,
utrzymane w dobrym tonie. To był dobry dzień dla premier Szydło.

Dla Polski nie był to dobry dzień, gdyż wczorajszy prymus Unii po
raz pierwszy znalazł się na dywaniku, musieliśmy wysłuchać gorzkich
słów Schultza i Timmermansa oraz niektórych dyskutantów, a jeśli do
tego dodać, że Bruksela pierwszy raz zastosowała mechanizm nadzoru
nad wdrażaniem praworządności, jeżeli do tego dodamy radykalną
zmianę stosunku wielu polityków i mediów światowych i klimatu wobec
Polski, wreszcie obniżenie (choćby nie wiem jak podważane) ratingu
agencji Standard & Poor’s, to można mówić o czarnej serii.

Przedstawiciel PiS, prof. Ryszard Legutko, był dobrze przygotowany,
poruszył 4 punkty (dobry ton debaty, właściwy język, skąd Unia ma
tak nieprawdziwe i bałamutne informacje o Polsce, skoro u nas dzieje się
dobrze, a w ogóle to PE przekracza swoje kompetencje i stosuje
podwójne standardy).

Stosunkowo blade i bezbarwne było wystąpienie deputowanego
Jana Olbrychta (PO). Kluczowym słowem było „przykro” nam, że debata
wpłynie niekorzystnie na wizerunek Polski, gdzie zwycięzca wziął
wszystko i robi, co chce itd. Jak na jedyny głos przedstawiciela polskiej
opozycji była to klapa, porażka. Albo to kolejne partactwo Platformy,
ale PO dała się zaszantażować, że Targowica, że nie wolno donosić
na swój kraj za granicą. Możliwe było duże lepsze wystąpienie,
prawdziwe, ale nie „donosicielskie”. Kolejna zmarnowana przez Platformę okazja.

W sumie: Polska nie wypadła tak źle, nikt nas nie skompromitował,
premier Szydło „dała radę”, prezes PiS może być zadowolony,
polskiej opozycji nie było słychać, nie wykorzystała okazji.
Ale nie zapominajmy, że procedura dopiero się zaczyna, przed nami
praca w Komisji Europejskiej i w Komisji Weneckiej – tam nie będzie
tak z górki, zaczną się schody.

--

wladek

10.06.2016
piątek

-Sens protestu
Andrzej Celiński

Mówią niektórzy: co z tego, że KOD maszeruje, skoro nic nie może
zmienić? Inni: partia PiS wygrała wybory, dajcie jej rządzić, nie
przeszkadzajcie. Jeszcze inni, a czasem ci sami: sami macie na sumieniu,
wszystkie partie są do niczego. Są i tacy, którzy piszą:
PO rządziła osiem lat, niech teraz siedzi cicho, niech da się wykazać PiS.
A i tacy: ten Kod i te manifestacje to obrona stołków tych, którym
wyborcy powiedzieli: „wam już dziękujemy”.

Nie ma sensu protest, jeśli nie ma powodu. Ten, który uważa, że co
dla niego i państwa istotne jest w normie, byłby dziwacznym hobbystą,
uczestnicząc w marszach KOD. Demonstrują ci, którzy uważają,
że polityka rządu zagraża temu, co w ich ocenie ważne i że nie
mają innych sposobów zmiany postępowania PiS.

PiS wybory wygrał, ale nie dość, żeby robić to, czego w kampanii nie
zapowiadał. Na dodatek rozmontowuje, nie mając ku temu mandatu
fundamentalne dla państwa prawa instytucje. Nie potrafi przy tym
wiarygodnie uzasadnić swej polityki, kręcąc, klucząc, kłamiąc, matacząc,
idąc w kierunku, którego cele pozostają dla społeczeństwa niejawne.

Każdy, kto miał jakiś udział we władzy, ma za sobą nie tylko sukcesy,
ale i porażki, a czasem błędy i decyzje pozostawiające pośród obywateli
uczucie zawodu lub niesmaku. Mają za sobą momenty wstydliwe także
Platforma i PSL. Tak samo jak partia zwycięska – PiS. Nie miejsce tu na
wyliczenia i uwagi. Ja, przy całym swoim latami publicznie okazywanym
sceptycyzmie wobec Platformy i PSL, uważam, iż historyczne winy
PO i PiS nie są równe, PiS był i jest partią lokującą się poza
standardem współczesnej Europy.

Na dodatek populizm i kłamstwo (smoleńskie) jako metoda gry.
Oczywiste jest, że inni mają odmienną ode mnie ocenę i z tej oferty
wybierają PiS. Tyle że, po pierwsze – co to ma do rzeczy, że ktoś
rządził i popełniał błędy dla ceny sensy uczestnictwa, a nawet
organizowania protestu? Po drugie – protesty organizuje w daleko
większej niż PO skali KOD. Ja akurat, mimo zasadniczej krytyki
PO w przeszłości i współcześnie (uważam, że nie ma ta partia zdolności
przywódczych, że jest miałka i skorumpowana, że jest najpierw dla
siebie i walczy o swoich, a nie o modernizację Polski, że nie potrafi
przeprowadzić rzetelnej krytyki swego dotychczasowego postępowania
i, w końcu, że nie wykazuje chęci ani nie pokazuje planu jednoczenia
opozycji demokratycznej, co przekreśla jej szanse skutecznego
postawienia zapory dla PiS w wyborach 2019 i 2020), przyłączam się
nawet do manifestacji organizowanych przez PO, uznając, że zagrożenie,
jakie niesie dla Polski i Polaków PiS, jest śmiertelne, że cały nasz wielki
dorobek ostatniej ćwierci XX i pierwszej XXI wieku zarówno w polityce
bezpieczeństwa i pozycjonowania Polski w świecie, jak i materialny –
jest podważony.

Uważam też, iż PiS, całkowicie wbrew swej historycznej retoryce, obraża
pamięć ludzi, którzy rzeczywiście walczyli i polegli dla wartości, jakie
dzisiaj budują przyszłość Polski i Europy. W tym pamięć poległych w
Powstaniu Warszawskim. Jest różnica, i ma ona charakter fundamentalny
pomiędzy PO a PiS. Choć ta różnica powstała dopiero w ostatnich latach.
W 2005 roku miała ona charakter poboczny.
Pamiętam też – odnosząc się do argumentu przeciwnemu manifestacjom
w obronie demokracji podkreślającego wyborczy mandat rządu PiS
– że to środowisko polityczne, które dzisiaj jest PiS, w 1992 roku, po
utracie władzy, wychodziło z demonstracjami na ulice. Spalono wtedy,
pod jego urzędem, Belwederem, kukłę prezydenta Rzeczpospolitej
Polskiej. W końcu, choć to nie do końca „moja bajka”, uliczne
manifestacje są prawem obywateli, które nie może być podważone.
Zwracam przy tym uwagę na niezwykły charakter kodowskich manifestacji.
Argument przeciw demonstrowaniu „dajcie im porządzić” odpieram jeszcze
bardziej zdecydowanie. „Dać porządzić PiS” to otworzyć na oścież wrota
działaniom rządu, większości sejmowej i prezydenta prowadzących do
niechybnej katastrofy nie ich formacji (to mnie nie zajmuje ani nie
porusza), lecz Polski. Katastrofy nie tylko w gospodarczym
i politycznym wymiarze, ale i kulturowym i moralnym.

A że obrona stołków? Dla niektórych być może. Ja ich zresztą niechętnie
widzę na tych manifestacjach. Mieli swój czas, kiedy nie zrobili – tego
akurat dosłownie – czego dzisiaj żądają. Choć gdyby ich zabrakło, też
uważałbym, że to niedobre. Jeśli mogę mieć do nich jakieś postulaty,
to ten, by byli, ale z kontrolowaną przez samych siebie ostentacją.
Te dwieście, a może nawet tylko sto (nie kłócę się o liczby – są one duże,
jak na współczesną Polskę) tysięcy 7 maja i te kilkadziesiąt 4 czerwca,
i manifestacje w Poznaniu, Krakowie, Gdańsku, Wrocławiu, Rzeszowie,
Pile i w wielu innych miastach z niezachwianą żadną pisowską
propagandą pewnością po stokroć przewyższają zastępy ewentualnych
obrońców stołków.

Najmocniejszy argument przeciw to: a jeśli nie da się już nic zmienić?
Nie mam dobrej dla wszystkich zainteresowanych odpowiedzi.
Odpowiem za siebie: łomocze ci serce przy pierwszych dźwiękach
hymnu, łzy napływają do oczu na widok lasu czystych biało-czerwonych
flag, odwołujesz się w rozmowach z obcymi do pięknych momentów
polskiej historii i wielkich jej obywateli? – bądź konsekwentny.
Polska naprawdę dzisiaj cię potrzebuje. Za chwilę będzie za późno.
A nuż się uda? Wielu dzisiejszych starszych wiekiem bojowników
Prawa i Sprawiedliwości jest tam, bo PiS zakopuje ich frustrację,
że kiedy Polska była w potrzebie siedzieli cicho, bo myśleli, że od nich
nic nie zależy, a koszty mogą być wysokie. Okazało się, że coś od ludzi
zależało, a koszty dało się przeżyć.
Niegodziwość sama z siebie nie ustąpi. Należy stanąć jej naprzeciw.

--