SZACHY

wladek

-------------------------

2 Prize Waldemar Tura ---- Polska

Samomat w 3 posunieciach -- S#3

1. Rf8! -- grozi --(2. Qxe2+ Kg3+ 3. Qg2+ Bxg2≠)

1... Sac6 2. Sce5+ Sxe5 3. Raxf4+ Kxf4 -- mat
(2.Sfe5+? Sxe5 3.Rfxf4+ Kxf4+ 4.Raxa8?)

1... Sbc6 2. Sfe5+ Sxe5 3. Rfxf4+ Kxf4 -- mat
(2.Sce5+? Sxe5 3.Raxf4+ Kxf4 4.Rfxa8?)

Two thematic variations with Ivanov theme (dual avoidance)
--------------------

Dobra konstrukcja! Przejrzysta gra.

[link widoczny dla zalogowanych]
-----------------------

wladek

--------

Autor : Dobrescu -- Rumunia

Mat w 24 posunieciach --- #24 --- 1. Hb8!+ Gg8 2. Hb2+ Wg7+ 3. Kh5! Kh7 4. Hc2+

4. Hc2+ Kh8 ---- 5. Hc3 Kh7
6. Hd3+ Kh8 ---- 7. Hd4 Kh7
8. He4+ Kh8 ---- 9. He5 Kh7 --------------
10. Hf5+ Kh8 -- 11. Hf6 a1=H -- 12. Hxa1 Kh7
13. Hb1+ Kh8 -- 14. Hb2 Kh7
15. Hc2+ Kh8 -- 16. Hc3 Kh7
17. Hd3+ Kh8 -- 18. Hd4 Kh7
19. He4+ Kh8 -- 20. He5 Kh7
21. Hf5+ Kh8 --- 22. Hf6 Gf7+

22. Hf6! Gf7+ 23. Kh6 Kg8 24. Hxg7 -- mat
----------------------
Hetman wykonal Dwa razy spacerek schodami
Taki trening jest dla szachisty wskazany.

------------------

wladek

---------

Solving , to tylko swietna zabawa , czasem edukacja i reklama szachow!
-------------------------------------

Solverowcy _ 2011

Wielka trojka

- Kacper Piorun -- Mistrzem Swiata
John Nunn -- wicemistrzem Swiata
Piotr Murdzia -- brazowy medal
-------------
Wielkie gratulacje!

Mistrz Swiata w rozwiazywaniu Kompozycji szachowej.
20-letni Kacper Piorun pochodzi z LOWICZA.

Dołączam się do gratulacji!!!
Kacper Piorun ur. 24 listopada 1991 roku. Zupełnie wyłamuje się poza utarte opinie, że aby odnieść sukces w szachach, trzeba grać od najmłodszych lat. Po prostu trzeba tylko... lubić szachy i pracować, pracować i jeszcze raz pracować.
Na liście rankingowej FIDE po raz pierwszy pojawił się 1 lipca 2004 r. z wynikiem 1825 punktów. W ciągu dwóch lat zanotował przyrost 301 pkt (1 lipca 2006 r. – 2126), a po kolejnych dwóch – 319 pkt (1 lipca 2008 r. – 2445), co jest w świecie szachowym wydarzeniem niecodziennym.
Więcej informacji [link widoczny dla zalogowanych]

-----------------
-------

Autor : Dobrescu -- Rumunia

Mat w 24 posunieciach --- #24 --- 1. Hb8!+ Gg8 2. Hb2+ Wg7+ 3. Kh5! Kh7 4. Hc2+

4. Hc2+ Kh8 ---- 5. Hc3 Kh7
6. Hd3+ Kh8 ---- 7. Hd4 Kh7
8. He4+ Kh8 ---- 9. He5 Kh7 --------------
10. Hf5+ Kh8 -- 11. Hf6 a1=H -- 12. Hxa1 Kh7
13. Hb1+ Kh8 -- 14. Hb2 Kh7
15. Hc2+ Kh8 -- 16. Hc3 Kh7
17. Hd3+ Kh8 -- 18. Hd4 Kh7
19. He4+ Kh8 -- 20. He5 Kh7
21. Hf5+ Kh8 --- 22. Hf6 Gf7+

22. Hf6! Gf7+ 23. Kh6 Kg8 24. Hxg7 -- mat
----------------------
Hetman wykonal Dwa razy spacerek schodami
Taki trening jest dla szachisty wskazany.

-------------

wladek

==

Wywiad -- GM Mateusz Bartel -- 20. kwiecien 2009 rok.

- Co zatem powinno się zmienić aby było więcej sukcesów
i ogólnego zainteresowania tą dyscypliną?

- GM M. Bartel

Popularność szachów w Polsce rośnie. Rodzice bardzo wielu dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym są zainteresowani nauczeniem maluchów gry w szachy. Na tej bazie można by zrobić naprawdę wiele.
Niestety - z tak fatalnie działającym PZSzachem to wszystko jest marnowane. Od lat nie ma żadnych imprez, które by popularyzowały dyscyplinę, nie mówiąc już o turniejach wysokiej rangi. Np. ostatnie obchody 80-lecia PZSzach. W luksusowym hotelu Sofitel Victoria zgromadziło się wielu "wybitnych działaczy", wśród których było wiele osób, przynajmniej dla mnie, kompletnie anonimowych, a na tę imprezę wydano kilkadziesiąt (z tego co wiem 30) tysięcy złotych. Czy nie lepiej było zorganizować kilka imprez pokazowych, jak np. symultany? Nie mówiąc już o wysokiej klasy turnieju czy jakiejś imprezie międzynarodowej.
Jednak w Związku mało komu na tym zależy. Jak słusznie zauważył Pan Wojciech Zawadzki, Związkiem rządzą sędziowie i ich koledzy, którzy mają dwa cele - albo zorganizować imprezę (tak, żeby na niej zarobić), albo ją sędziować. Ranga imprezy nie jest ważna, liczy się wysokość stawki sędziowskiej, która wcale nie musi zależeć od jakości turnieju, a jedynie od liczby uczestników.
Jako ciekawostkę powiem, że w Norwegii sędziowie najczęściej pracują za darmo - nie dziwi zatem fakt, że tam życie szachowe kwitnie i to nie tylko za sprawą Magnusa Carlsena. Zresztą - to, że Carlsen osiągnął tak wiele również nie wzięło się znikąd.
Za to u nas w zeszłym roku Związek dofinansował turniej w Polanicy Zdroju Z PIENIĘDZY, KTÓRE POWINNY BYĆ PRZEZNACZONE NA KADRĘ NARODOWĄ. Sprawa budzi duży niesmak, z wielu przyczyn. Bulwersują kwoty, które są płacone sędziom, załamuje sposób, w jaki turniej jest organizowany. Przykro na to patrzeć, że mimo kwot, którymi Związek wspiera ten turniej, Polanica upada.

- Uważasz, że polskie środowisko szachowe jest wystarczająco zgrane np. w kwestii wymieniania się doświadczeniem?

----

------- Oto moje szachy dla Polskich Szkol

[link widoczny dla zalogowanych]

---- Trzychodowka z rozwiazaniem

Autor : Zdenek MACH
British Chess Problem Society 1932
2e Prix

Mat w 3 posunieciach --- #3 ------ 1.Gg3! -- zugzwang

Solution: -- Rozwiazanie
1. Bg3! -- waiting
1. ... Kxe4 2. Hf4+
2. ... Kd5 3. Hc4 -- mat ------ Diagram --- 3
---------------------------
1. ... Kd2 2. Hc5 waiting
2. ... Ke2 3. Hf2 -- mat ------ Diagram --- 4
--------------------------
1. ... Kd4 2. Ha3 waiting
2. ... Kxe4 3. Hd3 -- mat ----- Diagram --- 2
------------
--------- Siatka matowa ------ ------- siatka matowa --------- ------ siatka matowa ---

2_3

4

-------- Diagram -- 2 ------- ---------- Diagram -- 3 -------- --------- Diagram -- 4
--
----------------------------------------

-
Trzychodowka - miniatura z rozwiazaniem

Autor -- Josef CUMPE
Casopis Ceskych Sachistu 1916 , 5e place

Mat w 3 posunieciach --- #3 --- 1. Wh1!! -- Zugzwang

Solution: -- Rozwiazanie

1. Wh1! -- waiting --- zugzwang
1. ... Ke4 2. Hg3
2. ... Kxd4 3. Wh4 -- mat ------- Diagram --- 2
----------------------
1. ... Kf4 2. Kd5 [3. Se6#]
2. ... Kg5 3. Hh4 -- mat
----------------
1. ... Kxd4 2. We1 -- tempo
2. ... Kc4 3. We4 -- mat

1. ... Kf6 2. Hh8+
2. ... Kf7/e7 3. Wh7-- mat ------- Diagram --- 3
2. ... Kg5 3. Hh4#
--------------
Kilka siatek matowych , Dwie na diagramach Piekny wstep 1. Wh1!

------------- Siatka matowa ------------ -------- siatka matowa ----
--

2____3

----- Diagram ---- 2 ------------------- ------------ Diagram --- 3
------
GM M. Bartel
Polskie środowisko jest podzielone. Wystarczy poczytać fora internetowe, by zobaczyć ilu frustratów jest wśród szachistów, zwłaszcza tych niespełnionych. Tacy ludzie życzą innym najczęściej źle, a gdy jeszcze dorwą się do władzy to swoje życzenia wcielają w życie.
Odnośnie wymiany doświadczenia - wielu ludzi w naszym środowisku uważa się za omnibusów, którzy wiedzą wszystko. Nie słuchają opinii innych, zawsze wiedzą najlepiej. Zresztą - właśnie dlatego w Związku mamy kuratora, bo władze poprzedniego Zarządu nie za bardzo przejmowały się przepisami, mimo, że zostały ostrzeżone o możliwych konsekwencjach.
W sytuacji, gdy nie słucha się innych nie ma mowy o współpracy, a bez rozpatrzenia różnych pomysłów, wykorzystania jak największej ilości rozwiązań i propozycji, nigdy w polskich szachach nie będzie dobrze.

------

Kompozycja szachowa __#2 -- z rozwiazaniem

Autor : Trzesowski Andrzej
Sources: FIDE Album (1956-1958)
Years: 1958

1

Mat w 2 posunieciach --- #2 --- 1. We4! ------ 1. We4

Gra przygotowana
1. ... Kxc4 ---- 2. d3 --- mat
1. ... Se3 ----- 2. Wc3 -- mat

-------------------------

--- Pozycja po pierwszym posunieciu__ 1. We4!

Rozwiazanie :
1. We4! -- zugzwang ( inaczej tempo )
1. ... Kxe4 ---- 2. He2 --- mat ---- diagram -- nr.3
1. ... Se3 ----- 2. dxe3 --- mat
1. ... Sc3 ----- 2. dxc3 ---- mat ---- diagram -- nr.6
1. ... Sb4 ----- 2. Hb3 ----- mat ---- diagram --- nr.4
1. ... c4 ------- 2. Wd4 ---- mat
------------
Dwuchodowka typu Bialy Gra
---------------
--- siatka matowa ( Skoczek _d5 wiazany ) ----- siatka matowa -- nr.4 diagram --

4

Dwie przykladowe siatki matowe... widoczne na diagramach.
-----------
---- siatka matowa -- diagram nr.5 -------------- siatka matowa -- diagram nr.6

6

Dwie nastepne siatki matowe --- 2. dxe3 -- mat --------- oraz 2. dxc3 --mat
---------------

====

Zadania polskich kompozytorow

Zadanie w katalogu nr.--- 975.
Autorzy : Henryk Grudzinski { Polska} i M. Degenkolbe
Jub. Y. Tallec 80 2009
I nagroda

2

-- Mat pomocniczy w 8 posunieciach --- H#8 --- pozycja -- nr.2 -- final

Rozwiazanie
1. Kf3! --- Kf1
2. Wb5 --- Kg1
3. c5 ---- Kh2
4. Gb7 --- Gh5+
5. Ke4 --- Kg3
6. Kd5 --- Kf4
7. Kc6 --- Ke5
8. Wb6 -- Ge8 --- mat

Pozycja finalowa ( matowa )
Miniatura w której gra konczy sie idealnym
matem. Cala gra sprowadza sie
do zbudowania "klatki" w której musi znalezc sie czarny król.
------------
W Zadaniach pomocniczych droga do mata zawsze jest jedna jedyna...
Zadanie ma rozwiazanie logiczne...

[link widoczny dla zalogowanych]
Tu zobacz wiecej zadan

----------

Mat w 2 posunieciach -- #2 -- osiem ( 8 ) rozwiazan.
-------------
Rozwiazania
1. Gh6+ --- Kc5 --- 2. Gxf8 --- mat
------------
1. Ge1+ --- Kc5 --- 2. Wd5 --- mat
-------------
1. Gc1+ --- Kc5 --- 2. Ga3 --- mat
--------------
1. Gg5+ --- Kc5 --- 2. Ge7 --- mat
-------------
1. Gf4+ ---- Kc5 --- 2. Gd6 --- mat
------------
1. Gc3+ --- Ke7 --- 2. We8 --- mat
------------
1. Ga5+ --- Ke7 --- 2. Gd8 --- mat
------------
1. Gb4+ --- Kc7 --- 2. Gd6 --- mat
--------

==

wladek

--------------------

Solving a jego przydatność dla szachisty praktyka

Mistrz świata Kacper Piorun
i wicemistrz świata John Nunn z laurami.

Jeśli chcesz iść w ślady Kacpra Pioruna, który nie tak dawno został mistrzem świata w rozwiązywaniu zadań szachowych, polecam artykuł dr Johna Nunna zamieszczony na stronie ChessBase John Nunn. Słynny angielski arcymistrz tłumaczy (po angielsku) na podstawie poszczególnych zadań, "z czym to się je" i jak się do tego zabrać. Polecam również teksty Jerzego Konikowskiego [link widoczny dla zalogowanych] na temat przydatności rozwiązywania zadań w treningu profesjonalnego szachisty.
Sam kiedyś próbowałem rozwiązywać zadania - przede wszystkim studia. W praktycznej grze był jeden przypadek, że mi się to przydało (studium opublikuję w najbliższych Trikach taktyki), ale tak jest również z przerabianiem "normalnych" końcówek. Można ich też nigdy nie spotkać na swojej drodze szachowej.
Ciekawy przypadek miał w Khanty Mansiysku na Pucharze Świata Vugar Gashimov w partii z Rusłanem Ponomariovem szczegółowo opisany na stronie Moniki i Bartosza Soćków [link widoczny dla zalogowanych] Komentujący na żywo partię twierdzili jednoznacznie, że ukraiński arcymistrz ma wygraną, ale gdy chcieli pokazać - jak to trzeba zrobić - zaczęły się problemy. Nie pamiętali jak to było, choć twierdzili, że na "zajęciach" to mieli. Gashimov oczywiście też nie pamiętał i popełnił prosty błąd, nie pozwalając Ponomariovowi udowodnić, czy był na tej lekcji.
Stawianie jednoznacznych tez, czy coś jest przydatne w szkoleniu szachisty czy nie, jest więc trochę ryzykowne, gdyż "szachowe wyroki" są niezbadane. Czysta specjalizacja w jednej dziedzinie powoduje, że inne zagadnienia idą na bok. Wielką sztuką jest ocenienie i wyważenie, co jest nam lub naszym podopiecznym, bardziej potrzebne.

------------------

wladek

----------------

Solving a jego przydatność dla szachisty praktyka

[link widoczny dla zalogowanych]

Mistrz świata Kacper Piorun
i wicemistrz świata John Nunn z laurami.

Jeśli chcesz iść w ślady Kacpra Pioruna, który nie tak dawno został mistrzem świata w rozwiązywaniu zadań szachowych, polecam artykuł dr Johna Nunna zamieszczony na stronie ChessBase John Nunn. Słynny angielski arcymistrz tłumaczy (po angielsku) na podstawie poszczególnych zadań, "z czym to się je" i jak się do tego zabrać. Polecam również teksty Jerzego Konikowskiego [link widoczny dla zalogowanych] na temat przydatności rozwiązywania zadań w treningu profesjonalnego szachisty.
Sam kiedyś próbowałem rozwiązywać zadania - przede wszystkim studia. W praktycznej grze był jeden przypadek, że mi się to przydało (studium opublikuję w najbliższych Trikach taktyki), ale tak jest również z przerabianiem "normalnych" końcówek. Można ich też nigdy nie spotkać na swojej drodze szachowej.
Ciekawy przypadek miał w Khanty Mansiysku na Pucharze Świata Vugar Gashimov w partii z Rusłanem Ponomariovem szczegółowo opisany na stronie Moniki i Bartosza Soćków [link widoczny dla zalogowanych] Komentujący na żywo partię twierdzili jednoznacznie, że ukraiński arcymistrz ma wygraną, ale gdy chcieli pokazać - jak to trzeba zrobić - zaczęły się problemy. Nie pamiętali jak to było, choć twierdzili, że na "zajęciach" to mieli. Gashimov oczywiście też nie pamiętał i popełnił prosty błąd, nie pozwalając Ponomariovowi udowodnić, czy był na tej lekcji.
Stawianie jednoznacznych tez, czy coś jest przydatne w szkoleniu szachisty czy nie, jest więc trochę ryzykowne, gdyż "szachowe wyroki" są niezbadane. Czysta specjalizacja w jednej dziedzinie powoduje, że inne zagadnienia idą na bok. Wielką sztuką jest ocenienie i wyważenie, co jest nam lub naszym podopiecznym, bardziej potrzebne.
------------

Tu czytaj
[link widoczny dla zalogowanych]

---------------

wladek

----------------------------

Mimo jednak tego, że w sieci nie brakuje takich „kwiatków”, to chyba warto prowadzić dyskusję z tą częścią użytkowników, którzy jednak potrafią być obiektywni i merytoryczni.

Zatem przejdźmy do tematu.

Temat cech, czy też umiejętności, które powinien mieć, może nie wybitny, ale już należący do ścisłej czołówki światowej, zawodnik jest tematem prawie nieograniczonym. Możemy wyszukać masę cech czysto szachowych, sporo cech charakterologicznych czy wiele cech sportowych. O ile sprawy szachowe są bardziej znane, to dwa następne zbiory cech jakby mniej. I to o nich postaram się napisać. Zapewne warto by to jakoś usystematyzować, i zapewne gdzieś zostało to już zrobione, choć sądzę, że przy okazji innych dyscyplin. Ja jednak nie dysponuję opracowaniami naukowymi i robię to „na czuja” – w końcu sam nie jestem zawodnikiem czołówki światowej. Mogę się zatem mylić i chętnie poznam inne punkty widzenia. Za chaos przepraszam – on jest u mnie obecny nie tylko na szachownicy!

Zacznę od chyba bardzo oczywistej, ale też niezbyt często poruszanej sprawy jaką jest wyciąganie wniosków. Chociaż każdy zawodnik od małego uczony jest analizy partii, to już wcale nie tak duży procent z nich te partie potrafi analizować. Grono osób, które potrafią analizować, a następnie zebrać spostrzeżenia i wyciągnąć z nich wnioski jest jeszcze mniejsze. Jeżeli na tym polu zawodnik ma braki to skutki są łatwe do przewidzenia – powtarza te same błędy. Zawodników, którzy podążają tymi samymi – błędnymi – ścieżkami jest naprawdę zaskakująco wielu, wystarczy wspomnieć choćby o tych, którzy regularnie gubią punkty w niedoczasach, tych którzy regularnie mają problemy w tych samych debiutach lub tych samych strukturach, końcówkach itd.

Oczywiście, nie wszyscy, którzy powtarzają błędy nie są ich świadomi. Grupa zdających sobie sprawę z własnych mankamentów, która mimo wszystko problemów nie potrafi rozwiązać nie jest mała (grupę tych, którzy wiedzą, ale nic zrobić nie chcą raczej należy przemilczeć). Tutaj wchodzi na scenę temat odpowiedniego doboru treningu. Nieoczekiwanie jednak problemem nie jest sam fakt tego co robić, ale tego by zmusić się by to wcielić w życie. Dwa najpopularniejsze typy zawodników, które mają z tym problem to „liczący teoretyk”, który bardzo dobrze liczy warianty i jest świetnie przygotowany debiutowo (oczywiście – relatywnie do swojego aktualnego poziomu) oraz „technik strateg”, który zna bardzo wiele typowych struktur z gry środkowej, znakomicie czuje spokojne pozycje, gra dobrze końcówki. Zawodników obu typów jest naprawdę wielu i to co ich łączy to niechęć do uzupełnienia swoich braków. Zawodnicy pierwszego typu, by progresować, powinni poduczyć się strategii i końcówek, drugi typ powinien poprawić liczenie i debiuty. To oczywiście spore uogólnienie, ale ma przedstawiać problem tego, że często szachiści po prostu nie lubią pracować nad tym, czego zwyczajnie nie lubią. Jak pokazują przykłady innych dyscyplin – bez bólu nie ma sukcesów – i szachy nie są tutaj żadnym wyjątkiem. Jednak wielu zawodników jakoś nie wierzy w to, że największy postęp nie dzięki polerowaniu tego co umie się dobrze, ale na eliminowaniu swoich słabości. Nie jest to – jak wspomniałem – ani proste, ani przyjemne, ale efekty przynosi szybko. Dużo trudniej grać z zawodnikiem, którego słabe cechy są dobrze ukryte. Jak spojrzymy zresztą na najlepszych to naprawdę trudno będzie nam wskazać jakie są ich wady. Zupełnie nieprzypadkowo – to zawodnicy wyjątkowo uniwersalni.

Następną rzeczą, o której warto wspomnieć, jest motywacja. Odpowiednio umotywowany zawodnik, posiadający konkretne cele może konsekwentnie poprawiać swój poziom gry, co ważne – bez względu na wiek! Zawodnicy dla których motywacja nie stanowi problemu potrafią grać bardzo długo – najlepszym przykładem tego jest Korcznoj, a ostatnio np. Gelfand. Przykład Gelfanda, czy ostatnio także np. Swidlera, jest bardzo znaczący – zawodnicy po „trzydziestce” spokojnie mogą się rozwijać – osiągać największe sukcesy – oczywiście jeśli mają motywację, jeśli im się chce. Tak powszechne wysyłanie graczy 30+ na emeryturę jest zatem w wielu przypadkach mocno niesprawiedliwe. Jeśli mają przed sobą cele i odpowiednią motywację – wszystko przed nimi. Z motywacją jest jednak taki problem, że kształtuje się ją od małego, moim zdaniem poprzez odpowiedni dobór turniejów – czyli granie z silniejszymi. Zwłaszcza w młodym wieku zawodnicy powinni mierzyć tak wysoko jak się da, a nie zadowalać się krążkami MP, ME czy MŚ juniorów. W kontekście dorosłej kariery one wiele nie znaczą, a mogą w przyszłości hamować stawianie nowych, wyższych celów i utrudnianie motywacji, gdy te cele (postawione dużo za późno) będą się wydawać nieosiągalne.

Następna sprawa, o której chciałbym napisać, to wola walki. Możemy oczywiście nazywać ją w różnoraki sposób, ale przekaz jest jasny – silny zawodnik musi dążyć do wygranej, do pokonania przeciwnika. To zresztą ważne – i jest jedną z cech, które sprawiają, że szachy w jakimś stopniu są sportem – celem nie jest rozegranie pięknej, poprawnej partii – ale cały punkt. Co to oznacza w praktyce? Generalnie chodzi o to, że silni gracze potrafią zaryzykować, znaleźć moment, w którym np. zamiast poprawnego i najlepszego ruchu, który prowadzi do oczywistego remisu, zaryzykują, zagrają słabiej, narażą się na problemy – ale postawią te problemy także przed rywalem. Może brzmi to nieco śmieszne, ale gdy przeanalizujemy partie Magnusa Carlsena czy Levona Aroniana, a wcześniej choćby Tala, przekonamy się, że w szachach wcale nie tak ważna jest obiektywna ocena pozycji, a jej trudność praktyczna. Zawodnicy z dużą wolą walki – a w czołówce większość zawodników taką wolę walki posiada – potrafią (zwłaszcza w starciach ze słabszymi rywalami) w kluczowych momentach ryzykować, by wygrać, by pokonać przeciwnika – przechodząc nawet blisko porażki.

Z wolą walki łączy się jednak kolejny element – czyli harmonia. To coś absolutnie podstawowego z funkcjonowaniu całego świata, w szachach działa rzecz jasna tak samo. Ryzyko ryzykiem, wola walki – wolą walki – ale trzeba wiedzieć kiedy sobie można na takie zabawy pozwolić. Nie brak wśród szachistów graczy, którzy zawsze atakują, albo takich, dla których solidność jest wartością samą w sobie. Takie skrajności są oczywiście dużą wadą i dążyć trzeba do harmonii, do wspomnianej wcześniej uniwersalności.

Na zakończenie warto jeszcze napisać o pewności siebie. W czołówce nie ma ludzi, którzy nie są pewni siebie. Zresztą to widać – wystarczy popatrzeć jak Ci zawodnicy siedzą przy partii, jak wykonują posunięcia. Posłuchać jak mówią o swoich pozycjach, partiach. Często może to być – zwłaszcza w takim kraju jak Polska – źle odbierane, co trafnie w jednej z piosenek ujęła Pidżama Porno.

W tym kraju są zasady
Ten kraj ma to w zwyczaju
Równo ścinać wszystkie głowy wystające zza połowy

Fakty są jednak takie, że pewność siebie daje bardzo dużo. Zawodnik, któremu trzęsie się ręka, gdy wykonuje ruch, zawodnik, który nie jest pewien swoich umiejętności, w którego oczach i zachowaniu widać strach – wiele nie osiągnie. Musi być pewny siebie – a przynajmniej na takiego wyglądać. Oczywiście – nie można popadać też w skrajności, w której wielu – nie tylko wybitnych – zawodników popadło. Choroba „omnibusa” jest niestety powszechna i zgubna dla każdego – zarówno na płaszczyźnie życiowej jak i szachowej. To już jednak temat na inną historię.

Do poruszenia jest jeszcze ogromnie wiele aspektów – zapewne warto zająć się tymi bardziej szachowymi. Mam nadzieję, że w komentarzach znajdzie się sporo ciekawych uwag. I zapraszam do tworzenia swoich blogów na ChessBrains.pl – np. użytkownika Shrek1953. Jego wpisy są zawsze interesujące i merytoryczne – a przede wszystkim na poziomie. Chętnie poczytałoby się więcej – takich kulturalnych i sensownych wypowiedzi zdecydowanie brakuje. Cieszy natomiast powstanie bloga prowadzonego przez użytkownika „achk”, który bardzo dobrze się czyta – do dzieła zatem!

-----------------------

----- Konkurs drabinkowy ----

2

Mat w 2 posunieciach ------ #2 ---------- 1. Kh6 --- Kxf4 --- 2. Hg3 -- mat

-------- siatka matowa -------------------------- siatka matowa -----------

4

-- 1. Kh6 --- g6 --- 2. Sd3 --- mat ------------ 1. Kh6 --- d3 ---- 2. Hxe3 -- mat
----------
Reklama szachow polega na pokazywaniu siatek matowych... tak pokazywaniu Matow na diagramach.

===

wladek

----
-- Piotr Murdzia nadal liderem

Nowa lista rankingowa solverowców

[link widoczny dla zalogowanych] --- Lista wszystkich

Rank Title Name Country Rating Change Max.Rat.

1. GM Murdzia, Piotr POL ------ 2801 -24 2860
2. GM Evseev, Georgy RUS ------- 2773 -23 2819
3. GM Nunn, John GBR ------------ 2772 -2 2774
4. GM Soffer, Ram ISR ------------ 2692 2717
5. GM Van Beers, Eddy BEL ------- 2684 19 2684
6. GM Elkies, Noam ISR ----------- 2663 2686
7. GM Piorun, Kacper POL ------ 2656 77 2656

8. GM Vuckovic, Bojan SRB ------ 2642 0 2657
9. GM Tummes, Boris GER ------- 2636 7 2698
10. GM Zude, Arno GER ---------- 2632 9 2727
11. GM Comay, Ofer ISR --------- 2632 -7 2669
12. GM Mladenovic, Miodrag SRB- 2624 2640
13. GM Salai, Ladislav jr. SVK --- 2613 2613
14. GM Mestel, Jonathan GBR -----2608 14 2708
15. GM Rumyantsev, Sergey RUS- 2584 2593
16. GM Podinic, Vladimir SRB ----- 2583 32 2621
17. GM Paavilainen, Jorma FIN ---- 2580 38 2687
18. GM Azhusin, Aleksandr RUS -- 2580 2635
19. IM Mukoseev, Anatoly RUS ---- 2577 37 2577
20. GM Selivanov, Andrey RUS ---- 2567 41 2669
21. GM Kovacevic, Marjan SRB ---- 2565 -48 2697
22. GM Dragoun, Michal CZE ------- 2556 -14 2641
23. GM Caillaud, Michel FRA -------- 2554 -7 2636
24. IM Widlert, Kjell SWE ----------- 2553 2553
25. GM Pfannkuche, Michael GER -- 2551 -78 2647
26. IM Karhunen, Kari FIN ---------- 2537 4 2537
27. IM Filipovic, Marko CRO ---------2532 -4 2539
28. FM Solovchuk, Oleksiy UKR -----2526 3 2545
29. GM Velimirovic, Milan SRB ----- 2522 2570
30. GM Baier, Roland SUI ----------- 2518 2563
31. IM Pogorelov, Vladimir UKR ----- 2515 25 2552
32. IM Leontjev, Aleksandr RUS ----- 2499 2545
33. IM Rotenberg, Jacques ISR ------ 2496 2546
34. IM Prentos, Kostas GRE ---------- 2492 4 2545
35. FM Mista, Alexander POL ------ 2491 -28 2519

36. FM Limontas, Martynas LTU ------ 2491 82 2491
37. IM Kopyl, Valery UKR 2471 26 2546
38. IM Huber, Eric ROU 2471 2538
39. IM Wakashima, Tadashi JPN 2469 -41 2609
40. FM Fomichev, Evgeny RUS 2469 4 2478
41. IM Viktorov, Evgeny RUS 2465 35 2511
42. FM Javadov, Ramil AZE 2463 30 2463
43. FM Pletnev, Dmitry RUS 2460 2485
44. Kovalenko, Vitaly RUS 2459 2459
45. IM Bulavka, Aleksandr BLR 2455 2515
46. FM Gurgenidze, David GEO 2446 2474
47. FM Lebedev, Aleksey RUS 2443 2460
48. FM Feoktistov, Aleksandr RUS 2443 2460
49. GM Wissmann, Dolf NED 2443 21 2679
50. GM Lee, Graham GBR 2440 2470
51. FM Villeneuve, Alain FRA 2430 2469
52. FM Friedland, Omer ISR 2423 42 2423

53. FM Szczep, Zbigniew POL --- 2420 2442
54. IM Gorski, Piotr POL -------- 2420 0 2503

55. FM Voracek, Miroslav CZE -----2412 2440
56. FM Almammadov, Araz AZE--- 2411 22 2426
57. FM Vanka, Miloslav CZE ------- 2408 19 2471
58. IM Heuvel, Peter van den NED -2408 32 2502
59. FM Petrov, Andrey RUS -------- 2405 2423
60. FM Stopa, Jacek POL ------- 2404 2438

61. IM Erenburg, Mark ISR 2402 28 2539
62. GM Valtonen, Kari FIN 2400 2412
63. FM Uitenbroek, Hans NED 2387 -94 2481
64. IM Friedgood, David GBR 2386 2462
65. IM McNab, Colin GBR 2383 28 2522
66. Kozyrev, Aleksandr RUS 2382 2393
67. FM Kolcak, Marek SVK 2382 34 2450
68. Dyachuk, Vasyl UKR 2381 -4 2390
69. Onkoud, Abdelaziz MAR 2376 2377
70. FM Sivic, Klemen

----------------

wladek

------

- Trzychodowka z rozwiazaniem

-- II Wersja --- pierwsza czesc ...

1----- 2

Mat w 3 posunieciach -- #3 ------------- diagram -- 2 -- siatka matowa
---------------- 1. Gxg2!+ -- Ke3 -- 2. He5+ -- Kd3 -- 3. 0-0-0--- mat#
----------

3----- 4

1. Gxg2!+ -- Kf4 -- 2. Wf1+ -- Kxg5 ----- 1. Gxg2+ Kxg2 -- 2. He5!
3. Wa5 -- mat --- Diagram --3 ------------ 2 . ... Kxh1 -- 3. Kf2 -- mat

-----------
Wieza z _a1 -- trzykrotnie matuje --- 3. 0-0-0# -- 3. Wa5# -- 3. Kf2! -- mat
Druga wersja trzychodowki ... moze lepsza moze...
----

--------- Mat w 3 pos. -------------- ------- siatka matowa -- 3. Hc3#
---------- Wersja --II -- druga czesc...

____

1------2

Mat w 3 posunieciach -- #3 -- 1. Gxg2+ Kf4 -- 2. Wf1+ Ke3 -- 3. Hc3 - mat

------------

___

3------4

---------- diagram -- 3 ------------- ----------- diagram -- 4
1. Gxg2!+ Kxg2 - 2. He5! - Kf3 ------ 1. Gxg2 Kxg2 - 2. He5 Kxh3
3. 0-0! -- mat -- ( mala roszada ) ---------- 3. Hxh3 -- mat

------- Trzychodowka --#3 -- pokazana na Raty -- w 2 czesciach

-------------------------

Solving , to tylko swietna zabawa , czasem edukacja i reklama szachow!
-------------------------------------

Solverowcy _ 2011

Wielka trojka

- Kacper Piorun -- Mistrzem Swiata
John Nunn -- wicemistrzem Swiata
Piotr Murdzia -- brazowy medal
-------------
Wielkie gratulacje!

Mistrz Swiata w rozwiazywaniu Kompozycji szachowej.
20-letni Kacper Piorun pochodzi z LOWICZA.

Dołączam się do gratulacji!!!
Kacper Piorun ur. 24 listopada 1991 roku. Zupełnie wyłamuje się poza utarte opinie, że aby odnieść sukces w szachach, trzeba grać od najmłodszych lat. Po prostu trzeba tylko... lubić szachy i pracować, pracować i jeszcze raz pracować.
Na liście rankingowej FIDE po raz pierwszy pojawił się 1 lipca 2004 r. z wynikiem 1825 punktów. W ciągu dwóch lat zanotował przyrost 301 pkt (1 lipca 2006 r. – 2126), a po kolejnych dwóch – 319 pkt (1 lipca 2008 r. – 2445), co jest w świecie szachowym wydarzeniem niecodziennym.
Więcej informacji [link widoczny dla zalogowanych]

-----------------
-------

Autor : Dobrescu -- Rumunia

Mat w 24 posunieciach --- #24 --- 1. Hb8!+ Gg8 2. Hb2+ Wg7+ 3. Kh5! Kh7 4. Hc2+

4. Hc2+ Kh8 ---- 5. Hc3 Kh7
6. Hd3+ Kh8 ---- 7. Hd4 Kh7
8. He4+ Kh8 ---- 9. He5 Kh7 --------------
10. Hf5+ Kh8 -- 11. Hf6 a1=H -- 12. Hxa1 Kh7
13. Hb1+ Kh8 -- 14. Hb2 Kh7
15. Hc2+ Kh8 -- 16. Hc3 Kh7
17. Hd3+ Kh8 -- 18. Hd4 Kh7
19. He4+ Kh8 -- 20. He5 Kh7
21. Hf5+ Kh8 --- 22. Hf6 Gf7+

22. Hf6! Gf7+ 23. Kh6 Kg8 24. Hxg7 -- mat
----------------------
Hetman wykonal Dwa razy spacerek schodami
Taki trening jest dla szachisty wskazany.

---------

wladek

===

Promocja szachow w Polskich szkolach__ na lekcji Geografii...

Polskie miasta na diagramie szachowym

Polskie miasta _ na diagramie _na mapie polski.

Skoczek _a7 --- , to Szczecin__ 440 tys. mieszkancow
-------------------------------------
Goniec _d8 ---- , to Gdansk __ 400 tys. mieszkancow
------------------------------------
Skoczek _h8 ---, to Suwalki __ 65 tys. mieszkancow
-----------------------------------------
Wieza _b4 ---- , to Wroclaw __ 500 tys. mieszkancow
---------------------------------------
Pion _c5 ------ , to Poznan __550 tys. mieszkancow
---------------------------------
Laufer _e4 --- , to Lodz ___ 950 tys. mieszkancow
-----------------------------
Wieza _f5 ---- , to Warszawa __1 800 tys. mieszkancow
--------------------------------
Hetman _h3 -- , to Hrubieszow __ 20 tys. mieszkancow
----------------------------------
Krol _c2 ------ , to Katowice __ 350 tys. mieszkancow
---------------------------------
Krol _e2 ------ , to Krakow ___ 990 tys. mieszkancow
-----------------

Promocja Polskich miast __ promocja Szachow w Polskich Szkolach

------

wladek

-----
-------
Mateusz Bartel -- arcymistrz szachowy__ Mistrz Polski 2011.

[link widoczny dla zalogowanych]

--------

---- Nauka matowania Wieza i Goncem

-- Pomocnik w 3 posunieciach --- 7 Rozwiazan

2 - P0550570
Autor : Arpad Molnar
Magyar Sakkélet 03/1982
1. Preis
T. Lamoss- Sallay

Mat pomocniczy w 3 pos. --- 7 rozwiazan --

Siatka matowa --- Goniec matuje na _h4

Rozwiazania

1) 1. Ke3 - Te6+ - 2. Kf2 - Te1 - 3. Lf3 -- Lh4# --- zobacz mata na diagramie --2
2) 1. Kc3 - Lxb6 - 2. Lc4 - Td2 - 3. Dc6 -- Lxa5#
3) 1. Ke3 - Kxg7 - 2. Le4 - Td2 - 3. f3 --- Lg5#

4) 1. Lb8 - Te6 -- 2. Lc4 - Te3 -- 3. d5 --- Lxb6# --- Zobacz mata na diagramie -- 3
5) 1. g6 -- Tc6 --- 2. Le4 - Tc3 -- 3. d5 --- Lf6#
6) 1. Kc5 - Txb6 - 2. Lc6 - Tb4 -- 3. d5 --- Le7#
7) 1. Ke5 - Tf6 -- 2. Le6 --Txf4 -- 3. d5 -- Lc7#

---------------------

2_______3

1. Ke3 -- We6 -- 2. Kf2 -- We1 --- ----- 1.Gb8 -- We6 -- 2. Gc4 --- We3 -
3. Gf3 -- Gh4 -- mat ------------- ----------------- 3. d5 --- Gxb6 -- mat

Na jednym zadaniu mozemy pocwiczyc 7 siatek matowych ... nauczyc sie matowania Goncem i Wieza.

---------
oznaczenia:

L -- Goniec
T -- Wieza
D -- Hetman
S -- Skoczek
K -- Krol
-----------
Pezetszachowe rozważania – czyli o narzekaniu
Maj 14th, 2011 | Author: mateuszbartel

Wczoraj, w piątek trzynastego maja, miało miejsce oficjalne otwarcie nowej siedziby Polskiego Związku Szachowego. Przy okazji tego wydarzenia naszło mnie kilka myśli, którymi chętnie bym się podzielił z Czytelnikami.

Otwarcie nowego lokum przy Al. Jerozolimskich 49 było imprezą kameralną, uświetnioną przez całkiem sporo ważnych osobistości. Wiceprezydent Warszawy Włodzimierz Paszyński, burmistrz dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy, Wojciech Bartelski, marszałek sejmu Marek Borowski oraz znany aktor Michał Żebrowski to tylko niektóre z osób, które pojawiły się w piątek w PZSzach. Można powiedzieć, że to mało, ale można też przypomnieć sobie, że jeszcze parę lat temu pojawienie się jakiejkolwiek „ważnej” osoby było wręcz niewyobrażalne – w związku nikt o to nie dbał. A tutaj, nie dość że coraz więcej znanych osób pojawia się przy okazji imprez szachowych, to jeszcze połączone to jest z konkretnymi osiągnięciami – nowa siedziba związku otwiera wiele nowych możliwości propagowania szachów. Już ogłoszony jest konkurs na animatora, który jak sama nazwa wskazuje ma animować życie szachowe w nowej przestronnej siedzibie.

Podczas spotkania ogłoszono także, że rusza Wojtaszek COMARCH CRACOVIA Team, o czym poinformowała także strona Polskiego Związku Szachowego. Na razie szczegóły nie zostały zdradzone (poza Radkiem w teamie znajdą się także utalentowani juniorzy), ale przekaz jest jasny – szachy zdobyły kolejnego mecenasa!

Otwarcie nowej siedziby i związanie się z firmą Comarch to kolejne sukcesy ekipy Tomasza Sielickiego. Przez niespełna dwa lata obraz polskich szachów zmienił się diametralnie i naprawdę trzeba sporo złej woli (albo totalnego zaślepienia), żeby tego nie dostrzegać. Nie brakuje jednak „specjalistów”, którzy krytykują poczynania Związku i o nich chciałbym właśnie napisać kilka słów. Pewnie podpadnę kolejnym osobom, które uważają, że za bardzo wychwalam obecną ekipę. Jednak nie robię tego bez powodu – ludzi, którzy chcą coś robić i robią to dobrze doceniać trzeba. Oczywiście, w działalności „nowego” PZSzachu nie brakuje pomyłek i błędów, ale ogólny obraz działań jest nader korzystny. Nie dla wszystkich jednak…

Specjaliści, których łagodnie określić można mianem malkontentów, dzielą się na kilka mniej lub bardziej szkodliwych grup. Szkodliwych? Tak! Wielu ludzi zupełnie nie zdaje sobie sprawy, że ich – zazwyczaj krótkowzroczne i egoistyczne działanie czy nawet zwykłe narzekanie (można także określić do nieco bardziej dosadnie) – wpływa bardzo destrukcyjnie na i tak kruche środowisko szachowe. Ja grupę „narzekaczy” podzielił bym tak (uszeregowanie przypadkowe):

---------------------------------
--------- Konkurs drabinkowy ----

2

Mat w 2 posunieciach ------ #2 ---------- 1. Kh6 --- Kxf4 --- 2. Hg3 -- mat

=======

1) Rodzic malkontent – w czasach, gdy dzieci zaczynają być są wychowywane jak mali cesarze ta grupa jest bardzo niebezpieczna. W oczach rodzica ich dziecko (sukcesy nie grają większej roli) powinno mieć wszystko, w najgorszym razie więcej niż inni. Oczekiwania tej grupy osób są bardzo wysokie i zaspokojenie ich często jest nierealne. Rodziców takich pamiętam z własnej młodości, każdy kolejny rocznik „produkuje” następnych. Najbardziej agresywni potrafią wyjątkowo truć życie wielu instytucjom. Najgorsi w swoim zaślepieniu potrafią nawet słać pisma do ministerstw, czym skutecznie psują reputację szachów.

============================
Edukacja szachowa --- obrazkowa...

Autor: Eric Manfred Hassberg
, New York Post , 1945 ------------------ ------ pozycja po 1 posunieciu 1. Hc2!

-2

Mat w 2 posunieciach -- #2 --- 1. Hc2 --- grozi --- 2. Hh7 mat -- po 1 posunieciu.

Posunięcie białych, mat w 2 pos.

Rozwiązanie:

1. Hc2! --- grozi ----- 2. Hh7 ------ mat
1... Kh5/h3 --------- 2. Hh7 ------- mat
1... Wxc2 ---------- 2. Wh7 ------ mat -------------- nr.3
1... Wg5/g6/xg7 - 2. Hxh2 ------ mat ----- diagram -- nr.4
------
-------- 3 -------- siatka matowa --------- ------ 4 -- siatka matowa -----

-4

-- 1. Hc2 --- Wxc2 --- 2. Wh7 -- mat ----- ---- 1. Hc2 ---- Wxg7 --- 2. Hxh2 -- mat

---
Dwuchodowki najczesciej sa drukowane w czasopismach szachowych ... cel popularyzacja szachow w danym kraju...
W Polsce od 20 paru lat jest regres w promocji szachow... Dzialacze szachowi nie zdaja sobie z tego sprawy... powod jest prosty wiekszosc nie rozumie prostej ( zwyklej ) dwuchodowki a jak bedzie rozumiec prosta kombinacje 4 posunieciowa,
Trzeba sie zastanowic czemu jeden szachista tylko pisze o szachach i promocji w Polsce...
Czy to nie jest zastanawiajace?

===------------------------------------------

2) Malkontent, który nie spełnił się jako szachista – bardzo duża grupa osób, która zazdrości innym osiągnięć. W rozmowach z tymi osobami najczęściej słyszymy „szachy to w ogóle nie jest sposób na życie, dlatego w nie nie gram”. Gdy jednak jakiś zawodnik polski osiągnie sukces w naszym malkontencie odzywa się zazdrość i nagle czuje się niekomfortowo z osiągnięciem rodaka. Słysząc z różnych źródeł opinie typu: „Wojtaszek nie gra na 2700, szybko z niego spadnie”, „Wicemistrzostwo Radka Wojtaszka to żadne osiągnięcie, bo z nikim nie wygrał (Nisipeanu to już nie ta klasa), a na dodatek miał dobre kojarzenia” – po prostu łapię się za głowę. Takie głosy niestety istnieją. Oczywiście, nie wygłosi ich żadna osoba, która chce być jakkolwiek szanowana, ale jednak pewne grono „specjalistów” takie opinie rozsiewa. Grupa ta nie jest bardzo szkodliwa, ale wyjątkowo psuje atmosferę, budując wrażenie, że niespełnieni szachiści są wyjątkowo zazdrośni i zawistni. Możemy tego doświadczyć zwłaszcza w Internecie, gdzie niezliczone ilości postów obrażają wielu szanowanych ludzi, tylko dlatego, że coś dobrze zrobili lub osiągnęli. Na Polskim Związku Szachowym osoby takie wyżywają się głównie za to, że wspiera on najlepszych polskich szachistów, którzy przecież „są do wymiany”. Tacy ludzie często forsują teorie wyrzucenia wszystkich naszych najlepszych arcymistrzów z kadry – bo nie rokują nadziei – i zastąpienie ich utalentowaną (nie zawsze) młodzieżą. Przykłady praktycznie wszystkich federacji na świecie pokazują, że nie tędy droga, ale malkontenci przecież się tym nie przejmują.

3) Trener malkontent – narzekający trener często należy do niespełnionych zawodników. To wielki problem, nie tylko szachów, gdy ktoś, komu nie wyszło, przelewa swoją gorycz na podopiecznych. Pół biedy, gdy taki trener szybko zostaje uznany za trenera kiepskiego. Gorzej, gdy szkoleniowiec zdobywa pewną renomę (są przypadki gdy renoma ta jest tworem konsekwentnej autopromocji). Z tej „uznanej” pozycji tacy trenerzy potrafią oceniać wszystkich, wytykać im błędy, doradzać. Tacy „wybitni” trenerzy pozwalają sobie na krytykę nie tylko zawodników, ale także działaczy i kolegów po fachu. Ich szkodliwość to głównie uprzykrzanie życia działaczom bądź rodzicom.

4) Malkontent przegłosowany – to działacz, który nie został wybrany to władz. Istota dość niebezpieczna, zwłaszcza jeśli posiada media, które pozwalają na dystrybucję jego urażonej dumy. W przypadku posiadania charyzmy przyciąga do siebie innych działaczy, którzy wypadli z głównego obiegu. Zamiast zrobić coś konkretnego krytykują tych, którzy ich pokonali, wymyślając coraz bardziej absurdalne argumenty. Skłócanie środowiska i działalność destrukcyjna to główne przewiny takich przegłosowanych osób. Jest to tym bardziej przykre, że przynajmniej część takich osób posiada możliwości, które mogą pomóc w rozwoju szachów, ale po osobistej klęsce ich urażona duma hamuje ich jakiekolwiek poczynania mające na celu pomoc dyscyplinie.

5) Malkontent paranoik – osoba mało niebezpieczna, bo całkowicie straciła jakikolwiek posłuch krytykując wszystko jak popadnie. Nieważne co się dzieje, jest źle, powinno być lepiej, a kiedyś było znacznie lepiej. Wszyscy to nieudacznicy, oszuści itp… W skrócie: świr.

6) Malkontent ignorant – nie śledzi na bieżąco życia szachowego, nie wie co się dzieje, ale i tak narzeka – „bo przecież nic się nie poprawia”. Stoi z boku, ale i tak narzeka. Grupa spokojna, zupełnie nieszkodliwa, ale jednak irytująca.

-----------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

-------
---- Nauka matowania Wieza i Goncem

-- Pomocnik w 3 posunieciach --- 7 Rozwiazan

2 - P0550570
Autor : Arpad Molnar
Magyar Sakkélet 03/1982
1. Preis
T. Lamoss- Sallay

Mat pomocniczy w 3 pos. --- 7 rozwiazan --

Siatka matowa --- Goniec matuje na _h4

Rozwiazania

1) 1. Ke3 - Te6+ - 2. Kf2 - Te1 - 3. Lf3 -- Lh4# --- zobacz mata na diagramie --2
2) 1. Kc3 - Lxb6 - 2. Lc4 - Td2 - 3. Dc6 -- Lxa5#
3) 1. Ke3 - Kxg7 - 2. Le4 - Td2 - 3. f3 --- Lg5#

4) 1. Lb8 - Te6 -- 2. Lc4 - Te3 -- 3. d5 --- Lxb6# --- Zobacz mata na diagramie -- 3
5) 1. g6 -- Tc6 --- 2. Le4 - Tc3 -- 3. d5 --- Lf6#
6) 1. Kc5 - Txb6 - 2. Lc6 - Tb4 -- 3. d5 --- Le7#
7) 1. Ke5 - Tf6 -- 2. Le6 --Txf4 -- 3. d5 -- Lc7#

---------------------

2_______3

1. Ke3 -- We6 -- 2. Kf2 -- We1 --- ----- 1.Gb8 -- We6 -- 2. Gc4 --- We3 -
3. Gf3 -- Gh4 -- mat ------------- ----------------- 3. d5 --- Gxb6 -- mat

Na jednym zadaniu mozemy pocwiczyc 7 siatek matowych ... nauczyc sie matowania Goncem i Wieza.

Na Stronie Mistrza Bartla takie pouczenia jak sie matuje Goncem i Wieza ,to by sie przydaly...
Kilkunastu szachistow poczatkujacych nauczylo by sie matowac... i duzo wiecej szachistow przybylo by...na stronie Mistrza ...

-----

---------
oznaczenia:

L -- Goniec
T -- Wieza
D -- Hetman
S -- Skoczek
K -- Krol
---------

-- Fragment wypowiedzi -- GM M. Bartla

Podobnych grup można wymienić jeszcze kilka. Być może wynikają one z polskiej mentalności, w której narzekanie jest przecież zakorzenione wyjątkowo głęboko („Jak leci?” – „Stara bida…” – typowo polskie). Tak czy owak takie narzekanie wyjątkowo mnie wkurza. Nie raz pisałem już na łamach Mata o tym zjawisku (choć może nie wprost). Sprawa jest prosta – takim podejściem tylko zniechęcamy innych do naszego środowiska, do naszej dyscypliny, do naszych przedsięwzięć. To narzekanie, za którym stoi przede wszystkim zazdrość, zawiść i egoizm bardzo mnie dziwi. Szachiści to w końcu (a przynajmniej takie miałem wrażenie) pewnego rodzaju elita intelektualna. Od lat wszelkiej maści działacze z radością powtarzają jak mantrę „Gens una sumus”, ale kończy się na tym, że „jedna rodzina” to bardzo krótkie grono osób. Szachy strasznie na tym cierpią. Gdyby Ci malkontenci energię, którą tracą na narzekanie przeznaczyli na działanie, jestem pewien, że szachy w Polsce miałyby się niemalże najlepiej na świecie. A tak idą do góry dzięki wysiłkowi niewielkiej grupy osób, które na dodatek są hamowane przez duże grono narzekaczy. Przykre.

---------------------
46 - P1166666
Autor : I. Michailowski
Molodoj leninez 1987

2

Mat w 2 posunieciach --- #2 ---- 1. Se6 --- Ke2 --- 2. Sf4 -- mat
-------
Dyskusje o szachach maja , rowniez edukowac czytelnikow _Szachowo.
==

======[/quote]

wladek

-----------------

2------3

-----
-------
Mateusz Bartel -- arcymistrz szachowy__ Mistrz Polski 2011.

[link widoczny dla zalogowanych]
--------
Pezetszachowe rozważania – czyli o narzekaniu
Maj 14th, 2011 | Author: mateuszbartel

Wczoraj, w piątek trzynastego maja, miało miejsce oficjalne otwarcie nowej siedziby Polskiego Związku Szachowego. Przy okazji tego wydarzenia naszło mnie kilka myśli, którymi chętnie bym się podzielił z Czytelnikami.

Otwarcie nowego lokum przy Al. Jerozolimskich 49 było imprezą kameralną, uświetnioną przez całkiem sporo ważnych osobistości. Wiceprezydent Warszawy Włodzimierz Paszyński, burmistrz dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy, Wojciech Bartelski, marszałek sejmu Marek Borowski oraz znany aktor Michał Żebrowski to tylko niektóre z osób, które pojawiły się w piątek w PZSzach. Można powiedzieć, że to mało, ale można też przypomnieć sobie, że jeszcze parę lat temu pojawienie się jakiejkolwiek „ważnej” osoby było wręcz niewyobrażalne – w związku nikt o to nie dbał. A tutaj, nie dość że coraz więcej znanych osób pojawia się przy okazji imprez szachowych, to jeszcze połączone to jest z konkretnymi osiągnięciami – nowa siedziba związku otwiera wiele nowych możliwości propagowania szachów. Już ogłoszony jest konkurs na animatora, który jak sama nazwa wskazuje ma animować życie szachowe w nowej przestronnej siedzibie.

Podczas spotkania ogłoszono także, że rusza Wojtaszek COMARCH CRACOVIA Team, o czym poinformowała także strona Polskiego Związku Szachowego. Na razie szczegóły nie zostały zdradzone (poza Radkiem w teamie znajdą się także utalentowani juniorzy), ale przekaz jest jasny – szachy zdobyły kolejnego mecenasa!

Otwarcie nowej siedziby i związanie się z firmą Comarch to kolejne sukcesy ekipy Tomasza Sielickiego. Przez niespełna dwa lata obraz polskich szachów zmienił się diametralnie i naprawdę trzeba sporo złej woli (albo totalnego zaślepienia), żeby tego nie dostrzegać. Nie brakuje jednak „specjalistów”, którzy krytykują poczynania Związku i o nich chciałbym właśnie napisać kilka słów. Pewnie podpadnę kolejnym osobom, które uważają, że za bardzo wychwalam obecną ekipę. Jednak nie robię tego bez powodu – ludzi, którzy chcą coś robić i robią to dobrze doceniać trzeba. Oczywiście, w działalności „nowego” PZSzachu nie brakuje pomyłek i błędów, ale ogólny obraz działań jest nader korzystny. Nie dla wszystkich jednak…

Specjaliści, których łagodnie określić można mianem malkontentów, dzielą się na kilka mniej lub bardziej szkodliwych grup. Szkodliwych? Tak! Wielu ludzi zupełnie nie zdaje sobie sprawy, że ich – zazwyczaj krótkowzroczne i egoistyczne działanie czy nawet zwykłe narzekanie (można także określić do nieco bardziej dosadnie) – wpływa bardzo destrukcyjnie na i tak kruche środowisko szachowe. Ja grupę „narzekaczy” podzielił bym tak (uszeregowanie przypadkowe):

---------------------------------
--------- Konkurs drabinkowy ----

2

Mat w 2 posunieciach ------ #2 ---------- 1. Kh6 --- Kxf4 --- 2. Hg3 -- mat

=======

1) Rodzic malkontent – w czasach, gdy dzieci zaczynają być są wychowywane jak mali cesarze ta grupa jest bardzo niebezpieczna. W oczach rodzica ich dziecko (sukcesy nie grają większej roli) powinno mieć wszystko, w najgorszym razie więcej niż inni. Oczekiwania tej grupy osób są bardzo wysokie i zaspokojenie ich często jest nierealne. Rodziców takich pamiętam z własnej młodości, każdy kolejny rocznik „produkuje” następnych. Najbardziej agresywni potrafią wyjątkowo truć życie wielu instytucjom. Najgorsi w swoim zaślepieniu potrafią nawet słać pisma do ministerstw, czym skutecznie psują reputację szachów.

============================
Edukacja szachowa --- obrazkowa...

Autor: Eric Manfred Hassberg
, New York Post , 1945 ------------------ ------ pozycja po 1 posunieciu 1. Hc2!

-2

Mat w 2 posunieciach -- #2 --- 1. Hc2 --- grozi --- 2. Hh7 mat -- po 1 posunieciu.

Posunięcie białych, mat w 2 pos.

Rozwiązanie:

1. Hc2! --- grozi ----- 2. Hh7 ------ mat
1... Kh5/h3 --------- 2. Hh7 ------- mat
1... Wxc2 ---------- 2. Wh7 ------ mat -------------- nr.3
1... Wg5/g6/xg7 - 2. Hxh2 ------ mat ----- diagram -- nr.4
------
-------- 3 -------- siatka matowa --------- ------ 4 -- siatka matowa -----

-4

-- 1. Hc2 --- Wxc2 --- 2. Wh7 -- mat ----- ---- 1. Hc2 ---- Wxg7 --- 2. Hxh2 -- mat

---
Dwuchodowki najczesciej sa drukowane w czasopismach szachowych ... cel popularyzacja szachow w danym kraju...
W Polsce od 20 paru lat jest regres w promocji szachow... Dzialacze szachowi nie zdaja sobie z tego sprawy... powod jest prosty wiekszosc nie rozumie prostej ( zwyklej ) dwuchodowki a jak bedzie rozumiec prosta kombinacje 4 posunieciowa,
Trzeba sie zastanowic czemu jeden szachista tylko pisze o szachach i promocji w Polsce...
Czy to nie jest zastanawiajace?

===------------------------------------------

2) Malkontent, który nie spełnił się jako szachista – bardzo duża grupa osób, która zazdrości innym osiągnięć. W rozmowach z tymi osobami najczęściej słyszymy „szachy to w ogóle nie jest sposób na życie, dlatego w nie nie gram”. Gdy jednak jakiś zawodnik polski osiągnie sukces w naszym malkontencie odzywa się zazdrość i nagle czuje się niekomfortowo z osiągnięciem rodaka. Słysząc z różnych źródeł opinie typu: „Wojtaszek nie gra na 2700, szybko z niego spadnie”, „Wicemistrzostwo Radka Wojtaszka to żadne osiągnięcie, bo z nikim nie wygrał (Nisipeanu to już nie ta klasa), a na dodatek miał dobre kojarzenia” – po prostu łapię się za głowę. Takie głosy niestety istnieją. Oczywiście, nie wygłosi ich żadna osoba, która chce być jakkolwiek szanowana, ale jednak pewne grono „specjalistów” takie opinie rozsiewa. Grupa ta nie jest bardzo szkodliwa, ale wyjątkowo psuje atmosferę, budując wrażenie, że niespełnieni szachiści są wyjątkowo zazdrośni i zawistni. Możemy tego doświadczyć zwłaszcza w Internecie, gdzie niezliczone ilości postów obrażają wielu szanowanych ludzi, tylko dlatego, że coś dobrze zrobili lub osiągnęli. Na Polskim Związku Szachowym osoby takie wyżywają się głównie za to, że wspiera on najlepszych polskich szachistów, którzy przecież „są do wymiany”. Tacy ludzie często forsują teorie wyrzucenia wszystkich naszych najlepszych arcymistrzów z kadry – bo nie rokują nadziei – i zastąpienie ich utalentowaną (nie zawsze) młodzieżą. Przykłady praktycznie wszystkich federacji na świecie pokazują, że nie tędy droga, ale malkontenci przecież się tym nie przejmują.

3) Trener malkontent – narzekający trener często należy do niespełnionych zawodników. To wielki problem, nie tylko szachów, gdy ktoś, komu nie wyszło, przelewa swoją gorycz na podopiecznych. Pół biedy, gdy taki trener szybko zostaje uznany za trenera kiepskiego. Gorzej, gdy szkoleniowiec zdobywa pewną renomę (są przypadki gdy renoma ta jest tworem konsekwentnej autopromocji). Z tej „uznanej” pozycji tacy trenerzy potrafią oceniać wszystkich, wytykać im błędy, doradzać. Tacy „wybitni” trenerzy pozwalają sobie na krytykę nie tylko zawodników, ale także działaczy i kolegów po fachu. Ich szkodliwość to głównie uprzykrzanie życia działaczom bądź rodzicom.

4) Malkontent przegłosowany – to działacz, który nie został wybrany to władz. Istota dość niebezpieczna, zwłaszcza jeśli posiada media, które pozwalają na dystrybucję jego urażonej dumy. W przypadku posiadania charyzmy przyciąga do siebie innych działaczy, którzy wypadli z głównego obiegu. Zamiast zrobić coś konkretnego krytykują tych, którzy ich pokonali, wymyślając coraz bardziej absurdalne argumenty. Skłócanie środowiska i działalność destrukcyjna to główne przewiny takich przegłosowanych osób. Jest to tym bardziej przykre, że przynajmniej część takich osób posiada możliwości, które mogą pomóc w rozwoju szachów, ale po osobistej klęsce ich urażona duma hamuje ich jakiekolwiek poczynania mające na celu pomoc dyscyplinie.

5) Malkontent paranoik – osoba mało niebezpieczna, bo całkowicie straciła jakikolwiek posłuch krytykując wszystko jak popadnie. Nieważne co się dzieje, jest źle, powinno być lepiej, a kiedyś było znacznie lepiej. Wszyscy to nieudacznicy, oszuści itp… W skrócie: świr.

6) Malkontent ignorant – nie śledzi na bieżąco życia szachowego, nie wie co się dzieje, ale i tak narzeka – „bo przecież nic się nie poprawia”. Stoi z boku, ale i tak narzeka. Grupa spokojna, zupełnie nieszkodliwa, ale jednak irytująca.

-----------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

-- Fragment wypowiedzi -- GM M. Bartla

Podobnych grup można wymienić jeszcze kilka. Być może wynikają one z polskiej mentalności, w której narzekanie jest przecież zakorzenione wyjątkowo głęboko („Jak leci?” – „Stara bida…” – typowo polskie). Tak czy owak takie narzekanie wyjątkowo mnie wkurza. Nie raz pisałem już na łamach Mata o tym zjawisku (choć może nie wprost). Sprawa jest prosta – takim podejściem tylko zniechęcamy innych do naszego środowiska, do naszej dyscypliny, do naszych przedsięwzięć. To narzekanie, za którym stoi przede wszystkim zazdrość, zawiść i egoizm bardzo mnie dziwi. Szachiści to w końcu (a przynajmniej takie miałem wrażenie) pewnego rodzaju elita intelektualna. Od lat wszelkiej maści działacze z radością powtarzają jak mantrę „Gens una sumus”, ale kończy się na tym, że „jedna rodzina” to bardzo krótkie grono osób. Szachy strasznie na tym cierpią. Gdyby Ci malkontenci energię, którą tracą na narzekanie przeznaczyli na działanie, jestem pewien, że szachy w Polsce miałyby się niemalże najlepiej na świecie. A tak idą do góry dzięki wysiłkowi niewielkiej grupy osób, które na dodatek są hamowane przez duże grono narzekaczy. Przykre.

---------------------
46 - P1166666
Autor : I. Michailowski
Molodoj leninez 1987

2

Mat w 2 posunieciach --- #2 ---- 1. Se6 --- Ke2 --- 2. Sf4 -- mat
-------
Dyskusje o szachach maja , rowniez edukowac czytelnikow _Szachowo.
==

======[/quote]

wladek

-----------------

Mat w 2 posunieciach -- #2
5 Rozwiazan

-- siatka matowa -- 3 Gonce ---- ---- siatka matowa --- 4 Skoczki ---

___

2------3

1. g8=G! - Kxe6 -- 2. f8=G! - mat ---- 1. f8=S! - Kf6 -- 2. g8=S! - mat

-----
-------
Mateusz Bartel -- arcymistrz szachowy__ Mistrz Polski 2011.

[link widoczny dla zalogowanych]
--------

wladek

--------------------

-- Specyficzne zadania --- #2

Mat w 2 posunieciach -- #2
5 Rozwiazan

-- siatka matowa -- 3 Gonce ---- ---- siatka matowa --- 4 Skoczki ---

___

2------3

1. g8=G! - Kxe6 -- 2. f8=G! - mat ---- 1. f8=S! - Kf6 -- 2. g8=S! - mat

Na szkoleniach mamy jedna tablice demonstracyjna i jak pokazac siatke matowa z 4 Skoczkami , czy z 3 Goncami?
Nic tylko ... kupic dwie tablice demo.! bedzie praktycznie ... drugi instruktor szachowy bedzie rowniez mial szanse wypromowania sie...
-------
Mateusz Bartel -- arcymistrz szachowy__ Mistrz Polski 2011.

[link widoczny dla zalogowanych]
------

wladek

==

Wywiad -- GM Mateusz Bartel -- 20. kwiecien 2009 rok.

- Co zatem powinno się zmienić aby było więcej sukcesów
i ogólnego zainteresowania tą dyscypliną?

- GM M. Bartel

Popularność szachów w Polsce rośnie. Rodzice bardzo wielu dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym są zainteresowani nauczeniem maluchów gry w szachy. Na tej bazie można by zrobić naprawdę wiele.
Niestety - z tak fatalnie działającym PZSzachem to wszystko jest marnowane. Od lat nie ma żadnych imprez, które by popularyzowały dyscyplinę, nie mówiąc już o turniejach wysokiej rangi. Np. ostatnie obchody 80-lecia PZSzach. W luksusowym hotelu Sofitel Victoria zgromadziło się wielu "wybitnych działaczy", wśród których było wiele osób, przynajmniej dla mnie, kompletnie anonimowych, a na tę imprezę wydano kilkadziesiąt (z tego co wiem 30) tysięcy złotych. Czy nie lepiej było zorganizować kilka imprez pokazowych, jak np. symultany? Nie mówiąc już o wysokiej klasy turnieju czy jakiejś imprezie międzynarodowej.
Jednak w Związku mało komu na tym zależy. Jak słusznie zauważył Pan Wojciech Zawadzki, Związkiem rządzą sędziowie i ich koledzy, którzy mają dwa cele - albo zorganizować imprezę (tak, żeby na niej zarobić), albo ją sędziować. Ranga imprezy nie jest ważna, liczy się wysokość stawki sędziowskiej, która wcale nie musi zależeć od jakości turnieju, a jedynie od liczby uczestników.
Jako ciekawostkę powiem, że w Norwegii sędziowie najczęściej pracują za darmo - nie dziwi zatem fakt, że tam życie szachowe kwitnie i to nie tylko za sprawą Magnusa Carlsena. Zresztą - to, że Carlsen osiągnął tak wiele również nie wzięło się znikąd.
Za to u nas w zeszłym roku Związek dofinansował turniej w Polanicy Zdroju Z PIENIĘDZY, KTÓRE POWINNY BYĆ PRZEZNACZONE NA KADRĘ NARODOWĄ. Sprawa budzi duży niesmak, z wielu przyczyn. Bulwersują kwoty, które są płacone sędziom, załamuje sposób, w jaki turniej jest organizowany. Przykro na to patrzeć, że mimo kwot, którymi Związek wspiera ten turniej, Polanica upada.

- Uważasz, że polskie środowisko szachowe jest wystarczająco zgrane np. w kwestii wymieniania się doświadczeniem?

----

------- Oto moje szachy dla Polskich Szkol

[link widoczny dla zalogowanych]

---- Trzychodowka z rozwiazaniem

Autor : Zdenek MACH
British Chess Problem Society 1932
2e Prix

Mat w 3 posunieciach --- #3 ------ 1.Gg3! -- zugzwang

Solution: -- Rozwiazanie
1. Bg3! -- waiting
1. ... Kxe4 2. Hf4+
2. ... Kd5 3. Hc4 -- mat ------ Diagram --- 3
---------------------------
1. ... Kd2 2. Hc5 waiting
2. ... Ke2 3. Hf2 -- mat ------ Diagram --- 4
--------------------------
1. ... Kd4 2. Ha3 waiting
2. ... Kxe4 3. Hd3 -- mat ----- Diagram --- 2
------------
--------- Siatka matowa ------ ------- siatka matowa --------- ------ siatka matowa ---

2_3

4

-------- Diagram -- 2 ------- ---------- Diagram -- 3 -------- --------- Diagram -- 4
--
----------------------------------------

-
Trzychodowka - miniatura z rozwiazaniem

Autor -- Josef CUMPE
Casopis Ceskych Sachistu 1916 , 5e place

Mat w 3 posunieciach --- #3 --- 1. Wh1!! -- Zugzwang

Solution: -- Rozwiazanie

1. Wh1! -- waiting --- zugzwang
1. ... Ke4 2. Hg3
2. ... Kxd4 3. Wh4 -- mat ------- Diagram --- 2
----------------------
1. ... Kf4 2. Kd5 [3. Se6#]
2. ... Kg5 3. Hh4 -- mat
----------------
1. ... Kxd4 2. We1 -- tempo
2. ... Kc4 3. We4 -- mat

1. ... Kf6 2. Hh8+
2. ... Kf7/e7 3. Wh7-- mat ------- Diagram --- 3
2. ... Kg5 3. Hh4#
--------------
Kilka siatek matowych , Dwie na diagramach Piekny wstep 1. Wh1!

------------- Siatka matowa ------------ -------- siatka matowa ----
--

2____3

----- Diagram ---- 2 ------------------- ------------ Diagram --- 3
------
GM M. Bartel
Polskie środowisko jest podzielone. Wystarczy poczytać fora internetowe, by zobaczyć ilu frustratów jest wśród szachistów, zwłaszcza tych niespełnionych. Tacy ludzie życzą innym najczęściej źle, a gdy jeszcze dorwą się do władzy to swoje życzenia wcielają w życie.
Odnośnie wymiany doświadczenia - wielu ludzi w naszym środowisku uważa się za omnibusów, którzy wiedzą wszystko. Nie słuchają opinii innych, zawsze wiedzą najlepiej. Zresztą - właśnie dlatego w Związku mamy kuratora, bo władze poprzedniego Zarządu nie za bardzo przejmowały się przepisami, mimo, że zostały ostrzeżone o możliwych konsekwencjach.
W sytuacji, gdy nie słucha się innych nie ma mowy o współpracy, a bez rozpatrzenia różnych pomysłów, wykorzystania jak największej ilości rozwiązań i propozycji, nigdy w polskich szachach nie będzie dobrze.

------

Kompozycja szachowa __#2 -- z rozwiazaniem

Autor : Trzesowski Andrzej
Sources: FIDE Album (1956-1958)
Years: 1958

1

Mat w 2 posunieciach --- #2 --- 1. We4! ------ 1. We4

Gra przygotowana
1. ... Kxc4 ---- 2. d3 --- mat
1. ... Se3 ----- 2. Wc3 -- mat

-------------------------

--- Pozycja po pierwszym posunieciu__ 1. We4!

Rozwiazanie :
1. We4! -- zugzwang ( inaczej tempo )
1. ... Kxe4 ---- 2. He2 --- mat ---- diagram -- nr.3
1. ... Se3 ----- 2. dxe3 --- mat
1. ... Sc3 ----- 2. dxc3 ---- mat ---- diagram -- nr.6
1. ... Sb4 ----- 2. Hb3 ----- mat ---- diagram --- nr.4
1. ... c4 ------- 2. Wd4 ---- mat
------------
Dwuchodowka typu Bialy Gra
---------------
--- siatka matowa ( Skoczek _d5 wiazany ) ----- siatka matowa -- nr.4 diagram --

4

Dwie przykladowe siatki matowe... widoczne na diagramach.
-----------
---- siatka matowa -- diagram nr.5 -------------- siatka matowa -- diagram nr.6

6

Dwie nastepne siatki matowe --- 2. dxe3 -- mat --------- oraz 2. dxc3 --mat
---------------

====

Zadania polskich kompozytorow

Zadanie w katalogu nr.--- 975.
Autorzy : Henryk Grudzinski { Polska} i M. Degenkolbe
Jub. Y. Tallec 80 2009
I nagroda

2

-- Mat pomocniczy w 8 posunieciach --- H#8 --- pozycja -- nr.2 -- final

Rozwiazanie
1. Kf3! --- Kf1
2. Wb5 --- Kg1
3. c5 ---- Kh2
4. Gb7 --- Gh5+
5. Ke4 --- Kg3
6. Kd5 --- Kf4
7. Kc6 --- Ke5
8. Wb6 -- Ge8 --- mat

Pozycja finalowa ( matowa )
Miniatura w której gra konczy sie idealnym
matem. Cala gra sprowadza sie
do zbudowania "klatki" w której musi znalezc sie czarny król.
------------
W Zadaniach pomocniczych droga do mata zawsze jest jedna jedyna...
Zadanie ma rozwiazanie logiczne...

[link widoczny dla zalogowanych]
Tu zobacz wiecej zadan

----------

Mat w 2 posunieciach -- #2 -- osiem ( 8 ) rozwiazan.
-------------
Rozwiazania
1. Gh6+ --- Kc5 --- 2. Gxf8 --- mat
------------
1. Ge1+ --- Kc5 --- 2. Wd5 --- mat
-------------
1. Gc1+ --- Kc5 --- 2. Ga3 --- mat
--------------
1. Gg5+ --- Kc5 --- 2. Ge7 --- mat
-------------
1. Gf4+ ---- Kc5 --- 2. Gd6 --- mat
------------
1. Gc3+ --- Ke7 --- 2. We8 --- mat
------------
1. Ga5+ --- Ke7 --- 2. Gd8 --- mat
------------
1. Gb4+ --- Kc7 --- 2. Gd6 --- mat
------