SZACHY

wladek

--

Zdzislaw Kukula
najlepsza kandydatka na urzad prezydenta od 1989 roku ...

przeciez biorac pod uwage wyglad ... prezencje ... wyksztalcenie ... i
praktyke ... nawet bezplatna jako wolontariusz w roznych urzedach
panstwowych ... a bardzo czesto "ludzie na dole" odwalaja cala robote
za opierdalaczy zajmujacych eksponowane stanowiska ...
musze stwierdzic ,ze po polanalfabecie Bolku i wielu innych prezydentach
3RP ... w tym obecnym "Bul'u" ... musze przyznac ,ze pani Ogorek
z tytulem Phd z pola religioznawstwa ... to najlepszy kandydat
na prezydenta Polski ... po 1989 roku.

--

wladek

Leszex

Adam Jarubas kandydatem PSL na prezydenta

"Naszemu kandydatowi rośnie" powiedział przed chwilą poseł PIS i dodał
"a waszemu kandydatowi spada". Drugi szereg kandydatów na Prezydenta
Polski dumnie wypina piersi i tylko jedna kobieta w tym gronie skromnie
spuszcza oczęta. Pani Magdaleno ma pani nasze głosy.
Niech pani nie wdaje się w jałowe dyskusje z pretendentami.
Proszę o skromny program na miarę naszych czasów i możliwości.
Jak pójdą głosować internauci ma pani zapewnione zwycięstwo.

--

wladek

[link widoczny dla zalogowanych]
-
Marek
Kariera Magdaleny Ogórek:
Stażystka u prezydenta i premiera, researcherka w NBP

To wszystko, co piszecie nie ma znaczenia. Ważne jest, że Ogórek jest
ŁADNA. Jako prezydent mogłaby codziennie mieć w tv godzinne orędzie.
Na pewno bym ją oglądał, a i posłuchałbym czasem. Kto zaprzeczy,
że jest najładniejszym kandydatem? Może Palikot jest ładniejszy?!

--
Konkurs z nagrodami

[link widoczny dla zalogowanych]
---

B

Diagram -- 1
Mat w 2 posunięciach --- #2 ---- ---- --- Pozycja po wstępie --- 1. Ge4!

Rozwiązanie

1. Ge4! --- tempo

1. Ge4 - Gd6 --- 2. Gd5 - mat
1. Ge4 - Gb5 --- 2. Hc3 - mat ---- diagram -- 3
1. Ge4 - Gc6 --- 2. Hc5 - mat
1. Ge4 - Wd7 -- 2. Ha4 - mat
1. Ge4 - Wd6 -- 2. Se5 - mat
1. Ge4 - Wxd4 - 2. Wc2- mat --- diagram -- 2
1. Ge4 -- f3 ---- 2. Se3 - mat

-- Dwie siatki matowe -- 2. Wc2 - mat --- --- 2. 2. Hc3 - mat

2_3

-- diagram -- 2
Wzajemne przesłony Gonców z Wieżami
, oraz dwa blokowania pól królewskich -- _b5 - _d4
Klasyka kompozycji szachowej... konstrukcja zadania -- super
---

Wojciech K.Borkowski
Chłopy ---> się nie sprawdzili w czasie transformacji , czas na kobietę

Wybór Magdaleny Ogórek to dobry pomysł.
To byłby potrzebny zwrot w polityce i odejście od kombatanckiej
elity celebrytów politycznych.
Potrzeba zmian jest naturalnym zjawiskiem w demokracji ,
jeżeli tego się nie robi , to pozostanie nam rzymskie
"sexasgenarios de ponte ".
Wybory są od tego, by zmieniać tych, co się nie sprawdzili.
Co się otoczyli mumiami , byłymi aparatczykami , itd.
--

wladek

-
Magdalena Ogórek będzie kandydatką SLD na prezydenta

Zarząd SLD rekomendował w piątek Magdalenę Ogórek - doktor nauk
humanistycznych, historyk Kościoła - na kandydatkę Sojuszu
w wyborach prezydenckich. To symbol zmiany pokoleniowej
i otwarcia polskiej polityki - oświadczył szef SLD Leszek Miller.

"Jesteśmy pewni, że doktor Magdalena Ogórek jest symbolem zmiany, także pokoleniowej, symbolem otwarcia polskiej polityki na młode europejskie pokolenie Polek i Polaków, jest symbolem zgody narodowej, nie jest przedstawicielem czy szefem żadnego z walczących w Polsce plemion czy partii politycznych, jest bezpartyjna" - powiedział szef SLD po posiedzeniu zarządu.

Według lidera Sojuszu, Magdalena Ogórek symbolizuje Polskę nowoczesną, postępową, która "wierzy w swój sukces". "Jest przedstawicielem także tej części młodych Polek i Polaków, którzy mówią: my zostajemy, my nie wyjeżdżamy, chcemy realizować nasze marzenia, aspiracje, wyobrażenia o dobrym życiu w Polsce realnie istniejącej i przekształcać tę Polskę, by taką była" - oświadczył.

Sama Magdalena Ogórek powiedziała, że jest zaszczycona rekomendacją. Wskazywała też, że nigdy nie należała do żadnej partii politycznej. Zapowiedziała, że swój przekaz będzie kierować m.in. do młodzieży i przedsiębiorców.

Wystąpienie inauguracyjne ---> 18 stycznia 2015 r.

[link widoczny dla zalogowanych]
----

wladek

---
Obserwator
Magdalena Ogórek kandydatką SLD na prezydenta. Kim jest?

Niezła dupa!Ma mój głos choć generalnie nie lubię lewicy.
Miałem już w ogóle nie głosować, ale zrobię dla nie j wyjątek.
Bravo!!!
--
Poznaj matowanie ---> Pani prezydent M. Ogórek
---

1_2

Diagram --- 1
Białe zamatowały w jednym posunięciu - #1 --- --- 0. ... Kxf3 - 1. 0-0 - szach -mat

Wieża szachuje czarnego Króla - biały monarcha łapie ważne pole _g2

--
tradycyjny elektorat SLD

Będziemy głosować za ----> Panią Magdaleną Ogórek.
To kobieta ładna i mądra, a poza tym nie uwikłana w spory partyjne.
Będzie dobrze reprezentować Polskę. Polska uzyska nowe ładne oblicze.
Mamy nadzieję na Jej sukces. To bardzo duże wyzwanie rzucone
Komorowskiemu i Dudzie. Nie mamy co do tego wątpliwości.
-

wladek

2015-02-02 17:24 |
era
SLD unika odpowiedzi w sprawie Ogórek i atakuje jej krytyków

Bo to jest akurat atut, że była na umowach śmieciowych.
O czym to świadczy? A o tym, że miała tak samo ciężko w życiu jak inni
reprezentanci jej pokolenia. To powód do wstydu? Wstydzić mogą się
za to przedstawiciele starego pokolenia polityków oraz Ci, którzy na nich
głosowali, że pozwolili doprowadzić do takiej sytuacji - młodzi nie mają
pracy albo umowy śmieciowe. I o co się więc czepiacie?
Już nie macie się czego doczepić, wszystko źle, wszystko be.
Kibicuję jej chociaż nie do końca mi wszystko pasuje, co mówi, nie
zgadzam się ze wszystkim, ale wolę żeby ona przełamała wreszcie
ten beton, niż pozostał beton.
Jeśli ona to zrobi, to utoruje drogę innym młodym wreszcie.
Czas na trzydziestolatków! Dziękuję za uwagę.

PS. Poza tym M. O. jest taka ładna jak ja więc zazdrosna nie jestem w przeciwieństwie do innych Wink

Wyrazy sympatii przesyłam dla M.O. i trzymam kciuki. Jedziesz Magda!

--

wladek

2015-02-03 01:40
ara
razem z p. Kopacz (ta już ma "praktykę" w takiej robocie.

Cała dyskusja nt. p.Ogórek jest dęta do imentu.
Spełnia formalne kryteria określone prawem? Spełnia.
To na drzewo z wszelkimi wątami. Ja pamiętam zdjęcia Komorowskiego
zdjęcia z zadym w Warsiawie, dzisiaj określanych jak "kibolskie".
A co reprezenuje p. Komorowski? Że ładnie się prezentuje? Ślicznie pachnie?
Że historyk? Tusk, Michnik, Nowak - i dziesięć tysięcy "profesorów" tyż historycy.
A poza tym drobny detal: jaki kraj -obywatele
(niech sobie niektórzy wpiszą sobie tutaj "naród") taki prezydent.

wladek

Marcin
SLD unika odpowiedzi w sprawie Ogórek i atakuje jej krytyków

Gwarantuje ze pani Ogorek bedzie nastepnym prezydentem.
Prezydent ma byc inteligentny, dobrze sie prezentowac, umiec sie znalezc
na swiatowych salonach, a przede wszystkim byc daleko od sluzb
specjalnych ktore moga manipulowac kazdym jak na przyklad Komorowskim.
bo znaja jego grzeszki. Pani Ogorek jest czysta jak lza, wiec nie mogac jej
nic zarzucic agentura nawet tutaj opluwa ja bo sie boja ze ich czlowiek straci pozycje prezydenta.
---

wladek

popularne najnowsze wątki

Lach-owicz :

Wystawiając panią Magdalenę Ogórek do wyborów prezydenckich
Leszek Miller, trafił w przysłowiową 10-tkę , zagrał va bank.
I bez względu na to jaki wynik osiągnie kandydatka, czy przejdzie do II tury
(czego jej życzę) czy nie - jej start nie pozostanie bez pozytywnego echa.
Będzie niczym uchylenie drzwi przez które wpadnie powiew świeżego
powietrza do pokoju w jakim od lat kisi się klasa polityczna.
Jest szansa, że tego „przeciągu” nie da się zdusić, że przewietrzy
on zaskorupiały świat polityki spętany starymi uprzedzeniami i podziałami,
uwolni scenę polityczną od nie reformowalnych wiarusów, weteranów, kombatantów.
--
całość
---

wladek

--

Hetman - g3 ---> to Stalowa Wola
--

1_2

Diagram --- 1
Mat w 2 posunięciach --- #2 ----- ----- ---- 1. Hc7! - Wxg7 - 2. Hxg7 - mat

Czwarty wariant --- 1. Hc7 - Kh7 - 2. Hc2 - mat --- > RYBNIK

---

3_4

Diagram ---- 3
1. Hc7! - tempo - Wh8 - 2. g7xh8=S - mat --- --- 1. Hc7 - Wxf8 - 2. g7xf8=S - mat
-

Rybnik ---> miasto --- dr. Magdaleny Ogórek

-

wladek

6.02.2015
piątek

Widoki na starcie
Janina Paradowska

[link widoczny dla zalogowanych]

Termin wyborów ogłoszony, kandydaci znani, zaczęły się pierwsze konwencje.
Czy to oznacza, że o wyborach prezydenckich wiemy coś więcej,
niż wiedzieliśmy dotychczas?

Zaskoczeń nie ma, jedyną mogła być decyzja ludowców o poparciu urzędującego prezydenta. PSL, pod naciskiem prezesa Piechocińskiego, wystawiło własnego kandydata, co może mieć wpływ bardziej niż umiarkowany na ostateczny wynik pierwszej tury.
Zasadniczy problem nie polega przecież na tym, w jakiej kolejności
uplasują się Andrzej Duda, Magdalena Ogórek czy Adam Jarubas
, choć oczywiście ich rywalizacja, jedyna rzeczywista w tej fazie, a zapewne w całej pierwszej turze, może być ciekawa. Zasadniczy problem polega na tym, że liderzy partyjni schowali się pod pretekstem, że najważniejsze są wybory parlamentarne, bo prezydentura jest w gruncie rzeczy mało ważna. Tak więc grono wyznawców „strażnika parasola” wyraźnie się powiększyło.

No i po co było kiedyś krytykować Tuska, jeśli wyznaje się jego przekonanie, i to w formie skrajnej? Jednak Bronisław Komorowski, startując pięć lat temu do prezydentury, był politykiem pełnowymiarowym, marszałkiem Sejmu, obecnie niektórych kandydatów można byłoby ledwie wysłać na staż do prezydenckiego pałacu.
Mamy więc kandydata prawie pewnego i zaciąg młodzieży (politycznej, bo wiekowo w okolicach czterdziestki) lub takich, którzy walczą o przeżycie (Janusz Palikot), o zaistnienie w ogóle własnej partii (Anna Grodzka), czy dlatego, że w ramach promocji swojej osoby startują zawsze (Janusz Korwin-Mikke). Ta stawka już się pewnie nie zmieni, bo Ryszard Kalisz najwyraźniej nie znalazł nikogo, kto nie tylko go poprze, ale jeszcze zbierze podpisy i wyłoży pieniądze na kampanię. Nie jest także pewne, czy wszyscy, którzy obecnie deklarują chęć startu, dopełnią formalnych wymogów. W kampanii samorządowej nawet SLD miał kłopoty z zebraniem podpisów i nie wszędzie zarejestrował listy kandydatów, a w kampanii prezydenckiej trzeba się solidnie napracować.
Zawsze pierwszy pojedynek odbywa się na liczbę zebranych podpisów. Można przewidywać, że wygra go PiS i być może będzie to ostania wygrana tej partii. Generalnie jednak bez struktur i pieniędzy niewiele się zwojuje. Poczet ostateczny może więc być mniejszy.
Co ten zestaw kandydatów nam pokazuje? Przede wszystkim coraz bardziej dramatyczną kadrową pustkę w całej polityce. Partie po prostu nie mają kandydatów do najwyższych stanowisk w państwie.
Najdramatyczniej rzecz wygląda na szeroko pojętej lewicy, która kiedyś skrzyła się ważnymi nazwiskami. Ale nie lepiej jest w centrum i po prawej. Kogo może wystawić PiS, jeśli ucieka z pola bitwy Kaczyński? Nikogo z szansami na w miarę zrównoważoną walkę. Zresztą gdyby nie Bronisław Komorowski, czy Platforma miałaby kandydata zapasowego? Kiedyś miała Radosława Sikorskiego, ale jego kariera mocno się zachwiała i trzeba poczekać, czy uda mu się ją odbudować. Ludowcy mają grupę młodych polityków, ale muszą oni jeszcze przejść trochę weryfikacji na szczeblu centralnym i nabrać doświadczenia.
O politycznym znaczeniu kandydata decyduje więc dziś głównie partyjne logo, dzięki któremu np. Andrzej Duda zbiera w sondażach kilkanaście procent, ale jednak dużo mniej niż partia, a nie jakość i powaga kandydatów.
Magdalena Ogórek ma mniej więcej tyle co SLD.
Adam Jarubas dopiero wszedł na scenę i trudno cokolwiek powiedzieć o jego ostatecznej pozycji, nie jest jednak wykluczone, że zakończy pierwszą turę z niewielkim wynikiem jednocyfrowym (5 proc. będzie mógł uznać za sukces). Właściwie Bronisław Komorowski już dziś może czuć się zwycięzcą w tym sensie, że wszystkie partie skapitulowały – i jednak uznały dobrą jakość jego prezydentury.
Na razie mamy czas rytuałów. A więc bezsensowny spór, czy data 10 maja pomaga Komorowskiemu czy nie. Zawsze urzędujący prezydent ma naturalną przewagę i ma zdolność kreowania wydarzeń ogólnokrajowych także pod swoją kampanię. Czyż kampania Lecha Kaczyńskiego nie miała rozpocząć się w Katyniu, gdzie miała się zameldować „cała Polska”? Tyle że zginęła w katastrofie lotniczej, by potem przez wielkie obchody bitwy pod Grunwaldem (zaniechanych po śmierci prezydenta Kaczyńskiego) prowadzić bitewnym szlakiem Małego Rycerza.

Czy siedem dni, gdyby wybory wyznaczyć na ostatni możliwy termin, zwiększy rozpoznawalność Andrzeja Dudy, jeśli nie sprawi tego wielomiesięczna kosztowna kampania? Magdalena Ogórek rozpoznawalność ma już wysoką, tylko dla prezydentury nic z tego nie wynika. Mamy też rytuał wpychania Komorowskiego w ściśle partyjne buty PO. Platforma Komorowskiego popiera, ale jego poparcie znacznie wykracza poza wyborców tej partii i jeśli badania pokazują, że nawet 50 proc. zwolenników PiS ufa Komorowskiemu, to jest to sygnał, że udało mu się pełnić urząd tak, by przynajmniej trochę przekroczyć partyjne podziały.
Czy ten mocno egzotyczny zestaw niedoświadczonych kandydatów zastępczych gwarantuje rozstrzygnięcie w pierwszej turze? Nie, nie gwarantuje. Wiele czynników może zadecydować o tym, że w pierwszej frekwencja będzie niska, wyborcy Komorowskiego poczują się zdemobilizowani, bo stawka nie będzie wielka. Lub nie będzie wydawać się wielka.
Na to zapewne liczą inni kandydaci, choćby PiS wierzący w zwartość swojego wiernego elektoratu (wszak Duda dostał od prezesa Kaczyńskiego zadanie wejścia do drugiej tury, a nie wygranie wyborów). Ale czy druga tura oznacza porażkę urzędującego prezydenta?
Otóż przekonanie, że tylko zwycięstwo w pierwszej turze oznaczać może sukces, jest mylne. Wygrana w pierwszej turze niewielką przewagą głosów, co może się zdarzyć skutkiem ich rozproszenia, satysfakcji dawać nie musi. Wysokie, przekonujące zwycięstwo w drugiej może okazać się o wiele bardziej efektowne. Nikt nie będzie mówił o zwycięstwie „wymęczonym”.

Dziś najciekawsze pytanie dotyczy nawet nie programów,
które nigdy nie są tak ważne jak kilka prostych haseł.
Zresztą „programy prezydenckie” wynikają bardziej z konstytucji i uprawnień, jakie daje ona prezydentowi, i pewnego ogólnego przesłania (kiedyś Polskę podzieliło hasło „Polski solidarnej przeciw liberalnej”, dzięki czemu, ale nie tylko dzięki temu, Lech Kaczyński wygrał z Donaldem Tuskiem), a nie ze szczegółowego spisu tak zwanych priorytetów.

Priorytety są bardziej dla rządu, dla prezydenta ogólna linia. Inaczej mamy niszczącą dwuwładzę. Najciekawsze pytanie dotyczy stylu i brutalności kampanii. Czy to będzie poszukiwanie haków, czy jednak próba zarysowania własnej wizji polskich przemian, akceptacji lub odrzucenia ponad 25-letnich dokonań Polaków?

Bronisław Komorowski nie ma żadnej potrzeby debatowania już w pierwszej turze z pozostałymi kandydatami. Jego legitymacją jest pięć lat prezydentury. Niech kandydaci debatują między sobą, może pomoże im to w prezydenckich zmaganiach za lat 5, 10, 15, a my zobaczymy, jak i czy rośnie polityczne partyjne zaplecze.
Takiego pożytku z tych wyborów nie należy lekceważyć.
Jak ma być zmiana, to trzeba do niej dojrzewać

--

wladek

~
młody 78

Pani Ogórek pięknie przemawia . Lubię jej słuchać ,
nie to co obecny ....bełkot . Ma mój głos ! Ludzie czas na zmiany ,
dajmy młodym szansę . Starych pryków mamy już dość .
Starzy to krętacze i zgarniają wszystko do siebie .

--

wladek

--
Wyborcza ekipa Magdaleny Ogórek.
W sztabie m.in. Czarzasty i Kalita

Magdalena Ogórek jest kandydatką SLD na prezydenta Polski

W skład sztabu kandydatki SLD na prezydenta Magdaleny Ogórek wejdą m.in. szef mazowieckich struktur Sojuszu Włodzimierz Czarzasty oraz były rzecznik Sojuszu Tomasz Kalita - powiedział wiceprzewodniczący Sojuszu i szef sztabu Ogórek, Leszek Aleksandrzak.

Poseł poinformował, że rzecznikiem sztabu Magdaleny Ogórek
będzie Tomasz Kalita; pełnomocnikiem finansowym sztabu będzie
skarbniczka Sojuszu Ewa Popowska, a pełnomocnikiem wyborczym -
Katarzyna Olszewska.

W sztabie kandydatki Sojuszu na prezydenta znajdą się ponadto:
szef mazowieckich struktur Sojuszu Włodzimierz Czarzasty
oraz zastępca sekretarza generalnego SLD Anna Zeitz.

Według Aleksandrzaka, za tematykę międzynarodową w sztabie
będzie z kolei odpowiadać Konrad Gołota - sekretarz SLD ds. międzynarodowych.
--

Hetman - g3 ---> to Stalowa Wola
--

1_2

Diagram --- 1
Mat w 2 posunięciach --- #2 ----- ----- ---- 1. Hc7! - Wxg7 - 2. Hxg7 - mat

Czwarty wariant --- 1. Hc7 - Kh7 - 2. Hc2 - mat --- > RYBNIK

---

3_4

Diagram ---- 3
1. Hc7! - tempo - Wh8 - 2. g7xh8=S - mat --- --- 1. Hc7 - Wxf8 - 2. g7xf8=S - mat
-

Rybnik ---> miasto --- dr. Magdaleny Ogórek

---

wladek

Miller:
Komorowski notariuszem rządu PO-PSL

Bronisław Komorowski jest kandydatem PO, a przez ostatnich 5 lat występował jako notariusz rządu PO-PSL – ocenił przewodniczący SLD Leszek Miller po ogłoszeniu przez urzędującego prezydenta decyzji o ubieganiu się o reelekcję.

Były premier przypomniał, że w ciągu swojej prezydentury, Komorowski „stemplował” szereg ustaw obecnego rządu, w tym m.in. tej wydłużającej wiek emerytalny do 67. roku życia. –
Czyli prezydent zgodził się z postulatem, by Polki i Polacy pracowali
znacznie dłużej, niemal aż do śmierci – stwierdził Leszek Miller.

Przewodniczący SLD wierzy w dobry wynik kandydatki SLD na prezydenta
dr Magdaleny Ogórek. – O tym, kto wygra wybory nie decydują
sondaże, ale wyborcy, którzy 10 maja pójdą do urn –
zaznaczył odpowiadając na pytania dziennikarzy dot. wysokiego
sondażowego poparcia dla obecnie urzędującego prezydenta.

Podczas briefingu prasowego w Sejmie, Miller odniósł się również do informacji o toczonych w czwartek w Kijowie, a w piątek w Moskwie rozmowach pokojowych na wschodzie Ukrainy. Z Petro Poroszenko i Władimirem Putinem na ten temat rozmawiają prezydent Francji oraz kanclerz Niemiec. –
To kolejna inicjatywa bez przedstawiciela Polski
czy nawet szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska.
To pokazuje, że Polska przestała się liczyć w europejskim krajobrazie
politycznym. Polska nie bierze udziału w żadnych poważnych
negocjacjach – zauważył Leszek Miller.

Jego zdaniem rządzący Polską powinni przeorientować naszą politykę
zagraniczną w takim kierunku, aby nie być stroną w tym konflikcie,
ale mediatorem. – Musimy przestać mówić o perspektywie wysłania
broni na Ukrainę – powiedział przewodniczący SLD.
---

wladek

-
woytek
19 stycznia o godz.

Głowy nie od parady – mają ludzie mądrzy, utalentowani przywódcy, wybitni intelektualiści.
Głowy tylko od parady
– mają elity polityczne w czasach globalnej schizofrenii.

Głowy politycznych celebrytów oglądamy codziennie na rautach,
na uroczystościach państwowych, manifestacjach i dyskusjach
telewizyjnych gadających “głów od parady”.
One nie widzą już, że złotówka traci na wartości, one nie widzą,
że podatnik dokłada miliardy do rafinerii w Możejkach, ale one widzą, że podatnik dokłada do górnictwa, które jest ostatnim gwarantem polskiego bezpieczeństwa energetycznego.
Te “głowy od parady” widzą, co chcą widzieć. One nie widzą największej katastrofy polskiej od czasów rozbiorów, jaką jest milionowa emigracja młodych Polaków do krajów UE. Ta tragedia pomijana jest milczeniem, nawet wtedy, kiedy angielski poseł do Parlamentu Europejskiego nazywa publicznie Donalda Tuska – emigrantem. To przechodzi ludzkie pojęcie, a jednak takie są realia w Europie, zawiadywanej zdalnie przez bankierów.

Nie traćmy jednak nadziei. Kandydatka na urząd prezydenta RP
z ramienia SLD Magdalena Ogórek wygłosiła w Sejmie krótkie przemówienie,
w którym przedstawiła podstawowe założenia programowe swojej kampanii.
Zaczęła od złożenia gratulacji górnikom i mieszkańcom tych miejscowości, gdzie rząd planował likwidacje kopalń. Następnie powiedziała kilka zdań, które powinny dotrzeć do politycznych “głów od parady”. Cytuję:
“- W 2015 roku mamy Polskę nierówności społecznej, mamy Polskę braku perspektyw, Polskę wykluczeń, umów śmieciowych, masowej emigracji młodzieży, gigantycznego zadłużenia, gigantycznych, wieloletnich kolejek do lekarzy, obowiązkowej pracy do 67. roku życia, Polskę, gdzie wybieramy parlamentarzystów nie do reprezentowania naszych interesów, ale wybieramy przedstawicieli zaklinowanych, zacietrzewionych plemion, które wciągnęły nasz kraj w destrukcyjną zacietrzewioną retorykę.”
To są opinie kandydatki na prezydenta ukształtowane przez ostatnie lata
transformacji, przez czas całkowicie zmarnowany przez politykę prowadzoną przez “głowy od parady”.
Opinię tę wygłasza osoba doskonale zorientowana w realiach życia codziennego Polaków.

W Polsce źle się dzieje, ale sprawy toczą się jeszcze gorzej na Ukrainie,
u najbliższego polskiego sąsiada. Polskie “głowy od parady” dobrze
prezentowały się na Majdanie, ale zupełnie straciły fason po kilku
miesiącach tej tragicznej wojny domowej toczącej się przecież w Europie.
W tej sprawie możemy jednak liczyć na kilka mądrych słów prezydenta Czech, który na szczęście dla Czechów ma głowę nie od parady.
Prezydent Czech Milosz Zeman w ostrych słowach odpowiedział grupie Ukraińców, którzy wysłali do niego list “w obronie Stepana Bandery”.
“Szanowni Ukraińcy, otrzymałem od was list w obronie Stepana Bandery. Pozwólcie mi zatem zadać dwa pytania” – rozpoczyna swój list Zeman. Dalej stawia sprawę jasno: “Po pierwsze, czy znacie rozkaz Bandery:
»Zabijcie każdego Polaka między szesnastym a sześćdziesiątym rokiem życia?”
Jeśli nie znacie, nie jesteście Ukraińcami. A jeżeli znacie, to czy się
z nim zgadzacie, czy nie?” – pyta prezydent Czech.
“Jeżeli się zgadzacie, tu kończy się nasza dyskusja”
--