Forum SZACHY Strona Główna SZACHY
Szachy, zadania szachowe i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

propaganda_ do czytania

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> O Szachach
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 42595
Przeczytał: 75 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 10:04, 05 Lis 2017    Temat postu: propaganda_ do czytania

j-
obrave
3 listopada o godz. 18:53
@Quentin T.

Chyba jednak przesadzasz, czyniąc- akurat- z „Gazety Wyborczej” symbol szczujni i hipokryzji. Nie zgadzam się z Tobą nie dlatego, że jestem antypisowcem, lecz z tego powodu, że jestem -wbrew pozorom -obiektywnym obserwatorem, a to, że tego obiektywizmu za bardzo w moich wpisach nie widać wynika z kategoryczności sądów występujących na tym blogu zwolenników PiS. Występuję tu nie jako zwolennik, obrońca „ancien regime”, lecz zwolennik pewnych wartości, które PiS zwalcza, czyli jestem przeciwnikiem pełzającej hitleryzacji/ stalinizacji Polski, która dokonuje się w najlepsze. Nie kwestionuję tego, że PiS właściwie zidentyfikował, zdiagnozował problemy społeczne Polaków, natomiast potępiam metody jakimi do rozwiązywania tych problemów dąży i jedną z tych metod jest szczucie jednych na drugich.
Jesteś przecież człowiekiem myślącym, a zakładam, że również widzącym i słyszącym, więc jeśli czytujesz „Gazetę Wyborczą”, to musisz dostrzec, że język używany w tym medium jest daleko bardziej wykwintny niż ten używany w pisowskich oraz b. publicznych. Kiedy wczoraj oglądałem wiadomości w TVPinfo usłyszałem np.:”…tymczasem winna złodziejskiej prywatyzacji Hanna Gronkowicz-Waltz, właścicielka bezprawnie zagarnietej kamienicy przy Noakowskiego, znów nie stawiła się na wezwanie komisji weryfikacyjnej…” albo „Zamieszany w aferę Amber Gold, były premier Donald Tusk”, albo „Były działacz komunistyczny Marcin Święcicki, obecnie aktywista PO i KOD…”, to i tak jeszcze nic, w porównaniu z językiem z „Gazety Polskiej”, „Sieci Prawdy”, czy pozostałych pisowskich tabloidów. Tam nawet w tekstach depeszowych wszystkich niepisowców określa się mianem złodziei, ubeków, komuchów, sowieckich agentów, morderców L:echa Kaczyńskiego, promotorów pedalstwa, islamu itp. Wprost i po nazwiskach, nie przejmując się, że z prawdą nie ma to nic wspólnego. Język żywcem wzięty z „Völkischer Beobachter”, sowieckiej „Prawdy” czy „Trybuny Ludu”, tudzież Polskich Kronik Filmowych z lat 1944-70. Język tak samo nachalny, kłamliwy, prostacki, szczekliwy.
Tymczasem z „GW” i jej brzydszej siostry „Gazety.pl” dowiaduję się, że bezrobocie spada, że spadło do rekordowego poziomu, że uszczelniono VAT, że jest nadwyżka budżetowa, że zrezygnowano z MFW, że agencje ratingowe zwiększyły notowania Polski, dwa miesiące temu przeczytałem obszerny reportaż o pożytkach jakie niesie program „500+”, o tym jak diametralnie poprawiła się sytuacja milionów Polaków, że stać ich na lepsze jedzenie, ubranie, remont mieszkania, komputery, rowery, kolonie dla dzieci, wspólne wczasy nad morzem, za granicą. Przecierałem oczy ze zdumienia, bo ciągle miałem wrażenie, że czytam jakąś pisowską agitkę. Owszem są publikacje krytyczne, ale krytyczne nie oznacza obraźliwe, oczerniające, a przecież ileż to roboty napisać np. „Lech Kaczyński ginąc w Smoleńsku uniknął odpowiedzialności za złodziejską reprywatyzację” albo „Ojciec Kaczyńskich, komunistyczny kolaborant otrzymał za swoje zasługi luksusową willę od Bieruta”, „Wczoraj zatwardziały komunista, dziś zatwardziały pisowiec” (np. o Czabańskim, Targalskim i innych byłych pezetpeerowcach w pisowskim gronie), „Czerwony zbrodniarz, prokurator stanu wojennego, przewodniczącym sejmowej komisji sprawiedliwości z ramienia PiS.”, „Zbigniew Ziobro syn komunisty pisowskim ministrem sprwiedliwości”, można tak bez końca pluć takim jadem, można pastwić się nad Jadwigą Kaczyńską, że „bezczelnie kłamała chwaląc się, iż brała udział w Powstaniu Warszawskim”, można też, że „wnuk ubeka Cenckiewicz”, że „agent ukraińskiej bezpieki, naczelny „Gazety Polskiej” -Piotr Sakiewicz…”. Można, ale ani „Wyborcza”, ani „Polityka”, ani „Newsweek”, ani TVN, Polsat, tego nie robią, trzymają klasę.
Język pis(s)mediów krytykuja nawet propisowscy publicyści: Bronisław Wildsztajn oraz Łukasz Warzecha twierdząc, że przypomina najgorsze czasy PRL.
3 listopada o godz. 17:16 widać
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> O Szachach Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin