SZACHY

wladek

rozmawiała Agnieszka Zagner 20 lutego 2016

Czy lądowa interwencja Turcji w Syrii byłaby początkiem
trzeciej wojny światowej?

Mówienie o kolejnej wojnie światowej jest elementem rosyjskiej
propagandy, choć niewątpliwie ten konflikt wszedł w bardzo niebezpieczną
fazę – uważa Konrad Zasztowt z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

USA nie chcąc się angażować w operację lądową, stosują outsourcing.

Kurdowie najskuteczniej z wszystkich sił w regionie zwalczają Państwo Islamskie.

Agnieszka Zagner: – Turcja oświadczyła przed kilkoma dniami,
że jest gotowa na operację lądową w Syrii. Groźba czy zapowiedź?
Konrad Zasztowt: –
Jeśli Turcja zdecydowałaby się na wysłanie wojska, decyzję podjęłoby
jej polityczne kierownictwo, a nie armia. Nie sądzę jednak, by Turcja
zdecydowała się na taką interwencję bez udziału USA i/lub przynajmniej
części państw NATO. Nie przypuszczam też, by doszło do bezpośredniej
lądowej operacji turecko-saudyjsko-katarskiej. Taka sunnicka koalicja
oczywiście wspiera antyasadowską koalicję, ale otwarcie
Turcja nie zaryzykuje interwencji.

Tyle że już teraz Turcja zupełnie otwarcie ostrzeliwuje pozycje kurdyjskie w Syrii.
To prawda, a co więcej prawdopodobnie jakieś siły tureckie
(choć działające na zasadzie false flag operation) są w tej chwili obecne
i wspomagają antyasadowskich sunnitów broniących korytarza łączącego
Aleppo z granicą Turcji w okolicach miasteczka Azaz.
Sukcesy Kurdów oczywiście zależne są od słabości tureckiego
wsparcia i siły asadowskich jednostek oraz rosyjskiego wsparcia lotniczego.

Załóżmy jednak, że tureckie wojska wchodzą do Syrii. Czy będzie to
oznaczało, że mamy już do czynienia z konfliktem globalnym?
Wejście Turcji do Syrii jest przedstawiane przez Rosję jako potencjalny
początek trzeciej wojny światowej. Tego obawia się także Ankara,
która bez wsparcia USA lub NATO nie zdecyduje się na taką operację.
W rzeczywistości Rosja ograniczyłaby się raczej do nasilenia ataków
propagandowych, niż zdecydowała na otwartą konfrontację militarną z
Turcją. Oczywiście Rosja nadal wspierałaby siły asadowskie, być może
użyłaby nawet swojego lotnictwa przeciwko tureckim jednostkom, które
weszłyby na teren syryjski. Choć konflikt wszedł w bardzo niebezpieczną
fazę, mówienie o trzeciej wojnie światowej jest przesadą
i jednocześnie elementem rosyjskiej propagandy.

Czy jest możliwe, że Turcja zignoruje zdanie USA? Na razie nie ma
mowy o operacji lądowej, a już na pewno nie palą się do niej Stany Zjednoczone.
Turcja nie zignoruje stanowiska USA, choć faktem jest, że Ankarę
i Waszyngton dzieli spór o Kurdów syryjskich. Turcja uważa oddziały
kurdyjskie w Syrii (YPG) za terrorystów, USA wspierają je, nie
chcąc się angażować w operację lądową, stosują outsourcing:
Kurdowie najskuteczniej ze wszystkich sił w regionie zwalczają
Państwo Islamskie. Niemniej bez zielonego światła
z Waszyngtonu turecka armia nie rozpocznie operacji lądowej.

Czy USA mogą w pewnym momencie włączyć takie światło?

Na razie się na to nie zanosi. Waszyngton woli wspomnianą taktykę
„outsourcingu”, a więc wsparcia dla sił kurdyjskich.
Ponadto wewnętrzna przedwyborcza sytuacja w Stanach raczej
wyklucza zdecydowane amerykańskie działania na Bliskim Wschodzie.

Jak scenariusz jest więc najbardziej prawdopodobny?
Stworzenie strefy buforowej na północy Syrii, które od lat postuluje Syria,
byłoby prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem niż obecna bierność
Zachodu wobec konfliktu syryjskiego. Zagwarantowałoby względne
bezpieczeństwo tamtejszej ludności cywilnej. Turcja jest zresztą od
dawna zaangażowana w polityczne i militarne wsparcie antyasadowskiej
opozycji. Turecki plan stworzenia strefy buforowej czy też obszaru,
na którym zakazane byłyby jakiekolwiek operacje lotnicze, wydaje się
racjonalnym, dobrym pomysłem. Ze względu na brak poparcia tego
rozwiązania ze strony sojuszników w NATO jest ono jednak mało prawdopodobne.

Pytanie brzmi raczej, jak będzie wyglądała sytuacja w Aleppo
i północno-zachodniej Syrii po rekonkwiście Asada.
Obawiam się, że należy się spodziewać brutalnych represji reżimu wobec
sunnitów i dalszego potoku uchodźców z regionu do Turcji i dalej do Unii Europejskiej.

Konrad Zasztowt jest analitykiem w Polskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych.
Zajmuje się regionami Kaukazu Południowego i Azji Środkowej oraz Turcją.

drukuj skomentuj (4)

wladek

-
Wirtualne szkolenie --- dla wszystkich!

Kompozycja szachowa --- karciany symbol ---> Karo

30 - P1229461
Autor : Thomas B. Rowland
V 150 exzentrische Schachaufgaben , p. 171, 1910
54 Kurioses Schach 1975
-------------------

diagram -- 1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----> pozycja symetryczna

Rozwiazanie

1. Hb3! -- tempo
1. ... Kd6 -- 2. c8=S! - mat --- diagram -- 2
1. ... Kf8 --- 2. Hf7 - mat
1. ... Gd6 -- 2. Hf7 - mat ---- diagram --- 5

1. ... a4 ---- 2. Hxb4 - mat --- diagram -- 3
1. ... Gxc3 - 2. Gc5#
1. ... Ga3 -- 2. Hxa3 - mat ---- diagram -- 4

Keywords: Symbolproblem

2_3

diagram -- 2
1. Hb3 -- Kd6 - 2. c8= Skoczek - mat --- --- 1. Hb3 - a4 - 2. Hxb4 - mat

---

4_5

diagram - 4
1. Hb3 - tempo - Ga3 - 2. Hxa3 - mat --- ---- 1. Hb3 - Gd6 - [b]2. Hf7 - mat

Czasem trzeba pokazywać siatki matowe , gdyż nie wszyscy szachisci
maja wyobrażenie ( widzenia ) --> mata na diagramie szachowym.
-------