SZACHY

wladek

--------
Polska, podatki, wolny rynek...
przez hajdzik

Ab- no faktycznie - zaczne ci współczuć - jestes taki biedny- wyzyskiwany przez państwo - smiech na sali

Ale jak ci tak zle- to zatrudnij sie u takiego jak ty- zobaczysz jak nagle swiat twój nabierze barw - życie stanie kolorowe, błogie - wogóle raj na ziemi

Jesli sie znasz na histori polski - to powinieneś wiedzieć - że "tzw komuna- ludziom kojarzy sie glownie z małym epizodem jakim był stan wojenny - w polsce był poza tym okresem socjalizm

Ale cie to boli, ze w tych wlasnie czasach polska najbardziej sie rozwijaja, przemysl, budownictwo i duzo by wymieniac
Gdyby nie Gierek - ludzie dalej mieszkali by w lepiankach
Pobudował chłopina mase mieszkań, stworzył miejsca pracy - a teraz o zgrozo sa tacy którzy po nim jadą - dlaczego? bo miał ambitne plany?

Nabrał kredytów- a i owszem nabrał - ale były systematycznie spłacane

Teraz PO - żyje politycznie głownie dzięki dotacjom unijnym- gdyby nie to- bylibysmy w szarej dupie.
Nie twierdze, że całe rządy PO są do bani - ale niestety widze dużo więcej złego niż dobrego

reformy prowadzone przez twoich ziomków - są niedorpacowane a czasem nawet bezmyslne
6 latki do szkół - przepiękny pokaz ludzi - którzy inteligencją nie grzeszą
Zamiast najpierw przygotować szkoły do ustawy, to zaczeli od drugiej strony - fantastyczne posunięcie
takich reform mozna wymieniac cala mase, ale ty znów powiesz, że oni fantastyczni- w sumie sie nie dziwie - dbają o przedsiebiorców- takie ustawy jak antykryzysowone, gdzie moga legalnie ludziom dawać umowy smieciowe, a ludzie nie moga myslec o kupnie mieszkania - bo bank na takie umowy nie da im kredytu
faktycznie kraj miodem płynący - płakać sie chce- jak czytam twoje wpisy

----
[link widoczny dla zalogowanych]
-

wladek

--
Polska, podatki, wolny rynek...
przez hajdzik

AB
No faktycznie to co gierek robił było złem wcielonym
dając ludziom pracę i mieszkania

faktycznie powinno się go ukamieniować

Ty tez mnie zaczynasz irytować - widzisz tylko to co chcesz widzieć.

Ty mnie oskarżasz o braki w wiedzy- samemu mając moim zdaniem ten sam problem

Gdybyś się dobrze orientował w temacie, wiedziałbyś, że te Gierkowe kredyty były systematycznie spłacane - dopiero w momencie dojscia Wałęsy do władzy zaczęły sę kłopoty

Przypomne ci - że największy rynek zbytu dla Polski ówcześnie była ZSRR.
Odzieżówka i węgiel - tu było wielkie pole do popisu

Po dojsciu do władzy "nowych ludzi" którzy za wszystko co złe upatrywali ZSRR - zakonczyli z nimi wspolprace i polityczna i gospodarczą - wtedy też zaczęły się ogromne kłopoty

Rozsądni ludzie umieją to rozróżnić. W Polsce niestety do dzisiaj ludzie mają z tym problemy

USA i Unia Europejska - gani za polityke spoleczną CHINY - jednoczesnie bawiąc się najlepsze gospodarczo z nimi.

Jako, że ty jestes szefem- masz zupełne inne podejście do życia, nie wiesz co znaczy nie mieć za co przeżyć, nie wiesz jak to jest, jak dziecko prosi cię o wyjazd z kolegami na kolonie - a ty mu mowisz- przepraszam synu- ale nie mam pieniędzy- nie masz pojęcia jak sie czuje rodzic widzący smutne oczy wlasnego dziecka...
Dla Ciebie i ludzi twojego pokroju to czysta abstrakcja

Myslisz, że ludzie pracujący za minimum krajowe - moga spokojnie żyć, cieszyc się zyciem, i dawać rodzinie to czego pragną?
Jesli tak - to jesteś człowiekiem bez serca i rozumu

A ludzi w POLSCE zyjących w nędzy i ubóstwie jest dużo- ale po co ci to wiedzieć - Ciebie ten problem nie dotyczy - ty masz i to najwazniejsze
----

wladek

--
Polska, podatki, wolny rynek...
przez thinkerteacher

AuroraBorealis napisał(a):
...
Jeśli ktoś kłamie to jest kłamcą. Jak powiem, że jestem bogatszy od Gatesa to będę kłamca. Można być też niedouczonym kłamcą. Nikt nie powiedział, że żeby kłamać trzeba posiadać jakąkolwiek wiedze czy wykształcenie. Hajdzik został przyłapany na bzdurach i zamiast się przyznać idzie w zaparte. Udowodniono mu kompletny brak wiedzy a dalej gada to samo. Skoro wie, że sie nie douczył a mówi dalej to samo, to zwyczajnie kłamie bo ignoruje lub zaprzecza przedstawionym faktom. Z faktami nie da sie dyskutowac....

Wolnorynkowiec chce wolności dla wszystkich: Chce żeby każdy decydowal o swojej kasie i swoim zyciu. Jak ktos bedzie pracowity to zarobi jak kto bedzie leniem to nie zarobi. Socjalisci nie chca wolnosci, oni chca niewolnictwa. Chca zeby bardziej zaradni utrzymywali nierobow i nieudacznikow. Wolnorynkowiec wierzy w to, ze czlowiek jest na tyle rozgarniety ze sam sobie da rade. Socjalista uwaza ze czlowiek jest idiota i wszystko za niego musi robic panstwo.
---

Zadanie treningowe --- matowanie

P1122181
Autor : Alexandr P. Maximowskich
L'Italia Scacchistica 1972
--

1_2

--- diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach --- #2 --- --- Siatka matowa --- 2. Wh6 - szach-mat

1. Tg6! -- h5 - 2. Wh6 - mat
1. ... h6 ---- 2. Txh6#
1. ... hxg6 - 2. Dh2#
1. ... Ta8 - 2. Dxg7#
1. ... Tb8 - 2. Dxb8#
1. ... Tc8 - 2. Dxg7#
1. ... Td8 - 2. Dxg7#
1. ... Te8 - 2. Dxg7#
1. ... Tf8 -- 2. Dxg7#
-----
[link widoczny dla zalogowanych]
---

------------
Po wielu tysiącach przelanych liter... w końcu zaczyna być widoczne coś na co długo czekałem - fundamentalne RÓŻNICE w podejściu (do życia, gospodarki oraz człowieka). Tak naprawdę od tego się wychodzi, a reszta jest jedynie konsekwencją takiego wyboru.

Przykład? Jeśli uważam, że uczeń jest kretynem, którego nie sposób nic nauczyć, to zrobię WSZYSTKO (także na poziomie nieświadomym), aby go nie nauczyć. Jeśli natomiast jestem przekonany, że uczeń jest potencjalnym geniuszem, któremu trzeba pomagać w uwalnianiu jego potencjału... to nawet jeśli będą pojawiały się problemy w procesie edukacji, to znajdzie się taki sposób, aby pokonywać przeszkody stojące na drodze do mistrzostwa.

Zapraszam na bloga dla amatorów szachowych: [link widoczny dla zalogowanych]
---

wladek

--

Polska, podatki, wolny rynek...
przez hajdzik

hajdzik do kilera - jako, że dalej nie widzisz różnicy między komunizmem a socjalizmem

1) Komunizm stoi na gruncie sowieckiego ustroju państwowego, który jakoby wciela w życie dyktaturę proletariatu. Wprawdzie komunizm głosi sojusz robotniczo-chłopski, ale w tym sojuszu klasa robotnicza jest „hegemonem”. Partia komunistyczna jest „najwyższą formą organizacyjną klasy robotniczej”, tym samym dyktatura proletariatu oznacza dyktaturę partii komunistycznej. Partia komunistyczna składa się z „zawodowych rewolucjonistów” albo z członków kasty rządzącej; jest to więc partia elitarna. Jest to monopartia; wedle słów Bucharina, w ustroju sowieckim mogą istnieć różne partie, ale tylko jedna u władzy, wszystkie inne w więzieniu. Komunizm jest tedy zaprzeczeniem demokracji.

Socjalizm stoi na gruncie demokracji, parlamentaryzmu i rządów prawa. Socjalizm jest ruchem mas pracujących, w którym robotnikom przypadają co prawda największe zadania (robotnicy są awangardą wszystkich mas pracujących), ale nie żądają oni za to dla siebie przywilejów. Socjaliści pojmują sojusz klasy robotniczej z chłopstwem i w ogóle z klasami pośrednimi szczerze.

2) Komunizm jest totalitarny. Dla komunistów wolność stanowi tylko -- zrozumianą konieczność

Socjalizm respektuje podstawowe prawa człowieka. Wolność w rozumieniu socjalizmu jest zawsze wolnością dla inaczej myślących.

3) W rozumieniu komunistów internacjonalizm jest równoznaczny z patriotyzmem sowieckim. Związek Sowiecki jest jedyną ojczyzną proletariatu całego świata, w razie konfliktu między własnym krajem a Związkiem Sowieckim komunista jest obowiązany stanąć po stronie Związku Sowieckiego. Instrumentem komunistycznego „internacjonalizmu” jest armia sowiecka.

Socjalizm głosi prawdziwy patriotyzm i prawdziwy internacjonalizm. Socjalizm uznaje prawo każdego narodu do niepodległego bytu państwowego.

4) Komunizm dąży do zniesienia własności prywatnej wszystkich środków produkcji, transportu i wymiany.

Socjalizm nalega na uspołecznienie przemysłów kluczowych, nie widzi jednak potrzeby przejęcia całego życia gospodarczego na własność publiczną. Socjalistyczne planowanie gospodarcze da się pogodzić z istnieniem własności prywatnej w rzemiośle, w drobnym handlu oraz przemyśle drobnym, a nawet średnim. Ziemia powinna pozostać własnością indywidualną chłopską.

5) Przez własność społeczną komunizm rozumie jedynie własność państwową. W swej ostatniej pracy „Ekonomiczne problemy socjalizmu w ZSRR” Stalin domaga się nawet likwidacji własności kołchozowej i „podniesienia własności kołchozowej do poziomu własności ogólnonarodowej”, czyli państwowej.

Socjalizm oprócz własności państwowej zaleca różne inne formy własności społecznej: własność związków samorządowych, związków spółdzielczych, spółek mieszanych itd.

6) Komunizm jest centralistyczny.
Socjalizm jest decentralistyczny i popiera wszelkie rodzaje samorządu: samorząd terytorialny, zawodowy, kulturalny itd.

7) Komunizm stoi na gruncie filozofii materialistycznej. Lenin pisał: „Marksizm to materializm filozoficzny”.

Socjalizm pozostawia swym zwolennikom całkowitą swobodę wierzeń religijnych i przekonań filozoficznych. W obecnym stanie nauki podział na filozofię materialistyczną i idealistyczną jest całkowicie przestarzały, czego komuniści nie chcą uznać.

Cool

Doktryną komunizmu jest „marksizm – leninizm – stalinizm”.
Socjaliści odrzucają „leninizm” i „stalinizm”. Co do nauk Marksa, partie socjalistyczne pozostawiają swym zwolennikom całkowitą swobodę w ustosunkowaniu się do spuścizny Marksa i Engelsa. Miejsce tych nauk w rozwoju myśli socjalistycznej jest przełomowe, jednak podejście socjalisty do dorobku Marksa i Engelsa musi być naukowe, a więc krytyczne, a nie niewolnicze.

W sumie komunizm odbiera wolność, zaś socjalizm przynosi wolność.
Socjalizm jest najwyższą formą demokracji.
W dzisiejszym stanie rzeczy komunizmu w ogóle nie można uważać ani za socjalizm, ani za następny po socjalizmie etap rozwoju społecznego. Komunizm jest potworną karykaturą socjalizmu, jest jego zaprzeczeniem

Źródło
[link widoczny dla zalogowanych]

------------