SZACHY

wladek

-
folwarkPn
26 maja o godz. 1:10

PO musi zaczac wytracac kolejno argumenty z reki PiS.
Opodatkowac wszystkie firmy w Polsce tak, zeby oplacalo im sie dzialac ,
ale nie dopuszczac do wykrecania sie od placenia podatkow takich jak w innych krajach Unii.

Wzmocniony budzet pozwoli na budowe mieszkan komunalnych
na poziomie poznego PRL – 300 tysiecy rocznie.
Postaranie sie wzorem Niemiec czy Francji na wzrost rodzimej
produkcji, co da miejsca pracy tym co dopiero koncza szkoly.
Nikt nie chce powrotu do sredniowiecza , ale nikt tez nie chce powrotu do ” Ziemi Obiecanej “.

--

neospasmin
26 maja

Ciekawe jak p.Kaczynski rozegra kampanie wyborcza do parlamentu?
Rozegra ja prawie wylacznie w okregach wyborczych a nie na poziomie ogolnopolskim?
Ta ogolnopolska skladac sie bedzie z klipow z wyborczego zwyciestwa p.Dudy?
Prezes PiS sie wycofa do swego okregu, lub wogole nie bedzie startowal?
Na pierwsza linie wystawi p.Szydlo?
I jak ugryzc taka kampanie? Jak odwrocic tendencje?

A moze to wszystko strachy na Lachy? Zeby nawet w parlamencie byly
3 partie (PiS, PO i Kukizowcy) to p.Kaczynski nie ma szans
na wiekszosc, na sformowanie rzadu?
Ktos to juz policzyl?

Policzyl w oparciu o wyniki wyborow prezydenckich?
Jesli nie to na co “Polityko” czekasz? Przedstaw sprawy, prosze,
w niedostepnym gdzie indziej aspekcie jesli nie chcesz skonczyc jak “Przekroj”.

marcin lazarowicz
neospasmin.blox.pl

wladek

Andrzej Falicz
26 maja o godz. 4:18

Waldemar
25 maja o godz. 19:48
Wróciłem z weekendu ( bliska zagranica) . Nie brałem udziału w II Turze .

Dobrze ,że Andrzej Duda wygrał wybory na urząd prezydenta RP ,
jest to gwarancja żywszej politycznie kampani parlamentarnej .

W Regionalnej TV na pasku podano po 18 :30 wyniki w moim “
landzie”
We wszystkich miastach wygrał B. Komorowski .
Świnoujście 63,5% vs. 35,5% Rekord toru
Szczecin 60% vs.40%
Kołobrzeg ,Stargard ca.57 % . Fekwencja nieco wyższa od krajowej
….”

I czego to dowodzi Waldemarze?
Skoro Komorowski zdecydowanie wygral na Bialorusi to nic dziwnego,
ze wygrywa na tzw. ziemiach odzyskanych gdzie mieszkaja potomkowie
Kargulow i Pawlakow.

To przeciez prawie Bialorus.

--

wladek

-
Wacław1
26 maja o godz. 8:21
adamjer
25 maja o godz. 21:22

Przegrana PBK nie jest efektem rzekomego buntu młodych.
Został zachowany podział Polaków na połowę biernych, 1/4 światłych i 1/4 ciemnych

Ten podział jest niestety trafny.
Ta połowa zupełnie nie myśli, zupełnie do myślenia się ,nie nadaje.
Niczym się nie interesuje.
Przypominam: tylko 3 procent,nas Polaków, czyta ze zrozumieniem.
Dlaczego?
Z głodu? Z biedy? Z bogactwa?
Niekoniecznie.
Ludzie mogą mieć ogołocony mózg, z klepek, jak mówią Rosjanie,
komórek mózgowych, żywiąc się zdegenerowanym pokarmem,
a tylko taki mają w sklepach, supermarketach….Tej w miarę nieszkodliwej żywności
jest niewiele.
Trzeba się w cyrku urodzić, żeby trafić, na to, co jest w miarę nieszkodliwe.
Potrzebna wiedza, o tym jak się ratować, przed zatruciem organizmu,
szczególnie mózgu – znajduje się u dr Jana Kwaśniewskiego, tylko.
Niestety. Cholera jasna!
PS – badaniem, w sposób naukowy, powyższego problemu, nikt w Polsce,
i na całym świecie – nie zajmuje się.

Dlaczego?
Bo tym, którzy mają nad nami władzę, jest to na rękę.
Wolą mięć głupków na podorędziu.
A może dlatego, że sami są głupkami.
Gdzie jest prawda?
--

wladek

-
Taśma
26 maja o godz. 9:04

Kilka Dudowych refleksji: /fragment/

“W ten sposób pan Andrzej Duda jako prezydent państwa może mieć wolną drogę w zakresie polityki zagranicznej, przede wszystkim może czynić wiele gestów, które zmienią rusofobiczne postrzeganie władz w Polsce przez tamtejsze elity i opinię publiczną. Pierwsze co będziemy widzieć, to kwestię stosunku nowego prezydenta do hańbiących pamięć pomordowanych w ludobójstwie wołyńskim Polaków współczesnych decyzji państwa ukraińskiego. Jest tutaj bowiem oczywiste dla każdego Polaka, że współpraca z ludźmi uznającymi decydentów ludobójstwa za bohaterów narodowych JEST WYKLUCZONA. Być może jednak pragmatyzm i chęć pojednania zrobią swoje, w każdym bądź razie należy spodziewać się nazywania rzeczy po imieniu – w tym skończenia z polityką historycznego kundlenia się przez nowymi władzami Ukrainy. Wielu miało to za złe panu Komorowskiemu, wielu ma to za złe Platformie Obywatelskiej.

Natomiast co do stosunków z samą Rosją, sprawa jest wyjątkowo delikatna, ponieważ pan Duda ma przed sobą totalne pole minowe oraz niestety rosyjską nieufność. Przede wszystkim poprzednik i jego polityczni pomocnicy popsuli praktycznie wszystko co było możliwe. Dodatkowo sam prezydent wywodzi się z obozu politycznego hołdującego brzozie smoleńskiej z tytanowo-wolframowym rdzeniem, co na pewno jest w Federacji doskonale pamiętane. Jednak to tylko od Dudy zależy jak będą ewoluowały nasze wzajemne stosunki, władze Rosji zostały tyle razy sprowokowane lub obrażone, że naprawdę będzie wielkim sukcesem, jeżeli doszłoby do jakiegokolwiek spotkania na wysokim szczeblu.

Problemem może być wrak, jeżeli na nim skoncentruje się oś polityczna nowego prezydenta, to może się okazać, że jesteśmy nie tylko w klinczu, ale pogłębiamy się w oparach absurdu. Polska nie może zrobić niczego, żeby zmusić Federację do zwrotu wraku, jakiekolwiek działania na tym polu będą miały albo ośmieszający i deklasujący, albo upadlający charakter. Tylko poprzez politykę pragmatyzmu i współpracy, uznającej istotność rosyjskich procedur śledczych, można doprowadzić do zakończenia tej smutnej sprawy, która obrosła już własną legendą.”
--

wladek

-
Rosa91b
26 maja o godz. 10:46
fidelio (22.23),

w swoim wpisie nie dość jasno podkreśliłem wpływ bałaganu wywołanego
przez wieloletnie rządy Tuska w Polsce i zamieszanie jakie wywoła
radyklana powyborcza zmiana w Polsce na układ sił politycznych w Europie.

Jednak ożywiła mnie informacja prasowa o wypowiedzi Mellera na
facebuku, że Duda jest jedynym politykiem prawicowym którego nie
może odwołać J. Kaczyński.
Mniej więcej to samo mówił ojciec Dudy przed drugą turą wyborów.
Meller wzywa do cierpliwości.
Co nam Innego pozostaje?

Poza tym wygląda na to że wybór Dudy jest przypadkowy i uzyskany
został dzięki jego i najbliższego otoczenia tytanicznej pracy.
Nie ma w tym szokującym wydarzeniu politycznym jakiegoś
diabolicznego pomysłu Jarosława Kazczyńskiego.
Tak mówią m.in. tacy wyjadacze polityczni znający alkowy polityki
Prezesa jak Migalski, Dorn i były wysoki dygnitarz, który przeszedł
na wikt PO (nazwiska nie pamiętam).

Jeśli idzie o Platformę, to ona jest kaputt.
Z Bogiem.
Tak naprawdę to większość Polaków chciała zmian (ja też).
---

wladek

-
Waldek B
26 maja o godz. 10:56

Kto tam uczony w piśmie wie, że mitologiczny Herakles (Herkules)
zmuszony został przez wyrocznię delficką do wykonania 12 prac
przekraczających możliwości zwykłego człowieka.
W przeciwieństwie do Herkulesa (wolę jednak Herkulesa) nasz nowy
prezydent nikogo nie zamordował, a jednak podjął się aż 53 prac
wymienionych przez @maćka g. Z góry przepraszam za pomyłkę,
mogłem źle policzyć, ale kilka prac w tę czy tamtą stronę nie robi różnicy
przy tym ogromie zobowiązań . @mciek g się autentycznie natrudził
(mnie by się po prostu nie chciało), więc doceńmy to i wybierzmy
naszemu prezydentowi po jednej pracy na rok.
Odpuśćmy mu te kilkadziesiąt innych, niech załatwi tylko wybrane
przez głosujących 5 prac do bezwzględnego wykonania.

Powiem wam moi mili, że szkoda czasu i atłasu nawet na taką zabawę, ponieważ trzeba było być poważnym podczas wrzucania głosów do urny wyborczej. Komorowski miał tylko jedną zaletę, nie narzucał się i szukał konfliktu ze swoim obozem. Jestem jednak przekonany, że byłby drugim Lechem w przypadku, gdyby premierem był Jarosław Kaczyński.

Rzygać mi się już chce od przedstawiania byłych opozycjonistów jako niebywałych herosów, których komuniści latami więzili i torturowali. Gdy zestawimy ich życiorysy z Mandelą, Mujicą, Lulą, Dilmą Roussef (pani na końcu, ale z imienia i nazwiska) to od razu zauważymy różnicę bycia opozycjonistą w PRL-u i miejscach prawdziwie morderczej opresji. Zauważymy też inne różnice, ale do tego trzeba mieć charakter. Mam wciąż duży szacunek do tej części polskiej opozycji, która przesiedziała w więzieniu najdłużej, a mówi o tym najrzadziej i najkrócej (wiecie o kogo mi chodzi?).

Komentatorzy polskiej polityki w mediach zajmują się sobą i jeśli analizują wybór Dudy, to tylko pod kątem jakości prowadzonej przez rywali kampanii wyborczej. Zauważam kompletny brak zastanowienia nad wyborcą. To wyborca wybrał szanowni komentatorzy, nim się trzeba zainteresować, bo po wyborach do parlamentu znowu będziecie zaskoczeni.
Dzięki @mag, ale to tylko my tak myślimy
Pozdrawiam
---

wladek

-
Wacław1
27 maja o godz. 2:03

Wczoraj, w godzinach popołudniowych, dotarło do mojej świadomości,
że Polska na stanowisko prezydenta wybrała człowieka, którego
śmiało można określić SKARBEM NARODOWYM.
Rodził się, nam Polakom, ten skarb w wielkich porodowych bólach,
wyborczych.
Za chwilę Polska na punkcie Andrzeja Dudy – prezydenta elekta, oszaleje.
Zrobi się wokół Jego osoby szum medialny.
Dlaczego tak się stało — moim zdaniem: redaktor Daniel Passent w audycji

radiowej w TOKFM powiedział, że nie wie kto to jest Andrzej Duda,
to samo powiedział red. Jacek Żakowski w wywiadzie dla portalu onet.pl,
jestem przekonany, że nie wie kim jest Andrzej Duda – pani redaktor
Janina Paradowska. Jeżeli te trzy osoby nie wiedzą, kim jest nowy
prezydent, to również nie wie tego cała Polska.

Wcześniej w kropce nad i, u Moniki Olejnik, były prezydent Aleksander
Kwaśniewski powiedział,
że nie wie – kim jest Andrzej Duda. Powiedział nawet, że spotkał Dudę
w Brukseli, na lotnisku, powiedział rozkazująco,
do niego – wracaj do Polski, jak najszybciej robić wybory.

W mojej świadomości, utrwaliła się wiedza, że PIS, jest obrzydłym bytem,
nic nie wartym, szkodnikiem politycznym.
Dlaczego tak się stało?
Media głównego nurtu, robiły wszystko , żeby nam obrzydzić PIS i jego
ludzi.
Robiły to skutecznie. Wiadomo dlaczego i po co. Okoliczności temu
sprzyjały, na wierzchu widzieliśmy, w mediach, nie te osoby co potrzeba.
Propaganda to wielka siła.
Stało się?

Wczoraj , najpierw wysłuchałem przemowy Andrzeja Dudy, w Sejmie,
w sprawie AmberGold. Potem z konieczności obszernego wywiadu,
z rodzicami prezydenta elekta, i wszystko zrozumiałem.
Dzięki YouTube. Zajrzałem do innych archiwalnych materiałów.
To było olśnienie, otumanionego propagandą polityczną - starego człowieka.
Czy mamy inne wyjście?
Możemy tylko życzyć prezydentowi, nowo wybranemu – sukcesów.
Bo Jego sukcesy, będą naszymi sukcesami, także.
---

wladek

27.05.2015
środa
- Autostradą do władzy

Trzecia Rzeczpospolita (w dużej mierze za pieniądze unijne) zbudowała
szerokie autostrady, którymi Czwarta RP mknie niepowstrzymana do władzy.
Trzecia RP umiera w dużym stopniu na własne życzenie.
Pewność siebie, arogancja, zmęczenie – wszystko to świadczy o jej
dekadencji. Włos się jeży na głowie, kiedy myśli się o nieudolności
i słabości wyczerpanego obozu władzy. Fatalne afery, kompromitujące
taśmy, nieudolna kampania prezydencka i krępujące reakcje na przegraną.
Poseł i minister Biernat, który nazajutrz po porażce prezydenta
Komorowskiego zdystansował się od niego, powinien się wstydzić.
Toż to poziom Leszka Millera i Magdaleny Ogórek, którzy nie mają
odwagi uderzyć się w piersi. Wszyscy oni powinni odejść. Minister Sportu
(!) , który nie umie honorowo znieść porażki – toż to kpina.

Niestety, winnych jest więcej. Prezydent i Platforma nie znaleźli wspólnego języka przed wyborami. Bronisław Komorowski (podobnie jak dziś Andrzej Duda) chciał być prezydentem wszystkich Polaków, ale za Dudą stoi partia silna, zwarta, zdeterminowana, mocna w terenie, dysponująca zaangażowanym aktywem, a obok nich rozentuzjazmowani kibice Kukiza. Ich hasło: Precz ze status quo! Naprzeciwko nich drzemały senne, tłuste koty, sympatycy bez ognia, bez złości, bez energii.

Wiele wskazuje na to, że Trzecia RP, liberalna, otwarta, dosyć tolerancyjna, czasami nieudolna i niekonsekwentna , dobiega końca. Wiele wskazuje na to, że w przyszłym Sejmie większość będzie miała prawicowa koalicja PiS + Ruch Kukiza. Choć nie można wykluczyć niespodzianki. Silna władza wykonawcza, silny prezydent, rządowa prokuratura, prawo a la PP. Gowin i Królikowski, kultura z naciskiem na dziedzictwo, dziedzictwo z naciskiem na narodowe, odrębny urząd do obrony dobrego imienia, ocena z religii na świadectwie maturalnym, rozliczenie winnych „zamachu” smoleńskiego, odwojowane służby i media publiczne, ale może też strach przed dawaniem i braniem łapówek, przed ostentacyjną konsumpcją, nowe muzea (w tym Muzeum Historii Polski),
nowe treści podręczników, więcej pieniędzy na kulturę patriotyczną
i prawomyślne czasopisma, bliższy sojusz ołtarza i tronu.

Wiele osób zadaje sobie pytanie: Jaki będzie prezydent Duda?
Wizyty pierwszego dnia: Jasna Góra, Wawel, kwiaty dla Rotmistrza Pileckiego,
pomnik na Krakowskim Przedmieściu – to pierwsze sygnały, że rewolucji nie będzie.
----

wladek

-
Indoor prawdziwy
28 maja o godz. 5:24

Co ma haniebna polityka polityków platformy
(jakby nawet przez moment byli uczciwy) i niemniej haniebnej ”Polityki”
która te świństwa przez lata kryła i kryje do Magdaleny Ogórek lub Leszka Millera?
Jeśli Leszek Miller będzie się smażył w piekle to najwyżej za to,
że dopuścił do pozbawienia lewicy środków komunikacji
i pacyfikacji polskich mediów (właściwie polskiej prasy).
--

wladek

Wacław1
28 maja o godz. 8:39

Zaskoczył mnie red. Daniel Passent tą oceną, naszej politycznej
rzeczywistości. Dlaczego tak późno? O tym, że jest źle,
wiadomo było już dawno, co najmniej cztery lata temu.
Dlaczego, aż cztery lata musieliśmy czekać, na trzeźwy osąd.
O tym , że PO z Donaldem Tuskiem oszukuje.
Bardzo dawno było widać, że PO jest partią jednoosobową –
w osobie Donalda Tuska. Całe otoczenie “partyjne” było łowcami ochłapów.
Za Leszka Millera było tak samo.
Za Jerzego Buzka, to dopiero była błazenada, pod płaszczykiem styropianu,
z czterema durnymi reformami.

Ze wstępniaka Passenta wychodzi, że wszystkich , całą klasę polityczną,
dziennikarską, naukową – a wyjątkiem partii PIS i je wyznawców, prezydenta Dudy – należy skierować na kurację odwykową, dietą dr Jana Kwaśniewskiego, tego z Ciechocinka, która to dieta, przywraca ludziom zdolność do myślenia, zdrowie fizyczne i psychiczne, wiedzę jak się robi demografię, edukację narodową, mądrą politykę, filozofię z jajami, medycynę leczącą ludzi przyczynowo a nie “durnowato” leczeniem objawów, uczy ludzi kultury, przywraca ludziom zdrowe obyczaje, ekonomistów nawróci na myślenie, że nie płacą minimalną, kwotą wolną od podatków robi się gospodarkę, tylko społeczną wydajnością pracy….
I co najważniejsze, dieta Jana Kwaśniewskiego wymusza na ludziach posiadanie zdolności do czytania, ze zrozumieniem, wszystkiego, co zawiera mądre treści, ludziom optymalnie żywionym – samoczynnie wraca do zdolność do krytyki, do krytycznego oglądu rzeczywistości, wtedy , kiedy ta krytyka jest potrzebna, wtedy, jak pojawia się zło.
“Pewność siebie, arogancja, zmęczenie – wszystko to świadczy o jej dekadencji. Włos się jeży na głowie, kiedy myśli się o nieudolności i słabości wyczerpanego obozu władzy. ”
Panie Redaktorze! To nie tylko Platformy dotyczy. Dziennikarze,także powinni się uderzyć…nie chcę wymieniać tej części ciała.To jest warstwa społeczna, która z natury rzeczy powinna być pozbawiona ślepoty umysłowej, bezmyślności w mówieniu i pisaniu.
Przyczyną tego dramatu jest bezmyślność.
Z nadejściem prezydenta Andrzeja Dudy, powoli, wszyscy się budzą,
najpierw zamilkli, niektórym już przywraca, to COŚ, zdolność do myślenia.
Zadają sobie pytania?
Kto to jest ten nowy prezydent?
Kim jest ten nowy prezydent?
Prezydent elekt przypomina mi dzisiaj sekundanta na bokserskim ringu.
Wylicza znokautowanego, czyli PO, a z boku przygląda się , ten, który zadał nokautujący cios – Pis i Kukiz ze swoimi ludźmi.
Publiczność, sędziowie,- – milczy, obserwuje,czeka…
Wiedza naukowa, nie tylko o żywieniu, jak dochodzi do nieszczęść
w stosunkach międzyludzkich, znajduje się w słowie pisanym, mówionym,
dr Jana Kwaśniewskiego.

Tego nawet filozofia akademicka nie wie. A istnieje na świecie 2500 lat,
ta pisana, od Platona się zaczyna. Jak doprowadzić ludzką czynność umysłu
– z patologicznej do zdrowej?
Zanim zaczniecie sobie ze mnie, drwić, robić “pośmichujki”.
Bo, nie będzie mnie tutaj, jakiś idiota, uświadamiał, że karkówką robi się
ludziom”lepszy rozum”.
Polecam
[link widoczny dla zalogowanych]

--

wladek

-
Andrzej Falicz
28 maja o godz. 9:24
Redaktor dale nie rozumie i straszy…
tymczasem:
Ludzie (mlodzi) listy pisza…:

“Chyba nie zdajecie sobie sprawy, jaką furorę zrobiło zdjęcie na
demotach i kwejkach, na którym była pokazana „suflerka”
Prezydenta wraz z Joanną spod krzyża.
W ciągu jednego dnia wyszło, że PO manipuluje wyborcami
i cała afera z krzyżem to była ściema.
Ta Pani albo jest osobą o bardzo małym rozumku i nie zorientowała
się, że wszystko wrzucone do internetu tam zostaje, albo była pewna,
że wystarczy postraszyć PiS i wygrana w kieszeni.
Wyszło na to, że ludzie zaczęli się was bać.
(Panie Redaktorze Passent: bac sie PO a nie IV RP – moj dodatek).

….
Nie zorientowaliście się, że jest pokolenie, które nie ogląda TV i
nie ma TV w domu. Myśleliście, że jak wyślecie Komorowskiego do Kuby
Wojewódzkiego, to coś wam to da? To trafiło tylko do przekonanych
i część ludzi zbulwersowała się taką chamską „ustawką” i zrobili wam
na złość. Pierwsza lekcja dla was. Dzisiaj TVN jest passé.
Wiecie, czemu wam debaty nie pomogły? Bo ludzie mają YT i tam mogą
sobie wszystko sprawdzić i wymienić się w komentarzach swoimi spostrzeżeniami.
Telewizja już nic nie znaczy, bo serwuje takie programy, które urągają mojej inteligencji. Kiedy mam do wyboru między śpiewającymi dzieciakami a grubasem skaczącym do wody, to dochodzimy do sytuacji, gdzie serial „Ranczo” to wybitnie inteligentny program dla ludzi wykształconych. No, ale wy myśleliście, że debaty załatwią sprawę.
Bardzo bym chciał, żeby to ktoś „źle podpowiedział” Komorowskiemu z tym referendum, bo jak Prezydent sam na to wpadł, to może dobrze, że go nie wybraliśmy.
….
Skandalem jest fakt, że 8 lat zajęło wam dojście do wniosku, że można zapytać ludzi, czy w konflikcie obywatel v. urzędnik powinien wygrać obywatel, gdy są niejasności. Już nieważne, że to tak, jakbyście pytali ludzi, czy chcą mieć słoneczną pogodę cały rok. Wy nie kumacie, że to było jedno z waszych haseł 8 lat temu.
Że ludzie tak sobie wyobrażali Platformę Obywatelską, że właśnie
takie sprawy załatwi na początku, a nie dwa tygodnie przed drugą turą…
W Polsce ludzie kończą studia i zamiast projektować samochody,
skręcają je z gotowych komponentów.

Polska bardzo się zmieniła przez ostatnie 5 lat. Teraz fakt, że ktoś obalał
komunizm, jest tak samo ważny, jak uczestnictwo w bitwie pod
Grunwaldem. Ułatwię wam. Są ludzie, którzy się urodzili po 89,
innej Polski nie kojarzą, PRL to oni widzieli w filmach i serialach Barei.
Oni właśnie zagłosowali na Dudę. To są właśnie ci, którzy siedzą
w internecie i są od was odgrodzeni murem. To właśnie oni odsłuchiwali,
jak Bieńkowska mówi, że tylko idiota albo złodziej pracuje za 6 tysięcy.
A właśnie Bieńkowska nadal jest w PO.

Zrozumcie, że ludzi nagranych na taśmach z „Sowa i Przyjaciele” już
dawno nie powinno być w PO. A nie czekanie na koniec śledztwa
i tak dalej. Sorry, taki mamy klimat polityczny.
Przypomnę wam, że 8 lat temu to właśnie różniło was od PiS, że
obiecywaliście, że czegoś takiego nie będzie.
Dzięki temu wygraliście wtedy wybory.

Widać nauka poszła w las. Po I turze patrzę –
Sienkiewicz wychodzi z radia jako polityk PO. Gratuluję, oby tak dalej.
Posłów z „Afery Madryckiej” już dawno nie ma w PiS….”

List podpisała dwójka „zwykłych wyborców” – Łukasz Słowak i Ewa Kochanowska.

wladek

-
grzerysz
28 maja o godz. 15:07
@KtośKtoś
28 maja o godz. 13:41

“Naprzeciwko nich drzemały senne, tłuste koty, sympatycy bez ognia, bez złości, bez energii.”
“Na tle tak wielkiego zaangażowania i poparcia przez dziennikarzy
“Polityki” tych “kotów”, ich pełne wielkich słów zapewnienia, dlaczego
trzeba PO i prez. Komorowskiego poprzeć, brzmi śmiesznie.”
Dodam może, że i GAZETA WYBORCZA zaangażowała się
na potęgę w kampanię wyborczą prezydenta Komorowskiego.

Ale już od poniedziałku zaczęły się tam pojawiać teksty typu “List młodych wyborców do PO: Wkurzyliście ludzi”, artykuł Renaty Grochal “PO robi z wyborców idiotów”, komentarz Pawła Wrońskiego “Dajmy szansę Dudzie”, oraz ciekawy wywiad z profesor Elżbietą Mączyńską “Duda? Przeszarżował. Ale zmiany konieczne, bo dane o Polsce są wstydliwe. Lata zaniechań…” gdzie mówi ostro “Polityka ciepłej wody w kranie nie wystarczy. Od kranu jest hydraulik, od prezydenta wymagam wizji” oraz “Prezydent elekt podnosił kwestie,
o których dyskutuje dzisiaj cały świat – o nierównościach i zagrożeniach
spowodowanych wykluczeniem społecznym. To Komisja Europejska zwracała nam uwagę, że w Polsce 30 proc. dzieci jest zagrożonych ubóstwem.
Czy to nie są wstydliwe dane? Ktoś w końcu musi coś z tym zrobić.”

POLITYKA natomiast
– jak widać z pierwszych powyborczych komentarzy – idzie w zaparte…
-

wladek

--
Matowanie na diagramie...

[link widoczny dla zalogowanych]
-

1_2

Diagram -- 1
Mat w 4 posunieciach - #4 -- -- 1. Gh6 - e6 - 2. Wg5 -Kf4 - 3. We3 - Kxe3 - 4. Wg4#

Rozwiązanie:
1. Gh6! - tempo
1. ... e6 - 2. Wg5 tempo
2. ... Kf4 - 3. We3 - grozi -> [4. Sg2#]
3. ... Kxe3 -- 4. Wg4 - mat -- diagram - 2

wladek

31.05.2015
niedziela

Nowy porządek dzienny
Daniel Passent

W ciekawym wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” prezydent elekt
dr Andrzej Duda powiedział, że dzisiaj z Polską nikt się nie liczy.

Jest to dla mnie rewelacja – nie mniejsza niż to, że przyszły prezydent
pali papierosy. Ponieważ dr Ewa Kopacz także jest paląca, wobec tego
od 6 sierpnia będziemy być może jedynym państwem w Europie,
w którym głowa państwa i szefowa rządu są więźniami nałogu.
Czas na zmianę obyczajów!

Wracając do opinii prezydenta elekta, że dzisiaj nikt nie liczy się z Polską,
to trudno potraktować ją inaczej niż jako początek kampanii wyborczej
PiS, ze strony przyszłego prezydenta wszystkich Polaków.
Gdyby rzeczywiście z Polską nikt się nie liczył, to bylibyśmy dzisiaj
państwem osamotnionym i bezbronnym. Czy Jerzy Buzek byłby
przewodniczącym Parlamentu Europejskiego? A Donald Tusk
przewodniczącym Rady Europejskiej? A Barack Obama fatygowałby się
na obchody 25-lecia wolności w Warszawie? A Putin przyjechałby na
Westerplatte? A papież Franciszek nie wybierał się do Polski?

Jeśli z Polską nikt się nie liczy, to czy warto było startować w wyborach na prezydenta takiego nieważnego państwa? Oczywiście, Polska nie jest mocarstwem i wedle stawu grobla, ale nie jest też chetką-pętelką. Nie jesteśmy ani Dawidem, ani Goliatem, ani prowincją – ani pępkiem świata. Jeżeli podczas prezydentury Andrzeja Dudy nasza pozycja wzrośnie, spełni się sen o potędze, to będzie powód do zadowolenia, ale w ocenie pozycji naszego kraju zachowajmy bezstronność.

Druga sprawa, jaką warto odnotować, to zapowiedzi „dowartościowania” urzędu prezydenta kosztem premiera. Pierwszą taką zapowiedzią jest pomysł, aby nowy premier składał u prezydenta swoją podpisaną dymisję, którą prezydent mógłby wyciągnąć w każdej chwili, kiedy zechce.
Nie jestem konstytucjonalistą, ale wydaje mi się, że premiera może odwołać Sejm. Gdyby prezydent mógł w każdej chwili odwołać szefa rządu, oznaczałoby to ważną zmianę w podziale uprawnień pomiędzy władzą ustawodawczą (Sejm) i wykonawczą (prezydent, premier).
Innym sygnałem jest zapowiedź, że wkrótce prezydent elekt przedstawi listę osób, spośród których wybrani zostaną członkowie przyszłego rządu. Nie Kancelarii Prezydenta, ale szerzej – nowej władzy. Byłażby to nowa grupa trzymająca wadzę? Albo ja się przesłyszałem (Radio Zet, „Siódmy dzień tygodnia”, dzisiaj), albo mamy problem. Wzmocnienie władzy wykonawczej jest od dawna jednym z głównych postulatów PiS. Dotychczas można było jednak mieć nadzieję, że najpierw zmieni się konstytucja, a potem praktyka. Inna kolejność budziłaby uzasadniony niepokój.

Sprawa trzecia: „Nowoczesna Pl”. Trudno ocenić inicjatywę znanego ekonomisty Ryszarda Petru, za którym stoi inny znany ekonomista, prof. Balcerowicz. Paweł Kukiz zdyskredytował tę inicjatywę – jako Unię Wolności bis. Niektóre postulaty tego ruchu nadają się do dyskusji, np. ograniczenie liczby kadencji posła na Sejm do dwóch. Ja tego nie popieram, gdyż są posłowie, bez których Sejm byłby uboższy.
Niektóre postulaty (likwidacja przywilejów) są oczywiste, inne – godne poparcia (głosowanie przez internet), jeszcze inne kładą nacisk na wolność gospodarczą, wolną konkurencję, wygląda to na ugrupowanie pracodawców.

Niektóre postulaty zdecydowanie odrzucam, np. odejście od finansowania partii politycznych z budżetu państwa. Na pewno nie jest to ruch lewicowy, cokolwiek to słowo znaczy. W sumie inicjatywa wygląda na wymierzoną w Platformę lub na tratwę ratunkową dla członków i wyborców tej partii.
Zanim określimy swój stosunek do tej inicjatywy, warto dowiedzieć się więcej, np. co nowe stowarzyszenie ma do powiedzenia w sprawach światopoglądowych, stosunków państwo – kościoły, a także reformy systemu emerytalnego itd. Na razie widzę stowarzyszenie, ale nie partię, która trafi do Sejmu.

--

wladek

-
Bar Norte
1 czerwca o godz. 0:46
Pilzner

Zgadzam się, że jesienią będziemy mieli wojnę klasową pod flagą
białoczerwoną. To bedzie moim zdaniem główny front kampanii.
Tym bardziej, że równiez Kukiz ma również doskonałe stosunki
ze związkami zawodowymi. To one właśnie wraz z samorządami
mają tworzyć siatke organizacyjną jego ruchu.

Kukizowi w tempie ekspresowym, awaryjnym niezbędne podpisy
w czasie kampanii zebrały związki – zarówno Solidarność jak i OPZZ.
Kukiz odwiedzał strajkujących wiosną górników i ma z szefami związków doskonałe relacje. Dominik Kolorz, szef Sląsko-Dąbrowskiej Solidarności, ten który spektakularnie złamał rzad Kopacz, głosował na Kukiza w I turze wyborów o czym poinformował media. Wcale bym się nie zdziwił gdyby znalazł się na listach Kuliza.

Zresztą z chłopskimi związkami zawodowymi i ich radykalnymi szefami stojącymi w opozycji do PSL Kukiz też ma doskonałe relacje.
Na dokładkę jak wynika z analiz na Kukiza głosowali wyborcy o lewicowych przekonaniach.
Tak więc jak sądzę program Kukiza w kwestiach socjalnych nie będzie się różnił od zapisanych w umowie z prezydentem Dudą. A nawet może być bardziej radykalny.
Fraza “umowy smieciowe” zaostała zapisana w umowie o której pisałem wczesniej.
Natomiast Komisja Trójstronna na skutek inercji rzadu Tuska wyczerpała
swe mozliwości. Z powodów cenzuralnych nie zacytuję stosownego
fragmentu taśm z “U Sowy …” o tym jak ministrowie tego rzadu do prac w komisji podchodzili.
Na jej miejsce ma być powołana rada dialogu społecznego – o ile
oczywiście PO z tego projektu legislacyjnego się nie wycofa
na skutek wstrzasów agonalnych.
---