SZACHY

wladek

-
wiesiek59
1 czerwca o godz. 9:26

Money.pl prześwietlił i oszacował majątki posłów na podstawie ich
oświadczeń złożonych w Kancelarii Sejmu. W pierwszej dziesiątce brylują
politycy rządzącej Platformy Obywatelskiej – jest ich aż siedmiu.
W tej grupie są: “król Zakopanego”, “król drobiu”, ale także dwóch byłych
reprezentantów Polski w piłce nożnej, w tym manager Roberta Lewandowskiego.
Do najbogatszych należy też “królowa puchu” Dorota Arciszewska-Mielewczyk z PIS
oraz debiutant w rankingu – poseł SLD Marek Niedbała.

[link widoczny dla zalogowanych]

-

wladek

-
wiesiek59
5 czerwca o godz. 12:26

Z raportu amerykańskiej pozarządowej organizacji Global Financial
Integrity (GFI) wynika, że w latach 2003-2012 wytransferowano z Polsk
dziesiątki miliardów dolarów. W roku 2003 – 1,96 mld, a w następnych
latach odpowiednio: 0,42 mld; 0,79 mld; 0 mld ; 3,3 mld; 12,16 mld;
10,04 mld; 10,46 mld; 9,92 mld, 4,06 mld. Odpowiedzialne są za to te
wszystkie zagraniczne firmy, które rząd warszawski zwolnił od podatku dochodowego.

[link widoczny dla zalogowanych]

Interesujące…..
Pytanie, dlaczego takie informacje w niszowych a nie głównych dziennikach?
Tam obowiązuje propaganda sukcesu, w zamian za reklamy?

--

wladek

Nemer

5 czerwca o godz. 22:50

Przed prezydenckimi wyborami widziałem taki program w “tefałenu”,
w którym dialogowali sobie Ryszard Bugaj z Aleksandrem Smolarem.
Gdy Bugaj zdeklarował, że jeśli do drugiej tury wejdą Komorowski i Duda,
to zdecydowanie będzie głosował na Dudę, Smolar zareagował z lekkim
oburzeniem, zrobił minę, jakby przed chwilą nieopatrznie wziął guano do
ust i drwiąco zadał pytanie jakieś takie – “
Czy wyobrażacie sobie państwo by np. ktoś taki jak Obama zadzwonił do Dudy?

Może i Obama do Dudy nie zadzwoni, choć pewnie mógłby z nim pogadać
bez tłumacza ale ktoś jednak do niego “dzwoni” skoro ma umówione
spodkania z premierem Kanady, Stephenem Harper’em i być może
przyszłym kandydatem na prezydenta USA, Jebem Bush’em.

Jestem ciekaw miny jaką zrobił na tę informację ten sorosowy dywersant.

--

wladek

-
folwarkPn
6 czerwca o godz. 5:14
@ wiesiek59 ,5 czerwca ,16:34

JOW nie sprawdzily sie ani w Anglii ani w Ameryce dla zwyklych ludzi,
wiec nie ma powodu, zeby ten niesprawiedliwy system nasladowac.
Najlepiej zyje sie ludziom w Holandii,Danii, Szwecji i Norwegii,
mimo ze sa to monarchie.
Moze warto sprobowac nasladowac niektore aspekty ich organizacji
spolecznej – byc moze oni wzieli sobie bardziej do serca socjalistyczna filozofie Chrystusa ?

U nas spasieni proboszcze mysla tylko o zdzieraniu od wiernych za sluby
i pogrzeby i nowych modelach Audi , ktore kupia z ofiar na tace
od kasjerek z hipermarketow ,wyposazonych w pampersy.

wladek

-
Wacław1
6 czerwca o godz. 8:03
NEMER

Co ty piszesz, najlepszego? Głosować w II turze należało. Większa frekwencja o tym zaświadcza.
Kukiz — protestuję — nie jest żadnym błaznem, nawet politycznym.
Jest darem bożym dla elektoratu. Pojawił się elektoratowi, od nie wiem kiedy.
To prawdziwy cud, który narobił wielkiego smrodu baranom rządzącym.
Zmusił ich do myślenia. To dotyczy całej inteligencji,tej skupionej przy baranach,
która została zmuszona zmuszona do zmiany kierunku
w myśleniu — z PO przerzuciła się na PIS. tak zgłupiała, albo zmądrzała, ta inteligencja.
Dla Kukiza JOW-y to tylko kij rzucony w mrowisko, żeby zrobić zamieszanie,
w głowach elektoratu, baranów także – zmusić wszystkich do myślenia.
Co Pawełkowi udało się znakomicie.

Nemer , jak jestem przy głosie. Twoja dieta “LCHF”, specjalnie się nią
zainteresowałem, nie uwzględnia białka w diecie, praktycznie nic o nim nie mówi się ,w jej teorii.
To białko jest niebezpieczne, w każdej diecie, niezależnie od jej nazwy – jeżeli jest spożywane w nadmiarze,
w niedomiarze również.
Białko w naszej ludzkiej diecie, odpowiada za naszą spokojność, psychikę
– jest powodem wielu chorób. Nawet miażdżycy z nadmiaru białka można się nabawić.

Warto o tym wiedzieć. Dlatego o tym piszę. To dotyczy wszystkich.
Ta wiedza o białku jest ponadczasowa. Podobna do tej, że bez białka,tlenu, wody.. nie ma życia.
Mało znana,jest ta wiedza, również medycynie, lekarzom.
Gdzie tej wiedzy szukać, to mam nadzieję wszyscy wiedzą.

---

wladek

-
wiesiek59
6 czerwca o godz. 18:28
stasieku
6 czerwca o godz. 17:59

Wałęsa- niezła willa.
Sikorski- dworek
Kurski- leśniczówka za frico.
Kołodko- posiadłość w Kampinosie

Polityka w Polsce jest może mniej intratna niż na Ukrainie, ale profity przynosi niezłe.
A jeszcze większe, zasiadanie w spółkach miejskich, czy skarbu państwa.
No i doradztwo……
Gnębi mnie myśl, za co dostał Boni 160 000 , jakie cudowne analizy spłodził…..
Jak na średnią krajową, politycy i związani z nimi figuranci są przepłacani.
Do tego wyjątkowo uprzywilejowani podatkowo i ryczałtami.
A mizeria na sali obrad sejmu skrzeczy…..
---

wladek

8.06.2015
poniedziałek

Przechył na prawą burtę
Daniel Passent

Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że na
scenie politycznej panuje chaos.

Nie wiadomo na przykład, czy i jaka zawiąże się koalicja rządząca po
wyborach parlamentarnych. W powietrzu latają nazwiska przyszłego
premiera: Kaczyński, Kukiz, Szydło… Niby wielkie zamieszanie, ale coś się
jednak wyłania: przede wszystkim rosnąca przewaga prawicy.

(Wiem, wiem, dokładna definicja prawicy jest niemożliwa, ba, są tacy,
którzy uważają, że podział na lewicę i prawicę już nie istnieje, ale ja do nich nie należę).

A teraz fakty. Wybór dra Andrzeja Dudy – kandydata zjednoczonej
prawicy – na stanowisko prezydenta dowodzi, że najwyższy urząd
w kraju przesuwa się na prawo. Bronisław Komorowski jest politykiem
centroprawicy, uformowanym przez Unię Wolności, a przedtem opozycję
demokratyczną. Jego polityka historyczna, stanowisko w takich sprawach
jak in vitro i konwencja „antyprzemocowa” – na pewno nie zadowalały ani prawicy, ani lewicy.

Jego następca, prezydent elekt, obraca się w trójkącie Jasna Góra,
Katedra, Świątynia Opatrzności. Deklaruje, że będzie prezydentem
wszystkich Polaków, ale nie ukrywa, że myśli tak jak Episkopat i
stamtąd natychmiast po wyborze nadeszły gratulacje.
Resztę dopowiedział kardynał Dziwisz.

Fakt drugi: sukces Pawła Kukiza. I znów – co prawda trudno go
zaklasyfikować, padają różne określenia: populista, anarchista,
demagog, radykał, ale raczej bliższy PiS niż Platformie.
W serwisie Polityka Insight ukazały się profile ludzi
z najbliższego otoczenia politycznego wokalisty.

„Są to na ogół samorządowcy z Dolnego Śląska o poglądach prawicowych”
– pisze J. Skibicki i podaje przykłady. Jeden kiedyś głosował na PO,
potem na Korwin-Mikkego i wreszcie na Jarosława Kaczyńskiego.
Drugi znany jest z niechęci do Platformy. Trzeci głosował na Korwina,
potem PiS, teraz związany jest m.in. z wydawcą prawicowego tygodnika
„Do Rzeczy”.
Niektóre wypowiedzi Kukiza sytuują go wyraźnie po stronie prawicy.

Fakt trzeci: NowoczesnaPL. Jeżeli ten ruch przetrwa, to okaże się, że jest to raczej organizacja pracodawców niż pracobiorców, raczej biznes niż praca najemna. W takich sprawach jak umowy śmieciowe stanowisko pana Petru jest raczej umiarkowane, kompromisowe, ale w żadnym wypadku lewicujące czy związkowe.
Fakt czwarty:
Lewica kaputt, może nawet zabraknąć jej przedstawiciela w Sejmie.
Fakt piąty: Umocnienie, ba, zdecydowana dominacja konserwatystów w Episkopacie.

Fakt szósty: Umocnienie linii konserwatywnej w mediach papierowych i elektronicznych – od tabloidów po „Arcana” i „Frondę”.
Fakt siódmy: Trzecia RP drży w posadach, ugina się pod atakiem z prawa, natomiast z lewej strony nikt i nic jej nie zagraża.
W sumie co prawda nie wiadomo jeszcze dokładnie, kto jakie funkcje na statku „Polska” będzie pełnił, ale kapitan jest już wybrany, a kurs nietrudny do przewidzenia. Może wzrośnie progresja podatkowa, ale pod wieloma innymi względami raczej nastąpi regres.
Oby przechył na prawą burtę nie okazał się za silny i woda nie dostała się na pokład.

ZAPROSZENIE
Rewolucja czy burza w szklance wody? Co się wyłoni z polskiego chaosu?
Ludwik DORN, polityk, były marszałek Sejmu, i dr Anna MATERSKA-SOSNOWSKA,
politolożka z Uniwersytetu Warszawskiego – będą naszymi gośćmi w Radiu
TOK FM, jak zwykle w wtorek (9 czerwca) o godz. 20.05.
Zapraszam!
-

wladek

-
wiesiek59
8 czerwca o godz. 18:23

Moim zdaniem, wybory jesienne i ich wynik, są NIEPRZEWIDYWALNE.
Ale….
Obstawiłbym bardzo dobry wynik wszystkich sfrustrowanych obecną sytuacją.
O ile Kukiz nie popełni błędu, może mieć nawet 30%.

Partia Petru będzie raczej kanapowa- tak liczna na ile starczy kasy sponsorom.
PiS nie zyska, a nawet może stracić mając swojego prezydenta kilka procent.
SLD- największy błąd to rozwalenie LiD, teraz równia pochyła.
Palikot- chyba nie przetrwa, choć parę nazwisk z TR zabłysło na stałe na firmamencie.
PO….wielka niewiadoma, może skończyć jak AWS, czy ZCHN, albo przetrwać.
Katolików gorliwych, jest w naszym kraju ponoć 41%.
Nadreprezentacja tego nurtu w polityce, mediach, może się zemścić.
Prawica buduje frazeologiczną nadbudowę, ideologiczne, bogoojczyźniane byty.
Kto będzie budował pewność jutra, stałość zatrudnienia, pensje pozwalające przeżyć?
Caritas?
-

Płynna rzeczywistość
8 czerwca o godz. 17:54

Fenomen Kukiza to pokłosie rewolucji ’89 i wywrócenia do góry nogami
porządku społecznego, struktury społecznej, autorytetów.
To konsekwencja nazywania prezydenta RP “przypadkowym”, wyzywania
GW od GW-na, wszelkich autorytetów III RP od zdrajców, agentów WSI
, aferałów, śpiewania po kościołach “ojczyznę wolną…”. Jeśli przez 5 lat
mógł Polską rządzić pisany cyrylicą “bul-Komoruski”, to czemu Kukiz
miałby być gorszy? Tym bardziej, że programy typu Idol udowodniły,
że nie trzeba 20 lat nauki w szkole i na wyższych studiach muzycznych,
by ładnie śpiewać i tańczyć z gwiazdami.
--

wladek

-
Bronisław Komorowski
Faktu zaszył się w Belwederze i tam walczy z depresją.

babcia-brygadzistka1955 :

setki tysięcy Polaków jest w depresji. Ci co pracują na umowy śmieciowe,
ci co nie mają co do garnka włożyć i za co utrzymać dzieci (a rodzić trzeba
bo to po Bożemu), ci co zaciągnęli kredyty na mieszkanie i nie mają
z czego spłacać, ci co stracili pracę i tak można by długo jeszcze pisać.
A Bronek stracił tytuł prezydenta ale jak zwykle spadnie na cztery łapy więc
nie jest w depresji tylko nie wie co ze sobą zrobić bo nic nie umie.
Ale ja go zapraszam do siebie do pracy: dostanie umowę śmieciową, miotłę
do ręki i będzie się mógł wykazać. A jak "napuka" sobie godzin to i z tysiąc
trzysta dostanie na wypłatę. Jest to dla niego propozycja wyjścia z DEPRESJI
---

wladek

-
Waldek B
9 czerwca o godz. 13:17

Widać po naszym gospodarzu, że nie pali się do stawiania diagnozy ostatecznej, opisuje fakty. Tak, to są fakty Panie Passent, ale proszę się nie migać od ustalenia odpowiedzialnych za nie.
Mnie osobiście cieszy postawa polskiego ciemnego i nieprzejednanego kleru, który już przebiera nogami, żeby zagarnąć jeszcze więcej władzy, jeszcze więcej majątku, ale tak, żeby w przyszłości za nic nie odpowiadać. To ludzie niemyślący w perspektywie kilkudziesięciu lat do przodu. Mylą się jednak panowie biskupi co do tego, że nie zostaną ukarani tu, w rzeczywistości całkowicie ziemskiej. Polscy obywatele skopiują prędzej czy później mieszkańców Częstochowy, którzy przejrzeli na oczy i próbują odzyskać swoje miasto z rąk chciwych i obłudnych mnichów.

To, że mamy taką scenę polityczną, jest wynikiem ostatnich 25 lat, w czasie których elity, mające niegdyś wysoką pozycję zaufania w społeczeństwie, rzuciły się do wyrywania kasy, bez oglądania się na koszty. Skompromitowali się nie tylko politycy, bo nie gorsi od nich okazała się profesura, prawnicy, lekarze, bankowcy. Wymieniłem zawody szczególnego zaufania społecznego z pominięciem oczywiście kleru i jak tu żyć moi mili, jak żyć?

Czym się oni wszyscy zajmowali przez 25 lat:
1) Politycy tak zbudowali swoją władzę, że liderów nie da
się wymienić inaczej niż skreślić całą partię w wyborach.

2) Profesura skompromitowała się podejmując po kilkanaście etatów na byle uczelniach, a jak tego zaczęło ubywać, to wyrywała granty na tzw. słupy (to samo co wyłudzanie kredytów ze SKO-ów).
3) Prawnicy zakładają kancelarie specjalizujące się w wyrywaniu bezbronnym ludziom majątku, zwrotu nienależnego podatku VAT, zakładaniem fikcyjnych spółek do zacierania śladów machlojek finansowych.

4) Lekarze do spółki z farmacją zarabiają na eksporcie refundowanych leków.
5) Banki tak konstruują umowy z klientami, żeby ci nie zorientowali się, że są okradani.
I niech nikt nie myśli, że jakaś z tych grup zawodowych popełnia przestępstwa, oni działają w ramach prawa. Czy Pan Bierecki i słynna kancelaria prawnicza wyprowadzili pieniądze ze SKOK-ów do prywatnej spółki niezgodnie z prawem? Nie, nie można się przyczepić.
Piszę to po, żeby nam się poskładało w cymbałach to, czego nie może
pojąć większość komentatorów politycznych z czołowych mediów.
Zawiedli wszyscy i dlatego Kukiz robi taką zawrotną karierę polityczną.

Pozdrowienia
---

wladek

9.06.2015
wtorek

Kukiz straszy media
Daniel Passent

Jeszcze do wczoraj Paweł Kukiz mógł być zagadką, enigmą, głosem
protestu, rzecznikiem oburzonych, ale niewiele było wiadomo,
o jaką Polskę ten muzyk walczy.

Dzisiaj ujawnił fragment swojego programu, a konkretnie swoje
plany względem mediów. Oto one:
– Zakaz koncentracji mediów lokalnych i centralnych.
Kary za rozpowszechnianie nieprawdy zwiększone w przypadku
nieprawdziwych informacji uderzających w polską rację stanu
(kłamstwo oświęcimskie typu „Polskie Obozy”).

– Zakaz reklamy firm państwowych oraz organów władzy
publicznej w wydawanych w Polsce mediach o kapitale zagranicznym.

– Zakaz zatrudniania w mediach publicznych dziennikarzy pracujących
jednocześnie dla mediów zagranicznych. Vide Tomasz Lis, z jednej strony
„dziennikarz” TVP, z drugiej płacą mu Niemcy wydający Newsweeka.
(Cudzysłów p. Kukiza).

– Zakaz reklamy firm państwowych w mediach ukaranych sądowo za
publikację materiałów nieprawdziwych, sprzecznych z polską racją stanu.
Tylko pierwsze zdanie tego „programu” ma sens: faktycznie, nadmierna
koncentracja mediów nie jest korzystna dla ich pluralizmu.
Pozostałe postulaty pana Kukiza są co najmniej bulwersujące, żeby nie powiedzieć – groźne.

Kto będzie decydował, co jest informacją nieprawdziwą i co godzi w polską
rację stanu? Czy rozpowszechnianie wiadomości o wkroczeniu wojsk
polskich na Zaolzie było zgodne z polską racją stanu? Czy słusznie
postąpił prezydent Lech Kaczyński, przepraszając po latach za ten fakt?
Czy ujawnienie sprawców pogromu w Jedwabnem było ujawnieniem
prawdy czy nieprawdy? Czy prezydent Kwaśniewski, przepraszając za tę
zbrodnię, postąpił zgodnie z polską racją stanu? Czy reformy Balcerowicza
były zgodne czy niezgodne z polską racją stanu? Czy zakup śmigłowców
francuskich jest czy nie jest w naszym interesie narodowym?
Czy udział w igrzyskach olimpijskich w Soczi lub mistrzostwach
piłkarskich w Kuwejcie jest zgodny czy nie? Czy dopłacanie do
deficytowych kopalń jest zgodne z naszą racją stanu? A gdyby chcieli
zainwestować w nasze górnictwo Chińczycy? Czy ujawnienie taśm
z nagraniem rozmów polityków leży czy nie leży w interesie publicznym?

Tysiące pytań, na które nie ma jednej, jedynie słusznej odpowiedzi.

Dlaczego – wbrew regułom wolnego rynku – wydawcy mają być dzieleni na polskich i zagranicznych, a ci drudzy mają być dyskryminowani, nawet jeśli płacą podatki i tworzą miejsca pracy? Dlaczego jeśli ktoś opublikował nieprawdziwe materiały, sprzeczne z polską racją stanu, ma być za to karany dwukrotnie – najpierw przez sąd, a potem przez państwo?
W sumie plany Kukiza w tej dziedzinie wyglądają niepoważnie, ba, naruszają zasadę wolności słowa i gospodarkę wolnorynkową. Kto zdecyduje się na zabieranie głosu pod groźbą kary za informacje „nieprawdziwe” lub godzące w rację stanu? Toż to pomysły kagańcowe.
Nie jest nam potrzebna jedna, jedynie słuszna prawda ani media biedne, ubogie, ale nasze. Raczej niech rozkwita sto kwiatów. A w mediach publicznych niech zwyciężają najlepsi, bez preselekcji.

Ludwik Dorn, który zaszczycił mój program w radiu TOK FM, powiedział, że nie ma się czym przejmować, bo autor tego programu jest niepoważny i nie takie rzeczy słyszeliśmy. Przy całym szacunku dla pana posła i byłego marszałka – uważam, że jest się czym przejmować, bo to są poglądy człowieka, który zyskał ponad 20 procent głosów, jutro może nami współrządzić.

Może i jest niepoważny, ale rolę odgrywa poważną.
Jego plany względem mediów budzą sprzeciw.
--

wladek

-
wiesiek59
10 czerwca o godz. 8:50

Zdefiniować Rację Stanu można zdroworozsądkowo.
1-Dbanie o POLSKIE przedsiębiorstwa w konkurowaniu z zagranicznymi.
2-Dbanie o miejsca pracy dla obywateli.
3-Dbanie o dobre relacje z sąsiadami, gospodarcze i polityczne.
Wszystko to co temu nie służy, jest z nia sprzeczne, antypolskie i krótkowzroczne.

Patriota- to chyba najważniejsze- płaci podatki w Polsce….
Te wszystkie taśmy- Beger, Gudzowatego, Sawickiego, Sowy, ujawniają
nieprzyjemną prawdę o polskiej klasie politycznej, jej amoralności,
kierowaniu się prywatą a nie racją stanu.
A prywatyzacja wszystkiego, w tym mediów, mści się nawet
na twórcach tej koncepcji.
Prowizje wzięli, kontrolę stracili….złote kury zarżnęli…..
-

wladek

-
wiesiek59
10 czerwca o godz. 11:22

Z informacji zebranych od informatorów z wewnątrz Grupy dziennikarze
Infowars.com zidentyfikowali dziewięć głównych tematów omawianych na tegorocznym zjeździe:

1. Dalsza izolacja Rosji w odniesieniu do sytuacji na Ukrainie.
Dozbrajanie ukraińskiej armii i potencjalne rozniecenie
głównej konfrontacji NATO-Rosja.

2. W ramach zbliżających się w 2016 roku wyborów prezydenckich Grupa
będzie omawiała zatrzymanie finansowego wsparcia dla potencjalnych
kontrkandydatów Hillary Clinton.

3. Przygotowanie pozycji elit jako finansowych wybawców w obliczu
przyszłych zamieszek i niepokojów społecznych.

4. Przejście w kierunku obalenia gotówki i wprowadzania ekonomicznego totalitaryzmu.

5. Dyskredytacja trwającej w Wielkiej Brytanii kampanii dążącej do
publicznego referendum mającego głosować za wyjściem kraju z Unii Europejskiej.

6. Medialne przedefiniowanie autorytarnych rządów w oczekiwaniu na
nadchodzące załamanie gospodarcze. Prawdopodobnie chodzi tu o
przedstawienie stanu wojennego jako ratowanie demokracji, wolności i rządów prawa.

7. Finalizacja traktatu Partnerstwa Transpacyficznego TPP jako
kolejnego filaru światowego rządu.

8. Demontaż potencjału Chin i krajów BRICS,
które mogłyby podważyć jednobiegunowy globalny system.

9. Promocja sztucznej inteligencji i systemów dozoru Wielkiego Brata
jako “modnych/trendy” elementów obecnej rzeczywistości.
Chodzi o wprowadzenie opinii publicznej w błąd by ta adoptowała tego
typu technologie pozbawiając się swobody i osobistej prywatności.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ciekawostka taka……
Suwerenność?
Niezależność?
Rządzą dość niedemokratyczne struktury mające, bądź kreujące pieniądz.
Rządy wybierane w demokratycznych wyborach, to listek figowy.
Kampanie wyborcze to dość droga zabawa….

--

wladek

11.06.2015
czwartek

Platforma na deskach
Daniel Passent

Platforma leży już na deskach i trudno mieć nadzieję, że się podniesie,
zanim wyborcy ogłoszą knockout lub jeszcze gorzej – knockdown.
Ledwo dotrwa do gongu w październiku.

Sikorski, Arłukowicz, Biernat, Cichocki (nie do końca), Karpiński,
Rostowski, Sienkiewicz, Tomczykiewicz…
Długa jest lista ofiar, nie tylko afery podsłuchowej,
ale i korkociągu, w jaki wpadły Platforma i rząd.
Nie przekreśla to zasług koalicji, które nie powinny zostać zapomniane
– dobrych wyników gospodarczych, uchronienia gospodarki przed
kryzysem, dobrej pozycji w Unii, ogromnych funduszy pozyskanych
w Brukseli, Tusk na czele Rady Europejskiej itd. itp.
Te z kolei nie usprawiedliwiają porażek – w służbie zdrowia, edukacji,
zatrudnieniu („prekariat”), wymiarze sprawiedliwości, nauce,
rozwarstwieniu społecznym, etyce rządzenia, gospodarności i na innych obszarach.

Od pewnego czasu widać, że statystyki szczęścia nie dają, nie przekładają się na samopoczucie obywateli. „Znaleźliśmy się w osobliwej sytuacji: pomimo sprzyjającej sytuacji geopolitycznej i dobrych wskaźników makroekonomicznych kondycja polskiego społeczeństwa jest, mówiąc oględnie, słaba” – pisze prof. Jan Sowa w najnowszej książce „Inna Rzeczpospolita jest możliwa”. Emigracja, demografia, niewydolność instytucji państwowych (vide prokuratura i sądownictwo), radykalizacja prawicy, w tym elementów skrajnych, erupcja populizmu, kryzys Kościoła katolickiego połączony z ofensywą religijnego fundamentalizmu, przemiana życia politycznego w medialny spektakl, afery (hazardowa, podsłuchowa, zegarkowa), poczucie braku wspólnoty, wszechobecny hejt – to wszystko część naszej rzeczywistości.
Afera podsłuchowa to prawdziwa kompromitacja (podsłuchiwany szef MSWiA, któremu ówczesny premier Tusk zleca wyjaśnienie afery!), niefrasobliwe słowa i pomysły (patrz rozmowa prezesa NBP z ministrem), wypowiedzi ministra spraw zagranicznych czy minister infrastruktury, choć zdobyte nielegalnie, uderzyły w ofiary nagrań.

Bieńkowska, Belka, Sienkiewicz i inni nagrani mają prawo czuć się ofiarami kelnerów i ich mocodawców, może nawet rozgrywek w służbach specjalnych, ale mimo wszystko zostali przyłapani in flagranti i teraz płacą wysoką cenę. Sto nagranych nielegalnie rozmów i wiele tomów przesłuchań dostępnych w internecie – jaki rząd to wytrzyma?
Najwięcej traci Platforma, która dotychczas była jednym z filarów Rzeczpospolitej. Niewyjaśniona afera, coraz to nowe taśmy, przegrana prezydenta Komorowskiego i Platformy w wyborach, prezydent elekt z PiS – wszystko to skutkuje drastycznym spadkiem poparcia i widmem kurczenia się, a może nawet zejścia Platformy ze sceny politycznej.
Bez silnego lidera, bez porywającego programu, zmęczona ośmioma latami rządzenia – Platforma wyczerpała się i przeżywa kryzys, z którego raczej się nie podniesie, a na pewno będzie znacznie osłabiona. Nie chodzi tylko o Platformę. Afera podsłuchowa na pewno nie przysporzy autorytetu państwu polskiemu i klasie politycznej.

Stan naszego państwa i nastroje społeczne będą w dużym stopniu
określone przez wybory parlamentarne – najpóźniej w październiku,
a niewykluczone, że nawet wcześniej.

Jeżeli władzę obejmie sam PiS – lub we współpracy z ruchem Kukiza
– to lekarstwo może się okazać gorsze od choroby.

--

wladek

-
Bar Norte
11 czerwca o godz. 0:37

Ewa – Joanna
Rozmowa sprzed kilku dni z Adrianem Zandbergiem z partii Razem.
Tytuł “To my, niezamożna większość”
“Jakub Majmurek: To dobrze czy źle dla lewicy,
że wybory prezydenckie wygrał Andrzej Duda?

Adrian Zandberg: Kliny, który blokowały polską scenę polityczną,
spróchniały. Nawet jeśli polityka rozhuśta się teraz w niezbyt ciekawych
kierunkach, to przynajmniej nie tkwi już martwo w miejscu, jak przez ostatnią dekadę.
A nie boisz się, że teraz PiS wygra wybory na jesieni i będziemy mieli
powtórkę z lat 2005–2007: szeroki front obrony absolutnego liberalnego
minimum, w którym zginie głos lewicy?

Przecież taka mdła „nie-prawica” jest dziś zupełnie nieatrakcyjna dla wielu grup, które wtedy gromadziły się wokół PO. Wtedy młodzi „zabierali babci dowód” i głosowali na Platformę. Dziś są wkurzeni. Kluczowe w tych wyborach prezydenckich było jedno: rośnie grupa wyborców, którymi kieruje gniew. Ten gniew bierze się z uzasadnionej frustracji ekonomicznej i z rozczarowania funkcjonowaniem państwa. Ta grupa nie ma politycznej reprezentacji, dlatego wybucha co jakiś czas takimi meteorami jak Kukiz.

Akurat wyborcy Kukiza chłoszczą rząd PO za najsensowniejsze –
ekonomicznie i społecznie – rzeczy, jakie zrobił: reformę OFE
i sześciolatki. To nie frustracja ekonomiczna, to libertarianizm:
moje dzieci, moje pieniądze; niech państwo się nie wtrąca.

To nie libertarianizm, tylko rozczarowanie państwem, które źle działa.
Gdy spojrzysz na badania społeczne, to zobaczysz, że w Polsce jest potężne poparcie dla polityki socjalnej. Polacy uważają, że państwo powinno brać odpowiedzialność za wiele kluczowych spraw.
Problem w tym, że usługi publiczne i administracja – to, z czym ludzie mają kontakt, na podstawie czego oceniają państwo – działają słabo. Administracja jest przeżarta nepotyzmem i feudalnymi układami, i ludzie to widzą. Usługi publiczne są z kolei skrajnie niedofinansowane, przez co ich jakość i dostępność jest niska. To był bardzo sprytny plan polskich liberałów: z jednej strony państwo przygłodzić, z drugiej zostawić w rękach lokalnych feudałów. Takie państwo łatwo atakować, trudno bronić przed demontażem.”
Pełny tekst poniżej:

[link widoczny dla zalogowanych]

--