SZACHY

wladek

-----------

--- Wielochodowka z rozwiazaniem

Autor : A. Maksymowicz (1977 r.)

1___2

Mat w 5 posunieciach -- #5 ---- diagram nr.2 --- pozycja finalowa - mat

1. f6 ------ f3
2. f7 ------- f2
3. f8=W! -- f1=S+
4. Wxf1 ---- Kd3
5. Wd1 ----- mat -- diagram nr.2

====

Dwuchodowka z 8 rozwizaniami

Mat w 2 posunieciach --- #2 --- Goniec e2 gra

1. Ga6+! : 1. Gb5+ ; 1. Gc4+ ; 1. Gf1+!
1. Gf3+! ; 1. Gg4+ ; 1. Gh5+ ; 1. Gd1+!
------------
Przy sprawdzaniu wiekszej ilosci rozwiazan , uzywajmy programu szachowego [link widoczny dla zalogowanych]
Rozwiazania mamy pokazane w slupkach .... dla szachistow jest to wygoda ... do edukacji wrecz niezbedne...
----------

Dwuchodowki z rozwiazaniem

__Nr.1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----- 1. Hh5 - He8!!

Siatki matowe
1. He8 Ke5 2. Gc5 mat!!
1. He8 Ge5 2. Ha4 mat
1. He8 Gh8 2. Hxh8 mat
1. He8 Gf8 2. Gf6 mat
1. He8 --- b5 2. Gc5 mat

===

2_____3

----- diagram nr.2 --------------------------------------- diagram nr.3 ---------
Mat w 2 posunieciach ---#2 -- 1. Ga4!! ----------- mat w 2 pos. --- 1. Kd6!
1. Ga4 Gxe4 2. Gd1 mat ---------------------------- 1. Kd6 Wg6 + 2. Ge6 mat!
1. Ga4 Kxe4 2. Gc6 mat ; ----------------------------- 1. Kd6 Wd3 + 2. Gd5 mat
1. Ga4 Gd1 2. Hd3 mat ---------------------------------- 1. Kd6 Kb4 2. Kxc6 mat

===

Dziś pokrótce odpowiem na te oto pytania:

[link widoczny dla zalogowanych]
Kasparow gra w szachy , oraz reklamuje tablice demonstracyjna

1) czy grając w szachy trzeba zawsze grać na wygraną
2) czy wygrywanie partii jest najważniejsze

Odp. #1.

1) czy grając w szachy trzeba zawsze grać na wygraną Zastanówmy się czy grając w szachy zawsze trzeba grać na wygraną? Czy też niekiedy (jeśli tak to w jakich okolicznościach) można (a nawet trzeba!) grać na remis?
Przede wszystkim znowu musimy rozważyć pojęcie CELU (sensu) takiego działania. Dlaczego mam grać na wygraną, co mi ona daje? I wówczas dochodzimy do wniosku, że granie NA WYGRANĄ daje to, że dzięki temu sprawdzamy nasze MAXYMALNE możliwości. Nie można wówczas powiedzieć, że "udało mu się" albo też "gdybym się naprawdę postarał to...", bo wówczas jest to samooszukiwanie siebie. Niemniej są sytuacje w której nie jest konieczna gra na wygraną. Zdarza się bowiem, że do realizacji naszego CELU (np. uzyskanie ostatniej normy na tytuł mistrza czy też kandydata) wystarcza nam zremisowanie ostatniej partii. Czy jest wówczas sens grania (w domyśle przekraczania minimalnego niezbędnego ryzyka) na wygraną czy też lepiej zadowolić się remisem? No i dalej wnikając zobaczmy, że remis w tym wypadku to "tak jak wygrana", bo TAKŻE daje nam możliwości zrealizowania naszego celu, prawda?
Jeśli będzie taka potrzeba to omówię też to w jaki sposób można (trzeba?!) grać na remis. W tym miejscu podkreślę tylko, że osiągnięcie remisu (jako wyniki zakończonej partii) wcale nie polega na braku waleczności czy też wyczekiwaniu na propozycję remisową przeciwnika albo pasywne "trzymanie pozycji". Zwykle realizuje się to poprzez "spokojne" (tzn. bezpieczne) granie na wygraną i zbieranie drobnych przewag. Chodzi o to, aby tzw. margines błędu (margin of error) był możliwie jak najmniejszy. Wówczas bowiem ryzyko porażki zbliża się do zera.

Odp #2.

2) czy wygrywanie partii jest najważniejsze
Tutaj zobaczmy, że dla wielu osób liczą się (wyłącznie) wyniki. Mówią oni, że "jeśli nie ma (dobrych czy też odpowiednich) wyników to "lepiej dać sobie spokój". Często także osoby pytają mnie czy gram, żeby wygrywać na co wprawiam ich w stan niemal osłupienia, gdy mówię, że "wygrana nie jest moim (najważniejszym) celem". Jak to w takim razie rozumieć? Otóż MOIM CELEM jest rozwój poprzez szachy, a nie samo wygrywanie. Oczywiście nie chodzi o to, aby specjalnie przegrywać czy też w ogóle nie wygrywać. Raczej o to, aby nastawić się na PROCES a nie WYNIKI (konkretne efekty). Stosuję takie nastawienie i moja gra jest coraz lepsza, stabilniejsza i mniej się stresuję. Czerpię radość z gry, z myślenia, z pokonywania samego siebie, z analizy siebie, przeciwnika, pozycji oraz z tego, że czasem uda mi się coś stworzyć czy też zachwycić moich wiernych kibiców moją nie zawsze zrozumiałą grą. Bywa bowiem tak, że muszę podjąć wewnętrzną decyzję czy ryzyko, której podejmuje jest dobre czy nie. Wówczas rozważam to czy dzięki temu coś się NAUCZĘ i czy chcę to sprawdzić czy też wolę "wypunktować" przeciwnika i technicznie partię dokończyć.
Obecnie nie mam już takich obaw, aby nadmiernie przejmować się wynikami. Po prostu robię tak jak mówią Amerykanie "I do my best" (daję z siebie wszystko), a reszta w rękach Boga lub Siły Wyższej (jakkolwiek nazwiemy coś co jest ponad/obok nami/nas). Efekty, które uzyskuje są naprawdę bardzo ciekawe. Od marca 2010 staram się rozwijać swoją grę, zgłebiać jej tajniki i poszerzać zasób wiedzy oraz doświadczenia, aby zrozumienie było pełniejsze.
Kolejna rzecz, która wpływa na to, że wygrywanie nie jest dla mnie najważniejsze jest związana z tym, że inni automatycznie przyjmują, że wygrane nie mają żadnego znacznia i pytają mnie: "w takim razie po co wygrywasz?" Odpowiadam więc, że przy prawidłowo realizowanym PROCESIE nauki i rozwoju poprzez szachy wygrane pojawiają się automatycznie. To tak jak "przypadkowo" rozwijając figurę damy mata. Sam ruch rozwojowy nie jest celem sam w sobie, lecz środkiem do jego uzyskania. Tak samo w przypadku wygrywania: wygrane (lub remisy po dobrej walce) są częscią tego co nazywamy procesem lub rozwojem poprzez szachy. Dlatego dzisiaj nie boję się wygrywać! Tak samo jak i przegrane nie wpływają na mnie tak dołująco jak kiedyś. Staram się bowiem patrzeć na partie jako na to jak dzięki temu się rozwijam. Bywają także przypadki, że wygrywając partię nie czuję, że dzięki temu coś we mnie "poszło do przodu", a są takie partie, że remisując (czy nawet przegrywając) jestem pełen zadowolenia i szczęścia!

Tak więc WSZYSTKO zależy od podejścia i celu jaki sobie stawiamy. Podkreślam, że granie "na wynik" nie musi być złe samo w sobie, jednak dla mnie nie jest to najważniejsze w hierarchii szachowej wartości Smile

. Mam nadzieję, że zrozumiecie mnie moi szanowni czytelnicy.

środa, 29 grudnia 2010

W Moskwie też wiedzą o krakowskich Wieżach -
w Warszawie nie!! (strona Rosyjskiej Federacji Szachowej)

Краков заполонили шахматные ладьи
Версия для печати Отправить на E-mail Добавить в избранное
28.12.2010 г.

Шахматные ладьи в настоящее время появляются в стратегических точках по всему Кракову.
В 2011 году в городе пройдет чемпионат мира по шахматам среди школьников
и конгресс ФИДЕ, и городские власти таким образом украшают город и готовят
жителей к этим событиям. К апрелю в Кракове будет установлено более100 ладей.

===
[link widoczny dla zalogowanych]

[url=http://jakleci.pl/Image.aspx?id=735660][img]http://jakleci.pl/ShowThumb.aspx?type=big&image=735660.jpg[/img]

Senatorium __Busko Zdroj

[link widoczny dla zalogowanych]
Busko Zdroj _ Zaprasza

======

Fotki z Polskich miast

[link widoczny dla zalogowanych]
Galeria Olimp z Lublina

---------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Lublin

----------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Poczta Zabrzanska

------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]

Dom Muzyki i Tanca w Zabrzu

---------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Zabrze
----------------
Matujemy bialego Krola

_2

Samo_Mat w 5 posunieciach_ S#5

_4

======

[link widoczny dla zalogowanych]
Krakow z lotu ptaka

-----------

wladek

---------
-------------- Samomat z rozwiazaniem

-17 - P1009261
Autor : Michael Schreckenbach
11487 Die Schwalbe 195 06/2002

Samomat w 10 posunieciach --S#10
----------------
17 - P1009261
Autor : Michael Schreckenbach
11487 Die Schwalbe 195 06/2002

(13+7) C+
Samomat w 10 posunieciach
Rozwiazanie
1. a8=T+ --- La7 -- 2. Txa7+ --- Kb6 -- 3. b8=T+--- Kxc6 -- 4. c8=T+ --- Kxd6
5. d8=T+ --- Ke6 -- 6. e8=T+ -- Kxf6 -- 7. f8=T+ --- Kg6 --- 8. g8=T+ --- Kxh5
9. h8=T+ --- Dh6 -- 10. Tb5+ -- Wxb5 --- mat --- Diagram --- 2

T - to - Wieza
L - to - Laufer ( Goniec )
K - to -- Krol
D - to - Dama ( Hetman )
S - to - Skoczek

--- 2
Pozycja finalowa -- po 10 posunieciach -- mat
Promocja bialych Wiez -- osiem razy
-----

wladek

-------------

Koncowka szachowa > wielochodowka z rozwiazaniem

O. Tabidze , "Problem" 1967 , pochwala w konkursie

Mat w 5 posunieciach > #5 --- 1. Gc5!
Rozwiazanie: 1. Gc5! tempo
1. ... Ka6 2. Wb4 tempo
2. ... Ka5 3. a4 tempo
3. ... Ka6 4. Wb8 tempo
4. ... Ka5 5. Wa8 mat > diagram nr.2

1. ... Ka4 2. Wb6 tempo
2. ... Ka5 3. Gd4 tempo
3. ... Ka4 4. Gc3 tempo
4. ... Ka3 5. Wa6 mat > diagram nr.3

--- siatki matowe -------------------- siatki matowe ------

2__3

Fotki z Polskich miast

[link widoczny dla zalogowanych]
Galeria Olimp z Lublina

---------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Lublin

----------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Poczta Zabrzanska

------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]

Dom Muzyki i Tanca w Zabrzu

---------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Zabrze
----------------

wladek

==-----------------

Dwuchodowki z rozwiazaniem

__Nr.1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----- 1. Hh5 - He8!!

Siatki matowe
1. He8 Ke5 2. Gc5 mat!!
1. He8 Ge5 2. Ha4 mat
1. He8 Gh8 2. Hxh8 mat
1. He8 Gf8 2. Gf6 mat
1. He8 --- b5 2. Gc5 mat

===

2_____3

----- diagram nr.2 --------------------------------------- diagram nr.3 ---------
Mat w 2 posunieciach ---#2 -- 1. Ga4!! ----------- mat w 2 pos. --- 1. Kd6!
1. Ga4 Gxe4 2. Gd1 mat ---------------------------- 1. Kd6 Wg6 + 2. Ge6 mat!
1. Ga4 Kxe4 2. Gc6 mat ; ----------------------------- 1. Kd6 Wd3 + 2. Gd5 mat
1. Ga4 Gd1 2. Hd3 mat ---------------------------------- 1. Kd6 Kb4 2. Kxc6 mat

-------------------

wladek

-----------
[link widoczny dla zalogowanych]

Polaniec zaprasza

[link widoczny dla zalogowanych]
Urzad Miasta i Gminy Polaniec

----------------------------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Centrum Kultury i Sztuki oraz Bibloteka Miejska

----------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Herb Polanca

-----------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Centrum Kultury i Sztuki w Polancu

----------------------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Kino

----------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Miejska Bibloteka_ Centrum Kultury i Sztuki po lewejj stronie Urzad Miejski w Polancu
---------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Po prawej stronie w oddali to Centrum Kultury i Sztuki w Polancu

=====
Dla Szachistow od Laszlo Polgar z Wegier

Kilka taktycznych zadan z ksiazki Laszlo Polgar "Chess"

_2

Mat w 3 posunieciach --- 3. h8=S mat ------------ 3. Se7 mat

_4

Mat w 3 posunieciach ----- 3. Wa3 mat -------------- 3. Sc7 mat

_6

Mat w 3 posunieciach ---- 3. d7 mat ------------------- 3. Sf7 mat

Zadania sa w przedziale 3943 do 3950
---------
Dla ulatwienia podaje 3 ruch matujacy
===
Ksiazka "Chess" Laszlo Polgar posiada takich zadan Tylko 5 300

-------------

wladek

-----------

Dwuchodowki z rozwiazaniem

__Nr.1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----- 1. Hh5 - He8!!

-- Siatki matowe
1. He8 - Ke5 - 2. Gc5 mat!!
1. He8 - Ge5 - 2. Ha4 mat
1. He8 - Gh8 - 2. Hxh8 mat
1. He8 -- Gf8 - 2. Gf6 mat
1. He8 -- b5 -- 2. Gc5 mat

===

2_____3

----- diagram nr.2 --------------------------------------- diagram nr.3 ---------
Mat w 2 posunieciach ---#2 -- 1. Ga4!! ----------- mat w 2 pos. --- 1. Kd6!
1. Ga4 - Gxe4 - 2. Gd1 mat ---------- -------------- 1. Kd6 - Wg6 + - 2. Ge6 mat!
1. Ga4 - Kxe4 - 2. Gc6 mat ----------- ------------- 1. Kd6 - Wd3 + - 2. Gd5 mat
1. Ga4 - Gd1 - 2. Hd3 mat -------------------------- 1. Kd6 - Kb4 --- 2. Kxc6 mat

-------------

wladek

--------------

Koncowka szachowa > wielochodowka z rozwiazaniem

O. Tabidze , "Problem" 1967 , pochwala w konkursie

Mat w 5 posunieciach > #5 --- 1. Gc5!
Rozwiazanie: 1. Gc5! tempo
1. ... Ka6 2. Wb4 tempo
2. ... Ka5 3. a4 tempo
3. ... Ka6 4. Wb8 tempo
4. ... Ka5 5. Wa8 mat > diagram nr.2

1. ... Ka4 2. Wb6 tempo
2. ... Ka5 3. Gd4 tempo
3. ... Ka4 4. Gc3 tempo
4. ... Ka3 5. Wa6 mat > diagram nr.3

--- siatki matowe -------------------- siatki matowe ------

2__3

Fotki z Polskich miast

[link widoczny dla zalogowanych]
Galeria Olimp z Lublina

---------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Lublin

----------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Poczta Zabrzanska

------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]

Dom Muzyki i Tanca w Zabrzu

---------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Zabrze
--------

wladek

--------

Dwuchodowki z rozwiazaniem

__Nr.1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----- 1. Hh5 - He8!!

-- Siatki matowe
1. He8 - Ke5 - 2. Gc5 mat!!
1. He8 - Ge5 - 2. Ha4 mat
1. He8 - Gh8 - 2. Hxh8 mat
1. He8 -- Gf8 - 2. Gf6 mat
1. He8 -- b5 -- 2. Gc5 mat

===

2_____3

----- diagram nr.2 --------------------------------------- diagram nr.3 ---------
Mat w 2 posunieciach ---#2 -- 1. Ga4!! ----------- mat w 2 pos. --- 1. Kd6!
1. Ga4 - Gxe4 - 2. Gd1 mat ---------- -------------- 1. Kd6 - Wg6 + - 2. Ge6 mat!
1. Ga4 - Kxe4 - 2. Gc6 mat ----------- ------------- 1. Kd6 - Wd3 + - 2. Gd5 mat
1. Ga4 - Gd1 - 2. Hd3 mat -------------------------- 1. Kd6 - Kb4 --- 2. Kxc6 mat

-----

wladek

====

[link widoczny dla zalogowanych]

Senatorium __Busko Zdroj

[link widoczny dla zalogowanych]
Busko Zdroj _ Zaprasza

======

Fotki z Polskich miast

[link widoczny dla zalogowanych]
Galeria Olimp z Lublina

---------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Lublin

----------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Poczta Zabrzanska

------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]

Dom Muzyki i Tanca w Zabrzu

---------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Zabrze
----------------
Matujemy bialego Krola

_2

Samo_Mat w 5 posunieciach_ S#5

_4

=========================

[link widoczny dla zalogowanych]
Krakow z lotu ptaka

===

Dziś pokrótce odpowiem na te oto pytania:

1) czy grając w szachy trzeba zawsze grać na wygraną
2) czy wygrywanie partii jest najważniejsze

Odp. #1.

1) czy grając w szachy trzeba zawsze grać na wygraną Zastanówmy się czy grając w szachy zawsze trzeba grać na wygraną? Czy też niekiedy (jeśli tak to w jakich okolicznościach) można (a nawet trzeba!) grać na remis?
Przede wszystkim znowu musimy rozważyć pojęcie CELU (sensu) takiego działania. Dlaczego mam grać na wygraną, co mi ona daje? I wówczas dochodzimy do wniosku, że granie NA WYGRANĄ daje to, że dzięki temu sprawdzamy nasze MAXYMALNE możliwości. Nie można wówczas powiedzieć, że "udało mu się" albo też "gdybym się naprawdę postarał to...", bo wówczas jest to samooszukiwanie siebie. Niemniej są sytuacje w której nie jest konieczna gra na wygraną. Zdarza się bowiem, że do realizacji naszego CELU (np. uzyskanie ostatniej normy na tytuł mistrza czy też kandydata) wystarcza nam zremisowanie ostatniej partii. Czy jest wówczas sens grania (w domyśle przekraczania minimalnego niezbędnego ryzyka) na wygraną czy też lepiej zadowolić się remisem? No i dalej wnikając zobaczmy, że remis w tym wypadku to "tak jak wygrana", bo TAKŻE daje nam możliwości zrealizowania naszego celu, prawda?
Jeśli będzie taka potrzeba to omówię też to w jaki sposób można (trzeba?!) grać na remis. W tym miejscu podkreślę tylko, że osiągnięcie remisu (jako wyniki zakończonej partii) wcale nie polega na braku waleczności czy też wyczekiwaniu na propozycję remisową przeciwnika albo pasywne "trzymanie pozycji". Zwykle realizuje się to poprzez "spokojne" (tzn. bezpieczne) granie na wygraną i zbieranie drobnych przewag. Chodzi o to, aby tzw. margines błędu (margin of error) był możliwie jak najmniejszy. Wówczas bowiem ryzyko porażki zbliża się do zera.

Odp #2.

2) czy wygrywanie partii jest najważniejsze
Tutaj zobaczmy, że dla wielu osób liczą się (wyłącznie) wyniki. Mówią oni, że "jeśli nie ma (dobrych czy też odpowiednich) wyników to "lepiej dać sobie spokój". Często także osoby pytają mnie czy gram, żeby wygrywać na co wprawiam ich w stan niemal osłupienia, gdy mówię, że "wygrana nie jest moim (najważniejszym) celem". Jak to w takim razie rozumieć? Otóż MOIM CELEM jest rozwój poprzez szachy, a nie samo wygrywanie. Oczywiście nie chodzi o to, aby specjalnie przegrywać czy też w ogóle nie wygrywać. Raczej o to, aby nastawić się na PROCES a nie WYNIKI (konkretne efekty). Stosuję takie nastawienie i moja gra jest coraz lepsza, stabilniejsza i mniej się stresuję. Czerpię radość z gry, z myślenia, z pokonywania samego siebie, z analizy siebie, przeciwnika, pozycji oraz z tego, że czasem uda mi się coś stworzyć czy też zachwycić moich wiernych kibiców moją nie zawsze zrozumiałą grą. Bywa bowiem tak, że muszę podjąć wewnętrzną decyzję czy ryzyko, której podejmuje jest dobre czy nie. Wówczas rozważam to czy dzięki temu coś się NAUCZĘ i czy chcę to sprawdzić czy też wolę "wypunktować" przeciwnika i technicznie partię dokończyć.
Obecnie nie mam już takich obaw, aby nadmiernie przejmować się wynikami. Po prostu robię tak jak mówią Amerykanie "I do my best" (daję z siebie wszystko), a reszta w rękach Boga lub Siły Wyższej (jakkolwiek nazwiemy coś co jest ponad/obok nami/nas). Efekty, które uzyskuje są naprawdę bardzo ciekawe. Od marca 2010 staram się rozwijać swoją grę, zgłebiać jej tajniki i poszerzać zasób wiedzy oraz doświadczenia, aby zrozumienie było pełniejsze.
Kolejna rzecz, która wpływa na to, że wygrywanie nie jest dla mnie najważniejsze jest związana z tym, że inni automatycznie przyjmują, że wygrane nie mają żadnego znacznia i pytają mnie: "w takim razie po co wygrywasz?" Odpowiadam więc, że przy prawidłowo realizowanym PROCESIE nauki i rozwoju poprzez szachy wygrane pojawiają się automatycznie. To tak jak "przypadkowo" rozwijając figurę damy mata. Sam ruch rozwojowy nie jest celem sam w sobie, lecz środkiem do jego uzyskania. Tak samo w przypadku wygrywania: wygrane (lub remisy po dobrej walce) są częscią tego co nazywamy procesem lub rozwojem poprzez szachy. Dlatego dzisiaj nie boję się wygrywać! Tak samo jak i przegrane nie wpływają na mnie tak dołująco jak kiedyś. Staram się bowiem patrzeć na partie jako na to jak dzięki temu się rozwijam. Bywają także przypadki, że wygrywając partię nie czuję, że dzięki temu coś we mnie "poszło do przodu", a są takie partie, że remisując (czy nawet przegrywając) jestem pełen zadowolenia i szczęścia!

Tak więc WSZYSTKO zależy od podejścia i celu jaki sobie stawiamy. Podkreślam, że granie "na wynik" nie musi być złe samo w sobie, jednak dla mnie nie jest to najważniejsze w hierarchii szachowej wartości Smile

. Mam nadzieję, że zrozumiecie mnie moi szanowni czytelnicy.

----------------

wladek

===
[url=http://jakleci.pl/Image.aspx?id=1756438][img]http://jakurl]

Roza krolowa kwiatow

Dwuchodowka Mikolajkowa
-- 6. XII. 2010 --

Mat w 2 posunieciach #2 - 1. g7_g8=H tempo

Wladek __ 6. XII. 2010
Rozwiazanie: 1. g8=H! tempo
1. ... e5 2. Hc4#
1. ... Gg4/h3/e4 2. G(x)e4#
1. ... Gd3 2. Gd1#
1. ... Gg6 2. Hxg6#
1. ... Gh7 2. Hxh7#
1. ... Kd3 2. O-O-O#

Dwuchodowka "Mikolajkowa"

-------------

wladek

--
Kompozycja szachowa --- to najszybsza droga do zrozumienia Szachow!

--- Matowanie na Diagramie

6 - P1035168
-- Autor : Comins Mansfield
American Chess Bulletin 1947
FIDE Album 1945 -1955 1964 -- 1. Preis

1___2

Mat w 2 posunieciach --- #2 -- ---- 1. Gb1! --- grozi --- 2. Sb4 -- mat

Przygotowanie:
1. ... Sf7/c6 2. Hxe6, Gxe6#
1. ... Wb8/b6/b5/b4/b3/b2/b1 2. Hh7#
1. ... Gg3/e3/d2/c1/g5/h6 2. S(x)g3#
1. ... Sg5/f2/g1 2. Wxf4#

Rozwiązanie:

1. Gb1! -- grozi -- 2. Sb4 -mat ---- Diagram --2
1. ... Wc7--- 2. Sc5#
1. ... Wxd7--- 2. Se5#
1. ... Wb3 ---- 2. Hh7#
1. ... Gg3 ----- 2. Sxg3#
1. ... Ge5 ------ 2. Sb2#
1. ... Sg5 ------ 2. Wxf4#
---

wladek

=

Dwuchodowki na [link widoczny dla zalogowanych]

Mat w 2 posunieciach #2 ---- Dwa rozwiazania

Rozwiazanie: 1. Sd6! tempo
1. ... Hxg4 [a] 2. He8 [A] #
1. ... He6 {b} 2. Hxb7 {B} #
1. ... Sg6/f3/g2 2. Gxf5#

Rozwiazanie: 1. Kc2! tempo
1. ... Hxg4 [a] 2. He7 [C] #
1. ... He6 {b} 2. Ha4 [D] #
1. ... Sg6/f3/g2 2. Gxf5#

Norman Macleod > Kompozycje szachowe

Dwie dwuchodowki > autor: Norman Macleod > 1966 rok

_2

Mat w 2 posunieciach > #2

Macleod Norman , 1966

Rozwiazanie: 1. Kc4! [2. Hc5#]
1. ... Wxd6+/e7+/e8+/f6+ 2. Sd5#
1. ... Kf5 2. Wa5#
1. ... Gg3+/h2+/xg5+ 2. Sce4#
1. ... d2+ 2. Se2#

Super dwuchodowka >
Bialy krol wchodzi pod szachy 1.Kc4!! >
------------
Rozwiazanie nr.2 _ cichy wstep 1.Se7 tempo

Norman Macleod , 1966

Rozwiazanie: 1. Se7! tempo
1. ... Gg5/h4/c3/b2/a1/g7/h8 2. Wd5#
1. ... Ge5+ 2. Wd6#
1. ... Gd4 2. We3#
1. ... Gxe7 2. Wxe7#
1. ... Ke5 2. He1#

Kapitalna konstrukcja zadania > zadanie nadaje sie
do konkursow zadaniowych , mala ilosc bierek na diagramie

===========

Trzychodowka w ktorej jest dwie roszady ,
Dwie promocje ( Hetmana , Skoczka )
oraz dwa bicia w przelocie (fxe3 , dxe3)

Mat w 3 posunieciach > #3

Rozwiazanie

1. e2-e4! grozi 2. e8=H+ Wxe8 3. Hb5xe8 mat

1. ...f4xe3 EP 2. 0-0! Wf8 3. e7xe8=S mat

1. ...d4xe3 EP 2. 0-0-0 ! Wd8 3. e7xd8=S mat

Jedna trzychodowka > trzy motywy szachowe

=

wladek

-----
Kompozycja szachowa -- to nauka matowania!

49 - P0583253
Autor : Jorma Pitkänen
Suomen Tehtäväniekat , p. 78, 10/07/2000
Erikosmaininta (=?)
Liljestrand Memorial

Pomocniczy mat w 2 posunieciach -- h#2

Tylko -- 14 Rozwiazan

1) 1. Sb1xc3 c6 2. Sb1 Dxh8#
2) 1. Sd1xc3 c6 2. Sd1 Dxh8#
3) 1. Le1xc3 c6 2. Le1 Dxh8#
4) 1. Sa2xc3 c6 2. Sa2 Dxh8#
5) 1. Dc2xc3 c6 2. Dc2 Dxh8#
6) 1. Se2xc3 c6 2. Se2 Dxh8#
7) 1. Db3xc3 c6 2. Db3 Dxh8#
--------
Cool

1. Td3xc3 c6 2. Td3 Dxh8#
9) 1. Sa4xc3 c6 2. Sa4 Dxh8#
10) 1. Tc4xc3 c6 2. Tc4 Dxh8#
11) 1. Se4xc3 c6 2. Se4 Dxh8#
12) 1. Sb5xc3 c6 2. Sb5 Dxh8#
13) 1. Sd5xc3 c6 2. Sd5 Dxh8#
14) 1. Lh8xc3 c6 2. Lh8 Dxh8#
----------
Pozycja na diagramie jest legalna.
Czarne dorobily 6 Skoczkow , Hetmana i Gonca
Konstrukcja jest udana.
---
Slynne powroty figura bije na _c3
i powraca na swoje miejsce.
-

wladek

---------
[link widoczny dla zalogowanych]

[url=http://jakleci.pl/Image.aspx?id=735660][img]http://jakleci.pl/ShowThumb.aspx?type=big&image=735660.jpg[/img]

Senatorium __Busko Zdroj

[link widoczny dla zalogowanych]
Busko Zdroj _ Zaprasza

======

Fotki z Polskich miast

[link widoczny dla zalogowanych]
Galeria Olimp z Lublina

---------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Lublin

----------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
Poczta Zabrzanska

------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]

Dom Muzyki i Tanca w Zabrzu

---------------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]
Zabrze
----------------
Matujemy bialego Krola

_2

Samo_Mat w 5 posunieciach_ S#5

_4

=========================

[link widoczny dla zalogowanych]
Krakow z lotu ptaka

-------------------------------------------

Anand rozgrywał symultanę 28.03.2011. No i dwóch zawodników pokazało, że jest w stanie ograć obecnego mistrza świata! Są nimi: (Hulkar Tokhirjanova) Tokhirjanova (zawodnik 2100), natomiast Igonin (Temur Igonin) ma poniżej 1900 i jedynie 10-lat

Anand, Viswanathan 2011.03.28
Igonin, Temur ?
0-1 Simul

1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 Nge7 6. O-O O-O 7. d3 d6 8. Rb1 f5 9. Bd2 h6 10. b4 g5 11. b5 Nd4 12. Nxd4 exd4 13. Nd5 Nxd5 14. Bxd5 Kh8 15. a4 f4 16. a5 Rb8 17. Qc2 Bh3 18. Rfc1 fxg3 19. hxg3 Qf6 20. Be1 h5 21. c5 h4 22. cxd6 hxg3 23. f3 Qxd6 24. Be4 Qf4 25. Bd2 Qh4 26. e3 Bg2

==

wladek

--
Kompozycja szachowa --- uczy matowac!

22 - P1132298
Autorzy : Herbert Hultberg
Theodor Siers
Aftonbladet 24/10/1937

Biale matuja w 4 posunieciu -- #4 -- 1. Kc2!

Rozwiazanie

1. Kc2! -- Ke2 -- 2. He4+ - Kf1
3. Hg4! - Ke1 -- 4. Hd1 - mat -- diagram -- 2

1. Kc2! - f1=S 2. Kd3 - Sg3
3. Hf3! - Se2 - 4. Hxe2 - mat -- diagram -- 3

--------

2______3

4. Hd1 - mat -- diagram - 2 ------- 4. Hxe2 - mat -- diagram -- 3
Takie koncowki powstaja bardzo czesto , jak ta w 4 posunieciach....
Warto miec opanowane matowanie... juz teraz....
---