Forum SZACHY Strona Główna SZACHY
Szachy, zadania szachowe i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Janusz Korwin-Mikke
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> O Szachach
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 19:45, 13 Lip 2014    Temat postu:

-
Devorious
13 lipca o godz. 12:10

Dzień dobry, “Jeśli sądzisz, że całe społeczeństwo nienawidziło komuny niczym hitlerowskiego okupanta, a każdy, kto miał jakieś stanowisko, to kolaborant Imperium Zła, to znaczy, że po prostu nic nie wiesz o tych czasach i jak dziecko dajesz sobie wmówić propagandowe bajeczki. Pogadaj o tym z rodzicami.” Nie zgadzam się z tym, właśnie duży procent społeczeństwa nadal uważa, że komunizm był lepszy od dzisiejszej demokracji, bo jak to mówią “wtedy nie było bezrobocia”. Starszym ludziom, którzy nie orientują się za bardzo w gospodarce ciężko wytłumaczyć czym różni się gospodarka rynkowa od centralnie planowej i czemu ta pierwsza jest lepsza. Dopóki w Polsce będzie panowało przekonanie, że “za komuny było lepiej” dopóty ten kraj będzie wyglądał tak jak wygląda.
Nie jestem zagorzałym Korwinistą, ani narodowcem, lecz swój głos oddałem na KNP. Nie dlatego, że jestem młody czy coś w tym stylu. Śmieszy mnie to jak politycy głównych frakcji mówią w telewizji, że młodzież głupia, że głosuje na KNP. Ale czemu mają głosować na PO,PSL,SLD,TR,PiS skoro od ponad 25 lat te same twarze są na scenie politycznej i nie zrobiły NIC dla państwa.
---
calli
13 lipca o godz. 12:15

Panie Hartman, ja jestem lewakiem, ba, działaczem i wyborcą TR nawet, i uważam – przy całej niechęci do Korwina – że akurat strzelając w pysk konfidenta Boniego, jankeskiego agenta (ACTA), wroga Latającego Potwora Spaghetti i watykańskie popychadło uczynił akurat jedną z nielicznych pozytywnych rzeczy dla Rzeczpospolitej. Otóż spowodował on tym samym, że nareszcie zaczęto dyskusję o odpowiedzialności za słowo i bezpodstawne oskarżenia rzucane z trybuny sejmowej, kłamstwie w polityce i miejscu w niej ludzi skompromitowanych.
Swoją drogą, ciekawym pańskiej reakcji na wydarzenia z 2002 r., kiedy to ówczesny kandydat na prezydenta Wrocławia, Władysław Frasyniuk, dał publicznie – w siedzibie wrocławskiej TVP, przy świadkach – w pysk posłowi LPR Antoniemu Stryjewskiemu. Wtedy wszystkie Róże Thun, Buzki i inne styropianowo-PO-PiSowe (dziś) ujadające tak chętnie od dwóch dni łachudry jakoś nie broniły Stryjewskiego, zaś marszałek Borowski ze śmiechem i przekąsem opowiadał Polakom, że przecież gdyby taki Frasyniuk uderzył Stryjewskiego, to by go z pewnością połamał. Danie w pysk konfidentowi Boniemu różni się jakoś od podbicia Stryjewskiego przez ‘naszego Władka’?
---


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 19:50, 13 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 19:59, 13 Lip 2014    Temat postu:

-
Andrzej Jędrzejewski
13 lipca o godz. 12:18

Szanowny Panie profesorze. muszę przyznać iz popełniony przez Pana
tekst jest bardzo ciekawy. Urodziłem sie w czasch PRLu, tak się uczyłem
i pracowałem a więc mogę cos na ten temat powiedzieć.
Nie należę do ludzi, którzy bedą pluć na tzw kamunę, bo zyjąc dzisiaj częście spoglądam w przeszłość odkrywając iz wtedy było pod wielomoa względami lepiej. Owszem mam pretencję do Pana Boniego i wielu tzw “polityków’ okragłego stołu, bo po prostu w moim przekonaniu zdradzili ideały państwa tzw wolnego, bowiem chyba nie zaprzeczy Pan iż nie mamy do czynienie od 1989 roku z państwem wolnym. trak zwana wolność dotyczy jedynie waskiej grupiwe zwanej partiokratami oraz ich kolesi, dla pozostałego społeczeństwa system nie ma nic wspólnego z wolnością – tą szeroko pojętą.
Konstytucja z 1997 roku wolność ogranicza w jeszcze większym stopniu, bo jeśli w art. 103 przyzwala się członkom władzy wykonawczej funkcjonować….ba…..decydować w strukturach władzy ustawodawczej to w jaki sposób sejm jako władzxa ustawodawcza ma kontrolować rząd – władzę wykonawczą?
Art. 4 Konstytucji jasno stawia sprawę kto sprawuje władzę w państwie, tymczasem okrągły stół oraz pookragłostołowi przedstawiciele po prostuy zawłaszczyli sobie prawo do decydowania za społeczeństwo.
I z tym zgodzić się nie mogę, a pan Boni do tych ludzi należy
i nie ważne czy donosił czy nie, po prostu służy partiokracji, która dla mnie jest zbrodniczą mafia zawłaszczająca sobie państwo. Jeśli ta partiokratyczna mafia w konstytucji z 1997 roku wprowadza art 104, w którym jawnie wpisuje w ust. 1. Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców, to po co robi się wybory? Bo, jak dla mnie żaden poseł nie jest moim przedstawicielem, pewnie dla wiekszości posłowie nie sa żadnymi przedstawicielami.
Ja, Panie profesorze jestem zagorzałym wrogiem tego układu po 1989 roku bowiem jak dla mnie jest to system mafijny, a ludzie w nim wystąpujący są zdrajcami własnego Narodu. I nigdy nie będe nikogo uważał za zasłużonego, bo czym ktokolwiek z nich zasłużył i komu zasłuzył? Zasłużyli co najwyżej obcej finansierze, obcemu kapitałowi, ale na pewno nie Narodowi, doprowadzając go do stanu, w którym państwo się wyludnia bo nie ma narodowego potencjału wytwórczego – sprawcą dobrobytu Państwa ( patrz Niemcy), a nie ma go bo przez prawie 25 lat był świadomie niszczony poprzez umożliwianie wrogich przejęć.
Jak dla mnie ci partiokraci co przez 25 lat “sprawują władzę” czyli
demontują mój kraj powinni zostać postawieni przed
specjalnie powołany Trybunał Narodowy , a ich przestępstwa
przeciw pańtwu i Narodowi nigdy nie powinny być przedawniane.
----


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 20:13, 13 Lip 2014    Temat postu:

-
MaciekGKS
13 lipca o godz. 12:23
Panie profesorze,

Juz dwa pierwsze akapity zniechecaja do czytania calosci. Niby chce sie Pan odnosic z szacunkiem do czytelnika, a jednak poniza go Pan slownie co drugie slowo uswiadamiajac mu jego niedorozwoj emocjonalny i brak jakiejkolwiek wiedzy na poruszane tematy.
Co do samej tresci to oczywiscie rozpowszechnia Pan nieprawde. Zaczne moze od konca. Po pierwsze, Stanislaw Michalkiewicz jedynie opisuje pewne wydarzenia z punktu widzenia judeorealisty, gdzie rowniez krytyka Zydow bywa obecna. Niestety z Panskiego punktu widzenia merytoryczna krytyka Zyda to antysemityzm. Trudno podejmowac dyskusje z kims przyjmujacym taki system obrony. Zyczylbym sobie abysmy mogli szczerze, bez epitetow dyskutowac o wplywie Zydow na historie Polski (nadreprezentacja w strukturach UB, niezgodne z jakimikolwiek normami prawnymi roszczenia finansowe wobec Polski) czy swiata (decydujaca rola w powstaniu bolszewizmu, finansowanie dochodzacego do wladzy hitlera przez zydowskich bankierow). Niestety przez takich osobnikow jak Pan profesor jest to nie mozliwe, gdyz zawsze wiaze sie z otrzymaniem latki antysemity i/lub faszysty.
W krajach o wysokim dobrobycie zyja ludzie o ogromnych majatkach, ktorzy posiadaja z kolei fundacje pomagajace potrzebujacym. Oprocz organizacji swieckich zawsze wielka role w dzialalnosci charytatywnej odgrywal tak bardzo zwalczany przez Pana profesora kosciol. Jak pokazuja wszelkie raporty oceniajace pomoc spoleczna to wlasnie prywatne (nie panstwowe) organizacje wykazuja sie kilku(dziesiacio)krotnie wyzsza efektywnosc dzialan (patrz np. pomoc dla ofiar /Katriny/ w Nowym Orleanie).
Problem z wolnoscia dla homoseksualistow jest taki, ze srodowiska te nie domagaja sie wolnosci, a przywilejow, ktore sa zaprzeczeniem rzekomo oczekiwanej wolnosci i rownosci. Np. przywilej malzenstwa, ktore ze swojej definicji jest zwiazkiem kobiety i mezczyzny. Nie da sie ustawa zmienic znaczenia pojec. Niestety wszelkie proby wytlumaczenia danym srodowiskom, ze czarne nie moze byc biale koncza sie otrzymaniem latki faszysty. Co ciekawe to wlasnie Korwin proponuje rozwiazanie, ktore, gdyby nie marksistowskie zacietrzewienie danych srodowisk, mogloby stac sie wielkim kompromisem poprzez powrot do normalnosci. Mam na mysli odebranie panstwu prawa do zatwierdzania malzenstw i pozostawienie tej sfery zwiazka wyznaniowym z calkowitym poszanowaniem ich wewnetrznej, niezaleznej polityki – np. kosciol katolicki dawalby sluby tylko i wylacznie kobiecie z mezczyzna. A juz sam rynek dostosowalby sie do tej rzeczywistosci (podejscie bankow do kredytobiorcy i akceptacja badz jej brak dla slubu zatwierdzonego np. przez pastafarian).
Co do spraw gospodarczych i ich przelozenia na nasze zycie to niestety nie bierze Pan profesor pod uwage faktu, ze od XIX wieku ludzkosc poczynila ogromne postepy w: przemysle, medycynie, ekologii. Ludzkosc wytwarza dzisiaj o wiele wiecej bogactw (per capita) anizeli bylo to w opisywanych czasach, a zatem kreowanie wizji jakoby ludzie mieli setkami tysiecy umierac z glodu pod plotem jest oparte na fikcji wyzutej z realiow. Niestety Pan profesor zapomina, ze to wlasnie protoplasci jego ideologii doprowadzili do II WS, Holocaustu, Glodu na Ukrainie i jeszcze paru najtragiczniejszych wydarzen w historii ludzkosci. Zas wolnosc gospodarcza cechuje sie tym, ze ludzie robiacy ze soba interesy nie specjalnie lubia ze soba wojowac. Dlaczego? Bo nie maja w tym zadnego interesu.
Z powazaniem,
Maciej – 26.letni korwinista, obecnie na emigracji (stad przepraszam za brak polskich znakow)
--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 20:46, 13 Lip 2014    Temat postu:

-
edmund71
13 lipca o godz. 12:43

Po pierwszy pisze Pan nie prawdę, że Boni podpisał umowę
o współpracy a na nikogo nie donosił. Tutaj ma pan stosowny link ->
[link widoczny dla zalogowanych]

Poza tym zachowanie Korwina dla ludzi wychowanych przed wojną nie spotkałoby się z żadną kontrowersją, bo za chamską i kłamliwą potwarz – można tylko spoliczkować lub wyzwać kogoś na pojedynek jak to robili faceci od wieków a nie snuć intrygi i uprawiać słowotok jak baby na rynku
. Jeśli Boni w wyrachowany sposób oczernił Korwina – że ten śmiał
powiedzieć kilka słów prawdy o jego współpracy ze służbami –
to taki czyn jest znacznie bardziej szkodliwy społecznie niż zwykły
plaskasz jaki zaprezentował korwin. Niech pan tutaj nie histeryzuje,
bo zwykły plaskacz co najwyżej poprawia ukrwienie w okolicach kości
policzkowej natomiast pomówienie i wyzywanie kogoś – buduje kłamliwy
wizerunek danej osoby i może to zaważyć na całym późniejszym życiu
niżeli zdzielenie kogoś “z liścia” za chamstwo.

2. Jesli pisze pan o XIX wiecznym kapitalizmie to niech pan naprawdę douczy się pewnego elementarza. Jeśli uważa pan, że praca przy pługu na wsi była czymś łatwiejszym niż praca dzieci w fabrykach- to zaświadcza to tylko o tym, że nie za bardzo pan rozumie ekonomie jeśli rzutuje pan współczesne warunki bytowe z możliwościami ekonomicznymi w 19 wieku. Dzięki braku regulacji w ,,dzikim” kapitalizmie dzisiaj pan może korzystać ze zdobyczy technologicznych, które w bardzo krótkim czasie umożliwiły obniżenie godzin pracy a samą pracę uczyniły łatwiejszą. XX wieczny socjalizm jest tylko dlatego możliwy, gdyż wznosi się na kapitale ciężko wypracowanym przez naszych przodków, który poczynili bezprecedensowy postęp w rozwoju cywilizacji. Dzisiejszy socjalizm sprawia, że ten kapitał jest przeżerany a tempo rozwoju jest bliskie zeru…Jeśli w dzikim kapitalizmie było tak źle to dlaczego największa emigracja odbywała się właśnie do krajów, gdzie panował najbardziej dziki kapitalizm czyli do USA? Gratuluje głebokości myślenia….Ja w przeciwieństwie do Pana pracowałem już od 16 roku życia i zdarzało się nawet przepracować 14 h, aby pomóc matce utrzymać rodzinę. A więc prosze nie uczyć ojca dzieci robić, bo jako typowy intelektualista nie zna pan prawdziwego życia i snuje pan utopijne historie o państwie opiekunczym i innych wynalazkach intelektualistów znających życie jedynie spod biurka z komputerem. Tworzenie wyidealizowanej rzeczywitości to domena dzisijeszych intelektualistów, dlatego to im mozna pogratulować takich wynzlazków jak marksizm, trokizm itp…Gdybym poszedł na łaskę państwa pewnie dzisiaj byłbym alkoholikiem bez przyszłości jak to się ma w większości państw, gdzie państwo ,,pomaga” zasiłkami blokując ludzką kreatywność z wychodzenia z trudnych sytuacji życiowych…
----


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 21:08, 13 Lip 2014    Temat postu:

-
wojo44
13 lipca o godz. 12:49

Panie Profesorze.
Mówi Pan o ideałach lewicowych jak o lekarstwie na wszystkie problemy tego świata.
Tymczasem w tej chwili u władzy w Polsce znajdują się
partie socjalistyczne, jeśli chodzi o politykę gospodarczą. I co?
W szpitalu za posiłek dostaje się kromkę chleba, kawałek masła i pół pomidora, na umówioną wizytę do specjalisty czeka się ponad rok, i tak wszyscy chodzą do lekarzy prywatnie. Ja sam miałem możliwość wykonania rezonansu magnetycznego dopiero po 1,5 roku! Więc wykonałem badanie prywatnie. Emerytur nie ma, a za 20 lat może ich w ogóle nie będzie. Mamy potężny fiskalizm, przy którym nawet do 20% przychodów do budżetu jest przejadane przez armie urzędników (nie znam dokładnych statystyk, ale podobno jest ich nawet 500 tys. Dla porównania polska armia liczy jedynie 100 tys.). Państwo socjalistyczne (lewackie, jak kto woli) doprowadziło do tego, że prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce jest prawie niemożliwe (brawa dla tych, którym się udało), setki tysięcy Polaków wyjechało na Zachód za pracą i lepszym życiem, wielu z nich pracuje na czarno i dziękują losowi, że nie muszą już być pod skrzydłami “państwa opiekuńczego”. Większość naszych rodaków z zagranicy już pewnie nie wróci, nawet jeśli nie są tam kwalifikowani do jakichkolwiek świadczeń socjalnych.
Co do Korwina-Mikke, jest to człowiek z wybuchowym temperamentem, czasami zachowujący się jak szaleniec,
ale od kilkudziesięciu lat jego poglądy się nie zmieniły, i to jest jego atut.
Patrząc na współczesną scenę polityczną widzimy polityków, którzy co chwilę zmieniają linię frontu (np. Palikot, Kurski, Kamiński), przy każdej kampanii wyborczej widzimy inne slogany, politycy co chwilę zmieniają swoje opinie na przeróżne tematy, lub są po prostu hipokrytami – przykładowo pan Palikot mówi o demoralizacji polskiej polityki a jeszcze nie tak dawno latał po sejmie z wibratorem i świńskim ryjem. Ludzie mają dość tego cyrku. I nie są to jedynie młodzi ludzie, bo sam znam wiele osób w podeszłym wieku, które opowiadają się za Panem JKM. A z JKM nie zgadzają się wyłącznie gimnazjaliści, ale także ludzie wykształceni, przykładowo eksperci z Centrum im. Adama Smitha.
Co prawda nigdy otwarcie nie opowiedzieli się za Korwinem czy jakąkolwiek inną siłą polityczną , ale ich propozycje rozwiązań gospodarczych są bardzo zbliżone do poglądów gospodarczych Nowej Prawicy. Jednakże dzisiejsi topowi politycy jakby nie zauważyli, że większość polskich ekonomistów nie zachwyca się polityką lewicową (forsowaną od ostatnich kilkunastu lat przez wszystkie partie rządzące), a dużo bardziej skłaniają się w stronę realiów wolnego rynku. Dzięki tej waszej wspaniałej idei “państwa opiekuńczego” biedni są biedniejsi, bogaci płacą podatki za granicą, a ludzie w sile wieku emigrują. I ja wcale nie dziwię się, że pomysły wolno rynkowe zyskują coraz większe rzesze zwolenników, bo o to właśnie chodzi w całej tej modzie na JKM, a nie o to, co mówi o kobietach, gwałtach, albo których polityków bije po twarzy.
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 22:01, 13 Lip 2014    Temat postu:

Sobieski
13 lipca o godz. 13:38

Przeczytałem Pana tekst z uwagą i naprawdę jestem zszokowany, człowiek, który jako członek partii Twój Palikot ma na sztandarach wypisaną tolerancję, miłość do wszystkiego co się porusza już na samym początku wyklucza, poniża, szufladkuje, sugerując, że wyborcy KNP mogą tylko odpowiadać bluzgami. Tymczasem jest zupełnie odwrotnie to wam lewakom bardzo często brakuje merytorycznych argumentów, przez co nawet wasz lider jest znany z nieparlamentarnego języka, nich przypomnę sytuację z Panią Nowicką itd. Wasz lider jest wulgarny a co dopiero zwykli posłowie, nie mówiąc o wyborcach. Znam posła partii Twój Palikot z mojego okręgu, zdania nie umie sklecić poprawnie po polsku, nie wiem może się stresuje ale to jest po prostu żenada. Wyborcy JKM to ludzie średnio inteligentniejsi, bardziej kulturalni i porządni od lewaków, widać to na forach, gdzie prowadzą dyskusję wyborcy JKM, wulgaryzmów bardzo mało, głównie wstawiane przez lewackich prowokatorów, króluje piękna, gramatyczna polszczyzna, przepełniona logiczną treścią.

---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pon 6:27, 14 Lip 2014    Temat postu:

Bogdan
13 lipca o godz. 19:47

Chciałbym się odnieść do paru kwestii, które Pan porusza. Po pierwsze to nie żadne rewolucje robotnicze tylko postęp techniczny i praca są źródłem poprawy bytu każdego z nas. Wystarczy poczytać sobie Historię Gospodarczą Józefa Kuliszera, aby ten prosty fakt odkryć. W czasie rewolucji przemysłowej, liczba ludności Europy podniosła się z 188 do 267 milionów ( lata1800-1850) . W przedrewolucyjnych latach 1730-49 liczba dzieci, które nie dożywały pięciu lat wynosiła 74,5 %, za to w okresie 1810-29 spadła do 31,8%. Te liczby wskazują, że wszelkie parametry warunków życia ludności się poprawiały, a masowa produkcja nie służyła bogatym im wystarczyliby rzemieślnicy.
Z tej perspektywy uważam, że jest ogromnym nadużyciem
używanie tego okresu jako tzw. starszaka.
Dodatkowo nadużyciem jest również twierdzenie, że
zdecydowane obniżenie poziomu redystrybucji
doprowadzi do cofnięcia nas w dziewiętnasty wiek.
W końcu te pieniądze nie znikają prawda…? Zostają u ludzi, którzy przecież je wydadzą. Na koniec o lewactwie…, gdzieś wyczytałem, że Orwell powiedział, że lewicowość to jest rodzaj fantazji masturbacyjnej dla której świat faktów nie ma znaczenia. I coś w tym jest. F.Hayek napisał w Zgubnej Pysze Rozumu „ Żądanie aby miały miejsce wyłącznie zmiany prowadzące do sprawiedliwego rezultatu jest absurdalne i śmieszne. Jest ono prawie tak absurdalne i śmieszne jak przekonanie, że świadomie zorganizowana reakcja na te zmiany może być sprawiedliwa. Bycie lewakiem to właśnie próba urządzenia świata wg własnej wydumanej koncepcji bez oglądania się na fakty.
----


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pon 6:57, 14 Lip 2014    Temat postu:

patrolez
13 lipca o godz. 21:13

Ja się ogólnie nie zgadzam z tekstem. Mając ustrój demokratyczny, żadna partia nie może czuć się pewnie, żeby realizować wszystkie swoje postulaty, wprowadzając „ich jedyną słuszną wizję”.
Dlatego panuje tutaj szereg umów, konsensusów, czy kompromisów – przede wszystkim w relacjach partia rządząca – opozycja w postaci koalicji długofalowych, czy krótkofalowych, a także wynikająca niepewność w postaci posiadania indywidualnego mózgu każdego posła, co ginie przez bezmózgich przedstawicieli narodu (posłów) w postaci „lojalności partyjnej” i jest zjawiskiem złym.
Ale nie… kolektywizm zawsze spoko, a traktowanie ludzi jako bydła i masy szaraków jest na miejscu.
Faktem jest, że przez uczestnictwo różnorodnych partii politycznych z reguły dochodzi się do uśredniania wszelkich poglądów każdego z ugrupowań. Za duże rozdrobnienie jest złe, ale za małe również jest szkodliwe.
Jeżeli weźmiemy dzisiejszą scenę polityczną, to definitywnie widać, że największe obecnie partie rządzące, przez jawne wyjawienie, że premier jest socjaldemokratą, to wyraźnie widać, że ta zaczyna odchylać się na lewo. Nowe wybory przyniosą bardziej zbilansowaną scenę polityczną.
Pojawienie się realnej opcji w postaci KNP jest zjawiskiem korzystnym, która wyrównuję szalę ku centrum.
Innym przykładem, jeżeli chodzi o oś obyczajów, to pojawienie się opcji w postaci RN, jest odpowiedzą na Twój Ruch.
Nie wiem czemu nie uwzględniono w tym tekście tego. Może reprezentacja sceny politycznej w postaci „średniej”, liczb, czy innych przeliczników, a ogólniej w postaci analizy numerycznych jest już niesprzyjająca, albo tekst jest tendencyjny, który ma na celu zasugerowanie czytelnikowi słusznych poglądów.
WOLNOŚĆ = wybór. Ustawowy monopol niektórych instytucji jest przerażający.
Poza tym, co z fundacjami i innymi formami pomocy w postaci wolnorynkowej? Proszę kontr przykład.

[link widoczny dla zalogowanych]

Niezaprzeczalnym jest, że rozwój szybkich mediów transmisyjnych i sieci Internet sprzyja wolności. Każdy prywaciarz nie może czuć się pewnie w dobie Internetu, bo jeżeli wykona coś źle, to będzie mieć dym w sieci, a sam upadnie / zbankrutuje.
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Wto 17:00, 15 Lip 2014    Temat postu:

TOMASZ CUKIERNIK

Z przeprowadzonego w weekend badania Millward Brown dla 300polityki wynika, że poparcie wyborcze dla Kongresu Nowej Prawicy wzrosło o 2 punkty procentowe w stosunku do badania sprzed miesiąca i wyniosło 10%!

Oznacza to, że Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego znajduje się
obecnie na trzecim miejscu w rankingu preferencji wyborczych Millward Brown.

Badanie przeprowadzono po spoliczkowaniu eurodeputowanego
Michała Boniego z PO przez eurodeputowanego
Janusza Korwin-Mikkego.

PO i PiS zanotowały w sondażu nieznaczny wzrost poparcia –
po jednym punkcie procentowym, uzyskując odpowiednio 33% i 26%.
Poparcie dla SLD i Twojego Ruchu zmniejszyło się po 2 punkty procentowe.
Partie uzyskały odpowiednio 8% i 2%. Poparcie dla PSL
pozostaje na niezmienionym poziomie 4%.

Źródło: 300polityka.pl
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Śro 8:02, 16 Lip 2014    Temat postu:

--
Tu sie ktos reklamuje!

[link widoczny dla zalogowanych]

--------------

Geografia Polski


Diagram -- 1
----- 1. Goniec_f6 - mat ----
Polska rzeka -- Wisla

Miasta nad Wisla

Pozycja na diagramie ---- miasto --- ---- i cos wiecej!
Krol ------ Kd1 ------------ Wisla --------- Miasto Malysza
Hetman -- He2 ---------- KRAKOW ------ Krolewskie miasto
Pionek ----- f2 ----------- Polaniec ------- Pola - lasy - Elektrownia
Skoczek -- Sg3 --------- Sandomierz --- San zmierza do Wisly
Pionek ----- g4 ---------- Pulawy -------- Miasto chemikow
Wieza --- Wf5 ----------- Warszawa ----- Miasto stoleczne -- W-wa
Pionek ---- e6 ----------- Plock ---------- Plocka petrochemia
Goniec -- Gd7 ---------- Grudziadz ----- Miasto B. Malinowskiego
Goniec -- Gd8 ---------- Gdansk -------- Stocznia Gdanska

KROL --- Kd4 ----------- KALISZ --- Kalisz potrzebny do zamatowania
-----
Szachista musi uzasadnic obrazkami czemu w Polskiej Szkole potrzebne
sa diagramy szachowe i tym samym Szachy w Polskich szkolach.
---


Polityk reklamuje znana pozycje szachowa!

[link widoczny dla zalogowanych]
Janusz K M
----
_2

diagram -- 1 --- ---- diagram --> 1. Kb5 - Wd5+ - 2. Kb4 - Wd4+ - 3. Kb3 - Wd3+
Biale zaczynaja i wygrywaja -(+) -- 4. Kc2 - Wd4 - 5. c8=W! - Wa4 - 6. Kb3!
Na szachownicy jest widoczna pozycja.
Rozwiazanie na drugim diagramie.

Moze kiedys Nasi prezesi ---> beda wstanie reklamowac Szachy?
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pią 12:22, 25 Lip 2014    Temat postu:

-


--
1_2
Diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach --- #2 --- --- Pozycja po wstepie --> 1. Hc7!

Goniec matuje na polu _ c6 i _e6 --- 2. Gc6# -- 2. Ge6#
Hetman matuje na ------> 2. Hc6# --- 2. He5#

---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Pią 13:32, 25 Lip 2014    Temat postu:

-
Dwuchodowka z rozwiazaniem .
Diagram na ktorym jest umieszczone - 7 duzych miast
Diagram - 1 --- 7 prostych pozycji z tabliczka, mnozenia
- ---
1_2
Diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach --- #2 --- --- Pozycja po wstepie --> 1. Hc7! -- tempo

Goniec matuje na polu _ c6 i _e6 --- 2. Gc6# -- 2. Ge6#
Hetman matuje na ------> 2. Hc6# --- 2. He5#

---
Figura na polu ------- Miasto ------ Tabliczka mnozenia
Goniec --- Ge8 ------- Elblag ----- -- 8 x 5 = 40
Hetman -- Hf7 ------ OLSZTYN --- -- 7 x 6 = 42
KROL ----- Ke4 ----- LODZ ------- --- 4 x 5 = 20
Skoczek -- Sg4 ----- LUBLIN - --- -- 4 X 7 = 28
Pionek ---- c3 ------ OPOLE --- ----- 3 x 3 = 9
Pionek ---- h3 ----- Zamosc -- ----- 3 x 8 = 24
KROL ----- Ke1 --- Nowy Sacz --- -- 1 x 5 = 5

Pozycje szachowe -- miasta polskie na mapie oraz tabliczka mnozenia
dotyczy diagramu --> 1
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 8:57, 27 Lip 2014    Temat postu:

----
- Mistrzostwa Szkol w Rumunii

Nasza zawodniczka ma 5 punktow z 7 gier


--- Wirtualne szkolenie -- dla wszystkich!

Autor : Clausen A.
-------------

Biale matuja w 3 posunieciu -- #3


Rozwiązanie

1. Wa2! --- tempo

1. ... Wd8 -- 2. Hxd8
2. ... Kf1 - 3. Hd1#

1. ... Wc8 -- 2. Hxc8
2. ... Kh1 -- 3. Hc1#

1. ... Wb8 2. Hxb8
2. ... Kf1 - 3. Hb1#

1. ... Wa8! -- 2. Hxa8
2. ... Kf1 -- 3. Hh1 - mat ----- Diagram --- 2

1. ... Wxf8+ - 2. gxf8=W! -- tempo
2. ... Kh1 --- 3. Wf1 - mat ---- Diagram --- 3[/b]


---- Siatka matowa -- 3. Hh1 - mat --- --- siatka matowa --- [b]3. Wf1 - mat
2_3

Rozwiazuje tylko ----- 1. Wa2!

Proba rozwiazania -- 1. Wb2? -- to 1. ... Wb8! - brak rozwiazania

Proba rozwiazania -- 1. Wc2? -- to 1. ... Wc8!! - brak rozwiazania

Proba rozwiazania -- 1. Wd2? -- to 1. ... Wd8! -- brak rozwiazania

----------

Dlatego Szachisto najpierw trzeba analizowac rozwiazane zadania szachowe , by
zrozumiec motywy szachowe , dopiero majac odpowiednia wiedze szachowa
mozesz zabierac sie do samodzielnego rozwiazywania zadan szachowych.
Taka droga poznania Szachow jest logiczna i naturalna.

--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Śro 21:51, 13 Sie 2014    Temat postu:

-
MiM
13 sierpnia o godz. 13:14

@ vps
“On cały pieniądz daje tobie, a jak tobie nie da to ciebie na nic nie stać, skoro ciebie nie stać to kto kupi jego produkt? Kto skorzysta z jego usług skoro nikt nie ma pieniędzy? W interesie kapitalisty jest płacić uczciwą cenę za pracę bo ten pieniądz wraca, pracownik po pracy staje się konsumentem.”
Piękne, ciekawe dlaczego nie zadziałało np. w XIX w, a nawet
w czasach Forda (który przecież tezę tę usiłował realizować).
Niestety, kapitalista zawsze może zrezygnować z produkcji i żyć ze
zgromadzonego kapitału, może też zacząć udzielać tanich kredytów –
o dziwo tak to w praktyce działa. Dzięki temu robotnik może kupić
sobie różne dobra, ale jednocześnie popada w coraz większą zależność od kapitalisty. Niby korzysta z domu czy samochodu, jednak faktycznie przestaje być jego właścicielem. Dopiero gdy te możliwości się wyczerpią może pojawić się problem z popytem. Tyle, że wtedy będziesz miał kapitał skupiony w rękach wąskiego grona nowej arystokracji. Wtedy zostaje pracować na ich standard życia zadowalając się tym, co skapnie z pańskiego stołu.
” Obecnie to się nie udaje bo płacą wszyscy wysokie podatki i świadczenia obsługiwane przez armię pośredników którzy nie tworzą żadnych dóbr w całym systemie obiegu pieniądza.”
Ale po pracy są konsumentami, więc ich pieniądze i tak wracają do gospodarki pobudzając produkcję – to tylko kwestia sprawiedliwości a nie efektywności systemu. Zresztą odpowiedzią może być nie tylko likwidacja podatków, ale również poprawa ich wykorzystania – wbrew pozorom w niektórych krajach to się udaje w miarę dobrze.
“Płacąc do wspólnej kasy, nie masz jej praktycznie wcale. Nic nie wiesz.”
Płacąc prywatnej firmie jesteś w identycznej sytuacji – jeśli nie dopilnujesz, to cię zrobią w bambuko. W przypadku dużych korporacji masz zresztą nawet mniejsze możliwości niż w przypadku państwa.
“Jak sobie podpiszesz umowę pracy 2zł na godzinę to Twój problem.” Podstawowy problem z korwinistami. Tatuś płaci rachunki, mamusia zawoła na obiadek (albo przyniesie w słoiczku) i można przystępować do negocjacji z pracodawcą jak równy z równym. Już wiem, skąd te narzekania na młodych ludzi, którzy rozmowy o pracę zaczynają od stawiania żądań – to po prostu zwolennicy pana w muszce.
Dowcip polega na tym, że sytuacja dramatycznie się zmienia, gdy nagle trzeba zacząć płacić własne rachunki. A one przychodzą co miesiąc (ewentualnie co dwa). Niestety energetyka nie wykaże zrozumienia, że aktualnie nie otrzymałeś odpowiedniej oferty spełniającej twoje kryteria finansowe. Po prostu odetną prąd i wyślą komornika, który zabierze iPada.
Sprawa komplikuje się jeszcze bardziej, gdy kuc jakimś cudem spotka partnerkę i odniesie sukces reprodukcyjny. Wtedy nagle okazuje się, że ubezpieczenie zdrowotne to coś bardzo istotnego, a wredny roszczeniowy bachor kompletnie nie chce zaakceptować faktu, że idzie spać głodny w zimnym kartonie bo tatuś musi twardo walczyć o swoje.

Dlatego z korwinizmu się zwykle wyrasta.
Później nawrót następuje w okolicach emerytury, gdy sfrustrowany buc zaczyna szukać powodów, dla których w życiu mu nie wyszło. Oczywiście uświadomienie sobie, że był żałosnym skurczybykiem, który przeputał wszystkie szanse nigdy nie mieści mu się w głowie – trzeba znaleźć winnych. Najlepiej nadają się Żydzi i wszelkiego rodzaju lewacy. Bo przecież, gdyby opresyjne państwo mnie nie okradało to byłbym drugim Jobsem – to przecież jasne.

--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 8:42, 17 Sie 2014    Temat postu:

-
Cd. logicznego myślenia

17 sierpnia 2014
Reżymowe pismaki twierdzą, że przez granicę rosyjsko-ukraińską
bez problemu przejeżdża broń, transportery opancerzone,
a nawet czołgi – i to tak sprytnie, że nie ma nawet dobrych
zdjęć satelitarnych i innych.
Jeśli to prawda – bo może i prawda – to po jaką cholerę Ukraińcy
chcą dokładnie kontrolować i prześwietlać zawartość tych 280 ciężarówek?
Z okazji rocznicy tryumfu Polski nad bolszewicką swołoczą w 1920 roku na portalu:
[link widoczny dla zalogowanych]

zamieściłem fragment artykułu ntt. z „Najwyższego CZAS!”{u (będzie w kioskach we środę)
--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> O Szachach Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin