SZACHY

wladek

TJ
24 sierpnia o godz. 12:08
cynamon29
24 sierpnia o godz. 0:26
Ewa-Joanna
24 sierpnia o godz. 0:01
” Pod sąsiednim wpisem przepadła bardzo istotna informacja: ”
A co w niej takiego istotnego ?
Ze paranoiczny narcyz umie gadac ?

Mój komentarz odnośnie JK-Mikke
Miałem okazję być na jednym ze spotkań JK-M z młodzieżą jakieś 12 lat temu. Identyczny schemat wypowiedzi, jak tej niedawnej w Szczecinie.
Z jedną różnicą – JK-M był nieco łagodniejszy. Nie w poglądach, a w słowach.
Miałem okazję porozmawiać w kilka osób przez kilkanaście minut z JK-M.
Odniosłem wrażenie, że cierpi on na jakąś przypadłość, bowiem nieustannie skacze z wątku na wątek, preferuje określenia mocne, pejoratywne, na granicy skandalu, wzbudzające emocje u publiki, oczy ma rozbiegane, a patrzy w oczy drugiemu przez kilka sekund wyłącznie po to aby sprawdzić jakie wrażenie wywołują jego dywagacje. Jest emocjonalny, rozedrgany, poplątany i przede wszystkim zbyt szybki jak na swoje możliwości intelektualne, co skutkuje odbiorem przez widownię raczej tylko słów kluczowych i jego pożal się Boże bon motów, mizoginicznych, ksenofobicznych, patriarchalnych, liberalno-wariatuńciowatych niosacych spory ładunek nienawiści, opartych na kilku kilkunastu prostych supozycjach.
Ta ostatnia cecha znajduje potwierdzenie w jego zainteresowaniach grami – szachy, brydż. Gry również są oparte na kilku prostych, jasnych
założeniach, a ile kombinacji można na tej bazie wymyślić.

Takie są też wypowiedzi J K-M o świecie, o społeczeństwach, państwach, ludziach – kombinacyjne, ale oparte na kilku rzekomo odwiecznych prawdach, zalecające się do ego odbiorcy, zapraszające do wspólnej deprecjacji tych co na to zasługują jak np. taki bon mot – Unia, to wariaci.
Jaką treść niosą wystąpienia J K-M opierające się na pobudzaniu emocji audytorium takimi szlagwortami?
Styl wypowiedzi JK-M tłumaczy, dlaczego jego bazą elekcyjną jest głównie młodzież, która wyśmieje długachny wywód w rodzaju – do widzenia wam, wszystkiego dobrego, a z aprobatą przyjmie – nara i odburknie to samo. Taka już jest młodzież.
Kod wystąpień JK-M dobrze przystaje do kodu młodzieżowego.
Pzdr, TJ
--

wladek

Szachy czy warcaby?

Szachiści uważają, że szachy są trudniejsze od warcabów.
Warcabiści wprost przeciwnie. Na ten temat wypowiedział się dawno temu znany polityk ---> Janusz Korwin-Mikke.

Janusz Korwin Mikke - Wprost 22/1992

P. Tym uważa, że szachy są grą bardziej skomplikowaną i trudniejszą niż warcaby. Piszę o tym, ponieważ pogląd p. Tyma jest powszechnie przyjęty a zupełnie fałszywy! Szachy mają dość skomplikowane reguły ruchów figur - to prawda. Tak nawiasem jednak - przy programowaniu komputerów grających w szachy i warcaby okazało się, że ruchy damki warcabowej są bardziej skomplikowane niż ruchy WSZYSTKICH figur szachowych razem wziętych!

Przypuśćmy jednak, że ruchy bierek warcabowych są proste - tak jak proste są ruchy w GO. Przypuśćmy nawet, że w warcabach w ogóle nie ma damek: wygrywa ten kto pierwszy dojdzie do ostatniej linii! Nawet wówczas najprawdopodobniej trudno by orzec, że takie "warcaby" są grą mniej skomplikowaną niż szachy! Wyobraźmy sobie, że zbudowany został komputer "lumeryczny" o ogromnej pamięci. Komputer ten potrafi grać i w szachy, i w warcaby. Postawiony wobec początkowej pozycji warcabów po paru sekundach "wzruszy ramionami" i powie, że nie warto w to-to grać, gdyż przeliczył wszystkie warianty i wie, że gra jest przez Czarne (albo przez Białe, albo remisowa - nie wiem?!) - jeśli zaś postawimy go przy początkowej partii szachów, orzeknie on to samo - tylko po, powiedzmy po, parunastu minutach.

Zaraz, zaraz: przecież komputer myślał przy rozegraniu szachów parę set razy dłużej...? Tak - ale to nie świadczy o większej trudności szachów, tylko ich DŁUGOŚCI!! Złudzenie, że szachy są trudniejsze, bierze się stąd, że rozmaitość figur i ich różnorodne ruchy powodują, iż w jednym posunięciu gracz ma do wyboru kilkadziesiąt możliwości. W warcabach tych możliwości jest tylko kilka...

No, tak... Nazwijmy jednak "ruchem" warcabowym PIĘĆ kolejnych ruchów; teraz możliwości jest więcej, nieprawdaż? Szachista przewiduje na kilka ruchów naprzód - tak długo, aż liczba przejrzanych kombinacji wyczerpie mu pojemność mózgu. Warcabista robi to samo-z tym że ta przyjemność wyczerpuje mu się dopiero po przejrzeniu kilkunastu ruchów do przodu!!! To wyjaśnia znany fenomen. Wszyscy szachiści z pogardą wyrażają się o warcabach- że to niby taka "prosta gra". Jednak rozgrywane są mistrzostwa świata z całkiem sporymi nagrodami, więc taki mistrz mógłby (jeśli nie ma szans na laury p. Garry Kasprova) tak od niechcenia wygrać parę dolarów w warcaby... A prawda jest taka, że dostają w kość od wędkarzy grających w niedzielę w Parku Praskim w Warszawie!! Chodzi o to, że gra w warcaby jest piekielnie trudna. Ponieważ zaś pionki są jednakowe, wyobrażenie sobie, jak będzie wyglądała plansza po kilkunastu posunięciach jest zadaniem niemal nadludzkim!!! "

[link widoczny dla zalogowanych]

Damian Reszka Mistrz Polski Warcabów wypowiedział się dla Interii:

Konrad Bińczy : Wielu ludzi stara się porównywać szachy z warcabami stupolowymi. Według ciebie, która gra jest trudniejsza?
Damian Reszka: - Przytoczę tutaj myśl naszego charakterystycznego polityka, pasjonata gier umysłowych, Janusza Korwin-Mikkego. Powiedział on, że warcaby stupolowe na pewno są trudniejsze od szachów. Osobiście nie gram za dobrze w szachy. Chodziłem trochę na sekcję szachową, mówili mi, że nawet nieźle sobie radzę, ale jakoś nigdy nie pałałem do tego wielką pasją. Jeżeli chodzi o trudność, to nie chcę tego zbytnio porównywać, aczkolwiek warcaby stupolowe są uważane za trudniejsze od szachów.

Mój komentarz

Z całym szacunkiem dla obu Panów mam odmienne zdanie. Myślę, że umysł szachisty bez problemów wkomponuje się w reguły warcabów. Ba! nie będzie problemów dla szachisty policzenie kilku przesunięć kamieni warcabowych. Trudnością może być bardziej ocena końcowej sytuacji. Doświadczony szachista liczenie wariantów ma na tyle rozwinięte, że jego wyobraźnie jest w stanie ogarnąć zarówno skomplikowane warianty szachowe jak i proste warcabowe. Śmiem twierdzić, że warcabista nie ma najmniejszych szans gdyby zagrał z w szachy z szachistą. Zakładając, że warcabista nie grał nigdy wcześniej w szachy i przedstawione zostaną mu jedynie możliwości ruchowych każdej z szachowych figur. Próbowałem swoich szans w rywalizacji z klubowymi warcabistami. Organizator życia szachowego i warcabowego w naszym klubie lubił posadzić w parze do warcabów mistrza warcabowego i mnie jako szachowego. Mimo, że jestem warcabowym laikiem-samoukiem i rozegrałem może kilkadziesiąt partii warcabów to pojedynki z tymi "wyjadaczami" miały dość wyrównany przebieg (graliśmy w 64 polowe, które na pewno są prostsze niż 100 polowe). Oczywiście ja myślałem bardzo długo, żeby wszystko dokładnie doliczyć, oni grali od ręki - intuicyjnie. Faktycznie wygrać z nimi było bardzo trudno, ale remis osiągałem dość często.

Przeglądając wyniki turniejów szachowych i warcabowych byłem zaskoczony. Szachy swoją wyrazistością i różnorodnością zagrań przyciągają tysiące młodych dzieci. Spojrzałem również na wyniki turniejów warcabowych. Puchar Polski do lat 10 w warcabach - grało 17 osób?! Czy to były mistrzostwa zamknięte, czy takie słabe zainteresowanie? Może ktoś z warcabistów wyjaśni taką frekwencje. Dla odmiany w zbliżających się Mistrzostwach Polski Przedszkolaków na tą chwilę mamy 125 chętnych. Damian Reszka mówi, żeby nie klasyfikować warcabów jako świetlicowej gry. Życzę rozgłosu i popularyzacji tej inteligentnej rozrywce. Szachy kojarzymy z Kasparovem, Karpowem. Dla warcabów nie mam odniesienia... Podtrzymuje swoje zdanie i jednak zostaje przy szachach jako bardziej rozwijającej rozrywce intelektualnej.

Wysłany dnia 20.04.2011 przez Maciej Sroczynski
[link widoczny dla zalogowanych]

____

wladek

-
jasny gwint
6 września o godz. 20:58

Tanaka
6 września o godz. 14:42
Wszystko to prawda. Więcej poglądów i ocen przedstawia profesor Romanowski w przemilczanym i mądrym eseju z ubiegłego poniedziałku w GW. Ukraińcy jakoś by sobie pomogli gdyby nie zbójeckie doktryny podboju Brzezińskiego i Wolfowitza. To one narzucają brutalność rozwiązań, wrogość i wojnę z Rosją. Jest to podstawowy cel kryminalnego kartelu US/NATO i kompleksu militarno przemysłowego. Nie ma wojny, nie ma zysku. A celem jest bałkanizacja Rosji i dotarcie do bogatych zasobów Azji.
Zanosi się to na długie lata i ofiarą będzie głupia Polska z wasalskimi
przywódcami. Na razie Putin jest górą i tego mu należy życzyć.

Nauka matowania Hetmanem! -- dla Nowej Prawicy

--- Dwuchodowka z rozwiazaniem ----> diagramowym
--

_

Diahram ---- 1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----- ------- 1. Hh8! -- grozi - 2. Hh7 - mat

Rozwiazanie

1. Hh8! --- Kxd3 -- 2. Hh7 - mat ---- diagram -- 4
1. Hh8 ---- Gxd3 -- 2. Ha8 - mat
1. Hh8 ---- Sxd3 -- 2. Hh1-- mat
1. Hh8 ---- Sxf4 --- 2. Hd4 - mat ---- diagram --- 5
-----

2_3

Diagram ---- 2
Siatka matowa --- - 2. Ha8! - mat ---- --- siatka matowa ---- 2. Hh1 - mat

--------------

4_5

----- diagram -- 4
-- Siatka matowa -- 2. Hh7 - mat ---- ---- siatka matowa ---- 2. Hd4 - mat

Nauka Szachow dla 15-latkow!!

Nauka szachow obrazkami -- diagramami!

--- Hetman gra po wszystkich rogach szachownicy
-

wladek

-
U nas folklor polityczny, a tam "znany polski polityk i publicysta
. Rosyjskie media cenią Korwin-Mikkego
-
Wolałby, żeby jego córka spotkała pedofila, niż miała zajęcia z edukacji seksualnej w szkole. Kobietom należy odebrać prawa wyborcze, a paraolimpiada to jak "zawody w szachy dla debili". Takie poglądy zapewniają Korwin-Mikkemu rozgłos w kraju. W Rosji media cenią go jednak za coś zupełnie innego. I coraz chętniej cytują jego wypowiedzi.
Korwin-Mikke: Putin to bardzo inteligentny człowiek, postępuje zgodnie z interesem własnego kraju. Kadr z programu TVN z tym właśnie napisem na pasku ilustruje jeden z artykułów w serwisie Russia Today. Artykuł jest zatytułowany: Niemcy i banderowcy biorą Polskę w imadło. Dalej możemy przeczytać, jak "znany polski polityk i publicysta" ocenia wydarzenia na Ukrainie.

Według niego w Kijowie są niemieccy agenci, a "przy polskiej granicy powstało jeszcze jedno wrogie państwo". Pozytywnie wypowiedział się też o Władimirze Putinie, który ;
działa rozsądnie i zgodnie z interesami swojego państwa,
które nie zawsze muszą być zgodne z naszymi interesami
Takie wypowiedzi Korwin-Mikkego rosyjskie media wychwytują błyskawicznie.
A on dostarcza ich coraz więcej.

Wkrótce po zdobyciu mandatu eurodeputowanego Janusz Korwin-Mikke udzielił wywiadu rosyjskiej agencji Ria Novosti. Tematyka? Oczywiście Unia Europejska i aneksja Krymu. A raczej nie "aneksja", tylko "absolutnie naturalny proces". - Bardzo dawno w rozmowie z rosyjskim ambasadorem w Polsce mówiłem, że Krym tak czy inaczej wróci do Rosji, to tylko kwestia czasu - stwierdził w wywiadzie.

- Nie jestem antyrosyjski ani prorosyjski. Państwa nie mogą być przyjaciółmi, mogą mieć tylko wspólne interesy - podkreślił. - Osobiście jednak lubię Rosję - dodał. Nie mogło też zabraknąć wątku UE. - Unia Europejska to grupa towarzyszy, którzy wyrzucili 900 miliardów euro na walkę z globalnym ociepleniem - mówi Korwin-Mikke i prognozuje koniec europejskich struktur.

Polska pomogła zorganizować masakrę na Majdanie

"JE Piotr Poroszenko de facto pogodził się z utratą Donbasu i podpisał porozumienie o wstrzymaniu ognia.
A mnie brak słów potępienia dla "polityki polskiej" w/s Ukrainy.
Najpierw - na komendę z Brukseli i Waszyngtonu - III RP zdestabilizowała reżym JE Wiktora Janukowycza, z którym niedawno polscy politycy się całowali. Pomogła zorganizować masakrę na Majdanie.
Podjudzała Kijów przeciwko Moskwie. Nie uznała aneksji Krymu
- napisał Korwin-Mikke na swoim blogu.

Te słowa błyskawicznie obiegły rosyjskie media po tym, jak
w formie depeszy opublikowała je agencja Ria Novosti.
W tytułach podkreślano, że polityk wzywa polskie władze do
uznania przynależności Krymu do Federacji Rosyjskiej.
--

wladek

Opublikowano:
02/09/2014, 21:22

Putin nie odda Ukrainy
ADAM WIELOMSKI

Zachodnie media, a w ślad za nimi polskie obszernie relacjonują faktyczną czy rzekomą inwazję regularnych rosyjskich sił zbrojnych na wschodnią Ukrainę. Jak to bywa w takich przypadkach, poza wojną militarną trwa także wojna informacyjna, gdzie obydwie strony wzajemnie zaprzeczają informacjom strony przeciwnej i podają własne, wyssane z palca.
Dlatego w sumie trudno jest dowiedzieć się prawdy także
i o tej wojnie, jak i o tejże inwazji rosyjskiej.

Nie możemy mieć więc pewności, że naprawdę ma miejsce. Jest to jednak dosyć prawdopodobne, gdyż taka jest geopolityczna logika konfliktu na wschodniej Ukrainie: Władimir Putin nie może przegrać wojny o Donbas – i to z kilku powodów.

Po pierwsze – ze względów historycznych i z powodu mistyki imperialnej. W Rosji powtarza się często, że nie istnieje Rosja jako mocarstwo bez Ukrainy. Nie jest to prawdą, gdyż w rzeczywistości Ukraina jest kulą u nogi rosyjskiego niedźwiedzia: kraj słaby, rozpadający się, rozgrabiony przez rozmaite mafie polityczne i gangsterskie (granica jest tutaj płynna), o niskim PKB, pozbawiony armii i potencjału. Utrzymywanie Ukrainy jest, przynajmniej z punktu widzenia ekonomicznego, po prostu nieopłacalne, gdyż wymusza dofinansowywanie bankruta, przy czym 2/3 każdego zastrzyku finansowego zostanie rozkradzione przez oligarchów wiadomego pochodzenia.

Jednak Rosjanie mają do Ukrainy taki stosunek jak Polacy z II RP mieli do Kresów, które także były deficytowe, ale uznawano je za symbol polskości i miejsce, z którym kojarzono polską ideę imperialną. Czasami dla takiej mistyki politycznej warto jest ponieść dodatkowe ofiary podatkowe, nawet jeśli rozum nie dostrzega w tym logiki i uzasadnienia. Ruś Kijowska uważana jest za praźródło współczesnej Rosji i żaden rosyjski przywódca nie pozwoli, aby Ukraina wyszła poza rosyjską sferę wpływów.

Po drugie – zwycięstwo banderowskiej rewolucji na Ukrainie stanowi dla Rosji i jej satelitów niebezpieczny precedens. Mówiąc ciut żartem, ale i ciut serio, w Rosji, na Białorusi i w innych republikach postsowieckich także są amerykańskie ambasady oraz niemieckie fundacje promujące „społeczeństwo obywatelskie”. Trudno mi powiedzieć, ile Waszyngton i Berlin wydały na stworzenie w Kijowie „demokratycznej opozycji” na rzecz „społeczeństwa obywatelskiego”, ale śmiem przypuszczać, że są to kwoty idące w setki milionów, a może nawet w miliardy dolarów. Jeśli wariant ten zakończy się sukcesem, to wkrótce rewolucja na rzecz „demokracji” zapuka do drzwi Władimira Putina.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli bunt na Ukrainie nie zostanie stłumiony, a rewolucjoniści nie zostaną przykładnie ukarani,
to za jakiś czas na placu Czerwonym może dojść do powtórki z Majdanu.
Walcząc z banderowcami z Kijowa, Putin broni własnej władzy przed
płatną agenturą zachodnich mocarstw i ich mirażem jakiejś tam „demokracji”.
-

wladek

-
Będą nowe sankcje na Rosję?
TOMASZ CUKIERNIK

[link widoczny dla zalogowanych]

Serwis euobserver.com podaje, że przywódcy Niemiec, Francji i Włoch
w odpowiedzi na inwazję rosyjskich wojsk na Ukrainie
zamierzają rozszerzyć sankcje wobec Rosji.

– Jakakolwiek dalsza eskalacja musi oczywiście prowadzić do dyskusji
na temat dalszych sankcji – powiedziała Aniela Merkel, kanclerz Niemiec.

Podczas unijnego szczytu za dodatkowymi sankcjami opowiedzieli się także ministrowie spraw zagranicznych Szwecji, Luksemburga, Estonii i prezydent Rumunii – informuje onet.pl.
Przeciwko był Robert Fico, premier Słowacji, gdyż sankcje
„hamują wzrost gospodarczy Słowacji i całej Unii Europejskiej”.

Tymczasem jak informuje serwis kresy.pl, w projekcie uchwały Rady Europejskiej nie ma mowy o kolejnych sankcjach przeciwko Rosji, a jedynie o „monitoringu i ocenie przedsięwziętych do tej pory środków”.

Z kolei prezydent Barak Obama odrzucił możliwość amerykańskiej
interwencji militarnej w celu rozwiązania „ukraińskiego problemu”.

– Jak Państwo pamiętacie, dwa miesiące temu ostrzegałem o możliwości wybuchu III Światowej.
Teraz wszyscy o tym trąbią, kursy na giełdach spadają – a ja raczej uspokajam. Najprawdopodobniej IIEE Barak Hussein Obama i Włodzimierz Włodzimierzowicz Putin po cichu doszli do jakiegoś porozumienia. Być może p.Obama zobaczył, co narozrabiał w Syrii – i spotulniał. Oczywiście p.Putin nie może się – ot, tak – wycofać z poparcia dla separatystów. Jest pod naciskiem patriotycznej opinii publicznej i… generalicji. Ciekawe, jak z tego wybrnie. W dawnych czasach to by napisał do Kijowa: „Uprzejmie proszę, by Republika Ukraińska w ciągu dwóch tygodni udzieliła rosyjsko-języcznym regionom Ukrainy odpowiedniej autonomii” – w razie odmowy wypowiedziałby wojnę
A dziś, po kobiecemu, poszturchuje się, poszturchuje… i Diabli wiedzą,
co z tego wyniknie – skomentował na Facebooku Janusz Korwin-Mikke, europoseł z KNP
---

wladek

-
terek

Korwin to śmieszny człowieczek o charakterystycznym wyglądzie i niech się tam sobą masturbuje na forum, jeśli mu to sprawia przyjemność. Kłopot w tym, że chłop zatrudnia armię internetowych trollików, które – choć jeszcze nie całkiem opierzone – atakują z całych sił i zupełnie nie czują tego, ze są kompletnie bezwolne i poddane Korwinowi. Że też nikt nie wychowywał tych biednych dzieciaków…

--
Sprawdź się w taktyce --> [link widoczny dla zalogowanych]

Tiviakov-Arbakov - 1989
--

1_2

Diagram --- 1
Biale
wygrywaja - #5 --- 1.a3 - Hxb3 - 2. Hc5+ - Kg8 - 3.Hg5+ - Kf8 - 4. Hg7 - Ke8 5. Hh8#

Rozwiazanie ---> diagramowe

---

Autor : I. Berger
Studium - 1921
---

1_2

Diagram - 1
Biale wygrywaja --- (+) ---- ---- 1. Sf7 - Sd6 - 2. Sh6+ - Kh8 - 3. Sfg5!
i po dowolnym odejsciu Skoczka np: 3. ... Se4 - 4. Sgf7 - mat
-

Ani JKM, ani JK nie są opłacani przez Putina, ale na to zasługują.
Skoro Rosja ma bezpłatnych pożytecznych idiotów, to dlaczego ma płacić ?
Obaj ci panowie rośli w epoce czynów społecznych jak widać pozostało to im do dzisiaj.
--

wladek

TJ
18 września o godz. 23:12

Nazbierało się sekciarzy na blogu.
Zmartwienie mają – jak rozwiązać problem Żydowski.
Zuch Hitler, rozeznał trafnie i trochę pchnął sprawę do przodu,
ale został zatrzymany i po 1945 roku spuszczono kurtynę milczenia
na najważniejszy problem ludzkości.
Dopiero, jak pisze żydolog-dietetyk-optymalny, gdzieś od 1990 roku zaczyna się pisać o tym.
I tak od 1990 roku ludzkość zaczyna przecierać oczy
– kto rządzi kapitałem, panuje nad pieniądzem, kto rozpętuje rewolucje kolorowe, jakiego koloru synagoga ryje pod Ukrainą? Czyje interesy prezentują polscy politycy (polscy, che, che) jak mąż przy pani Applebaum, jak Kwaśniewski-Stolzman, jak ten niby chłopek Lejb?
Dla kogo pracuje zapaskudzone rasowo ministerstwo spraw zagranicznych?
A jaki faszyzm jest zatrzymywany w Doniecku, jak nie żydowski faszyzm? A kto organizował i opłacał Majdan?
Kto steruje polską polityką i rządem, kto steruje mediami, kto nie dopuścił doktora Kwaśniewskiego do kariery naukowej?
Ha, a kto robił rewolucję w Rosji, kto wymyślił holocaust i kto ten pomysł doświadczył na sobie i ze swojej winy. Swój pomysł. Przecież to wymyślił mędrzec z Trewiru. A kim ten mędrzec był z pochodzenia? No kim. No przecież nie Niemcem.
A kto wykonał atak na WTC w Nowym Jorku, wyburzył drapacze
chmur trzema atomówkami o łącznej mocy 45 tysięcy ton trotylu?
Jaka masa materiału do omówienia, a do odkrycia czeka jeszcze więcej.
Układanka zaczyna się układać – od Marksa poprzez doktora Kwaśniewskiego do WTC 9/11 200, Kijowa i Doniecka.
Nie damy się. Ujawnimy wszystko, zwyciężymy.
Pzdr, TJ
----

Jurand z Kaczogrodu
18 września o godz. 23:23

TJ
18 września o godz. 23:12
No, widzisz TJ jaki wygodny ten antysemityzm. Wszystko da się wytłumaczyć tak, że w obrazie dziejów każdy żyd jest tylko ofiarą, a każdy naród inny katem. A to dlaczego niby komuniści w ogóle, a w szczególności Żydowscy komuniści nie czują się winni, ani za holocaust na obszarze państw komunistycznych, ani za zdradę krajów w których żyli a których interesom się sprzeciwili, ani za to że mieszając się w ludobójstwo ściągnęli na swoich pobratymców zemstę. Skąd to się wzięło, że naziści są takim “czarnym ludem”, a czerwony lud nie jest taki zły? Kto taką historię napisał, która różną miarką odmierza takie same zbrodnie?
-----

wladek

-
Nauka matowania

Autor : stanislawj

diagram --- 1
Posunięcie białych , mat w 2 pos.-- #2 -- 1. Wh1 --

Rozwiązanie:

1. Wh1!
1... Sd7/f7/c6/g6/c4/g4/d3/f3 ---------- 2. Hd3 mat
1... Kxe2 -------------------------------- 2. We1 mat
1... Kd4 -------------------------------- 2. Hg1 mat
1... Sf5/h5/e4/xe2/f1/xh1 ---------- 2. He4 mat

Temat Bristol plus "Bialy Gra"
---------

Autor : Paweł

Posunięcie białych , mat w 2 pos. -- #2 -- 1. Wg2

Rozwiązanie:

1. Wg2!
1... Kf4/f3/f5 ----- 2. Wf7 mat
1... Kd3 ------------ 2. Wd7 mat
1... Kd5 -------------- 2. Wd7mat / b6 mat

--------

Autor : stanislawj

Diagram --- 1
Posunięcie białych , mat w 2 pos.-- #2 -- 1. Hc3!

Rozwiązanie:

[/b]1. Hc3![/b] -- grozi mat -- 2. Hxe5 mat
1... Wxd5 ------------------ 2. He3 mat
1... We6/e7/e8/f5 ------- 2. Hd3 mat
1... Wc4 ----------------- 2. Hxc4 mat
1... Wd4 ---------------- 2. Hxd4 mat
1... Kf4 ---------------- 2. Hxb4 mat
1... Kxd5 ------------- 2. Hc6 mat
1... Sf3 -------------- 2. Hxf3 mat

Widziec 8 matow Hetmanem , to ewenement w kompozycji szachowej.
Super zadanie!
-----

wladek

-----
Polityk szachista -- Korwin Mikke prowadzi w swoim czasopismie
Dzial z szachami...
Tygodnik Najwyzszy Czas.
Co ciekawe jego dzial jest duzo lepszy niz czasopismo szachowe Mat.

ps.
Tylko jeszcze trzeba Janusza Korwina zachecic do powiekszenia
jego dzialu z Szachami --> do dwoch stron w Najwyzszym czasie
---

Kompozycja szachowa --- uczy matowania!

Diagram --- 1
Mat w 3 posunieciach ---- #3 -- 1. Gh7! --- zugzwang!

Rozwiazanie -- 1. Gh7!

1. Gh7! -- Wh8 -- 2. Ha1!+ - Kb8 -- 3. Hxh8 - mat

1. Gh7! -- We8 -- 2. Ha4!+ -- Kb8 - 3. Hxe8 - mat

1. Gh7! -- Kb8 --- 2. Hd6!+ -- Ka8 -- 3. Hxf8 - mat

1. Gh7! -- Wc8 --- 2. Ha1+ --- Kb8 -- 3. Ha7 - mat

1. Gh7 -- Wf3+ -- 2. Hxf3 --- Kb8 -- 3. Hf8 -- mat

1. Gh7 --- Wg8 -- 2. Gxg8 -- Kb8 -- 3. Hd8 - mat

Szachista ogladajac zadania poznaje siatki matowe i to ile! w jednym zadaniu.

Piekna miniatura --- siedem bierek!

-

wladek

--
Szachy u Korvina!

Nauka posuniec w szachach

Kupujemy szachy magnetyczne 18 Zlotych. dobry stan Made in China.
Ustawiamy pozycje - tak jak widac na - diagramie 1
ponizej jest zapis partii szachowej.
Trzeba sie dobrze skupic , by samemu domyslec jak powstala pozycja na diagramie - 2
Ten zapis trzeba kilkakrotnie probowac odtwarzac lub tak kombinowac
az samemu sie nauczyc , gdyz pod reka nie mamy nauczyciela szachow.
Nawet jak nie opanujemy tych 8 posuniec , to jeszcze nic straconego!
Mamy pozycje diagram -2
Mamy pozycje diagram - 3 -- diagram 4 na ktorych jest
pokazane pozycje z matem na diagramie.
Goniec matuje ---> czarnego Króla
Wieza matuje ----> czarnego Króla
Jesli mamy klopoty ze zrozumieniem szachow to radze popatrzec na gre szachistow.
[link widoczny dla zalogowanych] -- szachy -- warcaby -- kierki --> duzy wybor...

Position in the Caro-Kann:

1_2

Diagram -- 1
Pozycja poczatkowa -- --- pozycja po wykonania 8 posuniec przez czarne.

1. e4 --- c6
2. d4 --- d5
3. Sc3 -- dxe4
4. Sxe4- Sf6
5. Hd3 -- e5
6. dxe5 - Ha5+
7. Gd2 -- Hxe5
8. 0-0-0 - Sxe4 -- diagram -- 2
---

3_4

Diagram -- 3
9. Hd8+ - Kxd8 - 10. Gg5+ - Kc7 - 11. Gd8 -- mat --- 10. Gg5+ - Ke8 - 11. Wd8 - mat

--

wladek

23.11.2014
niedziela

Słaby wynik Korwin-Mikkego nie zaskakuje
Anna Dąbrowska

Kongres Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikkego dostał w wyborach
do sejmików wojewódzkich 3,89 proc. głosów , nieco mniej, niż dawały
mu badania exit poll (4,2 proc). I to było do przewidzenia.
To, co dostał, jest znacznie poniżej wyniku do Parlamentu Europejskiego, w których – jak pamiętamy – cieszył się siedmioprocentowym poparciem. Korwin-Mikke po cichu liczył, że powtórzy ten wynik w wyborach samorządowych. Nie udało się, ale wcale nie dlatego, że KNP to partia-efemeryda, która zgasła po eurowyborach. Wszystko przez najmłodszych wyborców, którzy najmniej interesują się wyborami samorządowymi. Statystycznie w wyborach lokalnych uczestniczy najmniej młodych ludzi. A to właśnie oni są główną siłą napędzającą procenty wyborcze JKM.
Już w wieczór wyborczy szef KNP mówił, że jest tymi wynikami „zdziwiony i rozczarowany”, w co jednak trudno uwierzyć. Korwin-Mikke dobrze wiedział, że młodzi nie garną się do wyborów samorządowych. Sam mówił, że ludzi młodych „guzik obchodzą miejsca w sejmikach i konfitury”, tylko zmiana Polski i „robienie rewolucji w kraju”. I dodał: „Nie dziwi za to wynik PSL, tam karierowicze pchają się na stołki”. KNP nie liczył na wiele w tych wyborach i dlatego Przemysław Wipler (główny doradca polityka z muchą pod szyją) może spać spokojnie, bo to nie czas na rozliczenia. Na to przyjdzie pora po wyborach parlamentarnych, w których JKM stawia poprzeczkę dość wysoko – co najmniej 15 posłów w Sejmie, aby stworzyć klub parlamentarny.
Z wyborczego firmamentu właściwie jeszcze przed wyborami znikł Twój Ruch, który w wyborach samorządowych nie zarejestrował nawet list w połowie okręgów do sejmików wojewódzkich. Nie zbudował więc zasięgu ogólnokrajowego i nie został uwzględniony w sondażu exit poll. Wiadomo już, że w żadnym sejmiku mu się nie poszczęściło. Janusz Palikot z uporem godnym lepszej sprawy tłumaczył, że Twój Ruch postawił w wyborach samorządowych nie na wynik procentowy, lecz na liczbę radnych, których uda się wprowadzić do rad. Jeszcze nie ogłosił, co mu się udało, a już coś wiedzieć powinien, więc chyba nie ma do przekazania najlepszych wieści.

Gdybym miała dziś obstawiać szanse Palikota i Korwina-Mikkego
w wyborach parlamentarnych, to ten drugi przekroczy próg wyborczy
i wprowadzi kilku posłów, a Palikot będzie się musiał z Wiejską pożegnać.

---
Ps
Korwin ma czasopismo -- Najwyższy Czas -- to jest jego atut...
Dla szachistów polecam ---> dział szachowy -- profesjonalnie prowadzony...
--

wladek

-- --
terek
16 maja o godz. 6:53

Korwin to śmieszny człowieczek o charakterystycznym wyglądzie i niech
się tam sobą masturbuje na forum, jeśli mu to sprawia przyjemność.
Kłopot w tym, że chłop zatrudnia armię internetowych trollików, które
– choć jeszcze nie całkiem opierzone – atakują z całych sił i zupełnie
nie czują tego, ze są kompletnie bezwolne i poddane Korwinowi.
Że też nikt nie wychowywał tych biednych dzieciaków…

---
Mały szachista - kwiecien 2014.

Autor : I. Berger
Studium - 1921
---

1_2

Diagram - 1
Białe wygrywają--- (+) ---- ---- 1. Sf7 - Sd6 - 2. Sh6+ - Kh8 - 3. Sfg5!
i po dowolnym odejściu Skoczka np: 3. ... Se4 - 4. Sgf7 - mat

Ani JKM, ani JK nie są opłacani przez Putina, ale na to zasługują.
Skoro Rosja ma bezpłatnych pożytecznych idiotów, to dlaczego ma płacić ?
Obaj ci panowie rośli w epoce czynów społecznych jak widać pozostało to im do dzisiaj.
-

wladek

---

Polityk szachista -- Korwin Mikke prowadzi w swoim czasopiśmie
Dział z szachami...
Tygodnik Najwyższy Czas.
Co ciekawe jego dział jest dużo lepszy niż czasopismo szachowe Mat.

ps.
Tylko jeszcze trzeba Janusza Korwina zachęcić do powiększenia
jego działu z Szachami --> do dwóch stron w Najwyższym czasie

---

1_2

Diagram --- 1
Białe wygrywają -- (+) -- --- 1. Kc7+ - Ka7 - 2. Sc6+ - po Ka6? - 3. Gd3 - mat

1. Kc7+ - Ka7 - 2. Sc6+ - po Ka6? - 3. Gd3 - mat --- diagram -- 2

1. Kc7+ - Ka7 - 2. Sc6+ - Ka8! - 3. Se7+ - Ka7 -- diagram - 3

4. Sc8+ - Ka6 - 5. Gd3+ - Ka5 - 6. Gxf1 --- diagram - 4 - wygrana białych
----

3_4

Diagram -- 3
1.Kc7+ Ka7 - 2. Sc6+ Ka8- 3. Se7+- Ka7 ---- 4. Sc8+ - Ka6 - 5. Gd3+ Ka5 - 6. Gxf1

Wygrana teoretyczna -- dla większości amatorów szachowych będzie
remis , gdyż nieliczni potrafią zamatować Skoczkiem i Gońcem.
--

wladek

--
Redaguje -> Janusz Mikke

Autor : Jędrzej Feitz - 1962
Konkurs poświęcony stuleciu
---> Czeskiej Szkoły Problemistów szachowych
----

1_2

Diagram -- 1
Białe wygrywają ---(+) ---- --- 1. Kg4! - f1=H - 2. We5+ - Kf2 - 3. Wf5+ - Ke2

4. Wxf1 - Kxf1 - 5. Kf3 - Kg1 - 6. Wxe1 Kh2 - 7. Wf1 - Kh3 - 8. Wh1 mat -- diagram -3

4. Wxf1 - Kxd1 - 5. Kf3 - Kd2 - 6. Wh1 - Kd1 - 7. Ke3 - diagram -- 4
wygrana białych po 7. ... Kc2 - 8. Wxe1

---

3_4

diagram --- 3
4. Wxf1 - Kxf1 - 5. Kf3 - Kg1 --- -- 4. Wxf1 - Kxd1 - 5. Kf3 - Kd2 6. Wh1 - Kd1 - 7. Ke3
6. Wxe1 - Kh2 - 7.Wf1 - Kh3
- 8. Wh1 - mat

---