SZACHY

wladek

15.05.2014
czwartek

Jeśli Korwin-Mikke nie bierze pieniędzy od Putina
, natychmiast powinien zacząć!
Leszek Jażdżewski

[link widoczny dla zalogowanych]

Janusz Korwin-Mikke może brać
– albo nie – kasę z Unii, ale zdecydowanie powinien od Putina!
Chyba że pomaga mu za friko. Ale przecież nie jest idiotą?
Janusz Korwin-Mikke powiedział w wywiadzie, że będzie brał diety z Parlamentu Europejskiego i w ten sposób jeszcze bardziej ośmieszał Unię. Bardzo słusznie. Jak dają, to brać, jak biją, to uciekać. Jednak dużo ciekawsze jest pytanie, czy Korwin bierze pieniądze od Putina? Bo jeśli nie bierze, to powinien natychmiast zacząć. Inaczej mógłby się narazić na oskarżenie o bycie pożytecznym (dla Kremla) idiotą, który wykonuje kawał ciężkiej propagandowej roboty za friko, a chyba Korwin-Mikke za idiotę się nie uważa?
JKM głosi, że Ukrainą rządzą banderowcy, czyli niemieccy agenci, że byli oni szkoleni w Polsce, że Putin nie chciał anektować Krymu, ale co miał robić biedny Władimir Władimirowicz, kiedy w referendum naród krymski tak zdecydował? Swoją drogą, ciekawe jest takie uznanie wyrażane dla postanowień referendum w ustach przeciwnika d…kracji.
W tej samej kategorii są postulaty „rozwalenia” Unii Europejskiej. Putin tylko marzy, żeby móc się układać z pojedynczymi krajami. Wówczas faktycznie nie będzie kłopotu z tymi wszystkimi Polakami i innymi krajami z byłego bloku sowieckiego, które promują jakieś Partnerstwa Wschodnie albo, co gorsza, żądają przestrzegania standardów europejskich wobec Gazpromu. W Europie bez Unii małych się zdominuje, a z większymi będzie się robić biznes. Tak jak kiedyś.
Korwin-Mikke, wzywając do odebrania suwerenności z komunistycznych unijnych instytucji i przekazania jej na powrót Polsce, faktycznie zmierza w kierunku jej całkowitej utraty na rzecz autorytarnego sąsiada Polski.
Korwin-Mikke walczy z gejowską zarazą (jak Putin),
marzy o rządach autorytarnych ( jak Putin )
, jest za rozwaleniem Unii Europejskiej ( jak Putin ).
Tradycje partii moskiewskiej w Polsce są długie i bogate
, od Targowiczan po PZPR, jednak tam związki oraz korzyści
dla wszystkich były oczywiste. Powstaje pytanie, czego wstydzi się
Korwin-Mikke? Czyżby tego, że jednak żadnych pieniędzy od Putina nie dostaje?
Byłaby to kompromitacja na całego, bo w świetle jego ideologii
dużo gorzej jest być idiotą niż po prostu sprzedawczykiem.
---

wladek

-
rs_
15 maja o godz. 17:51

Szacowny LJ.
Samo to, że zajmuje się pan JKM, świadczy o tym, jak źle się dzieje w Polsce. Pan jednak zamiast zadawać sobie i nam pytanie, co spowodowało nagły powrót JKM na publiczne przestrzenie, roztrząsa jakieś trzy po trzy, wyraźnie sugerując, że wszyscy powinni się ustawiać w stosunku do Putina z tym samym halsem co pan, nie myśląc, gdzie ten kurs prowadzi.
Otóż moim zdaniem właśnie ta niedopowiedziana sugestia jest praprzyczyną
tego, że JKM może się tak szeroko popisywać swoimi, hm, poglądami.
Otóż stworzyliście (wy – media, większość polityków) dla niego przestrzeń, w kórej może rozwinąć skrzydła. Przecież to wy z premierem na czele wygadujecie takie jednostronne rzeczy o wydarzeniach na Ukrainie, że każdy głupi się zorientuje, że wszystko w Polsce robione jest pod dokopanie Putinowi (i szerzej Rosji). A w takiej atmosferze przestaje się ufać komukolwiek, a ludzie mający inne od propagandowego zdanie, choćby takie jak JKM, nagle nabierają wiarygodności. Pan nie czuje, jaki śmieszny się pan robi, kiedy AUTORYTARNIE wypowiada się jako ekspert od marzeń Putina???
Pozostaje mi więc tylko zapytać, czy robi pan to jako pożyteczny idiota, czy też podpiął się pan pod jakąś kroplówkę od tych, którzy sfinansowali przewrót na Ukrainie?
---

krzysztof
15 maja o godz. 19:02

Komuchy z Polityki zaczynają trząść tyłkiem… a w najnowszy
Gurdianie artykuł sugerujący to, że USA prą do wojny z Rosją.
Ciekawe, że JKM mówi to samo…A tak na marginesie, to Nord Stream
jest wynikiem energetycznej polityki UE czy indywidualnych interesów
Niemiec i Rosji?
---

wladek

-
Jobrave
15 maja o godz. 19:20

Tylko ludzie z jednocyfrowym IQ mogą przypisywać Januszowi Korwin-Mikkemu upośledzenie umysłowe. Jeśli już miałbym się dopatrywać u kogoś rzeczonej niepełnosprawności, to raczej u W.Cz. „Kakaza”, W.Cz. „Author” ma przynajmniej jakieś wątpliwości, co do poziomu intelektualnego JK-M (Ale przecież nie jest idiotą ?”). Na tle polskich polityków Janusz Korwin-Mikke wyróżnia się tym przede wszystkim, że nie wyłazi mu słoma z butów, że mówi piękną polszczyzną (choć pewnie przydałoby mu się kilka sesji z logopedą), zna świetnie historię swojego kraju, zna się ekonomii, prawie, jest filozofem,
matematykiem, jest świetnym brydżystą i szachistą, zna języki obce.
---

Diagram -- 1
Biale matuja -- pionkiem - Korvina ---> 2. e4 szach- mat

Mówi logicznie, zawsze na temat, nie zbywa mu na dowcipie, no i jest sobą i mówi to, co myśli.
A myśli jak prawdziwy liberał, czyli zupełnie inaczej niż Pan Leszek Jażdżewski, również… liberał(!). To, co głosi Janusz Korwin-Mikke, to nic innego jak pochwała zdrowego rozsądku, normalności, jakiej w Polsce nb. nigdy nie było. Co do Putina – działa on zgodnie z interesem swojego kraju, więc już samo to zasługuje na pochwałę. Prawdą jest również i to, że banderowcy i „okołobanderowcy” rządzą teraz Ukrainą dzięki wydatnej pomocy Polski. i zrobiło się tam wyjątkowo nieciekawie.
Ponadto – jeśli nawet Korwin- Mikke brałby pieniądze od „Ruskich”, to
w czym jest to gorsze, od brania kasy od Niemców, czy Amerykanów?

---
slawczan
16 maja o godz. 6:43

W poprzedniej(ch) kampanii(ch) kandydaci Korwina jako plakaty mieli w mojej okolicy kserówki/wydruki jako plakaty wyborcze. A teraz? Pełna profeska! Ciekawe skąd nagle taki przypływ gotówki?
Przypomnę, że wspieranie ,,swoich” kanalii jako ,,spontanicznego głosu ludu” ma długą historie po drugiej stronie barykady – Amerykanie tak zrobili w Chile szczując związki górników miedzi i kierowców przeciw rządowi Allende (co dało pretekst quasi faszystowskiej juncie do ,,zaprowadzenia” porządku pośród ,,chaosu”) ,czy też bliższy nam przykład: nasza Solimarność. Rosja też ma piękne karty w tego typu działalności np. ruch rozbrojeniowy mega-aktywny w latach osiemdziesiątych na zachodzie Europy (i jego rozczulający postulat – jednostronnego rozbrojenia). Poglądy głoszone przez JKM jak i rozlewającą się po Europie prawacką swołocz dziwnym trafem idealnie dmą w trąbkę Putina. Neoliberalizm głoszony przez nich zaowocuje pozbawieniem Europy ,,równościowej” atrakcyjności (po owocem neoliberalizmu jest powstawanie superbogatej elity i wegetującej reszty) jak i rozwaleniem UE co zaowocuje pozostawieniem każdego kraju sam na sam z Rosją (pomijam bonus w postaci ,,odgrzania” starych zaszłości historycznych” konfliktujące kraje Europy w ramach masturbacji patriotycznej). Jeżeli Korwin jest takim geniuszem jak twierdzą jego wyznawcy to nie może być ,,pożytecznym idiotą” Putina.
Wobec tego pozostaje opcja nr. że Korwin jest pospolitym pachołkiem Putina
---

wladek

-
terek
16 maja o godz. 6:53

Korwin to śmieszny człowieczek o charakterystycznym wyglądzie i niech się tam sobą masturbuje na forum, jeśli mu to sprawia przyjemność. Kłopot w tym, że chłop zatrudnia armię internetowych trollików, które – choć jeszcze nie całkiem opierzone – atakują z całych sił i zupełnie nie czują tego, ze są kompletnie bezwolne i poddane Korwinowi. Że też nikt nie wychowywał tych biednych dzieciaków…

---
Maly szachista - kwiecien 2014.

Autor : I. Berger
Studium - 1921
---

1_2

Diagram - 1
Biale wygrywaja --- (+) ---- ---- 1. Sf7 - Sd6 - 2. Sh6+ - Kh8 - 3. Sfg5!
i po dowolnym odejsciu Skoczka np: 3. ... Se4 - 4. Sgf7 - mat
-

Gama
16 maja o godz. 8:24

Ani JKM, ani JK nie są opłacani przez Putina, ale na to zasługują.
Skoro Rosja ma bezpłatnych pożytecznych idiotów, to dlaczego ma płacić ?
Obaj ci panowie rośli w epoce czynów społecznych jak widać pozostało to im do dzisiaj.
--

wladek

--

Kompozycje szkoleniowe...
nadaja sie do konkursow rozwazaniowych , na dni deszczowe

Szescio-raczki C. Mansfielda

_2

3

Diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach ------------------ mat w 2 pos. ------------------- mat w 2 pos.
1. Gc2 - Kc4 - 2. Ge4 mat --- 1. Wf6 - Kd4 - 2. Wf5 mat --- 1. Gc3 - Kc4 - 2. Ga2 mat

------------

5

_6

Diagram -- 4
Mat w 2 posunieciach ------------ mat w 2 pos. ------------- mat w 2 posunieciach

1. Gg6 - Ke6 - 2. Ge4# - -- 1. Wc2 - Ke4 - 2. Wc5 - mat --- 1. Kf6 - Kd4 - 2. Ke6 mat

Przestawiajac bialego Krola na odpowiednie miejsce uczymy sie matowac..
Poznajesz siatki matowe!

Zadania dla zwolennikow ---> KORVINA i PUTINA
--

wladek

--
Nic Podobnego
16 maja o godz. 11:31

JKM tu ma racje, że byli oni( Prawyj Sektor i ich snajperzy) szkoleni w Polsce, a konkretnie w prowadzeniu asymmetric warfare and hit-and-run guerrilla tactics. Od Sep-2013 86 czlonkow Prawyj Sektor w ramach wymiany studentow( wiek … 35-40 lat) byli przez 4 tygodnie szkoleni w Centrum Szkolenia Policji w Legionowie.
Ten trening odbyl sie 2 miesiace przed decyzja Janukowycza o nie
podpisaniu EU association agreement co wywolalo fale protestow na Majdanie.
Te zarzuty autorstwa francuskiego polityka i specjalisty stosunkow miedzynarowych
Thierry Meyssan sa prokuraturze generalnej RP znane (Ukraine:
Poland trained putchists two months in advance by Thierry Meyssan ).
Jakie cele szef polskiego MSZ R.Sikorskiego forsowal gdy 16.04.2013 popieracj uzycie wojska i neofaszystow przeciw silom rzadowym i prorosyjskim demonstrantom?. Radoslaw Sikorski nalezy do grupy waszyngtonskiej neokonserwy. W latach 2002- 2005 byl »Resident Fellow« of American Enterprise Institute, do ktorej nalezeli tez architekci wojny z Irakiem Dick Cheney i Richard Perle, podobnie jak i jego zona Anne Appelbaum anty-rosyjska kolumnistka Washington Post.
… ale to juz jest wszystko o czym JKM wie – na zasadzie zgadywanami – co sie miedzy niebem a ziemia dzieje.

--

axiom1
16 maja o godz. 11:55

Rusofobia zastapila anysemityzm. Widac ze Jazdzewski musi kogos (ruskich) nienawidziec zeby funkcjonowac. Fakt, antysemityzm jest karany a za rusofobie nikt jeszcze nie dostal po mordzie. Jazdzewski jest niebezpieczny bo na lamach krajowego tygodnika szczuje, demomoralizuje i kpi na fali rusofobi.
Polskie media klamia o Ukrainie. 80 % wszystkiego co w Polityce napisano o Ukrainie w ostatnich 6 miesiacach to klamstwa.
--,

wladek

-
Jobrave
17 maja o godz. 12:32

Oliv@
Oczywiście, że nie pozwolą.
———————————–
W poprzednich wpisach wyraziłem się cokolwiek nieprecyzyjnie, więc teraz wyjaśniam i uzupełniam – otóż będąc za sukcesem wyborczym Janusza Korwin – Mikkego, jestem jednocześnie bardzo daleki o tego, by był, to sukces pozwalający mu na sformowanie rządu. Niech KNP ma tylu posłów (wybiegam w przyszłość myśląc o polskim Sejmie), żeby mieć jakiś wpływ na politykę, żeby móc to i owo utargować naruszając POPiS-owską zmowę.
Wbrew pozorom, czyli temu co napisałem w poprzednich postach-panegirykach na cześć JK-M, wcale nie uważam, że to, co on zamierza (albo mówi, że zamierza) jest dla nas dobre, ponadto większości tego, co chce zaprowadzić, zaprowadzić się nie da. Jak – słusznie -zauważył „Mal” – „Wolny rynek całkowicie wolny rynek nie napełnia kieszeni przeciętnemu obywatelowi niewidzialną ręką. Choćby i najpracowitszemu czy najzdolniejszemu. Napełnia tym, którzy mają dość środków na zdobycie wpływów i wywieranie presji.” Jak już wspomniałem, w którymś z postów, nie jestem liberałem, jeśli już, to z liberalizmów bliższy mi jest socjalliberalizm, choć też nie do końca, bo w „niewidzialną rękę rynku” niespecjalnie wierzę, z drugiej jednak strony nie mogę zapomnieć „ustawy Wilczka”, która wyzwoliła u milionów Polaków chęć wzięcia swojego losu w swoje ręce, umożliwiając im robienie interesów i interesików i gdyby JK-M ze swoimi posłami wpłynął na jej przywrócenie, to – tak mi się wydaje – nie byłoby najgorzej. W Polsce w dalszym ciągu z wolnością gospodarczą nie jest najlepiej, więc może tu JK-M, ze swoim KNP byłby pomocny.
Od kilku lat mieszkam w Wielkiej Brytanii i czego nie udało mi się osiągnąć w Polsce, osiągnąłem tu. W naszym kraju, po utracie pracy w pewnym, głównym polskim medium (redukcje, redukcje i jeszcze raz redukcje) próbowałem zająć się interesami (na niewielką skalę, bo jestem minimalistą), ale poległem, po kilkuletnich zmaganiach z urzędami, przepisami itp. czyli typowy polski nieudacznik. W UK już po miesiącu miałem dobrą pracę i to swoim zawodzie. Dwa lata temu straciłem (tu też zdarzają się redukcje), ale nie chciałem iść na zasiłek, więc założyłem własny portal internetowy. Zainwestowałem weń 1000 funtów. Działalność gospodarczą założyłem w ciągu 15 minut wypełniając stosowny formularz przez internet. Płaciłem i płacę miesięcznie na tutejszy ZUS (National Insurance) składki w wysokości 16 funtów (ca. 80 zł!) w Polsce, z tego, co wiem płaciłbym 900 zł. Przez rok miałem marne dochody, więc wspomagał mnie nieco budżet UK dodatkiem zwanym Working Tax Credit, a ja w tym czasie byłem bardzo pracowity pracując po kilkanaście godzin dziennie, wszystko robiłem sam. Zacząłem z miejsca 26. 639 450 miejsca na świecie, a obecnie mam 1.763 299 pozycję na świecie. Tak się „wypozycjonowałem” bez niczyjej pomocy, bez płacenia za to firmom biorącym kasę za pozycjonowanie. Obecnie zarabiam 2500 – 3000 funtów miesięcznie na czysto. Mnie to w zupełności wystarczy (nawet trochę za dużo).

Podaję własny przykład, by pokazać, jak nieudacznikowi z Polski, którego nauczono w ojczyźnie, że ma wątpić w siebie, bać się urzędów, być przekonanym, że bez koneksji nic się nie da zrobić itp., udało się gdzie indziej Tu odzyskałem wiarę w siebie dzięki m.in. systemowi, który służy obywatelowi. System ten jest „hybrydowy” – jest tu i liberalizm i socjalliberalizm, socjalizm
i kapitalizm. Mnie się marzy połączenie „ikonowiczyzmu” z „korwinmikkeizmem.”
Przepraszam za ten przydługi osobisty wtręt, ale chciałem pokazać, że są też inne rozwiązania i liczę, że KNP będzie fermentem, który zmieni pewne rzeczy na korzyść.
Polityka zagraniczna JK-M. Nie wiem, czy rzeczywiście chce on wprowadzić nas na rosyjską orbitę. To, że przyznaje on rację Putinowi, nie oznacza, że chciałby Polski „zwasalizowanej” przez Rosję, natomiast przyznaje, że marzy mu się władza prawie absolutna i całkiem sensownie uzasadnia dlaczego.

Może moja głębia intelektualna nie jest zbyt głęboka, ale z tego, że Polska nie może uprawiać samodzielnej (sensu stricto) samodzielnej polityki zagranicznej, zdaję sobie doskonale sprawę. Ale, czy związku z tym nie należy podejmować prób mających na celu zbliżanie się do ideału? Órban, na którego tak pomstują polskie media głównego nurtu, pokazał, że margines wolności w UE względem tego jest całkiem spory. Też możemy z tej wolności korzystać, a, że nie chcemy (ciekawe dlaczego?), czy nie potrafimy, to już inna sprawa.
Polsko-rosyjskie stosunki mogłyby zapewne wyglądać inaczej, mam na myśli: lepiej, a nawet dużo lepiej i wcale nie musiałby, by polegać na finlandyzacji Polski, w zupełności wystarczyłaby hungaryzacja. No, ale jeśli pozwoliliśmy sobie narzucić rolę przedłużonego ramienia USA, jątrzącego na Wschodzie, to jest tak, jak jest.
Kiedyś się mówiło, że młodzież jest z natury lewicowa. Nie wiem czy to do końca prawda, ale być może. Na pewno jednak jest buntownicza i oczekuje prostych prawd. Większość zwolenników Korwin-Mikkego, to młodzież i JK-M jej te prawdy daje. Korwin-Mikke diagnozuje chorobę i sprawie wrażenie, że doskonale wie jak ją wyleczyć, a że jest buntownikiem, to zaskarbia sobie sympatię, a nawet miłość młodzieży. Ktoś wyżej napisał, że on tę młodzież ogłupia. Może i tak, ale jednak w mniejszym stopniu niż PiS i PO swoich młodych zwolenników.

--

wladek

-
Janusz Korwin-Mikke w parlamencie EU
Ciekawostki --- 28 maja 2014

Jerzy Konikowski

[link widoczny dla zalogowanych]
jkm-248x300

Janusz Korwin-Mikke odniósł sukces w niedawno odbytych wyborach i
został wybrany przez polskie społeczeństwo do Parlamentu Europejskiego.
Przypominam, że polityk kandydował w 2000 roku na prezesa
Polskiego Związku Szachowego i tylko minimalnie przegrał ze
Stanisławem Łobaziewiczem.
W tym dniu widziałem go dwa razy w TV Polonia i raz mówił o szachach. Jego wybór na prezesa byłby na pewno wielką reklamą dla naszej dyscypliny.
Z pewnością – jako prezes PZSZach – Janusz Korwin-Mikke mógłby zrobić wiele pożytecznego dla polskich szachów. Ale, jak mi potem opowiadano, nasi działacze przestraszyli się znanego ze swoich radykalnych poglądów polityka, że zrobi gruntowny porządek i woleli – na wszelki wypadek – zachować swoje stanowiska.

Dodatkowe ciekawostki
Link 1
-

wladek

---
- Matowanie juz na Twoim -- ekranie widac!

Autor : Otto B. Wurzburg , American Chess Bulletin , 1936
--------------

2

Diagram -- 1
Posunięcie białych , mat w 2 pos.- #2 --- 1. Sd4 zugzwang --- 1. ... c2 -- 2. He1 -- mat

- Rozwiązanie:

1. Sd4!
1... Sc8 ---- 2. Sc6 ---- mat
1... cxd4 ---- 2. Hxe7 -- mat ----- _3
1... Sb5 ----- 2. Sdc2 --- mat ----- _5
1... Sxc4 ----- 2. Sec2 --- mat ----- _ 4
1... c2 --------- 2. He1 ---- mat ----- - 2

3_

4_

Diagram -- 3

---
Matowanie juz na Twoim -- ekranie widac!
-

wladek

--

Ten plan Korwin-Mikke nakreślił tuż po opublikowaniu pierwszych
wyników eurowyborów, według których Kongres Nowej Prawicy
zdobył ponad 7 proc. głosów i cztery mandaty deputowanych. –
Tak narozrabiam, że będą mnie długo pamiętać –
odgrażał się w powyborczy poniedziałek.

Niedługo po tym, na swoim facebookowym fanpage’u JKM przedstawił potencjalnych wykonawców tego planu, czyli „uniosceptyków”: od brytyjskiej UKIP przez francuski Front Narodowy po niemiecką Alternatywę. Z nimi, czyli z radykalnie antyeuropejsko nastawionymi ugrupowaniami zamierza rozwalić unijną wieżę Babel. – W sumie uniosceptyków będzie ponad 150 – spora siła. Do roboty! – zagrzewa JKM.

Sukces KNP, czyli ponad 7-procentowe poparcie w wyborach do PE, zapowiadały sondaże pokazujące rosnące poparcie dla korwinistów, w ostatnich kilku tygodniach regularnie przebijających próg wyborczy. Przedstawiciele partii, która przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi nie była w stanie zarejestrować list we wszystkich okręgach, zaczęli głośno mówić o zdobyciu 10 proc. głosów i pięciu europarlamentarzystach. Nie dziwi też, jakiej grupie wyborców korwiniści zawdzięczają sukces. Jak wynika z przeprowadzonego dla TVP i TVN24 badania pracowni Ipsos, na KNP zagłosowali przede wszystkim młodzi, wykształceni mężczyźni. W grupie 18–25 lat KNP wygrał (
---
--
Forsowne kombinacje...
Zakonczenie partii:
Wiktor Korcznoj - Andrey Peterson - Kiev, 1964
----------

1_2

Diagram -- 1
Biale matuja w 4 posunieciach -- #4 --- --- Final --> 4. Sf6 - szach - mat

Rozwiazanie na stronie
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
-

wladek

--
Janusz Korwin-Mikke w parlamencie EU
Ciekawostki --- 28 maja 2014

Jerzy Konikowski

[link widoczny dla zalogowanych]
jkm-248x300

Janusz Korwin-Mikke odniósł sukces w niedawno odbytych wyborach i
został wybrany przez polskie społeczeństwo do Parlamentu Europejskiego.
Przypominam, że polityk kandydował w 2000 roku na prezesa
Polskiego Związku Szachowego i tylko minimalnie przegrał ze
Stanisławem Łobaziewiczem.
W tym dniu widziałem go dwa razy w TV Polonia i raz mówił o szachach. Jego wybór na prezesa byłby na pewno wielką reklamą dla naszej dyscypliny.
Z pewnością – jako prezes PZSZach – Janusz Korwin-Mikke mógłby zrobić wiele pożytecznego dla polskich szachów. Ale, jak mi potem opowiadano, nasi działacze przestraszyli się znanego ze swoich radykalnych poglądów polityka, że zrobi gruntowny porządek i woleli – na wszelki wypadek – zachować swoje stanowiska.

--- ----
Takich kombinacji w szachach jest milion jesli nie miliard

[link widoczny dla zalogowanych]
Bauer - Golner - 1956

1_2

Diagram -- 1
Biale matuja w
4 posunieciach - #4 -- - 1. Wxh6 - Kxh6 - 2. Hg5+ - Kh7 - 3. Hh4+! - Kg6 - 4. f5 mat

Rozwiazanie ---
1. Wxh6+ (szach) teraz czarne maja dwie mozliwosci
1. ... Kxh6 - oraz - 1. ... gxh6

Final jest taki
3. Gf5 - mat
4. Hxh5 - mat
oraz - 4. f5 - mat ---- diagram -- 2
-

wladek

--
jasny gwint
11 lipca o godz. 10:10

Gdzie koorwa dotkniesz to kamienie.
[link widoczny dla zalogowanych]

Korwin gra w szachy i boksuje Boniego

REDAKCJA:

Janusz KORWIN-MIKKE – założyciel „Najwyższego CZASU!”.
Były wydawca i Redaktor Naczelny. Członek Rady Sygnatariuszy i Straży UPR.
Miłośnik brydża, szachów i go.
Człowiek, który zaszczepił libertarianizm na niezbyt żyznym polskim gruncie.

[link widoczny dla zalogowanych]
---

Autor zadania : Wlodzimierz Bron -- 1947 rok
IV nagroda w konkursie Erywanskiego Klubu Szachowego - 1947
---

Diagram -- 1
Biale zaczynaja i wygrywaja - (+)

1. Sg6! - Hd5+ - 2. Ka1 - e5 - 3. Se7 - He6 --- Diagram -- 2
4. Kb1 - g6 - 5. Ka1! - g5 - 6. Kb2 - g4 - 7. Kc3!

---

2_3

Diagram -- 2
1.Sg6! - Hd5+ 2. Ka1 - e5 - 3.Se7 - He6 -- 4. Kb1 - g6- 5. Ka1 - g5 6. Kb2 - g4 7. Kc3

Diagram -- 3 --> teraz - grozi - 8. Wb3 mat
po 7. ... Ha6 - 8. Wb3+ - Hxa3 - 9. Wxa3 - pozycja wygrana

Powyzsze zadanie jest w czasopismie Najwyzszy Czas
fachowo skomentowane przez Janusza Mikke.
Dla lepszego zrozumienia szachow -- polecam
dodatkowo umieszczac wiecej diagramow.

---

wladek

-
pawel markiewicz
11 lipca o godz. 14:22

@mag
J-Kurvina-Mikkego, wybrali mlodzi ludzie.
Elektorat tego klauna sklada sie glownie ze zbuntowanych
mlodziencow lub kompletnych idiotow I poparancow wszelekiego autoramentu.
Nasza, pozal sie boze, polska klasa srednia zamiast do urn woli grilowac.
mamy juz spoleczenstwo demokratyczne tyle ze nie obywatelskie.

Korwin to śmieszny człowieczek o charakterystycznym wyglądzie i niech się tam sobą masturbuje na forum, jeśli mu to sprawia przyjemność. Kłopot w tym, że chłop zatrudnia armię internetowych trollików, które – choć jeszcze nie całkiem opierzone – atakują z całych sił i zupełnie nie czują tego, ze są kompletnie bezwolne i poddane Korwinowi. Że też nikt nie wychowywał tych biednych dzieciaków…

---
Maly szachista - kwiecien 2014.

Autor : I. Berger
Studium - 1921
---

1_2

Diagram - 1
Biale wygrywaja --- (+) ---- ---- 1. Sf7 - Sd6 - 2. Sh6+ - Kh8 - 3. Sfg5!
i po dowolnym odejsciu Skoczka np: 3. ... Se4 - 4. Sgf7 - mat
-

Gama
16 maja o godz. 8:24

Ani JKM, ani JK nie są opłacani przez Putina, ale na to zasługują.
Skoro Rosja ma bezpłatnych pożytecznych idiotów, to dlaczego ma płacić ?
Obaj ci panowie rośli w epoce czynów społecznych jak widać pozostało to im do dzisiaj.
--

wladek

---

antypopis
13 lipca o godz. 11:59

Obrzydliwie pan kłamie, panie Hartman. Problem wcale nie polega na lojalce Boniego. Zupełnie nie na tym i dobrze pan o tym wie.
Boni podpisał lojalkę, bo był szantażowany. Banalna sprawa, zdrada małżeńska. W 1990 roku został wysokim urzędnikiem, rok później nawet ministrem. Pytanie brzmi – czy w tym czasie ktoś, kto wiedział o jego współpracy też go szantażował? Przecież wiedział, że Boni łatwo ulega szantażowi. Tylko głupi by nie poszedł i nie poprosił Boniego o drobną przysługę. A to w tych latach właśnie byli UB-ecy przejmowali w Polsce firmę za firmą, najczęściej za kilka groszy.
Powie pan, że to potwarz, że nie mam dowodów. Nie mam. Ale mam prawo mieć bardzo poważne podejrzenia. I tylko z tego powodu Boni NIE MIAŁ PRAWA zostać żadnym ministrem. A został.
I druga sprawa. Boni znalazł się na liście Macierewicza. Zachował się wtedy ohydnie. Zamiast po męsku przyznać się, brnął w kłamstwo a Korwina obrzucił ordynarnymi obelgami.
I z w/w powodów ktoś taki jak Boni jest dla mnie śmieciem – wcale nie dlatego, że coś podpisał. Powiem więcej. Ktoś, kto Boniego broni, jest dla mnie takim samym śmieciem, jak on.
----

wladek

--
Hubert Maliszewski
13 lipca o godz. 12:04
Panie Profesorze!

Nazywam się Hubert Maliszewski i od ponad 5-6 lat, mojego krótkiego
życia, gdyż mam niecałe dwadzieścia wiosen, obserwuje poczynania
Pana Korwin-Mikkego. Nie ukrywam oczywiście, że jestem zwolennikiem
jego partii. Jeszcze raz chciałbym podkreślić.
Zwolennikiem partii i programu wolnorynkowego, a nie
Pana Korwin-Mikkego.
Chciałbym się odnieść do listu/artykułu, który Pan zamieścił. Co do Pana Boniego, sprawa jest złożona i to przyznaję. Sam nie wiem, jak zachowałbym się, gdybym żył w latach PRL’owskiego komunizmu i kazano mi podpisać lojalkę o współpracy. Prawdopodobnie jak jeden z wielu bohaterów tamtego okresu, w końcu by mnie złamano i “jakiś papierek bym podpisał”. Ale abstrahując od tego. Twierdzi Pan, że Michał Boni nigdy na nikogo nie donosił. Niestety fakty są zgoła inne. Świadczy o tym między innymi relacja Profesora Dakowskiego, który w 2007 roku przyznał, że Pan Michał Boni wsypał kilka ich podziemnych drukarni. Nie mam powodu, by nie wierzyć Profesorowi Dakowskiemu, dlatego proszę nie szerzyć nieprawdziwych informacji, jakoby Pan Michał Boni nie donosił na swoich kolegów, gdyż są na to bezpośredni świadkowie. Czynu Pana Mikkego oczywiście nie usprawiedliwiam. Jest to dorosły człowiek i wiedział co robi. Czy postąpił słusznie? Nie mnie to oceniać. Jednak od europosła jednego czy drugiego wymagam elementarnego poczucia winy, a Pan Michał Boni idzie w zaparte, twierdząc, że nikogo nie skrzywdził swoją działalnością agenturalną. Nie wymagam od niego, by dokonał aktu samobiczowania. Nie cierpię jednak osób, które mimo niezbitych dowodów wciąż udają głupich i twierdzą, że nic się nie stało. Zostawiam w tym momencie linka do wypowiedzi Profesora Dakowskiego, by każdy sam mógł sobie zweryfikować owy fragment mojej wypowierdzi –

[link widoczny dla zalogowanych]

W kolejnym fragmencie, chciałbym zacytować fragment Pana wypowiedzi.
“Dobra, kogo obchodzą geje czy inne świry. Ale wyobraź sobie, że jednak kogoś obchodzą i ten ktoś protestowałby przeciwko rządowi i ludziom, którzy poniżają pedałów. No i co? Jemu też bęcki, prawda? A gdyby ten protestujący to był Twój kolega albo brat i stanąłbyś w jego obronie? No, pewnie i Tobie by się oberwało. Tylko że wtedy już coś z tą Twoją wolnością byłoby nie tak, co nie?”
Program partii KNP, opiera się na podstawowych zasadach moralnych m.in “chcącemu nie dzieje się krzywda” lub bardziej trywialnych “moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się czubek twojego nosa”. Nie wiem czy zdaje Pan sobie sprawę, ale Kongres Nowej Prawicy w swoim programie ma punkt, który opowiada się za zalegalizowaniem związków partnerskich: “6. Umożliwimy rejestrację związków homoseksualnych jako związki partnerskie, jednak nie będą miały one statusu małżeństwa względem Państwa, nie będą więc posiadały praw do adopcji dzieci, natomiast będą mogły nabywać wszelkie prawa związane z spadkiem i wspólnotą majątku.”. Dlatego Pana argument z biciem gejów, niestety w tym momencie jest strasznie nietrafiony. Sam, jako wolnościowiec jestem za legalizacją związków partnerskich, ale niestety nie godzę się na zrównanie relacji mężczyzna-mężczyzna czy kobieta-kobieta, jako pełnoprawnego, opartego na tych samych zasadach związku jak ma to miejsce w przypadku relacji kobieta-mężczyzna. W obecnym momencie nie ma na to zgody, głównie ze względu na społeczeństwo oparte na wartościach katolickich. Czy zmieni się to w przyszłości? Powtórzę się – nie wiem, nie mnie to oceniać.
Teraz chciałbym się odnieść do spraw gospodarczych, które poruszył Pan w swojej wypowiedzi. Z mojego punktu widzenia, nie wygląda to tak, że każdy ma albo pracować albo zdychać. Oczywiście powinien być okres przejściowy, po ewentualnych zmianach, ażeby ludzie, przyzwyczajenie do roli państwa, jako ich opiekuna, mogli zaaklimatyzować się w nowych warunkach. Po tym okresie, osoby najbardziej niezaradne, które nie są same w stanie zapewnić sobie warunków do minimalnej egzystencji nie byłby pozostawione samopas i na to nie ma zgody. Pan Mikke przedstawia jedynie wyidealizowaną wizję całego tego przedsięwzięcia, jednak my, zwykli członkowie tejże partii wiemy, że takie coś nie prawa bytu i na to się nie zgodzimy. Pomoc państwa, dla tych najbardziej potrzebujących być powinna. Ale nie godzę się na sytuację, gdy alkoholik dostaje zasiłek, by potem go przepić, a biedne dziecko z patologicznej rodziny nie ma obiadu w szkolnej stołówce. Jestem również przeciwnikiem wszelkich podatków dochodowych, gdyż zabijają one przedsiębiorczość. Co do zwolnienia urzędników. Sam Pan Profesor przyzna, że obecny aparat państwowy jest przerośnięty do granic możliwości i powinniśmy go systematycznie odciążać, zamiast zatrudniać kolejnych “darmozjadów” Smile

.
To tyle z mojej strony. Mam nadzieję, że rozwiałem trochę Pana wątpliwości co do zwolenników Korwin-Mikkego, przedstawianych jako krwiożerczych kapitalistów i wyzyskiwaczy. Naturalnie czekam na odpowiedź, ze strony Pana Profesora i pozdrawiam serdecznie,

Hubert Maliszewski
--