SZACHY

wladek

-
Zdublowane pionki

[link widoczny dla zalogowanych]

W dniach 11-13 lipca -- odbyło się w Warszawie seminarium trenerskie .
Poza zdobyciem kwalifikacji do uzyskania stopni instruktorskich czy
trenerskich chodziło o ukazanie szerokiego spektrum pracy trenera.
Głosy krytyczne z którymi się zapoznałem są raczej głosami malkontentów .
Krytykowano w szczególności, że został poruszony temat żywienia!
Kuriozalne bo jesteśmy chyba jedyną dyscypliną w której
nie zwraca się uwagi na ten ważny element.
Jeden z malkontentów skrytykował pomysł tematu zdublowanych pionków
bo przecież mogło być o izolowanym pionku przykładowo.
Tyle, że o izolowanym pionku została napisana cała książka i nawet przetłumaczona na język polski
"Strategia izolowanego pionka" -
Bielawski A. ,Michalczyszyn A, Stecko.O Wydawnictwo Penelopa

Na temat zdublowanych pionków o ile mi wiadomo są tylko opracowania ,
sygnalizujące, że takie struktury są i pokazuje się pojedyncze partie.
W każdym razie w języku polskim nie ma takich materiałow i był sens pokazania tak ważnych struktur.
Krytykowane także brak tematów debiutowych tak jakby
struktury pionowe nie były częścią wiedzy o debiucie.
Dziwne to zastrzeżenie bo przecież Włodek Szyszkin miał temat :
Przygotowanie do konkretnego przeciwnika i jednym z
podstawowych elementów była tam wiedza o debiucie.
Oczywiście były pokazane także inne zagadnienia jak styl gry,
ulubione struktury itd. ale tak według mnie trzeba prowadzić
zajęcia dla przyszłych instruktorów i trenerów.
Przecież nie można uczuć jak grać partię hiszpańską bo niby jak?
Jakie warianty/
Taką wiedzę w rożnym zakresie powinien trener czy instruktor
zdobywać sam lub w jakimś zespole.
Zadaniem Włodka Szyszkina było pokazanie jak się taką wiedzą
posługiwać i zrobił to świetnie, czego zresztą nikt nie kwestionował.

Proponuje jedną z partii pokazywanych przez Włodka na seminarium
a ważną bo pokazującą pewne mechanizmy gry w takich
strukturach i rozegraną w meczu o mistrzostwo świata.

---
Borys Spasski -- Robert FISCHER -- 0-1

1. d4 - Nf6 - 2. c4 - e6 - 3. Nc3 - Bb4 - 4. Nf3 - c5 - 5. e3 - Nc6
6. Bd3 - Bxc3+ - 7. bxc3 - d6 - 8. e4 -- e5 - 9. d5 - Ne7!
Tzw. wariant Huebnera. Innowacja w stosunku do grywanych przez Nimzowitscha pozycji polega na przerzuceniu skoczka na skrzydło królewskie. Nimzowitsch stawiał skoczka na a5 z dobrym rezultatem ale jego przeciwnicy byli albo słabi albo zupełnie się nie orientowali jak grać takie pozycje. Huebner zagrał tak z Adissonem w roku 1970 na turnieju międzystrefowym w Palma de Mallorca , który zresztą wygrał Fischer.
10. Nh4 - h6 - 11. f4 - Ng6 Nie można oczywiście
[11... exf4 12. Bxf4 g5 13. e5! i czarne ponoszą straty ]
12. Nxg6 - fxg6 - 13. fxe5? - bardzo ważny moment
-
[13. O-O O-O 14. Qe1 Qe7 15. Qg3 Kh7 16. f5 gxf5
17. exf5 b6 18. a4 a5 19. h3 Rb8 20. Bd2 ]

13... dxe5 - 14. Be3 - b6 - 15. O-O - O-O
16. a4 - a5! - 17. Rb1 - Bd7 - 18. Rb2 - Rb8
Cały ten manewr a5, Gd7 i Wb8 był pokazany już za Nimzowitscha!
19. Rbf2 - Qe7 - 20. Bc2 - g5!
Manewr wzmacniający pozycję czarnych figur.

21. Bd2 - Qe8 - 22. Be1 - Qg6 - 23. Qd3 - Nh5
24. Rxf8+ - Rxf8 - 25. Rxf8+ - Kxf8 - 26. Bd1?
Pozycja białych była już nieco gorsza ale to przegrywa forsownie.
Lepsze było
[26. Qd1 Nf4 27. Bg3 Ke7 28. Qe1 Kd6 29. Qb1 Kc7
30. Bd1 Bc8 31. Qc2 Ba6 32. Be2 Qe8 33. Bxf4 gxf4
34. Qd1 Qg6 35. h3 Qf6 36. Qd3
i czarne stoją lepiej ale nie bardzo widać jak
mają wzmacniać pozycję ]

26... Nf4 - 27. Qc2 - Bxa4! --- 0-1

---

wladek

--
Propozycja - kompozycja

Na blogu Jerzego Konikowskiego przeczytałem opinie
dotyczące seminarium instruktorów i trenerów.
Pominę inwektywy . Zainteresowała mnie idea Andrzeja Urbaniaka
aby kompleksowy program szkolenia powstał poza strukturami PZSzach.
Nie jestem zwolennikiem tzw. kompleksowych programów. Swego czasu Jurij Razuwajew jako przewodniczący Komisji Do Spraw Szkolenia przy FIDE poinformował , że komisja owa opracuje taki program.
O ile mi wiadomo niczego takiego nie zrobiono.
Często też raczej chodzi o "gotowca" , który miałby zastąpić proces samodzielnych przemyśleń i dociekań instruktora , trenera.
Jednak przy wszystkich tych zastrzeżeniach widzę , że jest taka potrzeba.
W kształcie jaki chcieliby takowy program widzieć zwolennicy nauczania od debiutów w ramach PZSzach zapewne nieprędko się on ukaże, jeśli w ogóle.
Preferujący inne opcje nauczania mają sporo podręczników do wyboru
i to nawet w języku polskim.
Dlatego jeśli ma się ukazać postulowany program i jest to potrzebne
to przy wolnym rynku należy wydać to np: w Penelopie
Proponuję aby autorem był Jerzy Konikowski.
Od wielu lat propaguje on pogląd, że od samego początku
należy kłaść nacisk na nauczanie debiutów.
Ma zapewne wiele materiałów, przemyśleń i wydaje mi się, że może być
najbardziej właściwym autorem takiej pracy. Będzie to zapewne z
większym pożytkiem niż kolejna praca na temat debiutów.
Takich książek jest wiele a programu brak.
Zatem do dzieła!
----

wladek

-
Propozycja - kompozycja do edukacji podstawowej.
Nauka matowania powinna trwac kilkanascie miesiecy
a dla opornych -- to nawet 4 lata...

Artur Urbaniak ---> 29 sierpnia 2014 13:47

Witam!

Szkoda że Anonim się nie podpisał. No cóż i tak mu odpowiem:
Córka moja trzecią kategorię zrobiła w wieku 9 lat.
W Lubsku w jej wieku niema sobie równych zarówno wśród chłopców jak dziewczyn.
Świadczą o tym jej sukcesy na turniejach międzyszkolnych i klubowych (mistrzostwa juniorów). Również na turniejach poza Lubskiem radzi sobie całkiem dobrze. Szkoda też że Anonim nie dopisał że od kilku lat aktywnie wspieram klub szachowy LKSZ 'Caissa' Lubsko pomagając im przy prowadzeniu turniejów uczniowskich, znajdując sponsorów do nagród, prowadząc ich stronę internetową oraz własną stronę szachową, na której piszę o tym co dzieje się w szachach w najbliższym regionie jak i świeci.
Wydaję też gazetkę Małe Szachowo, w której staram się przekazać
odrobinę wiedzy o szachach młodym ludziom (Gazetka ta jest dostępna w formie elektronicznej na stronie
[link widoczny dla zalogowanych]
---

1_2

Diagram -- 1
Biale matuja w 2 posunieciach -- #2 --- 1. Hh1+! - Kxg4 - 2. Hf3 - mat

w formie papierowej jest rozdawana na zakończenie każdego turnieju międzyszkolnego). Szkoda też że Anonim nie napisał o tym że dwa lata temu przygotowywałem właśnie od strony debiutowej drużynę szkolną do Drużynowych Mistrzostw Województwa i że ta drużyna dostała się do turnieju na szczeblu wojewódzkim.
To prawda że mam III kategorię i co to znaczy że nie mogę wyrażać swojej opinii? Nadal uważam, że potrzebny jest program szkoleniowy, który skierowany jest na rozwój debiutowy zawodnika. Uważam też że nie należy zaniedbywać żadnej z faz gry. Umiejętność znalezienia równowagi w uczeniu się wszystkich etapów gry jest sztuką samą w sobie, kto ją posiądzie na pewno daleko zajdzie.
A teraz coś specjalnie dla ciebie Anonimie:

"Debiut jest ja fundament domu, im solidniejszy tym łatwiej budować
na nim trwałą konstrukcję, która skutecznie oprze się wielu
szachowym zawieruchom".

"Zawodnik, który od samego początku wie dokąd zmierza jest
o wiele pewniejszy w działaniach od swoich przeciwników"

[link widoczny dla zalogowanych]

Z poważaniem
Artur Urbaniak
---

wladek

niedziela, 31 sierpnia 2014

Z uporem maniaka

[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety już bez zdziwienia czytam kolejne komentarze na blogu J.K dotyczące szkolenia. Nie wiem jakim językiem należałoby to pisać bo żaden nie trafia do tych co mają coś wykazać. No i wykazują bo tak się zawsze da. Niejaki "Radko" zarzuca wymieniającym tu uwagi, że nie rozumieją problemów współczesnych szachów i, że preferują końcówki odrzucając debiuty. Gdzie to jest napisane to nie wiem. Jednak wciąż się taki temat przewija. Swego czasu byłem uznany za głównego zwolennika takiej metody , chociaż nikt nie znalazł ani jednego mojego cytatu na ten temat. No ale jak się chce to wszystko można. Zakładam, że dajmy na to taki "Radko" doskonale się orientuje w problemach współczesnych szachów i doszedł do tego sam na drodze wieloletnich wysiłków. Może podzieliłby się z nami, nieświadomymi istoty zagadnienia szczegółami swej pracy. Ja w każdym razie nie odrzucam debiutu aby była jasna sytuacja. Raczej "Radko" i jemu podobni "syjamscy" bracia zrośnięci wspólną niechęcią wciskają na siłę coś czego nigdy nie twierdziłem.
Innym przykładem jest powracający jak na gumowych szelkach temat zniechęcania juniorów do gry w szachy ( p.Kledzik)

Zresztą charakterystyczna jest reakcja pana Krzysztofa
na zdobycie tytułu MŚ w solvingu przez Kacpra Pioruna.
Zamiast gratulacji ( kilkadziesiąt wpisów na Facebooku!),
bo w końcu jest to sukces na miarę światową to jakieś
rozważania co czym jest lub nie jest.
Wiele lat przepracowałem z Kacprem i nawet gdyby zdobył nagrodę
w hodowaniu królików czy gołębi to też bym się po ludzku cieszył
a nie wywracał na nice tego co jest.
W dodatku jak zwykle Ci co rzekomo tak się interesują polskimi
szachami nie wiedzą zbyt wiele o życiu zawodników ich planach, ambicjach .
Z natury rzeczy wiem więcej i dlatego nie piszę zbyt często krytycznie
bo znam pewne uwarunkowania.
Wiem ile w tej chwili znaczy dla Kacpra ten tytuł i dlatego cieszę się podwójnie.
Potrzeba trochę życzliwości a nie analiz, porównań i odwołań.
Mania wmawiania mnie i innym, że jest tak a nie inaczej powraca falami niestety i wciąż w tej samej postaci. Może tak wypadałoby coś poczytać, przemyśleć i spojrzeć na siebie, właśnie na siebie!
-----------

wladek

-

1___2

Diagram --- 1
Mat w 3 posunieciach --- #3 ------- pozycja finalowa --- 3. Hh2#

1. g8=W! -- Kh7
2. b8=H! -- Kh6
3. Hh2 -- mat ----- Diagram -- 2
--------

3____4

Mat w trzech posunieciach --- #3 ------ pozycja finalowa -- 3. h8=W! - mat
------------
1. c8=S! -- Kxe8
2. Kg7! -- Kd8
3. h8=W! -- mat ----- diagram --- 4 -- 1-0

Ustawiajac bialego piona na _c7 -
rozwiazanie bedzie 1. c8=G! --- Kxe8 -- 2. Kg7 -- Kd8 - 3. h8=W - mat

Ten dzial polecam instruktorom szachowym , ktorzy czasem
nie maja pomyslu co robic na zajeciach szachowych.

--

Zadania 4-chodowe --- #4 plus siatki matowe

Autor : A.Orlimont--------------------- Wolfgang Pauly , 1916 rok

1__________2

Mat w 4 posunieciach > #4 --------- Mat w 4 posunieciach -- #4

Siatki matowe - 4. He4# ---- matowanie - 4. We7# --- siatki matowe - 4. We6#

_4

_5

diagram -- 3
1. Sa2 - e2 - 2. Ge7 - Kf4 --- 1. Wa7! - Ke5 - 2. e7 - Ke6 --- 3. e8=S - Ke5 - 4. We7#

3. Sc3 - Ke5 - 4. He4 mat --- 1. Wa7- Ke5 - 2. e7 - Kd6 --- 3. e8=W - Kc6 - 4. We6 mat

Relaks szachowy --- [link widoczny dla zalogowanych]

------

wladek

--
Jak studiować debiut?

Pozwolę sobie streścić artykuł E.Swiesznikowa pod tym samym
tytułem z miesięcznika Szachmaty w ZSRR --> 4/90.
Nie ulega wątpliwości, że uwagi znanego arcymistrza mogą być cenne, zwłaszcza, że on sam uchodził w pewnych, wybranych wariantach debiutowych za znawcę na skalę światową.
Poza konkretnymi wariantami E. Swiesznikow podaje ważne
partie znawców przedmiotu w tym swoje.
Wiele lat później G. Kasparow napisał kapitalną książkę
Debiutnaja rewolucija 70 - tych - Moskwa 2007.
W skróconej wersji Kasparow podaje najważniejsze idee każdego wariantu, kluczowe partie i kierunek rozwoju wyrażony przez praktykę. Jeśli jest to tylko możliwe to według mnie tak należy uczyć teorii debiutów. Mam na myśli oczywiście zawodników w okolicach I kategorii i wyżej. jednak zakres materiału i forma przekazu będą się tu różnić w zależności od kategorii i indywidualnych cech ucznia ( uczennicy).

[link widoczny dla zalogowanych]

W książce o systemie gry przeciwko Obronie francuskiej Swiesznikow
dał coś w rodzaju "wkładki" na temat blokady w różnych wariantach
debiutowych granych przez niego. Bardzo to ciekawa innowacja!
W wariantach forsownych lub prawie forsownych trudno ( jeśli w ogóle) odnaleźć
tak wyraźną linie strategiczna ale może i nie ma potrzeby. Z pewnością jednak jest możliwe i nawet niezbędne wypracowanie takich środków jak zalecane przez Swiesznikowa w wariantach, gdzie gra toczy się "nieco wolniej".
Każdy trener jest do tego wręcz zobligowany.
Dodam, że podobnie pracuję ze swymi podopiecznymi.
--

wladek

-
Szachowe trojaczki w roli glownej to --> Wh8 oraz bialy Krol..

1___2

Diagram --- 1
Pozycja po 6 posunieciach ___diagram nr.2 __po 5 posunieciach
_rozwiazanie mamy ponizej

1. d2 - d3 ; -- h7- h5
2. Ke1- d2 ;--- Wh8 - Wh6
3. Kd2 - Kc3 ;- Wh6 - Wa6
4. Kc3 - Kb4 ;- Wa6 - Wa5
5. Kb4 x Ka5 ;- b7 - b5
6. b2 - b4 ;--- c7 - c6 - mat

Rozwiazanie diagramu nr.2

1. f2 - f3 ;--- h7 - h5
2. Ke1- f2 ;--- Wh8 - Wh6
3. Kf2 - Ke3 ;- Wh6 - Wb6
4. Ke3 - Kd4 ;- Wb6 - Wb4+
5. Kd4 - Kc5 ;-- e7 - e6 -- mat

--

diagram -- 3
Mat na diagramie po 5 posunieciach -- oto ta gra

1. d2 -- d3 ; --- h7 --- h5
2. Ke1- Kd2 ;-- Wh8 - Wh6
3. Kd2- Kc3 ;-- Wh6 - Wc6+ (szach )
4. Kc3 - Kb4 ;- Wc6 - Wc4+ ( szach )
5. Kb4 - Ka5 ;- c7 - c6 - mat

[ Hd8 szachuje bialego krola _a5 ]
bialy Krol nie ma juz ---> pola wolnego
---------------------
Czarna Wieza po kolei [ cyklicznie ]
gra na polach - a6-a5 ; b6-b4 ; c6-c4

--

wladek

--
Uderzenie w centrum na flankową dywersję

Tytułowa zasada należy do działu strategii i jest praktykowana przez już bardziej dojrzałych graczy.
Początkujący po prostu liczą warianty i nie są w stanie zobaczyć mechanizmu pozycji. Nic zresztą dziwnego bo poznanie szachów to przechodzenie na kolejne poziomy abstrakcji przy stałej obecności konkretu.
Kiedyś niezrównany Jacek Bednarski zaczął za moją namową przez kilka minut układać pewne zasady strategiczne w lekką formę.
Na temat gry przeciwnika w centrum rozpoczął od "Kiedy wierci Cię w środku, rób mu koło nogi" ale porzuciliśmy zabawę bo łzy śmiechu były zbyt przytłaczające...
--

Suetin, Alexey S - Bondarevsky, Igor
URS-ch31, Leningrad

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O g5?!

Ekstrawagancka i obiektywnie wątpliwej jakości idea debiutowa.
Jednak aby obalić koncepcję czarnego należy działać energicznie
uderzając w centrum. Pamiętajmy o tytułowej zasadzie!.

6. d4 g4 7. Bxc6+ bxc6 8. Ne1 exd4 9. Qxd4 Qf6 10. Qa4 Ne7
11. Nc3 Bd7 12. Qa5! Kd8 13. Nd3 Bg7 14. e5 Qf5 15. Re1 d5

[15... f6? 16. Ne4! ;15... Ng6 Prawdopodobnie najlepsze.
Suetin zamierzał na to ofiarować pionka
16. Ne4 Bxe5 17. Nxe5 Nxe5 18. Qb4 zachowując nacisk. ]

16. Ne2! Ng6 17. Ng3 Qe6 18. Bg5+ Kc8 19. Nc5 Qe8
20. Nh5 Rg8 21. Nxg7 Rxg7 22. Nxa6 Ra7 23. Be3 Rxa6

[23... Rb7 24. Nc5 Rb6 25. Qa8+ Rb8 26. Qa6+ Kd8
27. Bg5+ Ne7 28. Bf6! Rg6 29. Nb7+ ]

24. Qxa6+ Kd8 25. Bg5+ Ne7 26. Bf6 Rg6 27. a4 Bc8 28. Qd3 Kd7
29. a5 Bb7 30. b4 Ng8 31. c4 Qe6 32. Qd4 Ke8 33. b5 cxb5
34. cxb5 - Ne7 - 35. Qc5 - Qd7 - 36. Rac1 --- 1-0

Zagadką pozostaje dla mnie dlaczego tak silny gracz jak
Bondarewski zagrał tak ryzykownie.
--

wladek

--
Wirtualne matowanie na diagramie
--
Autor : Oskar Blumenthal
601 Bohemia 11/09/1904
---

1_2

--- diagram -- 1
Mat w 3 posunieciach --- #3 --- --- pozycja po wstepie --- 1. Hd2!

Rozwiazanie

--- Dwie siatki matowe --- 3. Ge6 - mat --- --- 3. Sd4 - szach- mat

3_4

--- diagram -- 3

--

--- diagram -- 5
Siatka matowa --- 3. Hg5 - szach- mat
--

wladek

--
wtorek, 9 września 2014

Atak w silnym punkcie

Jedna ze starych zasad Nimozwitscha powiada, że ważne strategiczne punkty powinniśmy bronić z nadmiarem.
W swej oryginalnej książce Ataka w silnom punktie - Moskwa 2004
- Igor Zajcew pokazuje jak w szeregu pozycjach, także w jego praktyce ,
przełom nastąpił właśnie w najlepiej wydawałoby się bronionym punkcie.
Oto partia znamienitego arcymistrza i analityka z jego czasów juniorskich.

--
Zaitsev, I. - Makarov, A
Moskwa ch.jun.

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Qd2?!
W tamtych czasach niuanse rozgrywania wariantu
Najdorfa były jeszcze "tajemnicą za siedmioma pieczęciami"
7... Be7?!

8. O-O-O O-O 9. f4 Qc7 10. g4 b5 11. Bg2 Ra7
12. e5 dxe5 13. fxe5 Nxg4 14. Bxe7 Qxe7 15. Qf4!

Ważne jest niedopuszczenie do posunięcia f7-f5, nawiązującego współdziałanie figur.
15... Nh6 16. Rhg1 Rc7

Dalszy rozwój inicjatywy białych musi być związany z aktywnym
odejściem gońca, jednak zastanawiające jest, że idzie on na tak
zdawałoby się dobrze bronione pole.

17. Bd5!! Kh8 18. Rxg7! Kxg7 19. Rg1+ Kh8 20. Qxh6 f6
[20... f5 21. Bxe6 ]

21. Nf5! exf5 22. exf6! Qxf6

[22... Qd8 23. Qg7+! Rxg7 24. fxg7# ]

23. Qxf6+ - Rxf6 - 24. Wg8# 1-0 --- diagram -- 1
--

Diagram -- 1
24. Wg8 - szach -mat

--
We wspomnianej książce arcymistrz dochodzi też do wniosku, że ważne
strategiczne punkty powinny być pod specjalną opieką, zwłaszcza, jeśli
chodzi o stałe zagrożenie uderzeniami taktycznymi.
Nie można ulegać złudnemu przekonaniu, że jakiś ważny punkt jest
broniony raz na zawsze.
Dynamika może te przekonania wywrócić w jednej chwili.
Wprawdzie Nimzowitsch stara się wykazać istnienie "systemu" ale w
dynamicznych pozycjach ogólne reguły ulegają zawieszeniu
albo są co najmniej mało czytelne.
-
PS
Takie pokazywanie partii szachowej przez trenera jest jak najbardziej wskazane.
Bravo!
[link widoczny dla zalogowanych]

-

wladek

--
Trudna sztuka przygotowania do partii

Przed grającym białymi przy przygotowaniu do partii pojawił się problem.
Otóż w czasie , gdy rozgrywano ten turniej nie było jeszcze baz danych
i trudno było stworzyć profil partnera.
Teraz każdy system obsługujący bazy oferuje pomoc w tym zakresie.
Jednak w tak trudnych warunkach także trzeba było sobie radzić.
Grający białymi arc. Makaryczew "przymierzył ubranka"
partnerowi, takie jakimi dysponował.
Okazało się, że najważniejszą decyzją był wybór debiutu.
Nie chodziło jednak o konkretny wariant a o tendencje w grze Ivanovica. Okazało się, że najlepiej byłoby zrezygnować z "e4" w pierwszym posunięciu. Istniało wysokie prawdopodobieństwo, że gra on
ostre, konkretne warianty i czuje się w takich pozycjach bardzo dobrze. Stąd wybór wariantu. zatem nie zawsze nawet arcymistrzowie grają pryncypialnie. Czasem taka strategia okazuje się ryzykowna a nawet zgubna . Do tego tematu jeszcze wrócę.
Tymczasem polecam poniższą partię:

Sprawdź się w taktyce --> [link widoczny dla zalogowanych]

Tiviakov-Arbakov - 1989
--

1_2

Diagram --- 1
Biale
wygrywaja - #5 --- 1.a3 - Hxb3 - 2. Hc5+ - Kg8 - 3.Hg5+ - Kf8 - 4. Hg7 - Ke8 - 5. Hh8#

Rozwiazanie ---> diagramowe

--

wladek

----
Sprawdź się w taktyce --> [link widoczny dla zalogowanych]

--------

2

Diagram --- 1
Biale matuja w 5 posunieciach --- #5 ---- ----- 1. Hd7+ - Gxd7 - 2. Sd6+ - Kd8

Rozwiazanie ---> diagramowe

1. Hd7+ - Gxd7 - 2. Sd6+ - Kd8 --- diagram -- 2

3. Sf7+ - Kc8 - 4. We8+ - Gxe8 - 5. Wd8 - mat --- diagram -- 3
----

Diagram -- 3
Pozycja po 5 posunieciach -- 5. Wd8 - szach - mat
Edukacja i propaganda -- Szachow
--

wladek

--
Sprawdź się w taktyce --> [link widoczny dla zalogowanych]

Zakonczenie partii
Bogoljubov - Sultan Khan - 1931
--

1_2

Diagram -- 1
Biale forsownie matuja
w 6 posunieciach - #6 --- 1. Wd5+ Sxd5 - 2. Ge2+ Ka5 - 3. Wa7 - Wa6 - 4. Wxa6#

--

3_4

Diagram -- 3
Rozwiązanie forsowne
1.Wd5+ Ka6 - 2. Gc8+ Wb7 - 3. Wd6+- Kb5 --- 3. ... Ka7 - 4. Wxb7+ - Ka8 - 5. Wa6#
4. Gd7+ Ka5 - 5. Wc5+ Wb5 - 6. Wxb5 - mat

Na Trzech diagramach widac siatki matowe a nie wszystkie jeszcze podane...
polecam sprawdzic i zapamietac...
--

wladek

czwartek, 25 września 2014

Strategia pytona

[link widoczny dla zalogowanych]

Prezentowana poniżej partia kojarzy mi się ze zbiorkiem opowiadań Ludwika Janiona pod tym samym tytułem oraz z pewną anegdotką.
Zbiorek opowiadań rozpoczyna się i kończy opisem strategii pytona. Strategii polowania.

polega ona na leżeniu przy ścieżce i czekaniu aż ofiara się pojawi. Cała mądrość polega na tym aby wiedzieć przy której ścieżce się położyć.
Swego czasu opowiadał mi "Szymek" (mm.Szymczak), że w trakcie analizy z pewnym szachistą zza wschodniej granicy powstała pozycja w której tylko jedna ze stron grała a druga jak sparaliżowana czekała na egzekucję. Chcąc jakoś obrazowo wyrazić swoją opinię kolega Szymka w pewnym momencie zapytał : "znajesz czto takoje pyton?" ( czy wiesz co to takiego pyton?)
A teraz zapraszam do polowania z pytonem.
Wykorzystałem komentarze Kasparowa z książki "Moj szachmatnyj Put" tom 3 Moskwa 2014

Kasparov, Garry (2851) - Bacrot, Etienne (2594

Sarajevo Bosnia 30th, Sarajevo

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6
6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8. c4 Ba6 9. b3 g6
[9... g5 ;9... O-O-O ]
10. f4 Qb4+ Obecnie za najlepsze uchodzi

[10... f6 11. exf6 Qxe2+ 12. Bxe2 Bb4+ 13. Bd2 Bxd2+
14. Nxd2 Nxf4 15. Rf1 Nxe2 16. Kxe2 Kf7 ]
11. Bd2 Qb6 12. Qe4
[12. Qf3 Nb4! 13. Kd1 Bb7 14. Nc3 c5 15. Qe3 Qe6 16. Nb5 Na6 17. Kc2 Bg7 18. Re1 O-O 19. Bd3 f6 ;12. Nc3 Bb4 13. Qd3!? ]
12... f5! 13. Qf3 Qd4 Na
[13... Nb4! 14. Kd1 " 14... Bb7 15. Nc3 c5 Kasparow planował 16. Qe3!? ]
14. Nc3 Nxc3 15. Bxc3! Nowy pomysł. To posunięcie znacznie wygrywa w sile po zagraniu przez czarne f5. Nie ma już f6 a po d6 i de u białych pojawia się wolny pionek.
[15. Qxc3 Qxc3 16. Bxc3 Bg7 17. O-O-O c5 18. Kc2 O-O-O 19. Bd3 Bb7 20. Rhg1 d6 21. exd6 1/2-1/2 Ivanov,V-Mishuchkov,N/Cherepovets 1993/EXT 97 (21) ]
15... Bb4
[15... Qe4+? 16. Qxe4 fxe4 17. e6 Rg8 18. exd7+ Kxd7 19. O-O-O+ Ke6 (19... Kc8 ) 20. g3 ]
16. Rc1 Bxc3+ 17. Rxc3 O-O-O?! Wygląda naturalnie ale należało grać
[17... Bb7! 18. c5 d5 19. cxd6 cxd6 20. Qe3 dxe5 21. Qxe5+ Qxe5+ 22. fxe5 O-O-O Nataf-Bacrot 2001 ]
18. c5! Nieprzyjemne posunięcie utrudniające czarnym zagranie d6. 18... Bb7? Bardzo słabe posunięcie "murujące" gońca. Kasparow uważa, że jedyne było
[18... Bxf1 19. Rxf1 g5!? 20. Qd3 Qxd3 21. Rxd3 Rde8 22. Re3 Rhg8 23. g3 d6 z szansami na obronę w trudnej końcówce. ]
19. Qe3! Qxe3+ Kasparow twierdzi, że to praktycznie przegrywa, gdyż z takim gońcem grać się nie da. Jedyne było
[19... Qb4 20. Be2 d6 (20... d5 21. Qd2! ) 21. O-O dxe5 22. fxe5 Qd4 23. g4 choć i tu czarne mają poważne problemy. ]
20. Rxe3 d6 21. Bc4! Kd7
[21... dxc5 22. e6 Rhe8 23. e7 Rd7 24. Be6 Rxe7 25. Bxd7+ Rxd7 26. Re8+ ]
22. h4 d5
[22... dxe5 23. Rxe5 Rhe8 24. h5 Niezależnie od rozpatrywanych wariantów w każdym z nich jest widoczna fatalna pozycja czarnego gońca. ]
23. Bd3 Kasparow uważa, że precyzyjniejsze było
[23. Be2! zawochowujące dodatkową groźbę g4. a na np: 23... h5 24. Rg3 Rh6 25. b4 ]
23... h5 Wykorzystując niedokładność czarne próbują zablokować pozycję. 24. Rg3 Rh6! Na
[24... Rhg8 25. Rg5 i na jakiekolwiek posunięcie nastąpi g4. ]
25. b4! Uniemożliwiając zagranie a5. 25... Ke6
[25... a5 26. b5 cxb5 27. Bxb5+ Bc6? 28. e6+ ]
26. Kd2 [ 26... Ra8 27. Rb1 a6 28. Rb3 Kf7 29. Ra3 Rhh8 30. Rg5 Rh6 31. Kc3 Centralizacja króla. 31... Rb8 32. Ra5 Ra8 33. Kd4 Rhh8 34. Bc2 Kasparow nie ma powodu aby się spieszyć. Trzymanie się tej zasady w końcówkach z trwałą przewagą i bez kontrgry u przeciwnika jest doskonałym sposobem realizacji przewagi. 34... Rab8 35. Bd3 Ra8
[35... Bc8 36. a3 Ra8 37. b5 cxb5 38. Bxb5 Bb7 39. Ba4 c6 40. Rg3 ]
36. Be2! Rhb8 Po najlepszym
[36... Rhg8 37. Rg3 Rgb8 38. Rga3 Ra7 39. Kc3 Rba8 następował przełom 40. b5 cxb5 41. Bxb5 Rb8 42. Bxa6! Rba8 43. Bxb7 Rxa5 44. Rxa5 Rxa5 45. Kb4 Ra7 46. Bxd5+ Ke7 47. a4 ]
37. Ra3 Przewaga przestrzeni i znacznie aktywniejsze figury pozwalają białym na przerzucanie gry z jednego skrzydła na drugie co dla czarnych jest znacznie trudniejsze. 37... Rh8
[37... Bc8 38. Rag3! Rxb4+ 39. Kc3 Rxf4 40. Rxg6 ]
38. Rag3 Rag8 Lub
[38... Rh6 39. Rxg6 Rxg6 40. Bxh5 Rg8 41. Rxg6 Rxg6 42. e6+ Kf6 43. e7 ]
39. Bxh5! i czarne poddały się w obliczu wariantów
[39. Bxh5! Rxh5 (39... gxh5 40. Rxg8 Rxg8 41. e6+ )
40. Rxh5 gxh5 41. e6+ Kf8 42. e7+ ]
1-0

wladek

--
Sposób na rysia...

[link widoczny dla zalogowanych]

W czasach mej jakże odległej młodości był popularny cykl dowcipów " Sposób na..."
Chodziło o złowienie określonego zwierzęcia.
Tytułowy sposób na rysia był także w tym zestawie. Aby złapać rysia trzeba było mieć kawał dykty i młotek.
Nadstawiamy zatem dyktę, ryś oczywiście skacze. Wbija pazurki w dyktę.
Zaklepujemy pazurki z drugiej strony i zabieramy rysia wraz z dyktą. Proste !
Oglądając proponowaną dziś partię nie mogłem oprzeć się analogii do opisanego żartu.
Pozostaje jedna kwestia do wyjaśnienia a mianowicie: dlaczego ryś "oczywiście skacze"?.
Taka jest natura tego zwierzęcia i w tym przypadku została ona wykorzystana przeciwko niemu.
A poważniej Szirow grający białymi przed tą partią miał z Kasparowem katastrofalny rezultat (13:0)

Shirov, Alexei (2715) - Kasparov, Garry (2838)
Linares 19th, Linares
--
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5
6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. Bxb5
Ryś oczywiście skoczył. Trudno się jednak dziwić , biorąc pod
uwagę temperament Szirowa i rezultat poprzednio granych partii.
Ofiara ta daje ciekawe możliwości ataku. Kasparow był oczywiście
doskonale przygotowany znając naturę partnera.

11... axb5 12. Nxb5 Ra4!
Idea obronna moskiewskiego mistrza Siergieja
Gorełowa 13. b4 - Jako pierwszy zagrał tak Alwis Witolinsch , rodak
Szirowa i wielki miłośnik ataku, inicjatywy i wszelkich komplikacji.
13... Qh4 Nowa jak na tamten czas Idea McShanea.
Wypróbowana
pierwszy raz w partii Luther,T-McShane,L/Lippstadt 2000.

14. O-O Rg8 15. f4 Zagrane po krótkim namyśle Po

15... Kd8! Znalezienie tego posunięcia zajęło Kasparowowi blisko godzinę.
Początkowo wpadł w pomieszanie, gdyż roi się od rożnych gróźb ale
powoli uspokoił się i wreszcie znalazł linię obrony. W tym czasie, według
relacji Kasparowa Szirow niezwykle spięty oczekiwał na odpowiedź.
16. c3

16... Ra6 17. a4? Tu Szirow zamyślił się na długo.

17... fxe4 18. f5?! Trudniej byłoby czarnym grać po

18... Bb7!

19. Ra2 e3! 20. Nxe3 Qe4 21. Re1 Nxb4!
22. cxb4 - Bh6 - 23. Kh1 - Bxe3 - 24. Qe2

24... Rc6 25. a5 Qxb4 26. Nxd6 - Rxd6
27. Qxe3 - Qd4 - 28. Qc1 - Qd5 -- 0-1

Kolejne zwycięstwo na Szirowem ale mimo, że
"ryś oczywiście skoczył" dalszy proces łowienia nie był wcale prosty.

-----
Dwuchodowka --> z rozwiazaniem diagramowym.
--

1_2

Diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach -- #2 --- --- --- 1. Wh5! - tempo - Wxg2 - 2. Gg4 mat

Rozwiązanie:
1. Wh5! --- tempo
1. ... dxe6 -- 2. Gxe4 - mat -- diagram -- 3
1. ... Gxg2 -- 2. Gh3 - mat --- diagram -- 4

1. ... Ge2 --- 2. Hxe4 - mat
1. ... Wxg2 -- 2. Gg4! - mat --- diagram - 2
1. ... Wxh5 -- 2. Ha2 - mat
5 --> siatek matowych -- plus wstep tempowy!
--

3_4

Diagram -- 3
1. Wh5! -- dxe6 -- 2. Gxe4 - mat ---- --- 1. Wh6 -- Gxg2 -- 2. Gh3 - mat

Diagram -- 3 - przy matowaniu wykorzystany jest podwojny szach
oraz blokowanie pola krolewskiego - _e6.
--