SZACHY

wladek

-
Round one express report -- Wyniki

Round 1 - Saturday the 16th --A
Hou, Y. - Karjakin, S. -- ½-½

So, W. - Giri, A. -- 1-0

Ding, L. - Adams, M. -- 1-0

Navara, D. - Carlsen, M. -- ½-½

Caruana, F. - Eljanov, P. -- 1-0

Wei, Y. - Tomashevsky, E. -- ½-½

Mamedyarov, S. - Van Wely, L. -- ½-½

[link widoczny dla zalogowanych]

--
Round 1 - Saturday the 16th -- B

Haast, A. - van Foreest, J. -- 0-1
Antipov, M. - Ju, W. -- 0-1
Dreev, A. - Bok, B. -- 1-0
l'Ami, E. - Admiraal, M. -- 1-0
Baskaran, A. - Abasov, N. -- 1-0
Safarli, E. - Sevian, S. -- 1-0
Nisipeanu, L. - Batsiashvili, N. -- 1-0

[link widoczny dla zalogowanych]
--

wladek

--

[link widoczny dla zalogowanych]

02 -- Remisy!!
Adams, Michael Navara, David ½-½
Carlsen, Magnus Caruana, Fabiano ½-½
Eljanov, Pavel Wei, Yi ½-½
Giri, Anish Ding, Liren ½-½
Hou, Yifan So, Wesley ½-½
Karjakin, Sergey Van Wely, Loek ½-½
Tomashevsky, Evgeny Mamedyarov, Shakhriyar ½-½

--
Turniej B

02
Abasov, Nijat Safarli, Eltaj ½-½
Admiraal, Miguoel Adhiban, B. 0-1
Bok, Benjamin L'Ami, Erwin 1-0
Haast, Anne Antipov, Mikhail Al. 0-1
Ju, Wenjun Dreev, Aleksey 0-1
Sevian, Samuel Nisipeanu, Liviu-Dieter ½-½
Van Foreest, Jorden Batsiashvili, Nino 0-1

[link widoczny dla zalogowanych]
---

wladek

--
IV Runda - B

[link widoczny dla zalogowanych]

Pierwszy "kwiatek" w Tata Steel Chess.
Ależ lanie dostał młody Amerykanin!!

Van Foreest, Jorden (NED) - Sevian, Samuel (USA)

Tata Steel Chess Challengers - 19.01.2016

Game Score:

1. e4 c5 2. Nc3 d6
3. Nge2 a6 4. g3 b5
5. Bg2 Bb7 6. d4 cxd4
7. Nxd4 e6 8. O-O Nf6
9. Re1 Qc7 10. Bg5 Be7
11. Bxf6 gxf6 12. Qh5 Qc4
13. Rad1 Nc6 14. Bf1 Qxd4
15. Rxd4 Nxd4 16. Rd1 Nc6
17. Bh3 O-O 18. Nd5 Bd8
19. Qh6 Ne5 20. Nf4 Nf3+
21. Kf1 Bxe4 22. Nh5 Nxh2+
23. Ke1 Ba5+ 24. c3 Nf3+
25. Ke2
---
Result: 1-0
--

wladek

Psychologia i Szachy
Sport, szachy, literatura, psychologia, podróże...

wtorek, 19 stycznia 2016

Kto w Wijk aan Zee wprawia w kompleksy - Driejew Aleksy!!

Jeden z czytelników, napisał w komentarzu, że Nakamura rozegrał
ostatnio mecz z najnowszym silnikiem Komodo 9.2 dostając duży
handicap (tempa, materiał itd.). Silniki typu Komodo mają już ranking
w okolicach 3300 elo, dlatego człowiek nie może z nimi rywalizować na
równych prawach. Rachunek zysków i strat jakie wniosły komputery do
naszej dyscypliny, powinien być już dawno zrobiony, niestety, żaden
z arcymistrzów nie pokusił się o jakąś spójną kompilację.
Generalnie jestem sceptykiem, uważam, że szachy w dalszej
perspektywie za sprawą komputerów podupadną,
zresztą już teraz są na dziejowym zakręcie...

Komputery dają szachom wiele dobrego, nie przeczę, na przykład
amator, taki jak autor tych słów, jest w stanie pisać o wielu meczach,
jakby naprawdę wiedział, o co w nich chodzi. Silniki analizują wszystko
w czasie partii i jest to o tyle dobre, że laik czuje się pewniej w tej
gęstwinie. Nieładnie to musiało wyglądać: bezduszny komp, dający
piona for superarcymistrzowi po drugiej stronie. Czuję niesmak choćby
z tego względu, że jest to scenka, która nie zawiera w sobie jakichkolwiek
znamion romantyzmu. Dawniej, w XIX wieku, wielcy mistrzowie dawali
konia lub piona for w oparach tytoniowego dymu, w tak ciekawych
miejscach jak Cafe de la Regence w Paryżu itd. Tutaj zdejmuje się
piona na ekranie, przeciwnika generalnie nie widać, to jakiś elektronowy
duch, algorytm, procesory. Szachy tak jak medycyna, nie są nauką ścisłą,
tutaj nie wszystko jest na pewno, można mówić tylko o pewnym
prawdopodobieństwie. Komputery jednak, wraz ze wzrostem mocy
obliczeniowej są coraz bliższe partii idealnej, a gdy do niej się doliczą,
co wtedy? Wtedy, gdy dojdzie do znalezienia najlepszych sekwencji
ruchów, szachowy koan zostanie odarty z ostatniej tajemnicy i tej
tajemnicy pozbawią nas maszyny. Ale jeszcze nie teraz.

Teraz żyjemy w czasach "na styku", są szachiści, którzy mają
"lepszą głowę" i potrafią dobrze korzystać z komputerów, ale ich poziom
rozumienia szachów jest o niebo wyższych niż młodzieży wychowanej
w erze silników. Aleksiej Driejew - zobaczcie jak ograł dziś Antipowa,
zobaczcie inne jego pojedynki. On ma lepszą głowę, to arcymistrz
wychowany w innej erze i młodzież może wpaść w kompleksy,
grając z tym starym lisem, profesorem szachów.

Wracając do wpływu komputerów na szachy - spójrzcie choćby na dalekie
wędrówki szachowych królów sprzed 150 lat (znacie takowe?),
w zestawieniu z monarszymi wędrówkami obecnej doby.
Dawno temu król nie wiedział dokąd zmierza. Współcześni komputerowi
esteci śmieją się - oo, tutaj mogło być tak, tam też jest obalenie itd.
Partia Anderssena podpięta pod Houdiniego i wyśmiana, obironizowana
na wszystkie strony. Ale to właśnie był piękny czas! Pracowały głowy,
nie kompy, król to była osobistość dość krótkowzroczna, ale nie mniej

odważna, rzekłbym rzutka, niż jego następca z XXI wieku.
Biały król Dawida Nawary w partii przeciwko Radkowi Wojtaszkowi
poszedł na klatkę "f6" ale... o kulach! Wszystko to stało w domu, znalazł
to przecież moduł. Potem król dobił do rogu ale... który monarcha
według was był odważniejszy, ten XIX wieczny romantyk,
czy ów współczesny, stworzony przez krzemową maszynę?

Sevian zagrał dzisiaj typową juniorską partię - dał sobie złapać damę
w centrum jeszcze przed piętnastym posunięciem, potem jeszcze coś
tam się stało, ale w sumie można było się poddawać po biciu na "d4".
Sevian to wedle metryki junior, jednak to przecież silny arcymistrz,
a tnie w te szachy jak potłuczony, średnio się orientuję co jest przyczyną
jego tak słabej gry. No, tak się dać zdewastować przez młodego
Holendra? Niestety, tak. Brzydka partia i słaba gra talentu zza Atlantyku.
Oba turnieje rozkręcają się, choć będę utrzymywał, że to turniej "B"
jest znacznie ciekawszy.

-

wladek

--
Runda -> 06 - trzech liderów ---> Carlsen - Caruana - DING

Adams, Michael ---- Van Wely, Loek -- ½-½
Carlsen, Magnus -- Tomashevsky, Evgeny 1-0
Ding, Liren ---- Navara, David -- ½-½
Giri, Anish --- Mamedyarov, Shakhriyar 1-0
Hou, Yifan ---- Wei, Yi --- ½-½
Karjakin, Sergey --- Eljanov, Pavel -- ½-½
So, Wesley --- -Caruana, Fabiano -- ½-½

Carlsen, Magnus (NOR) - Tomashevsky, Evgeny (RUS) -- 1-0

Tata Steel Masters - 2016 round 06

[link widoczny dla zalogowanych]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4 b6 4. e3 Bb7 5. h3 Be7 6. Bd3 O-O 7. O-O c5
8. c3 Nc6 9. Nbd2 d5 10. Qe2 Bd6 11. Rfe1 Ne7 12. Rad1 Ng6
13. Bxg6 hxg6 14. Bxd6 Qxd6 15. Ne5 g5 16. f4 gxf4 17. Rf1 Nd7
18. Qh5 Nf6 19. Qh4 Qd8 20. Rxf4 Ne4 21. Nxe4 Qxh4 22. Rxh4 dxe4
23. dxc5 bxc5 24. Rd7 Rab8 25. b3 a5 26. Rc7 a4 27. bxa4 Ba8
28. a5 Rb7 29. Rxc5 Ra7 30. Nc4 -- 1-0 -- diagram - 1

--

diagram -- 1
Czarne poddały się -- 1-0

Na zegarze Carlsena pozostało 65 minut -- Tomaszewskiemu tylko 35 sek.
---

wladek

--

Adhiban, B. (IND) - Dreev, Aleksey - (RUS) -- 1-0 -

Tata Steel Challengers 2016 round 07

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 b6
7. Bd3 Bb7 8. O-O Be7 9. b3 dxc4 10. bxc4 c5 11. d5 exd5
12. cxd5 Nxd5 13. Nxd5 Bxd5 14. Rd1 Bf6 15. e4 c4 16. Be2 Bxa1
17. Rxd5 Qc7 18. Ba3 Bf6 19. Bxc4 Be7 20. Qa4 Bxa3 21. Rxd7 Qxd7
22. Bb5 Qxb5 - 23. Qxb5+ Kf8 - 24. Qb3 - Ke8 --> 1-0

--

wladek

---
niedziela, 24 stycznia 2016

Szacharnia --- 2016

"Kwiatki" w Tata Steel Chess.
Nie wolno nigdy lekceważyć jakiegokolwiek przeciwnika!!

Biję się w piersi!!
Anię Haast po pięciu rundach spisałem na straty
a tu Holenderka wczoraj ograła Dietera-Liviu Nisipeanu,
by dziś kompletnie zmasakrować - Nino Batsiashvili.
Szachy są wielkie i nigdy nikogo nie wolno lekceważyć!!

[link widoczny dla zalogowanych]

Haast, Anne (NED) - Batsiashvili, Nino - (GEO) - 1:0

Wijk aan Zee 24.01.2016 C70

1. e4 e5 - 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 - 4. Ba4 Nge7
5. c3 g6 -- 6. d4 - exd4
7. cxd4 Bg7 - 8. d5 Na5
9. Bd2 Nc4 - 10. Bc3 Bxc3+
11. Nxc3 Nxb2 - 12. Qd4 O-O
13. Bb3 c5 - 14. Qd2 c4
15. Qxb2 cxb3 - 16. d6 Nc6
17. Nd5 Qa5+ 18. Nd2 Rd8
19. Nf6+ Kf8 -- 20. Ng4 -- 1-0 -- -- diagram - 1

--

diagram -- 1
Czarne poddały sie - 1-0

[link widoczny dla zalogowanych]

--
[link widoczny dla zalogowanych]

--

wladek

--

Haast, Anne (NED) - Batsiashvili, Nino (GEO) -- 1-0

Tata Steel Challengers 2016 -- round 08

[link widoczny dla zalogowanych]

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Gb5 a6 4. Ga4 Sge7 5. c3 g6
6. d4 exd4 7. cxd4 Gg7 8. d5 Sa5 9. Gd2 Sc4
10. Gc3 - Gxc3+ 11. Sxc3 - Sxb2 - 12. Hd4 - O-O
13. Gb3 - c5 - 14. Hd2 - c4 - 15. Hxb2 - cxb3
16. d6 - Sc6 - 17. Sd5 - Ha5+ 18. Sd2 - Wd8?
19. Sf6+ - Kf8 - 20. Sg4 -- 1-0 --- diagram - 1

--

diagram -- 1
Czarne poddały sie - 1-0

-
[link widoczny dla zalogowanych]

--
Ciekawe zakończenie partii: Navara - Caruana

[link widoczny dla zalogowanych]

--