SZACHY

wladek

--
IV RP zaczyna przypominać organizację lotu do Smoleńska.
Tak sobie myślę o pomroczności politycznej prawicy.

Waldek B
29 sierpnia o godz. 12:35

Innymi słowy Polska wraca skąd przybyła. Okazało się, że można zahibernować pewien stan państwowości, żeby go po kilkudziesięciu, ba prawie 100 latach przywrócić do życia. Ja tu nie mam na myśli tylko i wyłącznie PiS-u, bo we wskrzeszaniu stylu rządzenia IIRP czynnie działała cała polska prawica, a przecież ten nurt jest dominujący w niepodległej Polsce od zawsze. Lata hibernacji w PRL-u bardzo Polsce i Polakom zaszkodziły. Tak sobie myślę, że dyktatury komunistyczne odcisnęły się ludziom w głowach większym piętnem niż dyktatury prawicowe. Nie trzeba się specjalnie męczyć, wystarczy udać się do tych krajów europejskich, w które komunizm ominął, ale dyktatura nie.
Obecna władza jak i poprzednia pragnie nawiązywać do IIRP choć, w niektórych segmentach woli rozwiązania z PRL-u. Dobrym przykładem nich będzie szkolnictwo powszechne i szykowane tam programy do indoktrynacji patriotycznej dziatwy. Ja miałem to samo w tej mierze, że niewiele brakowało, a zostałbym jako Ślązak polskim nacjonalistą. Do dzisiaj muszę tłumaczyć wykształconym Polakom mieszkającym tu od dziesięcioleci, że Śląsk nie był przedmiotem rozbioru Polski, ponieważ jej tu nie było.

W kulturze też się zmieni, ponieważ ona potrzebuje bogatego mecenasa, a bogaci Polacy kulturą zainteresowani nie są. Każdego można kupić i to się da zrobić. Zobaczycie, usłyszycie. Festiwal polskiej piosenki bardziej jednak pasuje w Kielcach. To komuniście wyznaczyli miasto Opole na taką imprezę, żeby potwierdzać prastare prawo Polski od tych ziem itp. bzdury. Elity tworzące kulturę na poziomie światowym nie muszą jej tworzyć w Polsce. Tu zostaną przeciętniacy i klakierzy władzy kimkolwiek ona by nie była.
UE wyprowadzi się z Polski i końca świata nie będzie.
WNP czeka na nowego obiecującego członka. Mnie już pewnie przy tym nie będzie.
Szkoda, bo zawsze lubiłem oglądać piękne katastrofy.

--

wladek

--
-Szachy -- miasta w Polsce -- mnożenie

Wieża -- Wg7 - Grajewo - 7 razy 7 = 49
Pionek -- e5 --- Łowicz --- 5 razy 5 = 25 -- d3- Częstochowa - 3 razy 4 = 12
Goniec - Gf5 - Warszawa - 5 razy 6 = 30 -- Gg2 -- Rzeszów -- 2 razy 7 = 14
Goniec - Gd2 - GLIWICE -- 2 razy 4 = 8
Król --- Ke2 --- Kraków --- 2 razy 5 = 10 --- Kf1 -- Gorlice --- 1 razy 6 = 6
Pionek - h2 -- Przemyśl --- 2 razy 8 = 16
Król -- Kh1 - Ustrzyki Dolne -- 1 x 8 = 8

[link widoczny dla zalogowanych]
--

1_2

diagram - 1
Mat - w 6 posunięciach - #6 --- 3.Ge3+ Kh1 - 4.Gd4 - e5xd4 - 5.Kf1 d3- 6.Gxg2 -mat

---

diagram pomocniczy
1. Ge4+ - Wg2+ - 2. Ke1! - Kg1 - 3. Ge3+

---

wladek

-
3.09.2017 -- niedziela

Szydło: Kto opłacił Ziemkiewicza?
Daniel Passent

Nieoceniona premier Szydło powiedziała w wywiadzie, że ostatnia fala protestów przeciwko zmianom w sądownictwie „tak samo jak słynny już pucz w Sejmie w grudniu ubiegłego roku” była to „dobrze wyreżyserowana i dobrze opłacana akcja, mająca uderzyć w polski rząd”. („Nie zmienia to faktu, że sporo osób protestowało, bo ma inne zdanie niż my”).

Chociaż premier przy lada okazji odmienia przez wszystkie przypadki słowa „Polki i Polacy”, to tak naprawdę musi być kiepskiego zdania o rodakach, jeśli sądzi, że skoro demonstrują, to za pieniądze. Czyżby sądziła po sobie? Czyżby uczestnicy miesięcznic też modlili się za srebrniki? Czyżby „Polki i Polacy” nie mogli mieć własnego zdania i go samowolnie wyrażać?
Jeśli tak, to zwracam uwagę pani premier na małe, ale wysoce szkodliwe grono tzw. dziennikarzy niepokornych, dawniej wobec Tuska, a ostatnio (nie wiadomo, za czyje pieniądze) wobec partii i rządu Kaczyńskiego. Znany publicysta, Rafał A. Ziemkiewicz, pisze w tygodniku Lisickiego: „Po dwóch latach pisowska rewolucja wyraźnie grzęźnie” (tu następują przykłady: podatek od sklepów wielkoprzemysłowych i banków, reforma mediów publicznych i sądownictwa etc.). „Nic się nie udaje”. Zamiast zmian mamy zmiany kadrowe, „nominowanie lepiej sprawdzonych pod kątem lojalności”.
„Nieskrywana chęć wzięcia całego środowiska (prawniczego – D.P.) na polityczną smycz oczywiście musiała się spotkać z reakcją – zamiast wykorzystać naturalne antagonizmy, PiS zjednoczył je przeciwko sobie (…). Zaburzył też poczucie bezpieczeństwa zwykłych wyborców…”.
Odpowiedzią PiS był „propagandowy atak na sędziów jako takich”. Mają 100 proc. racji moralnych, więc mogą działać „w żadnym trybie”. „Aberracją” nazywa Ziemkiewicz pielęgnowanie urazów i odwet za doznane dawniej upokorzenia. Reakcję na prezydenckie weta autor nazywa „histerią”. Branie sędziów na krótką smycz i karanie ich za nieposłuszeństwo – to dla Ziemkiewicza „obłęd”. Zwalanie winy za własne nieposłuszeństwa na „ciemne siły – patologiczne elity i kasty”, Sorosa i jego NGO, Niemców i „Ucho prezesa” itp. – prowadzi do otwarcia coraz to nowych frontów i zmniejsza szanse powodzenia.

„PiS sam kręci sobie bat na własne plecy”, chce wszystko kontrolować tylko dla dobra Polski i Polaków. Jeśli „dalej będzie ubliżać od ubeckich wdów i płatnych zdrajców, to w końcu zdoła zniechęcić wyborców do siebie” – ostrzega jeden z czołowych publicystów IV RP.
Głos Ziemkiewicza nie jest odosobniony. Niedawno inny lider środowiska niepokornych, Bronisław Wildstein, nie zostawił suchej nitki na telewizji publicznej, a Łukasz Warzecha ostrzegał, że prymitywna polityka historyczna kształci „barany”. Są jeszcze inne przykłady, że argumenty podnoszone dotychczas przez opozycję czy środowiska niezależne, np. prawnicze, nie były wyssane z palca, nie zawsze trafiają w próżnię, ba, gorliwi obrońcy „dobrej zmiany” zaczynają powolutku przekształcać się w jej krytyków.
Rzeczą premier Szydło i jej służb jest wykryć, kto ich reżyseruje i kto im za to płaci.

--

wladek

6.09.2017
środa

Waluś nie jest sam
Daniel Passent

Zwróćmy uwagę na zbieg okoliczności. Obecny rząd zmierza do zaostrzenia
kar za przestępstwa do tego stopnia, iż panowie Kaczyński,
Ziobro i Jaki nie ukrywają, że są zwolennikami kary śmierci,
gdyby nie obowiązujący w Unii Europejskiej jej zakaz.

Jednocześnie inni przedstawiciele polskiej prawicy nie ustają w staraniach
o umożliwienie powrotu z Afryki Południowej do Polski Janusza Walusia,
który z zimną krwią zamordował (1993) czarnoskórego przeciwnika
apartheidu i komunistę, Chrisa Haniego. Celem zabójstwa była nie tylko
śmierć popularnego na lewicy i wśród czarnoskórych działacza, ale i
wywołanie wojny domowej, rozruchów, które mogłyby utrudnić likwidację
apartheidu.
Polski emigrant został skazany na karę śmierci, z czasem wyrok został
złagodzony, aż po 22 latach pojawiła się szansa warunkowego zwolnienia.
Sąd zdecydował, że decyzję ma podjąć minister sprawiedliwości RPA, M.
Masutha, co nie wróży polskiemu przestępcy dobrze, gdyż minister złożył
uprzednio apelację od decyzji zwolnienia Walusia.
Celem Walusia i jego przyjaciół w Polsce jest umożliwienie mu powrotu do
kraju, po to m.in. zrzekł się obywatelstwa RPA. Zabójca z Pretorii ma
swoich zwolenników w Polsce.
Widać to na stadionach. Transparenty z poparciem dla zabójcy wywieszali
m.in. sympatycy Legii Warszawa, Pogoni Szczecin, a ostatnio Rakowa
Częstochowa. Ci ostatni napisali „Naszym wzorem Janusz Waluś”.
Konserwatywne Centrum Edukacyjne Powiśle zorganizowało pikietę w
obronie Walusia.
– pisze Wiktor Ferfecki w „Rzeczpospolitej”.

Wielu z nich kult zamachowca traktuje jako przedłużenie czci Żołnierzy
Wyklętych, nazywając go „ostatnim wyklętym”. „Nie zauważają,
że Waluś był nie tylko antykomunistą, ale też rasistą związanym z ruchem
neonazistowskim, co jest sprzeczne z tradycją polskiego patriotyzmu”
– mówi dr hab. Rafał Pankowski, socjolog i działacz antyfaszystowski.
Starania Walusia wspierają politycy, m.in. prof. Jan Żaryn (PiS), działacze
Kukiz’15 (Rzymkowski i Mordak) oraz Ruchu Narodowego. Janusz Waluś
zrealizował hasło „A na drzewach zamiast liści…”, więc może liczyć, że jeżeli
pewnego dnia wróci do Polski, spotka go godne powitanie, może nawet
brunatna parada, której większość prawdopodobnie jest za karą śmierci,
ale nie dla swoich bohaterów.

---

wladek

--
-Szachy -- miasta w Polsce -- mnożenie

Wieża -- Wg7 - Grajewo - 7 razy 7 = 49
Pionek -- e5 --- Łowicz --- 5 razy 5 = 25 -- d3- Częstochowa - 3 razy 4 = 12
Goniec - Gf5 - Warszawa - 5 razy 6 = 30 -- Gg2 -- Rzeszów -- 2 razy 7 = 14
Goniec - Gd2 - GLIWICE -- 2 razy 4 = 8
Król --- Ke2 --- Kraków --- 2 razy 5 = 10 --- Kf1 -- Gorlice --- 1 razy 6 = 6
Pionek - h2 -- Przemyśl --- 2 razy 8 = 16
Król -- Kh1 - Ustrzyki Dolne -- 1 x 8 = 8

[link widoczny dla zalogowanych]
--

1_2

diagram - 1
Mat - w 6 posunięciach - #6 --- 3.Ge3+ Kh1 - 4.Gd4 - e5xd4 - 5.Kf1 d3- 6.Gxg2 -mat

---

diagram pomocniczy
1. Ge4+ - Wg2+ - 2. Ke1! - Kg1 - 3. Ge3+

--

wladek

--
Samotny biały żagiel

Nasz kraj przypomina samotny biały żagiel na coraz bardziej wzburzonym
morzu. Celem rządu wydaje się coraz większe osamotnienie Polski –
chyba po to, żeby w kraju szerzyć atmosferę zagrożenia, oblężonej twierdzy,
bo wtedy naród gromadzi się wokół władzy. Taktyka ta wydaje się skuteczna
– poparcie dla partii i rządu utrzymuje się wysokie, a nawet rośnie.
Niestety, dookoła naszego kraju skutki są niedobre, przyjaciół szukamy
daleko, za oceanem, a wrogów – blisko.

--
Solution: 1. Sc6! waiting
1. ... Kg4 2. Qh3#
1. ... Ke4 2. Qh7#
1. ... Ke6 2. Qe5#
1. ... Kg6 2. Se7#
--

wladek

--
8.09.2017 -- piątek

[link widoczny dla zalogowanych]

Polska Granda Narodowa
Daniel Passent

Polska Fundacja Narodowa powstała celem poprawy wizerunku naszego kraju
za granicą. Była to inicjatywa bardzo wątpliwa, ściśle państwowa i rządowa,
pod kierownictwem ówczesnego ministra skarbu. Jej utworzenie nie było
niczym dziwnym, gdyż rząd Zjednoczonej Prawicy od początku ma hopla
na punkcie wizerunku, głęboko przeżywa głosy krytyki na przykład w
zagranicznych mediach czy w Brukseli.

Z jednej strony robi wszystko, by Polskę izolować, np. w głosowaniu 27:1,
w bezceremonialnym zrywaniu kontraktu, w kampanii antyniemieckiej,
w aroganckich wypowiedziach na temat Komisji Weneckiej i innych ciał
międzynarodowych, w obsadzaniu wszystkich stanowisk do stajennego
włącznie, z przerabianiem muzeum na własne kopyto, a z drugiej strony
tworzy Polską Fundację Narodową, swoiste ministerstwo propagandy, czy
zleca pozytywny film fabularny w Hollywood. Astronomiczny budżet Fundacji,
około 100 mln zł rocznie, płynie z kontrybucji spółek Skarbu Państwa,
czyli z pieniędzy publicznych, państwowych. W skład Rady Fundacji
wchodzą przedstawiciele Lotos, KGHM, PZU, PWPW itp.

Zamiast jednak poświęcić się propagandzie narodu i państwa polskiego,
fundacja zajęła się propagandą… PiS. Kosztem 19 mln złotych
wyprodukowano bilbordy i spoty powielające rządową kampanię służącą
dyskredytacji panującego wymiaru sprawiedliwości i jego deformie,
która budzi głęboki sprzeciw w kraju, za granicą, a nawet została
zakwestionowana przez prezydenta Dudę. Sędzia, który ukradł batonik,
słowa prof. Rzeplińskiego, żeby zostało, jak było, wszystkie chwyty zostały
zastosowane, żeby wywrzeć presję na prezydenta, który przygotowuje
własne projekty ustaw „sądowych”, i w ogóle na wszelkich krytyków deformy PiS.

W porządku, ale co to ma wspólnego z działaniem na rzecz poprawy
wizerunku Polski za granicą i dlaczego ta partyjna kampania PiS odbywa się
za publiczne pieniądze (19 mln zł!)? Przecież na finansowanie swojej
propagandy partie polityczne otrzymują specjalne, wielomilionowe
subwencje, żeby nie korzystały z innych źródeł finansowania.
Tymczasem PiS powołuje fundację, ciało teoretycznie niezwiązane z
państwem, które pod pozorem działalności statutowej asygnuje miliony na
cel ściśle partyjny. (Odrobinę przypomina to niedawną kampanię bilbordową
rządu Orbána przeciw Sorosowi. Ale Victor Orbán nie udawał, że za jego
kampanią stoi jakaś „fundacja”).

Partyjna kampania za państwowe pieniądze to polska granda narodowa.
Partia i rząd, tak normalnie zajęte uszczelnianiem kasy państwowej,
tym razem umiały do niej same sięgnąć. PiS powinien te pieniądze zwrócić.
A sprawą powinien zająć się prokurator.
---

wladek

-
Piez
9 września o godz. 9:58

mag. Dobrze, że się odezwałaś. Znaczy, że żyjesz. Na szczęście doczekałaś się
czasu, że prezes wpuścił Adriana. Na blogu bez zmian, czyli chamstwo,
gadulstwo, hejt i prymitywna nuda wodolejców. Ukształtowała się grupa
„aniołków Passenta”, którzy robią mu statystykę i zamulają blog głupotą.
Ja dalej podziwiam Putina w myśl zasady „wróg mojego wroga, staje się
przyjacielem”. Cieszę się, że przejął inicjatywę na globie i praktycznie
rozdaje karty. Jest Rosjaninem i nie dziwę się, że oni go popierają
i podziwiają. Wbrew zmasowanej propagandzie, kłamstwa i nienawiści.
Stworzył nową Rosję, jakiej nie było nigdy w historii. Pozdrawiam
--

wladek

---
20.09.2017
środa

Precz z unijną szmatą
Daniel Passent

Od pewnego czasu na Żoliborzu (a może nie tylko na Żoliborzu) mówi się
o tym, że zrywane są flagi Unii Europejskiej, wywieszane obok flag
polskich przez niektórych mieszkańców. Początkowo sądziłem,
że to kolejna histeryczna plotka totalnej opozycji.

Kiedy jednak zniknęła unijna chorągiewka sprzed domu moich przyjaciół
– przestałem mieć wątpliwości. Oczywiście, zawsze można powiedzieć, że
zrywanie unijnych flag to prowokacja totalnej opozycji, Trzaskowski i Petru
krążą po Żoliborzu i pod osłoną nocy robią polityczne porządki na ulicach,
ale moim zdaniem opozycja jest zbyt mądra i leniwa, żeby kraść i niszczyć
unijne flagi. Dziś, kiedy z naszego domu zniknęła wroga chorągiewka, nie
widzę już żadnego alibi.

Tym bardziej że na blogu Matyldy Kozakiewicz znajduje się opis rabunku flag unijnych na Żoliborzu, gdzie mieszka jej mama. Mama widziała, jak o trzeciej w nocy trzej zakapturzeni faceci zrywali unijne flagi, a w jej domu posunęli się jeszcze dalej: wyrwali flagę z metalowym uchwytem i tynkiem. „Tej nocy zniknęły też wszystkie inne europejskie flagi z okolicy” – pisze pani Kozakiewicz. „W tym i moja” – dodam.
Przypomnijmy, że znikanie unijnych flag zaczęło się od sali konferencyjnej Kancelarii Premiera, skąd po wyborach 2015 r. (na pewien czas) zniknęły unijne flagi, premier Szydło wystąpiła jedynie na tle barw narodowych. Obecnie powrócono do status quo ante, ale antyunijna histeria rozkręca się z każdym dniem. „Europo, powstań z kolan, obudź się z letargu, bo w przeciwnym razie będziesz opłakiwać swoje dzieci” – apeluje szefowa polskiego rządu. Prezes Kaczyński wyobraża sobie Polskę jako samotną „wyspę wolności i tolerancji”. Europoseł i intelektualista PiS mówi, że „w każdej chwili możemy zostać oszukani” przez Unię. Królowa PiS, profesor Pawłowicz, nazywa unijną flagę „szmatą”.

Chociaż badania wskazują, że ogromna większość społeczeństwa jest za obecnością Polski w Unii Europejskiej, to jest prawie pewne, że ta kampania nienawiści wobec „brukselskich elit”, „urzędników unijnych, którzy zagrażają naszej suwerenności”, „adiutantów Berlina i kanclerz Merkel” – nie pozostanie bez śladu. Podobnie jak zyskują zwolenników populiści i ugrupowania ekstremalne, również mogą rosnąć w siłę „uniożercy”. Mogą to robić dla draki, na przekór lub z przekonania, że Polska musi być wolna od Unii i oczyszczona z wszelkich jej symboli.
Być może czują się spadkobiercami tych, którzy malowali na murach symbole oporu – kotwicę i solidarycę? Kto ich wyprowadzi z błędu? Rząd, który szuka konfliktu w Europą i z Niemcami? Szkoła? Media publiczne? Na razie bojówki zrywają unijne flagi, ale obawiam się, że to nie jest ich ostatnie słowo.

---

wladek

SŁOWIANIN STANISŁAW
20 września o godz. 17:15

Czym szmata unijna różni się od szmaty watykańskiej.Skoro to szwabskie
symbole jak sugeruje Pietrzak w ramach IV RP.Merkel rządzi Unią a Watykan
to świecki twór prawa międzynarodowego realizujący cele Świętego Cesarstwa
Rzymskiego Narodu Niemieckiego.Cesarstwa ponad 20 papieży z germańskimi
genami.Udział faszysty Mussoliniego w podarowaniu terytorium Watykanowi
dał impet w realizacji Drang nach Osten ! katolickiej III Rzeszy.
Z Bogiem na ustach Gott mit uns ! czyli bij zabij bolszewika !
Nie wykluczone ,że wehrmacht antykomunistyczny trafi na ołtarze jak tzw.wyklęci.
Tak sobie myślę czy Pius XII błogosławiący k-wehrmacht trafi na medaliki
z wraku smoleńskiego jako relikwia IV RP.A co z rekompensatami też od
Watykanu za „zadeptanie” Polski w drodze do bolszewików w ramach
podżegania.

wladek

24.09.2017 -- niedziela

[link widoczny dla zalogowanych]

To gorzki poniedziałek – 25 września 2017 roku
Daniel Passent

W Niemczech, najważniejszym kraju Europy, po raz pierwszy od II wojny światowej do parlamentu wchodzi skrajnie prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec. Być może ta partia nie byłaby taka silna i nie przekroczyłaby progu 5 proc. głosów wymaganych, żeby wejść do Bundestagu, gdyby kanclerz Merkel nie otworzyła tak szeroko drzwi dla uchodźców i imigrantów.

Ale zwłaszcza Niemcy nie były państwem, które łatwo mogło powiedzieć „nein”. W sytuacji gdy w niektórych państwach europejskich, zwłaszcza w Polsce, znów rozlicza się odpowiedzialność Niemiec za II wojnę, Berlin – bardziej niż inne stolice – musi mieć na uwadze solidarność i czynnik moralny.
Skutek: Alternatywa (AfD) może stać się trzecią największą partią z kraju, główną siłą opozycyjną, jej przedstawiciele będą zasiadać w rozmaitych gremiach parlamentarnych, szerzej otworzą się dla nich media i portfele. Będą znacznie bardziej słyszani i widoczni. Prawdopodobny sukces AfD doda wiatru w żagle nacjonalistycznej prawicy w innych krajach (która niedawno potknęła się we Francji), w tym także u nas. Wychwalanie żołnierzy Wehrmachtu i polityka historyczna AfD nie spotka się u nas ze zrozumieniem, ale już idea państwa narodowego, suwerennego, nieskrępowanego przez Unię Europejską – jak najbardziej. Niemcy z silną narodową prawicą będą dla Polski trudniejszym partnerem. Będą wykazywali mniej zrozumienia niż Angela Merkel, wszystko jedno, na czele jakiej koalicji.

Prezes Kaczyński będzie dbał, żeby na prawym skrzydle nie wyrosło mu „polskie AfD”, ugrupowanie narodowców czy wszechpolaków, ale w tym celu będzie musiał sam zaostrzyć retorykę patriotyczno-socjalną, co z kolei jeszcze bardziej zakłóci nasze stosunki z Unią, a przynajmniej z jej twardym jądrem – Niemcami i Francją. W sumie zwycięstwo CDU/CSU i Angeli Merkel jest przyprawione piołunem, jakim jest strata głosów „wielkiej koalicji”. Byłoby słodsze, gdyby nie łyżka dziegciu, jaką jest 13,5 proc. dla AfD.
W Polsce jest jeszcze gorzej, gdyż państwo prawa jest słabsze niż w RFN i na każdym kroku podważane jest przez obóz rządzący. Zjednoczona Prawica, po zdemolowaniu Trybunału Konstytucyjnego, służby cywilnej, mediów publicznych, polityki zagranicznej i po zawłaszczeniu znacznego wpływu na trzecią władzę, teraz wyciąga łapy po całe sądownictwo, organizacje pozarządowe (NGO), a w następnej kolejności – media niezależne.
Utrzymujące się wysokie poparcie dla władzy i jej konsekwencja w realizacji Dobrej Zmiany nie zapowiada niczego dobrego. Stosunki z Niemcami pogorszą się, chociaż entuzjazm Berlina dla Unii Europejskiej zmaleje. To dobra wiadomość dla PiS. Z jednej strony uzyska wsparcie niemieckiej prawicy dla swojej polityki antyislamskiej, z drugiej –
kanclerz Merkel będzie miała bardziej związane ręce.
Polska jednak nie zyska żadnych nadziei na reparacje.
W krajach Europy coraz silniejsze jest podejście narodowe
w stylu „America first”, „Germany first”, „Polska przede wszystkim”.

-

wladek

-
4.10.2017 -- środa

Z pola walki
Daniel Passent

Czy leci z nami psychiatra? Dwie główne instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo kraju walczą… ze sobą. Ministerstwo Obrony Narodowej atakuje teczkami kolejnych wojskowych z Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Pociski padają niedaleko prezydenta. Minister Macierewicz buszuje na zapleczu wojskowym zwierzchnika sił zbrojnych, Andrzeja Dudy. Ten z kolei odwleka nominacje generałów, którzy mają wypełnić ubytki kadrowe po masowych czystkach.

Chwilami przypomina to kabaret. Generałowi Krzysztofowi Motackiemu, który miał zostać dowódcą międzynarodowej dywizji w Elblągu (najwyższe stanowisko NATO przeznaczone dla Polaka), ktoś zarzucił, że ukończył był kurs doskonalenia oficerów (pod nadzorem wywiadu radzieckiego, GRU) w ZSRR. Czy ten kurs był czy nie był pod nadzorem GRU – oto jest pytanie.
Gen. Motacki twierdził, że nie, i (podobno na własne życzenie) poddał się badaniu wariografem, które chyba wypadło dla niego korzystnie, gdyż minister Macierewicz w mianował go na wspomniane stanowisko.
Wydawało się, że wariograf służy demaskowaniu przestępców, oszustów, a już na pewno osób podejrzanych. Jak można podejrzewać własnego generała, który jest kandydatem na wysokie stanowisko w NATO? To się w głowie nie mieści. Przecież człowiek na takim stanowisku musi cieszyć się najwyższym zaufaniem. Ja bym chętnie poddał badaniu wariografem ministra obrony, żeby stwierdzić, czy mówił prawdę za każdym razem, kiedy podawał kolejną wersję katastrofy smoleńskiej lub przetargu na śmigłowce. Historia z wariografem na pewno pójdzie w świat. Wstyd i żenada.

Wojna MON – BBN to tylko jeden front wojny Kaczyński – Duda. Drugi to wojna Duda – Ziobro. Tak więc prezes PiS i dwaj jego ulubieni ministrowie, Macierewicz i Ziobro, są w otwartym konflikcie z prezydentem. Macierewicz niszczy armię, Ziobro bombarduje wymiar sprawiedliwości, a prezydent Duda najpierw ich obu aktywnie wspierał, potem się zreflektował, a teraz nie bardzo wie, co zrobić. Upodobnić swoje projekty ustaw o SN i KRS do tych, które zawetował – to by go ośmieszyło, postawić na swoim – to może być groźne. Tak źle i tak niedobrze.
Prezes Kaczyński ostentacyjnie lekceważy prezydenta. A propos konfliktu Duda – Ziobro mówi protekcjonalnie, że „nie chce zajmować się sporami pokoleniowymi między czterdziestolatkami”, a Ministerstwo Sprawiedliwości działa bardzo dobrze. (Wbrew temu, co mówi i robi czterdziestolatek z pałacu prezydenckiego, który nie konsultował swoich projektów ustaw z ministrem – czterdziestolatkiem. Ba, rzecznik Łapiński dworował sobie z Ziobry, mówiąc, że minister będzie mógł zapoznać się z projektem, gdy ten zostanie upubliczniony). Wiele wskazuje już nie na różnice zdań, ale wręcz na wrogość w grupie trzymającej władzę. Mamy trzech na jednego: Kaczyński, Macierewicz i Ziobro przeciwko Dudzie.

Wszystko to bardzo smutne. Na pociechę mogę napisać, że moi goście w Radiu TOK FM – prof. Andrzej Rychard (znany socjolog, dyrektor IFiS PAN), prof. Łukasz Niesiołowski-Spano (dyrektor Instytutu Historycznego UW) i dr Renata Mieńkowska-Norkiene – wszyscy jednogłośnie wyrażali się pozytywnie o projekcie reformy nauki i szkolnictwa wyższego oraz o konsultacjach ze środowiskiem, które go poprzedzały. Dawno już nie słyszałem tylu wyrazów uznania pod adresem ministerialnego projektu, który zapewne padnie albo zostanie poddany dobrej zmianie w parlamencie, choćby dlatego, że przewiduje dużą autonomię uczelni. Minister Gowin nie jest moim faworytem, tym bardziej czuję się w obowiązku odnotować to, co radiosłuchacze (i ja) słyszeli na własne uszy.

--

wladek

woytek
5 października o godz. 16:05

Mowa Nienawiści jest świadomie wprowadzona do politycznych praktyk w Polsce jako element politycznej propagandy. Elity polityczne PiS posługują się Mową Nienawiści w miesięcznicach smoleńskich, które służą do wywołania odruchu nienawiści wobec bliskiego sąsiada. Oskarżenie o zamach ze strony sąsiada jest spreparowane i nieprawdziwe, ale celebryci polityczni tej partii cynicznie nimi się posługują, osiągając zamierzony efekt wyborczy u części naiwnych wyborców ufających własnym elitom.

Elity polityczne PiS wprowadziły do politycznej gry Mowę Nienawiści w stosunku do kolejnego sąsiada Polski, wracając do tragedii II wojny światowej i poniesionych przez Polskę strat materialnych. Posługiwanie się Mową Nienawiści jest podłą formą żerowania na niewiedzy i naiwności wyborców, którzy stają się obiektym manipulacji w rękach cynicznych graczy. Elity polityczne / w tym opozycja / są zupełnie bezradne wobec tego zjawiska , które powinno być ścigane przez polskie prawo.
--

wladek

-
SŁOWIANIN STANISŁAW
5 października o godz. 17:22

Katalonio pokaż Hiszpanii gest Kozakiewicza.Imperium kaput.
Nie można zniewalać innych dla własnej pychy i króla darmozjada.
Tak sobie myślę,że Kaczyński zezwoli na ambasadę Katalonii w IV RP.

ja bez żadnego trybu
5 października o godz. 17:51

„Wszystko to bardzo smutne” – ten cytat nie z prezesa (zwanego „dobrym
prezesem”) lecz z Redaktora Passenta. A niby dlaczego smutne?
Czy obecne rządy prezesa mają przejść do historii jako okres polskiej
„smuty”, na wzór rosyjskich?
Nie uważam tak. Gdy bezrobocie sięga dna jak nigdy od 1991 roku, gdy Polska buduje CPK połączony z Warszawą, Łodzią i resztą kraju kolejami największej w świecie szybkości, gdy Polska rozdaje rodzicom więcej forsy na dziecko niż większość najbogatszych krajów Europy … jak można mówić, że to jest smutne?!

Polityka oczywiście nie jest oazą czystości. Raczej kloaką, o czym wiedzieli już Cezar, Cycero, Pompejusz, Nixon. Inaczej powiem, polityka to kiwka na oczach ludu pracującego miast i wsi. I lud, ciemny ze swej natury, nie może patrzeć na ruchy nóg, czy prezes kiwnie tak, a Pan Zero wymamrocze owak, a Minister Wojny zrobi gest siaki, Mister Gowin po raz kolejny projekt sensowny rzuci, a prezydent wyjdzie na chwilę z przedpokoju prezesa – zaczerpnąć świeżego powietrza, a może do kibla wreszcie. Nie, lud musi patrzeć na piłkę. Bezrobocie jest niskie nie dzięki polityce partii prezesa ani premier Straszydło z Morawickim od prezentacji planszowych. Ten trend ostatecznie ukształtowano w latach cudu 2007-15, zwanego początkowo „zieloną wyspą”. Rządy Tuska były cudem jaki spadł na Polskę. Polacy od wieków nie odróżniali prawdziwych cudów od oszukańczych tricków za pomocą lusterka i dymu.'

Partia prezesa się wykończy trendami, które się nad Polską zbierają. Jednym jest powrót do deficytu w handlu zagranicznym. W 2013 roku był nadwyżka w handlu, rok 2015 był rekordowy aż do połowy 20165, wtedy przestaliśmy importować maszyny i dobra kapitałowe w takiej skali, zaczęliśmy więcej sprzedawać rozlicznych towarów konsumpcyjnych. Prezes i Straszydło odwrócili ten trend i zaczęliśmy ostro schodzić w dół w bilansie handlowym. Aktywność zawodowa, po trendzie wzrostowym w latach 2008-15 zaczęła dołować i to z wielu przyczyn w polityce rządu. Przyszłość trendu inflacyjnego jest na razie nie zbadana i toczą się spory w NBP i poza nim. Polityka fundowania przez Unię w perspektywie 2021+ nie jest jednoznaczna.
Opozycja nie jest w stanie nic zrobić. Nie jest w stanie niczego zaoferować co by porwało lud za populistyczne jaja. Musieliby dać 1000+ na dziecki, zlikwidować licea, a podstawówki zastąpić obchodnymi nauczycielami na wsi, i na inne sposoby cofnąć cywilizacyjnie Polskę do XVIII wieku, przed Oświecenie, przed Kołłątaja i Staszica, przed biskupa Krasickiego, co partia prezesa już robi. Ale opozycja liberalna, czy socjaldemokratyczna, czy jakaś inna nie może z PiS się ścigać w ten sposób. Opozycji – poza oczywistymi protestami – trzeba czekać.
Trendy zarżną partię prezesa, a samego prezesa zarżnie biologia, czyli starość. Nie ma innej recepty na prezesa. Wszak życie staruszka jest wesołe. Czymże się Panu smucić, Panie Redaktorze?
--

wladek

-
wiesiek59
6 października o godz. 13:48
2017-10-06 11:00
Arcadio
@ZIT

„Na koniec trzeba wspomnieć o niezwykłych dokonaniach socjalizmu w Wenezueli. Przy takich bogactwach naturalnych poziom życia w tym kraju mógłby być na poziomie Kataru. Wybrano jednak nieodpowiedni system, który sprawił, że Wenezuela pogrążona jest w biedzie i totalnym chaosie.”
Wenezuela jest pogrążona w biedzie nie z powodu wybrania nieodpowiedniego systemu, tylko z powodu nieprzychylności USA.
Obecnie cena ropy jest niska, m.in. z powodu działań USA, które w ten sposób dążą do osłabienia Rosji, Wenezueli czy Iranu.
Dodatkowo władze Wenezueli nie zgadzają się na amerykański wyzysk, stąd są nałożone sankcje na Wenezuelę.
Nawet Rosji ciężko się funkcjonuje pod takimi sankcjami a co dopiero kraj taki jak Wenezuela.
Za Chaveza system był ten sam, a w Wenezueli było dobrze.
Jestem przeciwnikiem komunizmu, który uważam za niesprawiedliwy i szkodliwy, ale równie szkodliwe i niesprawiedliwe jest powtarzanie nieprawdziwych sloganów na temat przyczyn jakiś zjawisk.
Podobnie w Polsce bębni się od ćwierćwiecza, że komunizm upadł, bo był beznadziejny. Dlatego z uporem maniaka zniszczono wszystko co się z komunizmem wwiązało, a gównie dorobek przemysłowy.
Chciałem zatem przypomnieć, że rząd Gierka upadł również na skutek sankcji amerykańskich nałożonych na Polskę.
Jeśli dodać do tego, że cena ropy wzrosły w czasach rządów Gierka z 2$ do 23$ za baryłkę czyli 1150%, a stopy procentowe FED urosły w tym czasie z 5% do 20% to chyba normalne, że kraj bez wsparcia musiał zbankrutować. I powodem bynajmniej nie był zły system.
Łatwo policzyć jak by wyglądały wskaźniki gospodarcze obecnej Polski, gdyby oprocentowanie naszych obligacji wzrosło do 15% a cena ropy do 650$ za baryłkę. I jakikolwiek rząd, rządziłby wtedy w Polsce musiałby zbankrutować.
-