Forum SZACHY Strona Główna SZACHY
Szachy, zadania szachowe i nie tylko
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wojciech Jaruzelski (1923 - 2014)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> O Szachach
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 22:41, 31 Maj 2014    Temat postu:

2014-05-31 02:23 |
Jan-Janusz

Re: Hillary - ty nie Minc ale Clinton ?

Okres 44 lat PRL-u to najlepszy, pańtwowotwórczy okres Rzeczpospolitej. Po barbarzyńskiej wojnie i przesunięciu granic na zachód,
to tacy ludzie jak Jaruzelski utrzymali porządek w tym powojennym rozgardiaszu. Rząd Polski nie miał nic o gadania, bo Polska została sprzedana przez zachodnich aliantów. Pozbawiona inteligencji, która się w wojnie wykrwawiła i rozproszyła po świecie to reżim
jaruzelskich wyprowadził naród z analfabetyzmu i rozdał ziemię kułaków, co uciekli w 1939 roku przez Rumunię.

Pamięć ludzi jest manipulowana przez kolejny reżim , teraz medialny . Media w Polsce są w obcych rękach , a one służą
tym co oddali Polskę obcemu kapitałowi. PiS tylko udaje , że chce odzyskać suwerenność ekonomiczną. Razem z PO się świetnie czują w roli pachołków globalizmu.
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 22:45, 31 Maj 2014    Temat postu:

-05-30
zet

Re:Zakłócany pogrzeb generała

Chciało by się przypomnieć,że wymierzanie sprawiedliwości
osobom obwinianym o popełnienie przestępstw, należy do sądów.
Pośpieszne ocenianie ludzi pod wpływem emocji nie jest praktyką cywilizowanych społeczeństw. Ludzie znający i stosujący minimum poprawnych zasad w życiu codziennym, nie poddają się histerii motłochu.
Skoro przez 25 lat wymiar sprawiedliwości w Polsce nie zdołał osądzić gen Jaruzelskiego, w tym pozbawić go stopnia,orderów i nadanych najwyższych odznaczeń państwowych, jego pogrzeb musiał mieć wojskową oprawę. Nie wykazano także,że urząd prezydenta państwa objął i sprawował nielegalnie. Dlatego też,nie wolno było unikać państwowego charakteru pochówku. Ze względu na presję części środowisk,zaniechano bardziej okazałej oprawy,chociaż była ona konieczna i uprawniona.

Przy tej okazji media poinformowały,że przed katedrą w proteście
niezadowolonych formą pogrzebu uczestniczył prezes IPN, co jeśli jest
prawdą powinno się zakończyć natychmiastowym jego odwołaniem z funkcji.
Jest urzędnikiem państwa i powinien znać swoje miejsce w szeregu.
--

Copernicus

Re:Zakłócany pogrzeb generała

Czy ktokolwiek z tych opluwających Wojciecha Jaruzelskiego zadał sobie proste pytanie:
jeśli by nie było stanu wojennego, lecz....
TO CZY JA I MOJA RODZINA BYŚMY ŻYLI DO DZISIAJ ???
Pochylmy głowy przed Człowiekiem z ogromnym poczuciem odpowiedzialności!
--

Leszex

Re:Zakłócany pogrzeb generała

Kraków krzyczał „Nie chcemy Lecha na Wawelu”. Warszawa dudniła
„Powązki nie dla Generała”. Nawet po śmierci polscy prezydenci nie mają lekko.
Dobrze, że zwykły człowiek może zaśpiewać „Kiedy kitę odwalę”
i nie trzeba będzie oglądać zgromadzonych oszołomów.
Wstyd na cały świat drodzy rodacy (niestety).
---


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Sob 22:53, 31 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 22:59, 31 Maj 2014    Temat postu:

-
murator

Re:Zakłócany pogrzeb generała

Zemsta Bartka "Idziemy po WAS" Sienkiewicza - brak nalezytej ochrony
pogrzebu Prezydenta RP i Generala Armii !?
Na to wyglada albowiem kazdy majacy na sercu powage chwili powinien
przewidziec taki obrót sprawy i otoczyc teren np. Zandarmeria Wojskowa.
Ale nie Bartek "Idziemy po WAS" Sienkiewicz - ten do nie dawna wieszak
na apaszki który dorobil sie " Na inwestowaniu w złoto zarabia szef MSW
Bartłomiej Sienkiewicz , który w 25 uncjach tego szlachetnego
kruszcu ulokował 91 tys złotych"*. Jego psim (!) obowiazkiem bylo
zabezpieczyc teren i przebieg uroczystosci pochówku.


Chyba ze to towarzystwo bylo tego samego kalibru co prowokatorzy
na obchodach 11 Listopada... Wszystko mozliwe.
Komentarze i analizy charakteru pogrzebu w TVN kompromituja te stacje
- przerywanie wywodów jednego naukowca i chamskie zakonczenie jego wypowiedzi.
Dno.


*http://wpolityce.pl/polityka/198407-rzad-sie-wyzywi-a-i-po-rzadzie-suchy-chleb-nie-grozi-rostowski-zarobil-w-ubieglym-roku-843-tys-zl-zobacz-liste-plac

--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Sob 23:06, 31 Maj 2014    Temat postu:

-
ba tu

Re:Zakłócany pogrzeb generała

Generał zasługuje bardziej na żałobę niż ktokolwiek inny np Kaczyński
- miernota pochowana na Wawelu. Generał zasłużył na największe zaszczyty
to najwybitniejszy Polak, polityk, Człowiek. Należała Mu się żałoba i miejsce
na Wawelu, ale zważywszy, że to miejsce zostało sprofanowane pochówkiem
Kaczyńskiego a także zbrodniarza i dyktatora Piłsudskiego, to miejsce dla
Generała powinno być na Powązkach w Alei Zasłużonych.
Amen. Ale Polska nie dorosła do wielkości Generała.
----


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 9:28, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
NELA
31 maja o godz. 20:44

Dobrze, ze to wrzucilas na blog: bardzo prawdziwe i mocne. Ale czy to dotrze do pieknoduchow, ktorzy w swym humanizmie bez granic beda walczyc o prawa dla wszystkich pasozytow, oszustow, prozniakow, nawiedzonych religiantow, zlodziei, nawet mordercow typu Breivik, bo to przeciez tez czlowiek.
czyz nie nalezy – uwazaja owi wspaniale czujacy sie dobrzy ludzie – winic za to tych z Wall Street, z CIA,Zydow krwiopijcow,psow wojny.To oni sa winni za te wszystkie nieszczescia, ktore dotykaja tych, ktorzy zjedli ciastko i dalej chca je miec.

Moge zrozumiec czlowieka, ktory z natury jest nieszczesliwy, wiec siega po alkohol czy narkotyki. Jest to rodzaj samobojstwa, jesli oczywiscie jest to samobojstwo konsekwentne Ale jesli taki nieszczesnik zniszczy sobie zdrowie, a potem nagle sie ocknie i zada od swiata, zeby ci ktorzy w tym czasie ciezko pracowali , zlozyli sie na jego rehabilitacje, ewentualnie na kolejne *samobojstwo*, to oczywiscie ,kto chce niech pomaga, ale jest bezczelnoscia moralne wymuszanie takiej pomocy.
Gdzie ludzka odpowiedzialnosc ? A moze nie ma zadnej odpowiedzialnosci ? Moze nalezy tych doroslych karmic piersia jak male bezradne dzidziusie?
Zaraz pewnie zleca sie te szlachetne , pieknoduche ptaki, ktore zaczna mnie dziobac i porownywac mnie do Hitlera , a w najlepszym przypâdku do Ziobry.
Coz, juz dostalo mi sie kiedys, jak zdradzilem swoja opinie na temat Breivika i optowalem za natychmiastowym wyslaniem tego *czlowieka*w zaswiaty.
Tez jestem starym czlowiekiem. Nie boje sie smierci, boje sie zniedoleznienia, utraty pamieci. Chodzi mi po glowie, zeby w pewnym momencie, kiedy juz bede wiedzial, ze zaczal sie zjazd w dol, udac sie dzies na ustronie. Np. nad Lyonem ciagnie sie niewysokie pasmo Monts du Lyonnais, zajac takie miejsce, zeby samemu nie byc widocznym, za to widziec to piekne miasto.Miec ze soba butelke dobrego koniaku i ampulke . Powoli pic patrzac na swiat i odejsc. I nie zawracac nikomu glowy.
Mnie sie bardzo podobalo przeslanie filmu *Narayama*
Problem polega na tym jak wyczuc ten moment zjazdu, zeby go nie przegapic. Zebym nie znalazl sie w takiej sytuacji, ze zaczne sie zastanawiac:Co ja to wlasciwie mialem zrobic ? Kto ja jestem ? itp
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 9:31, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
byk
31 maja o godz. 22:07

jestem tego samego zdania, co bukowski, ze zwiazek sowiecki nie tylko nie chcial i nie zamierzal , ale i bal sie jak swieconej wody, interwencji w polsce(1980/81);a obawiano sie (sic!) buntu wojsk stacjonujacych prl i ich dezercji, w momencie konfrontacji, na strone polskiej opozycji; brezniew dogorywal i nawet najwiekszy idiota partyjny wiedzial juz, ze interwencja w afganistanie byla fatalna pomylka, bo rewolta islamska nie tylko nie zostala powstrzymana, tylko zaczela szerzyc sie jak pozar, az po kaukaz;nie wiem teraz, czy to gromyko, czy falin wspomina, ze pod koniec listopada 1981 panowala na kremlu grobowa atmosfera i zastanawiano sie czy to nie ostatnie godzny kompartii, a caly system nie zacznie sie walic,na zasadzie domina, jak to rzeczywiscie mialo miejsce pare lat pozniej,bo jaruzelski zreanimowal trupa imperium tylko na dekade…
---

max
31 maja o godz. 22:44

wiesiek59
31 maja o godz. 18:15
wiesiek59, ten lepszy sposob, to jest przejecie wladzy jesli nie pokojowe to wariant rumunski, nie zaden „okragly stol”, gdzie jedna sitwa zostala zastapiona druga i ta druga zagwarantowala poprzednikom wszystko to co mieli a nawet wiecej, bo wiadomo kto najlepiej wyszedl na przejeciu majatku narodowego.

„Metody obróbki propagandowej również.”… to jest wszedzie, ale po to dano Ci rozum zebys z niego robil pozytek, myslal, a ci co tego nie maja badz nie robia to wlasnie za nich mysla co i jak ich urobic, w co maja wierzyc itd.
Zyje w kraju gdzie wszystko zaczynalem od poczatku, tj. od studiow, reszta przyszla napewno nie sama, ale praca i doswiadczeniem, szacunek tez, ale na wszystko trzeba bylo sobie zapracowac.
Od wyjazdu w Polsce bylem 2 x, to wystarczylo i nie ma mowy zebym wrocil, ale nie wstydze sie ze jestem Polakiem, nie zmienilem imienia jak to wielu robilo.
--


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 9:44, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 9:50, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
stasieku
31 maja o godz. 23:17

@Lewy
Tak się zwierzamy ze swoich myśli, a właściwie starczych niepokojów, to dla odmiany zwierzę Ci się z uczucia, którego sam u siebie nie rozumiem.
Mimo, że nienawidzę wojska, nie mogłem nigdy poczuć nienawiści do gen. Jaruzelskiego. Kiedyś p. Staniszkis pytana: co budzi jej sympatię dla Kaczyńskich, odpowiedziała z dziwnym wyrazem twarzy, że oni są tacy niezaradni – czy jakoś tak.
Ilekroć widziałem gen. J. w telewizji, te jego okulary, sztywność kroku – żal mi go było, coś na kształt współczucia odczuwałem.

Zupełnie nie rozumiałem, jak z człowieka w uścisku Moskwy, tylu ludzi
widziało dyktatora, mordercę.

Przeczytałem nowy wpis p. Adama, poświęcony „nawróceniu” generała przed śmiercią. Mnie, ateiście, już kilku życzliwych, zapewniało, że kiedy poczuję nadchodzenie kostuchy, nie pójdę na wzgórze (jak Ty, Lewy), czy na klif, a poproszę o księdza.
Na razie na tę myśl włos mi się jeży.
Pamiętam 2 lipca. To środa.
Dobranoc, wnukom kup coś jutro. Najlepiej dobry koniak.
----

stasieku
31 maja o godz. 23:53

@Lewy, 22:36
Twój adres do KzP, tyle w nim męskiej czułości – wzruszył mnie.
Jest dużo prawdy w tym „na ogół nie lubi się sobowtórów”. To chyba pochodna „kto się czubi, ten się lubi”.
‘Kartka’, ‘TJ’, ‘wiesiek59’ to trzej tytani En passant. Każdy w swoim rodzaju, dają do myślenia – nawet jak cholernie czasami drażnią.

Ala nas, na starość, drażni byle co. Mnie drażni szczekający godzinami pies za ścianą
. Kiedy gospodarze wychodzą, to pies szczeka. Jak powiedziałem sąsiadowi, że pies chyba chory, ten odparł z uśmiechem, że jeśli szczeka, to zdrowy. Dalej coś mówił o wolności, coś w nastroju „dzieci kwiatów”.
Dziś kosiłem trawę po zimie. Drażnił mnie gruchający gołąb, którego gruchanie słyszałem po każdym zatrzymaniu hurgotu kosiarki elektrycznej.
A ludzie dla takich dźwięków wyjeżdżają z miasta i jeszcze za to płacą. I szczekanie lubią, i pianie kurek.
Czas na wzgórze, albo jakiś klif…
Nara
-


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 9:55, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 10:05, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
Lewy
1 czerwca o godz. 6:55

LA
1 czerwca o godz. 2:01
Taki poemat z samego rana inspiruje.Jestem leniemi, dluzsze teksty przewijam, a moze nie leniem tylko; ilez mozna czytac takich blogowych kobyl. Ale od tego tekstu nie moglem sie oderwa, wciagnal mnie.
Te pytania; Czy piekno istnialoby nadal, gdyby nie bylo czlowieka ? Czy zlo i dobro istnialoby nadal gdyby nie bylo czlowieka ?
Takie pytania zadawal Nietzche(niezrozumialy i potepiany za rzekomy protonazizm).
Zwierze mordujace inne zwierze nie czyni zla, bo nie ma poczucia zla.
Zrozpaczony Nietzche, ktoremu bog umarl, pyta:
Po co nam wyrzuty sumienia, po co ta cala moralnosc ? Skoro postepujemy jak te krwiozerce bestie lwy , tygrysy; tez mordujemy, a potem zalujemy. Zrobmy cos z ta dychotomia:albo przestanmy byc zwierzetami, stanmy sie bogami, albo jako zwierzeta przestanmy meczyc sie i usunmy sumienie. Badzmy jak doktor Korczak albo jak siostra Brygida. Przeciez gdyby siostra Brygida miala sumienie, to by cierpiala za swoje czyny.
Tyle porannych dywagacji przy kawie na niedziele.
---

mag
1 czerwca o godz. 8:22

Przeczytałam niepublikowany dotąd wywiad Michnika z generałem Jaruzelskim.
Tym bardziej się utwierdziłam w przekonaniu (po latach do tego przekonania dojrzewałam), że nic nie jest czarno-białe, a historia, zwłaszcza ta wielka, decydująca o milionach ludzkich istnień jest okrutnie niesprawiedliwa.
Ot, banał!
-


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 10:08, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 10:39, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
piotr touńczyk
1 czerwca o godz. 0:31

Chrześcijanin zawsze szanuje śmierć – PRZEJŚCIE (co dalej to już sprawa Pana)! Bóg jest bezgranicznie miłosierny… gadu, gadu! Ale nie polski klechistan i prawdziwipolacyidiocikatolicy! Oni wiedzo lepij od boga! Jakiś Nycz, jakiś biskup polowy nie zmącą ich wiary prawdziwej, podsycanej przez ojcadyrektoraDOKTORArydzykadurnia i głupich redemptorystów!
Jaruzelski, którego w stanie wojennym ja wyklinałem,zrobił „reset”!
Przy jego udziale( co by nie planował) Polska zburzyła mur sowietów.
A on nie wycofał się . Polska szła do przodu i pociągnęła pozostałe „demoludy”
I mamy , co mamy! Europę! I niech generałowi ziemia polska lekką będzie!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 14:17, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
Leszex
1 czerwca o godz. 12:40

Do hien cmentarnych doszła liczna grupa wyjców cmentarnych.
Jedni i drudzy naruszają integralność i powagę cmentarzy, miejsc
pochówku ludzi którzy nieodwracalnie przeszli do przeszłości.
Pierwsi teoretycznie podlegają odpowiedzialności karnej, drudzy
żadnych sankcji się nie obawiają, a nawet znajdują poklask.
Dyskusje o wyjcach cmentarnych właściwie nie mają sensu.
Każdy dobry człowiek jest zasmucony.
Liczna grupa polityków odwraca niestety kota ogonem i kieruje
odpowiedzialność do zmarłych lub przeciwników politycznych.
Prawicowi politycy w dzisiejszym programie TVN Kawa na ławę
dali popis hipokryzji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 18:49, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
Kartka z podróży
1 czerwca o godz. 14:22

Wiesiek59 z godz. 12:30
Unikam ocen generała Jaruzelskiego ponieważ uważam, że na
dyskusji o nim ciąży jedno nieporozumienie (niezrozumienie).

Nie można bowiem z pozycji politycznych czy moralnych
oceniać postępowania, decyzji ludzi armii czyli np generałów.
Oni bowiem kierują się w zyciu logiką militarną czy wojenną.
Całe ich życie na tym polega.
Takie też było życie Jaruzelskiego.
On nie miał pogladów politycznych.
Nie był ani komunistą ani endekiem jak się sugeruje.
On był po prostu człowiekiem armii. Dla niego to w czym uczestniczył tuż
po wojnie nie miało najprawdopodobniej żadnego kontekstu
ideowego ani moralnego tylko wymiar operacji wojskowej.
Podobnie było z udziałem w agresji na Czechosłowację czy pacyfikacją
buntu na wybrzeżu. Nie mówiąc już o stanie wojennym.
Natomiast na 1989 rok zapewne patrzył jak na dobrze wynegocjowaną
kapitulację – to też jest przecież jeden z elementów sztuki wojennej.

Te wszelkie polityczne, moralne czy bogoojczyźniane interpretacje jego
zachowań to są wymysły propagandowe, bicie piany.
Jaruzelski był żołnierzem i tą miarą go należy oceniać.
Każda inna ocena trąci emocjonalnością i z góry można założyć, że nie będzie prawdziwa.
Pozdrawiam

--
wiesiek59
1 czerwca o godz. 16:04

Powtórzę się, pisząc że Krym miał znaczenie strategiczne i symboliczne- Sewastopol.
Reszta Ukrainy znaczenia nie ma, za to jest kosztowna.
Wystarczy że Rosja otworzy rynek pracy dla Ukraińców, a będzie miała siłę roboczą w porządanej ilości.
Bo że Unia w ten sposób nie postąpi, to pewne.
Ładny relatywizm wychodzi.
Janukowycz pacyfikujący- be.
Turczynow i Poroszczenko wysyłający wojsko- cacy……
Jest w tym jakaś logika?


W każdym wypadku giną ludzie……

Kartko…..
Jaruzelskiego wychowano w poczuciu odpowiedzialności za kraj.
I jaki by on nie był, zawsze służył krajowi a nie sobie.
Ostatnie zadanie- pokojowa transformacja- tez zostało wykonane.
Wielu plujących zawdzięcza mu życie…..
Obecni politykierzy mają inne priorytety- kasa misiu.
I stosowne do tego walory na kontach.
Zamiast odchodzących w przeszłość polityków dużego formatu, mamy
wysyp ludzi podłych, małych i małostkowych zawistników.
Karły moralne mnożą się na potęgę…
---


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 19:08, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 19:19, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
aza
1 czerwca o godz. 16:28

@wiesiek59
Juz 30 maja po swoim wpisie chciałam odpowiedziec tym , co raczyli zauważc mój wpis i się do niego ustosunkowac, tak czy inaczej
Ale komputer był mądrzejszy i odmówił współpracy, na szczęście.
Śledze Pana wpisy i jestem pod wrażeniem; taki zmasowany atak ,a Pan dzielnie go odpiera.
Jestem całkowicie po Pana stronie; łatwo jest wydawc sądy jak się nie musiało wówszas podejmowac decyzji.
Krytykowac to każdy potrafi , ale coś zrobic mądrego to gorzej / a jeszcze wszystkim dogodzic /.
Dzisiaj przydupas Kaczyńskiego mówił ciekawe rzeczy;
należy się zastanowic jaki będzie pogrzeb jego szefa.
A swoją drogą czy ktoś pamięta dlaczego Generał Jaruzelski
ustąpił ze stanowiska Prezydenta??
To był pomysł braci mniejszych
, którzy się tego domagali, na tym wypłynęli, tylko później
i Wałęsa się przekonał z kim ma do czynienia więc ich pogonił.
A niech Wałęsa pamięta, bo jego pochówek może byc taki sam.
---


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 19:32, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
agent wpływu
1 czerwca o godz. 17:57

LA
1 czerwca o godz. 16:58
Wydaje mi się, że Generał do munduru został wtłoczony.
Gdyby nie wojna, zesłanie i wola powrotu do ojczyzny nie byłby oficerem, generałem i w końcu przywódcą państwa w chwili gdy ono najbardziej go potrzebowało. Byłby nauczycielem, księdzem lub urzędnikiem wyższej rangi. Był wrażliwym humanistą, kunktatorem, pełen problemów, sztywności i dobrego pióra. Delikatny w kontakcie z innym człowiekiem, co sam mogłem doświadczyć przez krótki chociaż czas. Był komunistą pozorowanym jak większość polaków, z przypadku i okoliczności. Był gorącym i poważnym patriotą. Stan Wojenny wprowadzić musiał i zrobił to w sposób stosowny do swojego charakteru, w rękawiczkach, wręcz delikatnie ale i perfekcyjnie, i mimo kilku niedoróbek zdołał wszystkich krzykaczy i awanturników wyłapać w gaciach. Za to go tak nienawidzą.
Błąd zasadniczy Generała to sposób przekazania władzy, w większości ludziom
złym, podłym, mściwym, niekompetentnym i przekupnym przez kościół i CIA.

Mógłby stać na pomnikach, wierzę że jeszcze będzie stał, ale nikt z żyjących tej chwili nie doczeka. Przy okazji pogrzebu wyszły na jaw prawdziwe cechy małych i podłych ludzi, prezydenta z obrzydliwym nekrologiem i premiera bez nekrologu. Idąc za ich przykładem inne pieski mogły się do woli wyszczekać. Pokazano także dosadnie cechy kulturowego brudu, o których niedawno, pisał filozof. A Generał był wielką postacią w polskiej historii.

--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 20:01, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
maciek.g
1 czerwca o godz. 19:03

mag
1 czerwca o godz. 18:13
Podajesz dwie alternatywy oceny Generała chyba tak z rozpędu , bowiem dla mnie najbardziej prawdopodobna jest ocena której nie podałaś, a mianowicie , że to najwybitniejsza postać Polskiej polityki na przestrzeni lat, której działanie przyniosło najwięcej korzyści Polakom.
To z pewnością nie był łotr , ani tez marionetka.
Jego wpływ na politykę tego okresu jest ogromny i na prawdę trudno mnie znaleźć rządy, czy osoby które mogły by nim kierować w czasie gdy podjął ryzyko stanu wojennego i potem działań zmierzających do uzdrowienia gospodarczego Polski. (PZPR musiał mu oddać pełnię władzy by stan wojenny stał się faktem)
[b]PZPR owcy dotychczasowi władcy Polski zostali przecież przez niego
internowani, tak samo jak przywódcy solidarności.
Nie mieli więc możliwości wpływać na niego. Rosja w osobie przywódcy
(Gorbaczow) dała mu wolna rękę ( Rosja zajęła się własnymi trudnymi sprawami).
Za jego prezydentury rozpoczęto negocjacje wycofania wojsk rosyjskich z Polski.
Na prawdę nie widać, żeby ktoś wywierał na niego wpływ.
Ponieważ, z jego inicjatywy uruchomiono okrągły stół ( mimo niekorzystnego rozwoju sytuacji dla PZPR Jaruzelski kontynuował podjęta decyzję zmian gospodarczych w Polsce, które zaczął je jeszcze w czasie stanu wojennego , ale jak pisałem wyniki były słabe ze względu na apatię ludzi i niechęć angażowania się). Przecież jako Prezydent wspierał Mazowieckiego w jego premierowaniu.
Nie można więc mieć wątpliwości, że to właśnie jego inicjatywa uruchomiła przemiany które zaowocowały zmianą systemu w Polsce.
Sukces jak zwykle lubią ludzie sobie przypisywać i teraz wielu z solidarności wypina pierś po ordery i oczywiście stara się tego, który zadecydował o zmianach opluć i zmarginalizować. A co mogli by zrobić ludzie postsolidarnościowi gdyby ówczesny rząd nie zorganizował okrągłego stołu? Odpowiedź jest jasna nic – zupełnie nic. Nie znaczy to, że ich rola jest zupełnie marginalna, bowiem od ich rozsądku politycznego zależało czy proces zmian będzie postępował , czy się załamie. Oni współtworzyli nową Polskę i chwała im za to, ale nie wolno tracić z oczu tych z przeciwnego obozu politycznego którzy wyszli z inicjatywą i dotrzymali zobowiązań. (a to w polityce rzadko się zdarza)

--


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wladek




Dołączył: 14 Gru 2006
Posty: 49118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polaniec

PostWysłany: Nie 20:06, 01 Cze 2014    Temat postu:

-
wiesiek59
1 czerwca o godz. 19:29

Szanowni Oponenci, inaczej widzący możliwości związane z pojałtańskim porządkiem….
Może ktoś zarysuje jakąś alternatywną możliwość?
Bo ja widzę to tak:
-Doktryna Monroe determinowała możliwości wyboru krajów Ameryki Łacińskiej do lat 70.
-Fulton określiło zakres wpływów w Europie Środkowo- Wschodniej do lat 90
-Niepodległość Afryki, czy Azji, zależała od gry mocarstw w tamtym rejonie.
Bajdurzenie o jakiejś wolności wyboru, swobodzie przynależności, zaczął chyba dopiero Carter? Ostracyzm wobec Chin, skończył Kissinger?
A to już lata siedemdziesiąte zaledwie.
Nawet w Europie reżimy w Portugalii, Hiszpanii, czy Grecji, istniały.
I były znacznie bardziej krwawe niż nasz- podobno reżim………
Z niecierpliwością czekam na to ćwiczenie umysłowe.
Kiedy PZPR miało się rozwiązać, przekazując władzę i odpowiedzialność za kraj.
I komu?
--

wiesiek59
1 czerwca o godz. 19:51

Sucharek
1 czerwca o godz. 19:25
Odwiedzając strony rodzinne nad Nysą Łużycką w 1068 roku, byłem świadkiem dyslokacji wojsk rosyjskich.
Przez trzy dni i noce, nieustannie, sznur pojazdów kołowych, transportów kolejowych.
Zapamiętałem atmosferę…….
Podobną zdaje się usiłuje się wygenerować obecnie.
Wrogiem ludzkości ostatnio był Husein i Kadafi- przynajmniej wykreowanym przez media.
Obecnie kreuje się na wroga Putina.
Całe szczęście że niemcy nie ulegają tej transatlantyckiej histerii.
Generowanie psychozy nie wychodzi w ich wypadku…..
Ale naszym sie udziela, moim zdaniem niepotrzebnie.
To nie jest nasz interes.

--


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wladek dnia Nie 20:08, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum SZACHY Strona Główna -> O Szachach Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin