SZACHY

wladek · Wysłany: Pon 13:35, 24 Mar 2014 Temat postu:

--
24 marca o godz. 0:26

Żyrinowski wysłał oficjalne pismo do MSZ w Polsce, na Węgrzech
i w Rumunii, w którym proponuje rozbiór Ukrainy

„Jak podaje TVP, do polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych wpłynęło oficjalne pismo z Dumy Państwowej z propozycją podziału terytorium Ukrainy. Polsce proponuje się przyłączenie zachodnich obwodów.”
Coś nie tak się dzieje w Rosji.

Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej i lider Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji Władimir Żyrinowski przysyła do polskiego ministerstwa spraw zagranicznych pismo, w którym proponuje „by Polska domagała się referendum w sprawie przyłączenia do naszego kraju pięciu zachodnich obwodów Ukrainy: wołyńskiego, lwowskiego, iwanofrankowskiego, tarnopolskiego i rówieńskiego.” Podobną „ofertę” dostały Węgry i Rumunia ws. obwodów zakarpackiego i czerniowieckiego.
Sądzę, że sytuacja staje się poważna, to już nie „pijany Chruszczow”, który wewnątrz ZSRR przydziela tereny republikom, to prominentny poseł wiceprzewodniczący parlamentu w kraju, który posiada arsenał atomowy.
Pzdr, TJ
----

Władimir Żyrinowski

Data i miejsce urodzenia 25 kwietnia 1946

Ałma-Ata

Wiceprzewodniczący Dumy
Przynależność polityczna Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji
Okres urzędowania od 2006
Przewodniczący Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji
Przynależność polityczna Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji
Okres urzędowania od 1989
Galeria zdjęć w Wikimedia Commons Galeria zdjęć w Wikimedia Commons
Kolekcja cytatów w Wikicytatach Kolekcja cytatów w Wikicytatach
Władimir Żyrinowski

Nazwisko rosyjskie
Cyrylica Владимир Вольфович Жириновский
Transliteracja Władimir Wolfowicz Żirinowskij

Władimir Wolfowicz Żyrinowski (ros. Владимир Вольфович Жириновский; ur. 25 kwietnia 1946 jako Władimir Wolfowicz Ejdelsztejn w Ałma-Acie, obecnie Kazachstan) – rosyjski polityk, deputowany do Dumy Państwowej i jej wiceprzewodniczący, prawnik Federacji Rosyjskiej, doktor nauk filozoficznych.
Włada czterema językami, w tym tureckim.
Życiorys

Żyrinowski założył i kieruje Liberalno-Demokratyczną Partią Rosji, trzecią co do liczby mandatów w Dumie, jest również członkiem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Władimir Żyrinowski znany jest z krewkiego charakteru i licznych skandali telewizyjnych oraz politycznych (jest osobą niepożądaną w Kazachstanie, wobec którego wysuwa pretensje terytorialne). Znany jest z wielu prowokacyjnych wypowiedzi antypolskich, m.in. prezentował publicznie mapę z przyszłymi granicami Rosji na linii Wisły.
W związku z tym w czasie wyborów prezydenckich w 1996
roku wygrażał Polsce nowym rozbiorem między Niemcami a Rosją.
Wyrażał podziw dla Saddama Husajna, przekonywał, że należy siłą odzyskać Alaskę. Deklarował chęć użycia broni jądrowej przeciwko Japonii oraz nałożenia blokady morskiej w celu zagłodzenia jej mieszkańców.
Kiedy w styczniu 2006 Condoleezza Rice skrytykowała rosyjską politykę
gazową względem Ukrainy, Żyrinowski stwierdził, że komentarze pani
Sekretarz Stanu są odbiciem jej niezamężnego i bezdzietnego stanu.
Dodał też, że Condoleezza Rice potrzebuje towarzystwa żołnierzy.
Potrzebuje być wzięta do koszar, gdzie poczuje się zaspokojona.
Żyrinowski na posiedzeniu Dumy uznał, że Rosja jest
współwinna katastrofy smoleńskiej[1].
--

wladek · Wysłany: Pon 13:45, 24 Mar 2014 Temat postu:

-
głos zwykły
24 marca o godz. 1:46

Indoor Prawidziwy
24 marca o godz. 1:22
O tak Indoorze. Wszystko przewidział Cezary Mech w Naszym Dzienniku (patrz powyżej). Z analizy ekonomicznej Cezarego Mecha wynika także jasno, że W. Putin się pomylił tak szybko anektując Krym, bowiem ordynarnie oszukani przez Arsenija Jaceniuka już rok po Kijowskiej reformie Balcerowicza sami wystąpili do Władymira Władymirowicza o przyłączenie całej Ukrainy do Rosji po wsze czasy. A tak całość rachunku musi ponieść teraz Rosja. Policzmy wydatek na wodę i elektryczność dla Krymu plus realizacja obietnic wyborczych i mostu przez cieśninę to ok. 40 mld USD.
Wydatki wojskowe na inwazję na Ukrainę to ze 100 mld USD w pierwszym roku, a do tego drugie 100 mld USD na wstępną rewitalizację trupa Ukrainy po inwazji. Czyli lekko licząc 250 mld USD, to koszty wstępne przywrócenia strefy wpływów na Ukrainie. Nic dziwnego, że w tych okolicznościach Władymir
Żyrionowski proponuje dyplomatyczne rozwiązanie problemu Ukrainy.
Ja jednak był poczekał, bo jak na razie Władymir Żyrionowski nie ma plenipotencji do handlu Ukrainą. Jak Rosja ją zdobędzie to dopiero będzie można handlować tym co się ma, a nie cynamonem w gaciach. A zresztą ja uważam, że lepiej byłoby kupić od Rosji raczej pas Rosji taki szeroki od Smoleńska po Ural pod zastaw za zwrot Pałacu Kultury i Nauki. Nie wiem czy do tego upoważniła go jednak Duma.
---

wladek · Wysłany: Pon 14:27, 24 Mar 2014 Temat postu:

Lewy
24 marca o godz. 11:02

wiesiek59
24 marca o godz. 8:14
Wiesz Wieśku, stajesz sie monotonny z nieustannym obnażaniem cynicznych krwiopijców bankierów.
Oczywiście oni tacy są, naczytałem sie sporo na temat *opieki*jaką otoczyli jankesi kraje Ameryki Lacińskiej.
To są egoiści a nie altruistyczne aniołki.
Ale jest małe ale. Wprawdzie oni mają miliardy, a ja jestem skromnym obywatelem świata , mam rower, wolność podróżowania, internet na którym mogę pyskować do woli. Czego nie miałem, kiedy znajdowałem się pod opieką moskiewskiego protektora.
Ty uważasz, że ci biedni Ukraincy naiwnie walczą o jakąś wolność, a tak na prawdę to są marionetkami w rękach łasych na ropę wampirów z Wallstreet.
No cóż, my też w latach 80-89 naiwnie walczyliśmy o jakąś wolność, a tak naprawdę byliśmy manipulowani i opłacani przez CIA i wpadliśmy w łapy tych krwiopijców i dopiero teraz zrujnowano tę biedną Polskę, która tak świetnie prosperowała jak była PRLem. Teraz ci głupi Ukraińcy też chcą doprowadzić do ruiny swoją ojczyznę, która tak kwitła jak opiekował się nią wielki brat.

Wiem, że nie odwrócę Twojej uwagi od tych strasznych rzeczy popełnianych przez ten ohydny kapitalizm i żadna siła nie zmusi Cię aby dojrzeć jakieś jasne plamy na tym czarnym obrazie.
Jedno mnie tylko dziwi: Napisałeś kiedyś, ze Twoja córka dostała stypendium Fulbrighta. I Ty jej nie wykląłeś, nie wydziedziczyłeś, skoro ona zgodziła się brać pieniądze od tych złoczyńców ?
Bo ja, podobnie jak Twoja córka, też wolę żyć w tym okrutnym świecie, korzystać z ochłapow, które mi rzucają ci wstrętni kapitaliści. Dobrze, że już nie zrzucają na naszą umęczoną ojczyznę stonki.
---

wladek · Wysłany: Pon 21:55, 24 Mar 2014 Temat postu:

-
Lewy
24 marca o godz. 16:36

wiesiek59
24 marca o godz. 15:54
Wiesku, ja sie w 70-80 % zgadzam z Toba. Ale uwazam, ze mimo wszystko dzialaja jakies spontaniczne ruchy spoleczne, autentyczne czasami pozytywne czasami negatywne.

Ty sie wszedzie dopatrujesz manipulacji jakichs manipulatorow, nie Zydow, bo jestes zbyt inteligentny, zeby taka prostacka interpretacje histori stosowac, ale jednak przesadzasz z tym moze nie spiskowym, ale sterowanym przez cynicznych wladcow manipulatorow scenariuszem.
Wiosna arabska to byl autentyczny zryw a nie jak Ty sugerujesz, sterowana przez Wladcow Swiata akcja skierowana przeciwko Kadafiemu, Aliemu czy Assadowi. Wszystko to zaoowocowalo poronieniem. Mysle, ze tak samo skonczy sie na Ukrainie. Nie wszyscy maja takie szczescie, jak my w 1989 roku.
Oczywiscie, ze Amerykanie mieszaja w tym swiecie, ostatnio, od czasu kowboya Busha, robia to topornie.
Pisalem juz o moich uczniach lewakach. Kiedy omawialem z nimi plan Marshala, ci natychmiast podniesli zarzut, ze Amerykanie robili to z egoistycznych pobudek.

Tlumaczylem im, ze oczywiscie nawet pantofelek ameba postepuje tak zeby odniesc korzysc, wiec co dopiero taki skomplikowany organizm jak USA. Ale egoizm Amerykanow okazuje sie byc korzystnym rowniez dla innych, ze oni sypneli groszem w Niemcy czy Japonie, bo oplacalo im sie miec wyplacalnego partnera do wymiany handlowej. Ze z Somalia czy Bangladeszem nie moga robic zadnych interesow. Stosowalem juz takie dziecinne porownania; ogrodnik najpierw musi uzyznic ziemi, nawodnic , czyli zainwestowac, zeby potem miec z tego jakis zysk.
No nic na razie koncze, ale mysle, ze sobie jeszcze pogadamy
---

wladek · Wysłany: Pon 22:09, 24 Mar 2014 Temat postu:

amp-Voice
24 marca o godz. 18:06

Rośnie konkurencja Polityce, przynajmniej merytoryczna. Bardzo ciekawy artykuł p. Krzysztofa Balińskiego, polskiego dyplomaty i politologa, specjalizującego się w problematyce świata arabskiego, byłego Ambasadora RP w Syrii, autora książkowego bestsellera „MSZ – polski czy antypolski ” (antypolski), ukazał się w Gazecie Warszawskiej, poniżej zajawka z przedruku:

„…Czy wyczyny Nuland leżą w polskim interesie? Pytania takiego nikt nie zadaje, bo ważniejsza jest fascynacja tym, że gdzieś trwa rewolucyjna ruchawka. Czy w polskim interesie leży wykrojenie kolejnego państewka w Mitteleuropie ze stolicą w Przemyślu, który wcześniej odbierze nam Tiahnybok? Albo przyjęcie tysięcy uchodźców ukraińskich, którzy wcześniej lub później zasilą elektorat Mirona Sycza (tego od „wychowany byłem przez ojca w nienawiści do Polaków”)? Nie ulega wątpliwości, że państewko takie będzie, przy milczącej zgodzie Moskwy, pod wpływami Niemiec. W przypadku demontażu Jugosławii Berlin posłużył się potomkami kolaborantów z czasów II wojny, chorwackimi ustaszami oraz synami bądź wnukami członków albańskiej dywizji SS Skanderbeg, a dziś, zupełnie przypadkowo, na Ukrainie aktywizują się spadkobiercy dywizji SS Galizien. Ukraiński Majdan finansuje George Soros. Ten sam, który razem z Kuroniem, Geremkiem i Michnikiem „wykombinowali” transformację Polski, no i… Balcerowicza! Ten sam Soros, który założył i utrzymuje Fundację Batorego oraz jej szefa Smolara, czołowego ideologa środowiska KPP. Jeśli do tego dodamy, że środowisko Fundacji Batorego to zaplecze naszych rodzimych trockistów, rodzime stronnictwo trockistowskie, w dużej części potomkowie osób, które kiedyś przywędrowały z NKWD, zmieniły (tak, jak Nuland) nazwiska i wprowadziły w Polsce stalinowski terror, to w tej układance wszystko układa się samo…”

[link widoczny dla zalogowanych]
Na oficjalnej stronie internetowej jeszcze tego artykułu nie ma, są za to stare okładki, a na pierwszej z nich z nich nagłówek „Jak Jaruzelski odżydzał Wojsko Polskie” – nie czytałem, ale może tłumaczyć tę dziką nienawiść do mimo wszystko tak zasłużonego dla Polski Generała.
-

wladek · Wysłany: Wto 11:33, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
głos zwykły
24 marca o godz. 22:47

No, właśnie chodzi o to, że jest w Polsce wielu pokrzywdzonych. Dzieci niepełnosprawne należą jednak do pokrzywdzonych najbardziej, zarówno przez los, jak i nasz system opieki społecznej. Mnie jednak nie wydaje się, aby to był tylko problem rządu, jak najbardziej to jest problem społeczny. 25% dochodu narodowego w Polsce jest generowanego w szarej strefie. Gdyby można było pobrać podatki i cła od połowy owego ukrywanego dochodu, być może starczyłoby bez problemów na wynagrodzenie dla opiekunów małoletnich i pełnoletnich niepełnosprawnych. Ilość osób niepełnosprawnych w Polsce jest także wyższa niż podobny odsetek w innych krajach. I to także jest temat sam w sobie interesujący.
Mamy najniższy odsetek osób dorosłych pracujących. Słowem jest wiele płaszczyzn, gdzie silniejsze i pasożytnicze lub nieracjonalne grupy społeczne, swoim postępowanie do zaognienia się tego problemu przyczyniają się. Poza tym nie tylko w rządzie, ale i w naszym społeczeństwie dominuje postawa obojętności wobec osób pokrzywdzonych. Bardzo słabo funkcjonują wszelkie normy moralne i etyczne. etc. etc.

[link widoczny dla zalogowanych]
---

wladek · Wysłany: Wto 11:39, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
Orteq
24 marca o godz. 23:08

Robert Gates, sekretarz obrony u Busha i Obamy powspominał sobie:

„Kiedy na szczycie w Bratysławie w 2005 roku Bush stwierdził, że
niepokoi go brak postępu demokratyzacji Rosji, usłyszał:
- Nie pouczaj mnie w sprawie wolnej prasy!
Putin przypomniał Dana Rathera, dziennikarza telewizji CBS
, który w tamtym czasie oskarżył Busha o unikanie służby w Gwardii
Narodowej podczas wojny w Wietnamie. Potem stacja przyznała, że nie jest
w stanie tego udowodnić, i zwolniła Rathera. Putin był pewien, że stał za tym Bush.
- Władimir, lepiej nie mów tego publicznie, bo będzie to dowód, że zupełnie
nie rozumiesz naszego systemu. W Ameryce prezydent nie ma wpływu
na stacje telewizyjne! – przekonywał go Bush.”

No i do dziś Ameryka musi Putina do czegoś przekonywać. I przekonywać. I przekonywać.

Ale najpierw przekonano CBS, ze Dan Rather nie będzie więcej
tolerowany przez Biały Dom. To wystarczyło, żeby dzisiaj wszystkie
główne stacje telewizyjne w Imperium Dobra jednogłośnie wzywały
Putina do oddania Ukrainie rosyjskiego Krymu
----

wladek · Wysłany: Wto 12:02, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
wiesiek59
25 marca o godz. 8:31

Teraz wpisuję w Google dziwaczną frazę służby specjalne Polska Ukraina Litwa szkolili
Kto wie? Wszak te trzy kraje w podobnym kontekście wymienił car Putin
podczas pogawędki z mediami. I oto wyskakuje mi szereg tekstów o łącznej treści:
„Wbrew Rosji Polska, Litwa i Ukraina tworzą wspólną brygadę wojsk specjalnych”.
Jest oficjalny komunikat MON z początku 2013 roku, brygada nosi dziwaczną nazwę Litpolukrbrig. W zeszłym roku odbyła ćwiczenia poligonowe pod polskim dowództwem na terenie Ukrainy i Polski. Znajduję mocno zaakcentowaną uwagę, że powstaniu brygady mocno sprzeciwia się Rosja, która uważa, że jej ukrytym celem jest wciągnięcie Ukrainy w orbitę NATO i to jest drzazga w oku imperium
[link widoczny dla zalogowanych]

====

Hołdys też agent?

Zdaje się że znowu trzeba odświeżyć dawną umiejętność- czytania miedzy wierszami.
Skoro politycy kłamią nagminnie a prasa notorycznie, można polegac jedynie na sobie.
-

wladek · Wysłany: Wto 15:22, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
Kartka z podróży
25 marca o godz. 11:42

Stasieku
Belka to po prostu profesjonalista. W tej rozmowie Kraśko usiłował go wmanewrować w tematy niezręczne dla szefa NBP czyli w bicie piany na temat efektów finasowych sankcji wobec Rosji – w taką „wojenną”, propagandową retorykę szczypiącą Rosję. No a Belka zgasił go bez mrugnięcia okiem. Przecież nie od tego jest, za poważną i odpowiedzialną ma funkcję by wdawać się w tego typu idiotyczne dyskusje.
Mnie rozmowa z Belką dała dużo satysfakcji, bo to był głos rozsądku w tym kraju miotanym emocjami – na przemian wojennymi albo socjalnymi. W tym całym politycznym pogubieniu, amoku strachliwym to był kwadrans głębokiego oddechu.

I nie chodziło przecież tylko o ewidentne pożytki z przyjęcia waluty euro, bo odniósł się również krytycznie do tych już symbolicznych dla degeneracji systemu, szalbierczych praktyk bankowych – typu polisolokaty i innych oszustw w żywe oczy. On to zresztą wcześniej wywalił prezesom banków. I miał rację, bo gdyby sto lat temu ktoś proponował prostym ludziom takie szwindle to by go w smole, pierzu wytarzano i wypędzono za rogatki miasta – jak oszusta sprzedającego maść na wszelkie choroby.
To była dobra, budząca otuchę rozmowa. W końcu profesjonalista bez nerwowych dygotów.
Pozdrawiam
-

wladek · Wysłany: Wto 15:44, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
GajowyM.
25 marca o godz. 13:42

Jedną z przyczyn niepełnosprawności są powikłania związane z przedwczesnym urodzeniem niedojrzałych do samodzielnego życia, także genetycznie „normalnych”, dzieci.
W Polsce rodzi się prawie dwukrotnie (ponad 7 proc. wszystkich urodzeń) więcej wcześniaków (poniżej 2500 g) niż w innych krajach Europy. Oznacza to rocznie problemy mniej lub bardziej ekstremalne dla ok. 28 tysięcy rodzin, a także ogromne koszty.

Najczęstsze przyczyny przedwczesnych urodzeń: zły stan zdrowia przyszłych matek, nieprawidłowy przebieg wcześniejszych ciąż i status ekonomiczno-społeczny.
Bieda, patologie, choroby społeczne, a do tego kiepska lub żadna antykoncepcja…
Niska świadomość w zakresie zachowań prokreacyjnych mści się wcześniej lub później.
W Polsce dochodzi do tego kiepska opieka pre- i perinatalna.
Najniższy w Europie odsetek przebadanych ciąż przypada na Polskę.
Dlaczego?
Bo sprawy nie traktuje się w kategoriach medycznych, lecz ideologicznych.
Wydawałoby się, że kobiety powinny korzystać z tych medycznych możliwości, które są standardem w zachodniej Europie. Tym bardziej że w 2009 r. NFZ przeznaczył na program ponad 18 mln zł. Niestety, już w 2008 r. jednego miliona nie udało się wydać. Z braku pacjentek. Na Lubelszczyźnie bada się jedna kobieta na tysiąc ciężarnych (europejska norma to jedna na dziesięć!). Na Podkarpaciu w 2008 r. nie zbadała się ani jedna.

Badania są utrudnione przez szczegółowe regulacje, decydujące, kiedy i jak można się im poddawać. Konieczne jest uzyskanie przez pacjentkę skierowania od lekarza z publicznej przychodni.
Eksperci alarmują: lekarze pierwszego kontaktu mogą z różnych powodów ograniczać skierowania, a pacjentka nie będzie w stanie się przebić przez ich opór. Zaś cała procedura trwa w Polsce 2-3 razy dłużej niż na Zachodzie. Tak, że wyniki badania czasem docierają do pacjentek po 23 tygodniu ciąży, gdy zgodnie z prawem nie można już jej usunąć. Otrzymanie wyniku niemal na ostatnią chwilę oznacza, że rodzice mają godziny, najwyżej dni, żeby zdecydować: urodzić czy usunąć. Co jest niebywale dramatyczne w przypadku wad genetycznych mniejszej wagi, kiedy wiadomo, że dziecko będzie żyło, ale wiadomo też, że nie będzie rozwijać się normalnie.

Pół biedy, gdyby problem można było sprowadzić do wadliwych procedur. Większym problemem jest opór środowiska lekarskiego. Niestety, coś, co w większości krajów jest zwykłym medycznym standardem, w Polsce stało się kwestią ideologiczną. Lekarze, którzy nie skierowali ciężarnej w odpowiednim momencie na badania, coraz częściej przed sądem przywołują argument o klauzuli sumienia. Mówią: ratowali życie, jakiekolwiek ono było. Wojewódzki konsultant ginekologii i położnictwa na Lubelszczyznę publicznie przyznaje, że dla niego wskaźnik zbadanych pacjentek (jedna na tysiąc) jest bardzo dobry.
Nie ma badań, to kobiety nie robią aborcji.

O badaniach prenatalnych mówi się nawet na lekcjach religii: gimnazjaliści dowiadują się, że ktoś robi wielkie pieniądze na badaniu genotypów płodów, poznają obliczenia brytyjskiego naukowca, który podaje, ile zdrowych płodów na świecie ginie w wyniku powikłań po takich badaniach, i mają wyciągnąć konkluzję, że badanie genetyczne płodu robi się po to, by dokonać aborcji.
--

wladek · Wysłany: Wto 20:46, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
taki jeden
25 marca o godz. 9:57

Marzę o chwili, kiedy dowiem się ja i polskie społeczeństwo, w jaki sposób w Polsce utrzymywane są media i ile pieniędzy budżetowych płynie na przeróżne „opracowania” przychylne tej władzy, bo dotychczas nie pamiętam, aby któryś z rządów poprzednich miał taką przychylną do bólu propagandę, mimo fatalnego w skutkach rządzenia.

Lepsze rządy, choćby te z lat 90-tych (wyjątek rząd Buzka i Balcerowicza), nie miały takiej prasy, jaką ma rząd Tuska i koalicji PO-PSL.
Ciekawe, czy będzie kiedyś wgląd do tych list płac, co, za ile, komu, za co?
Prasa zdycha, a tytułów nie ubywa. Czyż to nie nieziemskie zjawisko?
Może kiedyś doczekam się polityków i rządu w Polsce, który powoła ministerstwo d/s rozliczenia okresu od 4 czerwca 1989r do nadal?
-

wladek · Wysłany: Wto 20:59, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
Orteq
25 marca o godz. 16:48

Jimmy Carter: „Aneksja Krymu była nieunikniona”
[link widoczny dla zalogowanych]
„Były prezydent USA - Jimmy Carter mówi
, ze krymska aneksja była „nieunikniona”, ponieważ Rosja uważa, że Krym
jest częścią ich kraju i bardzo wiele jego mieszkańców uważa siebie za Rosjan.”
Carter jednakże odzyskał Panamerykańską równowagę, dodając obowiązkowe:
„Ale prezydentowi Rosji, Władimirowi Putinowi nie powinno być dozwolone, aby on mógł iść dalej.”
Owo ‘dalej’ to oczywiście Priwislianskij Kraj. To Putinowi nie zostanie
dozwolone. Wiec, dziaki Bohu, jeszcze nie wszystko stracone.
--

wladek · Wysłany: Wto 21:13, 25 Mar 2014 Temat postu:

-
wiesiek59
25 marca o godz. 19:08

~TOP SECRET NWO : Program obalania rządów wg USA & Izrael – CIA & Mossad:
1. Wybierz cel.
2. Zadbaj o środki finansowe – czyli wydrukuj (sfałszuj) odpowiednią ilość USD.
3. Wyślij agenta do władz danego kraju z próbą przekupienia: zdrada kraju – oddanie władzy w zamian za profity finansowe dla obecnej ekipy rządzącej.
4. Wstaw swoich ludzi na stanowiska rządowe.
5. Zwiąż i sparaliżuj kraj umowami i niespłacalnymi kredytami z MFW, podwyższ ceny, ogranicz dochody obywateli.
6. Odniosłeś sukces – watahy dorżnięte.
7. Możesz zacząć wdrażać NWO.
Jeśli pkt 3 się nie powiódł.
4. Nastaw wybraną grupę obywateli przeciw rządowi (możesz tutaj użyć agentów wpływu, stworzonych celowo organizacji „społecznych”, pozarządowych, fundacji, itp.).
5. Stwórz partyzantkę złożoną z najemników, bojówkarzy – opcjonalnie: użyj wojska – opłacanej armii.
6. Gdy walki się rozpoczną oskarż lokalne władze o łamanie praw człowieka.

7. Legalnie wybrane władze nazwij reżimem.
8. Pokaż światu ofiary w ludności nawet gdy winna jest „partyzantka”.
9. W przypadku braku dowodów spreparuj je – użyj w mediach socjotechnik, aby odpowiednio urobić opinię publiczną..
10. Udawaj że zależy ci na cywilach i postaraj się o interwencję międzynarodową za zgodą ONZ – jeśli jej nie dostaniesz olej to.
11. Po obaleniu rządu wprowadź polityków z układu USA/Izrael.
12. Zwiąż i sparaliżuj kraj umowami i niespłacalnymi kredytami z MFW, podwyższ ceny, ogranicz dochody obywateli.
13. Odniosłeś sukces – watahy dorżnięte.
14. Możesz zacząć wdrażać NWO. zwiń

===================
Ktoś napisał za mnie scenariusz, działający bez pudła od czasów Sun Tsu……

głos zwykły
25 marca o godz. 18:50

Powodem akcji na Krymie były dwie przyczyny
1- Złamanie porozumienia z Janukowyczem przez Majdan- niecierpliwcy nie chcieli czekać na władzę 10 miesięcy.
2- Złamanie umowy z Jelcynem, że nie będzie rozszerzania NATO na wschód.
Strefy wpływów to REALIA, a nie traktaty.
Wyobraź sobie, że na Kubie Rosjanie znów zamontuja wyrzutnie rakiet.
Co by się działo?
Rakiety z głowicami nuklearnymi w Turcji zostały pół roku później- po kryzysie kubańskim zdemontowane.
Amerykańskie rakiety na Krymie, to groźba dla Moskwy.
Odległość Sewastopol- Moskwa to poniżej 1500 km…….
Czas lotu poniżej 20 minut…..
---

wladek · Wysłany: Śro 10:22, 26 Mar 2014 Temat postu:

-
wiesiek59
25 marca o godz. 21:24

głos zwykły
25 marca o godz. 21:13
No patrz, a mnie się wydawało, że Karta ONZ mówi o RÓWNOŚCI krajów- założycieli?
Są jacyś RÓWNIEJSI w tym gronie?
Niektórym wolno więcej?
Jacyś niekontrolowani, mianowani sami przez siebie arbitrzy?
Pax Romana miał przeciwwage w postaci Persji.
Pax America ma również.
I tak jest DOBRZE!!!

Jednostronny dyktat rodzi rozliczne pokusy.
A władza absolutna korumpuje absolutnie- jej przedstawicieli.
Czynnik ludzki jest zawodny.
Człowiek może uwierzyć w swoją omnipotencje.
Dlatego mechanizm kadencyjności w demokracji jest świetnym wynalazkiem.
Nawet Chińczycy już do tego doszli…….
--

wladek · Wysłany: Śro 10:44, 26 Mar 2014 Temat postu:

-
wiesiek59
25 marca o godz. 22:29

„USA pozostają najsilniejszym mocarstwem, jednak ich problemy finansowe razem z porażkami wojennymi w Iraku i Afganistanie, politycznymi klęskami w Libii, Egipcie i Syrii, demonstrują ich rosnącą niezdolność do określania kierunku dla świata w skali globalnej według swoich recept” – zauważa dyplomata.
„Dopóki klasa polityczna Zachodu, szczególnie Amerykanie, nie uświadomią sobie tej rzeczywistości, będzie trudno stworzyć ład międzynarodowy, zbudowany na większym współdziałaniu i zrozumieniu” – pisze na łamach „The Tribune” Sibal.
Dyplomata sugeruje, że wskutek braku tej świadomości, „Zachód będzie wywoływał kryzysy w rożnych regionach, aby utrzymać swoją globalną przewagę”.

Polityk uważa, że powinien powstać nowy, „bardziej sprawiedliwy” system bezpieczeństwa międzynarodowego, „zapewniający realne powstrzymywanie tendencji Zachodu do: samowolnego stosowania siły; prowadzenia interwencji zbrojnych; głoszenia koncepcji, które usprawiedliwiają ingerencję w wewnętrzne sprawy innych krajów i usuwania reżimów, które Zachodowi się nie podobają”.
Obecny system – pisze Sibal – został stworzony po 1945 roku i Zachód chciałby go zachować na zawsze, „rozprawiając się z potencjalnymi buntownikami za pomocą globalizacji, nie tylko gospodarczej, ale także z pomocą zachodnich wartości”.
---
Kolejny agent Putina?

Indie łykaja rosyjskie technologie wojskowe i dostawy sprzętu.
Ale, samodzielnie są liczebnie równe całemu Zachodowi……
Biali to jakiś miliard ludzi- razem z Rosją…….
A połowa Ameryk, to kolorowi…..
Czy mniejszość może dyktować reguły gry większości?
Do czasu…….
Zachodnie wartości nie są jedyne, globalne, to jedynie wytwór lokalnej w gruncie rzeczy kultury. A imperializm kulturowy, dyktat, to nie demokracja, tylko nowy rodzaj kolonializmu….
--