SZACHY

wladek

--
Nauka matowania - Hetmanem

[link widoczny dla zalogowanych]

Autor : P. Kondratiew
--

1-2

Diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach -- #2 -- --- Po wstepie --- 1. Sf6! -- tempo
1. Sf6 - Kxe7 - 2. He5 - mat
1. Sf6 - Gxe7 - 2. Hd5 - mat
1. Sf6 -- c6 -- 2. He5 - mat
1. Sf6 -- c5 -- 2. Hd7 - mat

Trzy razy blokowanie - pola krolewskiego -- Gxe7 - c6 - c5

--
Kartka z podróży
12 maja o godz. 16:26

Sylwio
Tak naprawdę okrągłym stołem na Ukrainie zainteresowana jest tylko Europa.
Rosja oczywiście udaje chęć siedzenia przy tym meblu, bo przecież nawet nie ukrywa, że planuje przesuwanie żywiołu zachodnioukraińskiego jak najdalej ku granicom Unii. To będzie się działo przez całe lato i przyśpieszy mroźną zimą.
Rząd ukraiński jak widać też się odnalazł w nowej sytuacji i finasowany z zewnątrz i z powodzeniem udaje, że walczy. Przynajmniej nie musi zajmować się beznadzieją problematyką socjalną czy ustrojową.
Wschodnie obłasti entuzjastycznie się wyzwalają za pieniądze ruskie i lokalnych oligarchów. Tam się wyłania w zamieszkach ulicznych nowa elita głodna konfitur władzy. Po cholerę im jakiś okrągły stół?
USA są zachwycone, bo się jara pod unijną granicą. I będą dokładać do pieca.
PO rządzące Polską też, bo wojna (głównie propagandowa) odwraca uwagę elektoratu od krajowego burdelu i można problemy rozmaite zwalać na Ruska. A co będzie później to przecież ich nie obchodzi.
Tak więc problem z Ukrainą ma tylko stara Unia – konkretnie Angela Merkell – wprowadzona przez RP w polityczne maliny jej polityki wchodniej. Ona się bowiem będzie musiała w przyszłości użerać ze stężonym ukraińskim nacjonalizmem w granicznych obłastiach. Jak i z nacjonalizmem, który wojna ukraińska wyzwala w nowych, postkomunistycznych państwach Unii.
No i co najgorsze utrzymywać tę ukraińską strefę buforową.
Pozdrawiam
-

wladek

-
wiesiek59
12 maja o godz. 18:51

Wielokrotnie przedstawiano priorytety Rosji.
Widocznie prześlizguja się przez sito……

1-Stabilne kraje u granic.
2-Brak cudzych baz militarnych w sąsiadujących krajach
3-Dobre relacje gospodarcze z sąsiadami.

Te priorytety rozumieją Niemcy, czy zachodnia europa.
Destabilizację zaś forsują politycy amerykańscy.
Mają inne priorytety, po prostu.
Kto tego nie widzi, cierpi na przypadłość widzenia tunelowego.
Zielone ludziki to wynalazek rosyjski.
Czyje są niebieskie ludziki? Smerfy amerykańskie, izraelskie, gruzińskie?
A są jeszcze ludziki Turczynowa, Firtasza, Achmatowa, Tymoszenko…….
Panowie szlachta na polowanie sie wybrali, niejeden zagon kapusty
„tutejszych” stratują, niejedną dziewkę wychędożą, niejeden życie straci…..
Ale paniska zabawę będą mieć przednią.

---

wiesiek59
12 maja o godz. 20:32

Nauka historii……..
Wojna jest zinstytucjonalizowaną grabieżą słabych przez silnych.
Kontynuacją polityki innymi środkami.
Wychodząc z tego założenia, szanowny autor niech przemyśli, komu przynosi korzyści.
Jedynie politykom i Wokulskim tego świata.
Ewentualnie najemnikom i innym psom wojny.
=======
Do wojny można dorobić uszlachetniająca ideologię.
Bijemy się o piękną Helenę, nie skarby Troi i kontrolę nad cieśninami!!!
Ogniem i mieczem niesiemy miłość bliźniego!!!
I wcale nie chodzi nam o ziemię, szlaki handlowe i złoto…
Niesiemy pochodnię praw człowieka i demokrację!!!
A nie trywialne punkty strategiczne i kontrolę złóż….
=========
Na wojnie zarabia kraj niezaangażowany, dostawca.
Szwecja, Argentyna, Szwajcaria, na ostatniej zarobiły krocie.
No i zaangażowany, ale mający nadwyżki mocy produkcyjnych.
USA zarobiło na ostatniej sporo.
=========
A za wyzwolenie Kuwejtu, obalenie Saddama, kazało sobie Arabom słono zapłacić.
Na odbudowie też……..
To że giną chłopcy ze slamsów i ochotnicy- najemnicy- nikogo nie obchodzi.
A rozkręcenie biznesu zbrojeniowego ładnie wygląda w PKB.
————-
Cui bono od tysięcy lat ułatwia pojmowanie świata…..
--

wladek

-
Orteq
13 maja o godz. 2:35

A z Doniecka taka wypowiedz jednego z glosujacych ‘tak’ we wczorajszym referendum:
- Jest to pierwszy krok w strone uwolnienia sie od Ukrainy Majdanu.
Gdyby Majdan nie zostal przez Amerykanow wyprodukowany, nie byloby tego referendum.
I ja, 100 procentowy Ukarainiec, bym nie glosowal przeciwko Ukrainie.
Po Majdanie, kazdy uczciwy czlowiek bedzie glosowal za
zrzuceniem jarzma nacjonalistow.
Ta Vicky Nuland. Czy jej ktos juz powiedzial czym zaoowocowaly 5 mld USD
wyrzucone w majdanowe bloto? Z krwia niewinnym ludzi dzisiaj zmieszane?
--

Orteq
13 maja o godz. 7:09

No i bajka na sniadanie

Był sobie kościół i był sobie bar po drugiej stronie ulicy.
Proboszcz od dawna zabiegał o to, by bar zamknąć, lecz właścicielowi
wciąż udawało się jakoś swój interes bez szkody dla zysku prowadzić.
Ksiądz groził karą boską, wyklinał, przeklinał i wzywał wiernych do
modlitwy, aby niewygodnego przedsiębiorcę z pomocą bożą usunąć.

Bez efektu. Aż kiedyś przydarzyła się burza, pioruny waliły gdzie popadnie, a jeden rzeczywiście trafił w knajpkę, która niewiele myśląc wzięła się i spaliła do imentu. Właściciel także się nie zastanawiał, tylko wziął i z miejsca podał proboszcza do sądu, za to, iż to z jego przyczyny szkodę on sam jako człowiek interesu poniósł. Proboszcz oczywiście zaprzeczył: „To jakiś absurd!”, a po jego stronie opowiedziała się większość wiernych z parafii. Rzecz jasna wkrótce spotkali się wszyscy w sądzie. Na rozprawie sędzia rozłożył przed sobą akta, przewertował, potoczył wzrokiem po sali i powiedział:
- Nie wiem, co się tu dzieje, ale z tego, co widzę w tych papierach, to mamy tu jednego szynkarza, który wierzy w potęgę sił boskich i setkę parafian wraz z księdzem, którzy temu stanowczo zaprzeczają…
---

wladek

-
wiesiek59
13 maja o godz. 7:20

Zasadniczo wszystkie zachodnie agencje wywiadowcze miały na Ukrainie wolną rękę.
Dlatego niektórzy eksperci nazywają Ukrainę piaskownicą agencji wywiadowczych.
CIA ma całe piętro zadedykowane Ukrainie. Teraz o tym wiemy.
Ale już ci, którzy pracowali na Ukrainie po cichu pod koniec lat 90.
mówili, że SBU to filia FBI i CIA, aktywnie tam działających.
Podobnie BND (wywiad niemiecki) bardzo aktywnie współpracowało
ze swoim banderowskim podziemiem. MI6 działało bardziej skrycie.

[link widoczny dla zalogowanych]
--
Sylwia
Mniej więcej tak myśli zapewne część Rosjan.
I coraz większa grupa Ukraińców…….
---

wladek

--
Andriej Fursow - Ukraińskie pole bitwy...
sobota, 10 maja 2014 15:08

WPROWADZENIE

[link widoczny dla zalogowanych]
-
Chciałbym powiedzieć, że czasami przyjemne jest być w błędzie. Nie miałem racji. Na początku lutego dyskutowaliśmy z moją koleżanką, Eleną Ponomariewą, o tym, czy uda się nam przyłączyć Krym. Byłem pesymistą i szansę na to oceniłem na 10%. Nie uda się, bo Zachód będzie reagować agresywnie, a nasze władze nie mają dość odwagi. Elena powiedziała, że przeciwnie, daje nam 90% szans na to, że przyłączymy Krym, i 10% szans, że się to nie stanie.
Okazało się, że ona miała rację, a ja się myliłem

Bez wątpienia ponowne zjednoczenie z Krymem jest bardzo ważnym i znaczącym wydarzeniem. W udzielonym niedawno wywiadzie telewizyjnym powiedziałem, że jest to naprawdę koniec haniebnej epoki, która rozpoczęła się na Malcie 2-3 grudnia 1989 roku, kiedy Gorbaczow przekazał Bushowi absolutnie wszystko, nawet to, o co go nie proszono.

Wtedy przepadło wszystko, co było możliwe. Promienie nadziei zaczęły pojawiać się później, za rządów Putina. Była wojna z 08.08.08 [Osetia Południowa]. Ale później nie wsparliśmy Libii, aczkolwiek zachowaliśmy się stanowczo w Syrii. Z tym, że to wszystko działo się z dala od terytorium Rosji. Ale Ukraina i Krym – to zupełnie nowa sytuacja. Zaczęliśmy po trochę odzyskiwać nasze terytorium. Zaczęliśmy robić to, co robili książęta moskiewscy w XIV, XV wieku, co zrobili pierwsi Romanowie i system Stalina w 1930 roku – a wszystko to było opuszczeniem historycznej strefy klęski.

Ale opuszczanie historycznej strefy klęski oznacza nie tylko sprawy zewnętrzne – zmieniamy teraz globalny status quo, który ukształtował się w latach 1991-94. To znaczy: rozpad Związku Radzieckiego, umowa w sprawie uranu, strzelanina w moskiewskim Białym Domu, Memorandum Budapesztańskie .

Jednak przezwyciężenie klęski ma nie tylko aspekt zewnętrzny, ale także krajowy. Jelcynizm dał początek całej warstwie ludzi, których nasz prezydent nazwał narodowymi zdrajcami. To piąta kolumna – w organach władzy, w biznesie oraz w mediach. W szczególności ujawnili się oni podczas wydarzeń na Krymie. To była prawdziwa chwila prawdy, moment dokonania wyboru. Uwidoczniła się prawdziwa natura ludzi, w różnych sferach. Z tego powodu było to bardzo ważne doświadczenie: można było wyraźnie zaobserwować stosowanie podwójnych standardów.

Co rozumiemy przez podwójne standardy?
Na przykład, swego czasu Brytyjczycy zaanektowali Falklandy. Powiedzieli: „Czemu nie? Na Falklandach było referendum i ludzie
opowiedzieli się za przyłączeniem do Brytanii i to wystarczy

„Krym to zupełnie inna sprawa…" – chociaż sytuacja jest analogiczna.

Dziś rozmawiamy o sytuacji Ukrainy pod wieloma kątami. To wieloaspektowa sytuacja, jak wszystkie wielkie sytuacje. Do tego, co się stało, doprowadziło wiele różnych aspektów. Dotyczą nie tylko starcia Rosji z Zachodem. Dzieje się tu znacznie więcej.

Wszystko zaczęło się od konfliktu w obrębie oligarchii. Świetnym analitykiem jest Władimir Matwiejew. Gorąco polecam zapoznanie się z nim. W sieci można znaleźć sporo jego analiz. Ponadto, żeby czytać jego książki, nie trzeba być erudytą ani naukowcem. Wystarczy wyższe wykształcenie.
Był bardzo aktywny na temat obecności Mosadu na Ukrainie.
Stale dostaje pogróżki. Teraz musi wyjechać z Ukrainy i ma z tym problemy.

Najpierw opowiemy o oligarchach. Później będziemy mówić o interesach Zachodu – Europejczycy i Amerykanie mają tu różne interesy. Dalej, interesy Izraela. Następnie przejrzymy najważniejsze wydarzenia, którym początek dał banderowsko-amerykański przewrót w Kijowie.
-----------

wladek

-
agent wpływu
13 maja o godz. 8:53

Najlepszym rozwiązaniem dla Rosji jest ignorować NATO, pisze P.C. Roberts.

[link widoczny dla zalogowanych]

Tusk i Sikorski, dwa zdychające jastrzębie na usługach nie
uznają wyników referendów na byłej Ukrainie.
Rzecz w tym, że nikt o zdanie ich nie pyta.
Jak na razie dostarczają tematów do rosyjskich
kabaretów i są rozśmieszaczami Putina.
--

Leszex
13 maja o godz. 10:50

Jeszcze do niedawna bardziej niż polityka interesowała mnie budowa dróg, ścieżek rowerowych, pływalni i boisk. Ale ponieważ to już osiągnęło punkt krytyczny, a strategia wschodnia naszych polityków rozpełzła się samoistnie, zarysuję taki scenariusz.
Rosja zajmie Ukrainę, wyłapie faszystów, dokona edukacji zbiorowej i indywidualnej
i będzie spokój albo obieca im Niderlandy, stworzy armię i pozwoli grasować po Europie.
Który wariant państwo wolą?
--

wladek

-
Kartka z podróży
13 maja o godz. 12:32

Waldemarze
Taka obietnica padła.
Ja się ucieszyłem nie bez podstaw.
W Szwajcarii pewnego dnia zgubiłem się w Alpach i trafiłem na takie ćwiczenia.
Tam wszyscy mężczyźni w wieku bojowym bez względu na status społeczny mają obowiązek je odbywać co jest okazją do integracji tego zróżnicowanego społeczeństwa.
Napatrzyłem się jak oni to organizują.
Faceci w strojach maskowniczych rozbawieni biegali po lesie waląc serie z karabinów maszynowych. Albo hukali z granatników. Co najlepsze nikt na mnie nie zwracał uwagi. Zresztą nie było stosownych tablic, że to poligon i nie wolno tam łazić. Przed wieczorem dotarłem do ich bazy w rozległej jaskini, gościnnie poczęstowali mnie wurstami z grilla, wódką i przenocowali. Rankiem, przez jakieś zasieki i tzw „zęby smoka” (zapory przeciw czołgom) dzieki świetnej mapie, którą mi podarowali wydostałem się z tego górskiego poligonu.
Jak zauważyłem w Szwajcarii nikogo nie dziwią biegające po górach i polach drużyny facetów ubranych w liście z jakąś kosmiczną bronią.
Pozdrawiam
---

Kartka z podróży
13 maja o godz. 18:21

Antyamerykanizm w komentarzach blogowych mi nie przeszkadza.
Choć sam nie mogę się określić jako antyamerykanista.
Po prostu mam dystans do USA – lekkie rozczarowanie.
Z tym, że rozumiem dlaczego USA predestynowane są do tego by się
nabijać na widelec krytyków. Same się zresztą pchają na ten widelec.
Rozumiem komentatorów którzy to w komentarzach podnoszą.
Po pierwsze USA mają wyjątkową skłonność do moralizowania politycznego.
Przecież ta ich „dobrotliwość”, te „wartości”, „wolności” są już nie do strawienia.
Niestety porównanie między warsztatem politycznym a deklaracjami
moralnymi powoduje u obserwatorów uzasadnione reakcje krytyczne.
Tak ludzie zazwyczaj reagują na skrajną obłudę.
Pisząc warsztat polityczny mam na myśli knucie czyli finasowanie zamachów, rozruchów, obalanie rządów, podsłuchiwanie przyjaciół itp. Oczywiście wszystkie państwa to robią – na swoje mozliwości. Ale nikt tak nie truje przy okazji o moralności jak Amerykanie.
Po drugie amerykański warsztat polityczny nie jest ostatnio najlepszy. Ciągle wychodzą na światło dzienne jakieś brudy. Dysydenci ujawniają kompromitujące fakty. Trudno się doszukać jakiegoś sensu w tych ich akcjach. Czasem to żalosnie wygląda.
Przypomnę choćby wizytę w Kijowie szefa CIA na lewych papierach.
W Kijowie infiltrowanym do podszewki przez wywiad rosyjski.
Trudno więc się dziwić, że ludzie po Ameryce jeżdzą jak po łysej kobyle.
W tym komentatorzy blogowi.
Pozdrawiam

-

wladek

-
Czy tzw. rząd w Kijowie płaci zagranicznym najemnikom?

Jeżeli prawdą są pogłoski, że prawdopodobnie tzw. rząd w Kijowie płaci najemnikom za zabijanie Ukraińców, to Rosja nie tylko ma moralne prawo, żeby chronić swoich rodaków, ale powinna dostać do tego mandat ONZ, tak żeby rosyjscy żołnierze w razie ostatecznej konieczności przeprowadzenia interwencji mieli błękitne hełmy. Co więcej świat powinien taką Ukrainę dyplomatycznie i gospodarczo izolować, ponieważ sprowadzanie zabójców zza granicy, żeby zabijali własnych obywateli to coś czego nie można popierać.

Wiadomości, o których jeszcze tydzień temu strach było pisać, albowiem nie było żadnych realnych dowodów jednak prawdopodobnie okażą się prawdziwe. Zgodnie z doniesieniami niemieckiej prasy – na Ukrainie mogą funkcjonować zagraniczni najemnicy, czyli „operatorzy” z wyspecjalizowanych firm w dostarczaniu zaawansowanych i systemowych usług bezpieczeństwa, którzy – STRZELAJĄ DO UKRAIŃCÓW. Co oczywiście nie dzieje się za darmo, albowiem ci panowie bardzo umiejętnie cenią swoje usługi. Irak doskonale pamięta tych panów, Libia także zawdzięcza im chaos, o Syrii lepiej nie mówić, ponieważ krwawi szerokim strumieniem. Co takiego zrobili mieszkańcy Donbasu sponsorom nowych władców Kijowa, żeby wysłać na nich zagranicznych najemników?

Jeszcze nie tak dawno wytykano Rosji, że „zielone ludziki” na Krymie to jej żołnierze. Jednakże na Krymie proszę państwa w trakcie operacji stabilizacyjnej – nie zginął nikt, a przynajmniej ci żołnierze i bojownicy sił samoobrony nie strzelali do ludzi. Tragiczne wypadki śmiertelne na Krymie miały charakter wyjątkowy! Natomiast to, co się dzieje na wschodzie Ukrainy to TOTALNA BRUTALNA PACYFIKACJA MAJĄCA NA CELU UTRZYMANIE MIEJSCOWEJ LUDNOŚCI W STRACHU I POSŁUSZEŃŚTWIE WOBEC WŁADCÓW

4. Dalej, w tym samym wydaniu Spectatora przytoczyli oświadczenie Obamy, że
Rosja jest po złej stronie historii.
Logika Obamy oznacza, że właściwa strona historii to ci, którzy
zbombardowali Hiroszimę i Nagasaki, zaatakowali Wietnam, Jugosławię
, Irak, Libię, zabili setki tysięcy ludzi – to jest właściwa strona historii.

-
6.
Musimy wdrożyć potężny, masywny informacyjny kontratak przeciwko elicie Północnoatlantyckiej. Szczególnie agresywny, gdy mają problemy. W szczególności, w muzułmańskich i hiszpańskojęzycznych światach.

Ściśle współpracuję z hiszpańskimi i arabskimi serwisami Russia Today. Robią świetną robotę. Co rozumie się przez publiczność hiszpańskojęzyczną? To nie tylko Ameryka Łacińska i Hiszpania. Istnieje ogromne społeczeństwo hiszpańskojęzyczne w samych Stanach Zjednoczonych. Trzeba to wykorzystać.

7.
Przekonfigurowanie świadomości społecznej na obronę. Nie chodzi o chronienie siebie. Obrona oznacza zrozumienie, że żyjemy w czasach wojny. Trening ludności, zwłaszcza młodszego pokolenia, aby być gotowym do odparcia każdej agresji – wojskowej, informacyjnej, kulturalnej, cywilizacyjnej.

Jestem bardzo zadowolony widząc odrodzenie się edukacji patriotyczno-militarnej i idei "Gotowy do Pracy i Obrony". Pamiętam, jak jako uczeń zdawałem egzaminy z "Gotowy do pracy i obrony". Obejmował bieganie, co lubiliśmy, rzut granatem. To jest zdrowe podejście. Wygraliśmy wojnę, bo mieliśmy [paramilitarną organizację] Stowarzyszenie na rzecz Współdziałania Obrony i Przemysłu Lotniczo-Chemicznego (??????????), mieliśmy organizacje sportowe w latach 30. Naprawdę przygotowywaliśmy się. Chcesz pokoju – przygotuj się na wojnę.

Jesteśmy spokojnym społeczeństwem, ale nasz pancerny pociąg stoi gotowy na bocznicach. Tak więc zmiany, które zaszły w lutym i marcu, były zakończeniem ery porażek. Opuszczenie tej ery jest konieczne nie tylko na froncie zewnętrznym, ale także na krajowym. Wciąż jest wokół wiele odrażających osobowości jeszcze z czasów Jelcyna. Część z nich poszła na Ukrainę. Jest pewien dziennikarz Kisielow – Jewgienij Kisielow, który ma to samo nazwisko co Dmitrij Kisielow. Jest na Ukrainie od wielu lat. Jest to człowiek z kręgu Bieriezowski-Gusinski. Nadawał na Ukrainie przez wiele lat. Teraz mówi, że wstydzi się, że jest Rosjaninem. "Wstydzi", na litość boską…

Nie powinniśmy się wstydzić uczenia się od Zachodu, jak działać w domenie informacyjnej. Ich strategie są z natury ofensywne. Jeśli reagujesz, to jesteś o krok w tyle i przegrasz. W krymskim zwycięstwie wygraliśmy, bo nasze przywództwo, przede wszystkim prezydent, zawsze było o krok przed przeciwnikiem. On robił krok, a oni reagowali. To znaczy, on ustalał rozkład dnia.
--

wladek

-
wiesiek59

13 maja o godz. 16:43

Lewy
13 maja o godz. 14:31
Hegemoni na ogół fiksują….
Nadmiar władzy im nie służy, ani tłumy pochlebców, pieczeniarzy, apologetów.
System się wynaturza, oligarchizuje.
I z tym smutnym przypadkiem mamy do czynienia obecnie.
Ładnie to Krasowski wypunktował w przedostatniej Polityce……
Poza tym, skoro sie wywołuje wojnę, destabilizuje kraj, to zgodnie z traktatami, okupant ponosi ODPOWIEDZIALNOŚĆ za ludność cywilną, bezpieczeństwo, stosunki.
Dlatego, ostatnio ze względu na koszty okupacji, stosowana jest inna technologia.
Wojny toczą bandy najemników, którzy nie muszą niczego gwarantować.
A okupacja jest jedynie finansowa.
Zrujnowany kraj albo sprzeda swoje zasoby, albo weźmie kredyt w MFW, nie mając środków na podstawowe potrzeby…….
Nie podoba mi się to, jak zauważyłeś…..
Co w zamian świat otrzymuje?
Pokój…..
Ograniczony do grona klientów i sojuszników.
Cała reszta jest wyjęta spod prawa.
Bezterminowy sezon łowiecki na Ziemi, to chyba nie jest demokracja?
--

wiesiek59

13 maja o godz. 16:52
zyta2003
13 maja o godz. 16:31
Żarliwość chrześcijańska i proamerykańska mają wiele wspólnego.
Głoszone tezy i ideały nie mają nic wspólnego z ich realizacją przez hierarchów, czy polityków.
Lud wierzy, wyznaje, żyje zgodnie z prawdami wiary.
A ta góra dba o to co zawsze- kasę i wpływy…….
No i ciemny lud iluzję roztaczaną przez słowa bierze za rzeczywistość.
Gra na emocjach daje niezłe profity wybrańcom, strzyżenie owieczek to popłatna profesja.
Ostatnio obalono demokratycznie wybranego prezydenta Egiptu.
I jakoś cały demokratyczny świat nie grzmi na wojskowy pucz.
Bo nowy przywódca gwarantuje INTERESY…….
---

wladek

Nemer
13 maja o godz. 18:02

@Lewy,
tak po starej znajomości, nie mam nic przeciwko temu byś ze mną nie polemizował.
Polemizuj sobie z kim chcesz, tylko nie wiem dlaczego uważasz mnie za miłośnika PRL-u?
Zacząłem się nad sobą zastanawiać, bo zdumiałeś mnie wielce – nie ukrywam.
Nie domagam się też od Ciebie żadnych uzasadnień skoro „nie chce Ci się ze mną gadać” ale też doszedłem do wniosku, że może masz i nieco racji bowiem bardzo duże wrażenie na mnie zrobił kiedyś wpis jednego z komentatorów na blogu red. Paradowskiej, niejakiego Haszszu, który w jednym z komentarzy taki tekst popełnił był oto:
„…podstawowymi obowiązkami państwa, w kolejności ważności tych obowiązków jest;
- po pierwsze, zorganizować powszechną, bezpłatną, dostępną dla
wszystkich edukację … dlatego, że społeczeństwo niewykształcone, to jest hańba,
- po drugie, zapewnić wystarczające wyżywienie … dlatego, że
społeczeństwo głodujące i żyjące w nędzy, to jest hańba,
- po trzecie, zorganizować i zpewnić powszechną, bezpłatną i równą
dla wszystkich opiekę zdrowotną … dlatego, że gdy ludzie umierający
na skutek braku tej opieki, to jest hańba,
- po czwarte, zapewnić dla wszystkich mieszkanie …
dlatego, że bezdomność to jest hańba,
- po piąte, zorganizować system bezpieczeństwa obywateli …
nie system bezpieczeństwa władzy tylko system bezpieczeństwa obywateli
… dlatego, że jeżeli bezpieczeństwo jest dla władzy, to jest hańba,
- po szóste i dalej w kolejności to są;
sznurówki wojaka Szwejka, buty wojaka Szwejka, śmiedzące onuce wojaka Szwejka, dalej długo, długo nic i dopiero; durne wojenki w Iraku i Afganistanie i innych egzotycznych miejscach, pachnienie na dyplomatycznych salonach, bębny, sztandary i trąby.

Jeżeli państwo tego nie zapewnia, to dla obywatela przestaje być ono potrzebne i może sobie to państwo zawiesić w WC zamiast papieru toaletowego. Jeżeli państwo odsyła obywateli i mówi zadbajcie sami o siebie, to nie jest to zachowanie ludzkie, jest to behawior zwierzęcy. Tak zachowują sie zwierzęta. Tyraj i ciułaj aby mieć na dwa, trzy lata zdychania na emeryturze.”
Teraz następuje pytanie, jak w tym świetle ma się PRL do III RP i (żeby było na temat) i jaki w tym udział ma Gazeta Wyborcza?
Pozdrawiam, Nemer.
Acha, nie czuj się obowiązany komentować Wink

--

wladek

Wacław
13 maja o godz. 19:03

Gazeta Wyborcza upada na pysk, w zakresie merytorycznym,
jak i poczytalnościowym.
Czyja to wina?
Redaktora Adama Michnika i robotników od pisaniny na pewno nie?
Czytelników? Tylko częściowo, i to w niewielkim stopniu.
Witold Gadomski, mój ulubieniec, nie może pisać o sprawach ekonomicznych,
czytelnicy nie chcą tego czytać, szczególnie o tym, że emerytury trzeba będzie
obcinać.
Sytuacja jest dramatyczna – tylko 3 procent populacji czyta ze zrozumieniem.
Oznajmiła mi to emerytowana profesorka szkoły średniej, emerytka, pies ją
wyprowadził na spacer, a mnie gnało do pracy: – proszę pana, mówi, czy pan wie, ze tylko 3 procent ludzi wie co czyta, przed chwilą dowiedziałam się tego z radia, były badania.
Obok był kiosk RUCHU – patrzę – a tam prawie nie ma nic do czytania, są pisma,
ale do oglądania, środki higieniczne, ostatnio nawet sok pomarańczowy można
tam kupić.
To wszystko objawy. Gdzie jest przyczyna?
Panie Danielu!
Wszystko upada: gospodarka, edukacja , kultura., demografia….
Nawet filozofia; profesorowie od filozofi spierniczają do PE, wiadomo, że nie po to,
żeby tam krzewić filozofię. Dotyczy Jan Hartmana UJ Kraków, i Małgorzaty Kowalskiej UB Białystok. Napisali usprawiedliwienia, które opublikowała GW.
O przepraszam propaganda sukcesu rośnie w siłę. Ta z czasów Gierka to pikuś.
Ta obecna jest lepiej wyedukowana.
Panie Danielu! Niech pan nie wierzy w te cyferki, które mię o tym, że nam rośnie.
To są gierki statystyczne.
Internauci całej Polski nie mogą się doczekać zawieruchy, tego co prof. Marcin Król
nazwał , że będzie „COŚ” w słynnym wywiadzie z dn08,02,2014 GW, powiedział tam wiele więcej ,że „byliśmy głupi” i od siebie dodam :dalej jesteśmy i będziemy, że debat publiczna jest na poziomie dupy i jej okolic, że nie mamy wybitnych jednostek, że ci co rządzą to tylko administratorzy masy upadłościowej; Tusk, Merkel, Holland, i wiele innych rzeczy.
Musiał napisać pokajanie, że zbłądził. Bo zbrukał 25-lecie.
A gdzie przyczyna?
Tego coś nie będzie, bo ono już jest na całym ZACHODZIE, toczy się utajona, na oko niewidoczna rozróba; między demokracją i globalizacją.
Demokrację, wolność, prawa natury – definiuje jedno skromne słowo: OGRANICZENIA,
natomiast globalizację słowo – ” bezograniczeń” , inaczej po naszemu „róbta co chceta”..
Produktem tej cichej rewolucji jest –”1 procent” – który posiada 90 procent światowego majątku.
To jest efekt strzyżenia owiec i baranów, na ich własne życzenie .
To się ciągle powtarza w historii człowieka. Najlepszym przykładem są czasy Chrystusa, i jego ukrzyżowanie.
Ten majątek jest tak wielki, że liczbę zer trzeba pisać wzorem 10 do n potęgi, niektórzy piszą, że nie wiadomo, gdzie ten majątek jest, kto personalnie go posiada. Nawet ci co go mają niewiele o nim wiedzą. To wszystko jest w zapisach elektronicznych. Obawiam się , że nie wystarczyłoby polskich lasów na wyprodukowanie papieru potrzebnego do nadrukowania tej masy pieniędzy.
To w dalszym ciągu objawy patologii.
Gazeta Wyborcza jest ofiarą tej patologii – nie tylko gazeta. My wszyscy!!!!!!
Przyczyny , niestety, przykro mi, trzeba szukać u lekarza medycyny/1936/, odkrywcy na miarę
Kopernika, Newtona, Einsteina, mieszka w Ciechocinku —
w tym co napisał, w tym co jest w Internecie

podam adres [link widoczny dla zalogowanych]

Wiedza kosztuje, trzeba ją zdobyć samemu, i z niej skorzystać lub nie. Moim zdaniem warto.
Tu nie chodzi tylko o zdrowie osobnicze, wynikające z diety optymalnej doktora, tam chodzi o coś więcej.
---

wladek

TJ
13 maja o godz. 22:13

Sylwia
13 maja o godz. 21:05
Niemiecka OSTPOLITIK po 1989
Mój komentarz
Sylwio, przedstawiłaś w zarysie najważniejsze motywacje Niemiec.
Nie pisane, kreatywnie pojmowane zawieszenie między Rosją a Niemcami ma trwać, Niemcy oficjalnie głoszą, że da się to przekształcić w zawieszenie konstruktywne. Zwłoka i układność są przedstawiane jako głęboki namysł i odpowiedzialność.
Ja to rozumiem, ale po części tylko, bowiem postrzegam drugie dno.
Tutaj wtrącę małą refleksję.

To dziwne, nieoczekiwane, przeszłość wraca. Układ wektorów, konfiguracja państw (stref) w Europie (nawet zjednoczonej) wymusza odradzanie się dawniejszych wzorców polityki, szczególnie jeśli chodzi o politykę niemiecką, a konkretnie – stosunek Niemiec do Rosji (ambiwalentny niesamowicie, kalkulowany skrycie, podskórnie pulsujący niemieckim idealizmem i praktycyzmem) i odwrotnie – Rosji do Niemiec – dawaj, dawaj, dawaj.
Nie w sensie dawania, ale – ruszajcie, chodźcie, chodźcie Niemiaszki.

Niemcy gotowi są zapomnieć wszelkie klęski, pretensje i powojenne przymuszenia w od Rosji, a zyskać, to co jest wg ich prakseologii realne, czyli ograniczyć wpływy polityczne, zdystansować się od, tworzyć z kim się da wspólna przeciwwagę dla USA.
Oczywiście nic oficjalnego się nie rozlega na ten temat, ale symptomy powoli dają znać o sobie – brak zdecydowania, nie słyszenie nieprawdy, zwlekanie, zaloty elit, pełne zrozumienie niemieckiej opinii publicznej, z kręgów obywatelskich, politycznych, finansowych, z lewa, jak i z prawa dla pacyfizmu w sensie nic się nie da zrobić, itd.
Te symptomy sprzęgają się z polityką Obamy, która jest wstrzemięźliwa, chwiejna, właściwie bez wyrazu, magmowa, bez formy.
Na tym tle jojczenia Niemców o deeskalację na Ukrainie z pewnością będą miło przyjęte wśród wschodnich mocarstwowców. Pogadają, pogadają i odpuszczą. Sytuacja krytyczna jest niemal zawsze sytuacją testową. Test trwa.
Pzdr, TJ
---

wladek

-
głos zwykły
13 maja o godz. 22:53

@Maja
13 maja o godz. 22:21
Być może chodzi tutaj o ukrycie własnej winy Żydowskich komunistów. Trzeba czytać biblię, aby rozumieć historię Żydów i czytać także ich tradycję, aby ich samych rozumieć. Dla mnie osobiście Holocaust, to jest historia opisana w święcie Purim, która tym razem się nie wydarzyła. Władca powiedział, ja was teraz wszystkich zabiję. I zabił.
Nie było żadnej Ester przy Adolfie Hitlerze, bo przy Adolfie Hitlerze była Ewa Braun.
Groźba władcy, która uosabia naród jest groźna. W zasadzie o tym uczy nas Adaś Michnik przez swoją Gazetę pisząc negatywnie o Powstaniu Warszawskim. Dla mnie tak część nauk Gazety Wyborcza jest wyborna politycznie i ja osobiście ją za to bardzo cenię. Tak jak nam Polakom Hitler powiedział że zginiemy jak się przeciwstawimy jego zamiarom, tak i powiedział Żydom, z tymże miał na myśli Żydów w różnych postaciach, trudno mi powiedzieć czy chodziło mu tylko o komunistów, czy bolszewików. Postawiliśmy się Hitlerowi, jako elita i i zginęliśmy jako cywile, poprzez rewolucję i wspieranie polityki krajów wrogich Niemcom postawili się i Żydzi, jako elita. A Hitler zabił nie cywilów ale cały ich naród na danym terytorium, bo było to jego w mocy. Zabił ich ojców, dziadków, matki i dzieci. Wszystkich. W związku z tym pytanie jest kto jest winny. Czy elity, czy też wszyscy są winni. I tutaj pada cały czas jedna odpowiedź winni są wszyscy, my swojej zagładzie nie jesteśmy winni. A najbardziej winny jest chłop, bo on jest bezwzględny i to żywe gadające zwierze
--

wladek

Leszex
13 maja o godz. 23:22

Tutaj jak w bibliotece, cicho i spokojnie. Na blogu Katarzyny Kwiatkowskiej
buzują namiętności. jasny gwint 2 maja o godz. 17:34 pisze
Trzeba już mówić o byłej Ukrainie. Trup rozpada się i gnije podobnie jak Rzeczpospolita obojga narodów, przepita, rozkradziona i warcholska. Rosja weźmie tyle ile potrzebuje. Reszta będzie dogorywać latami, jako siedlisko band, mafii i rozboju. Dzięki kryminalnemu kartelowi USA/NATO, Unii i Polaczkom. Wielu mieszkańców wschodnich terenów już sprzedaje dobytek i szuka miejsca na zachodzie. Putin stał się panem sytuacji i gwarantem pokoju i bezpieczeństwa.”
Moje rozumienie ojczyzny rozpada się w pył. Wracam nad rzekę i do ogrodu. Warszawiakom polecam ogród botaniczny w Powsinie. Koi nerwy
---
Orteq
14 maja o godz. 2:32
Jak te barany, z kaczorstwa rodem, zamierzaja przetrwac w Europie zdeterminowanej przez Rosje?
[link widoczny dla zalogowanych]
Powtorzmy haslo neoconow Waszyngtonu z pod znaku Vickey Nuland. Kretynki na miare niektorych kretynow blogowych:
„Rosjanie chca wojny.
Prosze tylko popatrzec jak bisko naszych baz militarnych oni ulokowali swoj kraj
--

Ted
14 maja o godz. 3:26

A ja tam w dupie mam Ameryke,jej McDonaldy,big mac-ki
(trzeba byc hipopotamem aby moc to ugrysc)
i jej hollywood zrobiony z dykty, to wszystko szajse jak mowia Niemcy.
Na nowy rok jade do Moskwy,poklonic sie Leninowi napic dobrej
wodki i narescie pogadac z normalnymi ludzmi.

https://www.youtube.com/watch?v=OJQ93i1PgTI
--

wladek

-
głos zwykły
14 maja o godz. 6:27

lekkowiosenna
14 maja o godz. 0:37
Abstrahując od kwestii moralności wszystko ma jakieś uzasadnienie w sensie przyczyn. Przyczyny są ważne i mniej ważne. I w dzisiejszej polityce widzimy, także wewnętrznej, że składnikiem walki politycznej jest kształtowanie wrogiej postawy, która w warunkach destabilizacji może stanowić groźbę zabijania na masową skalę. Tzw. antysemityzm nowoczesny miał właśnie taki charakter wobec Żydów. Miał charakter groźby, ale ich historyczna pamięć jest dłuższa niż nasza i rozłożona na pamięć wydarzeń jakie miały miejsce w wielu krajach. I to co określane jest jako antysemityzm nowoczesny jest inaczej ujęte w ich przekazach historycznych. Po prostu jest to zagrożenie dla egzystencji narodu wywołane wrogością innych grup etnicznych. Tak więc uzasadnieniem ich zagłady w sensie przyczyny z pewnością była wrogość, dokładnie taka właśnie jaką posługuje się Żyrinowski, albo wielu autorów wpisów blogowych niewiadomego pochodzenia. Istotą ich jest wrogość i życzenie zagłady w sprzyjających do tego okolicznościach. Adresatem wrogości są kolejno poszczególne kraje. W pierwszym rzędzie są to Ukraińcy, a dalej mamy wszystkich którzy występują przeciw narodowym interesom Rosji. Za wrogością stoi ośrodek polityczny centralizujący władzę polityczną oraz masy ludzkie gotowe do działania. Człowiek to szalenie niebezpieczne zwierze także dla siebie w konfliktach terytorialnych. Wszyscy o tym wiedzą od zarania dziejów, bo to jest część bardziej ogólnego prawa życia na ziemi, gdzie organizmy żywe są częścią łańcucha wobec siebie. Ale w prawa walki człowiek nie różni się aż tak bardzo od innych zwierząt stadnych. Gdy one walczą walczą o zupełne wyeliminowanie swojego wroga. Nad takie smutne prawidłowości nadbudowana jest nasza ludzka świadomość, cywilizacja i kultura.
Religia widzi w człowieku obraz samego szatana i do tego potrzebne
są jej rytuały i prawa, aby ten obraz wewnętrznie uczłowieczyć.
Obraz natomiast człowieka w naukach świeckich humanistycznych
nie jest już tak jednoznaczny.
Mamy teorie bardziej optymistyczne i mniej optymistyczne o naturze człowieka i stada. Oczywiście to o czym piszę jest dalekim uproszczeniem, bowiem współcześnie człowiek żyje w skomplikowanych strukturach społecznych i jego świadomość jest zróżnicowana. Tak więc prawa jakimi my jako współcześni ludzie żyjemy nie dadzą się w praktyce wytłumaczyć przez prostą analogię do praw życia w ogóle, ale niewątpliwie coś w tym wszystkim jest nam bliskiego, bo jesteśmy po prostu częścią integralną tego czegoś. Aby się o tym lepiej przekonać wystarczy stworzyć sytuację dużego niedostatku pożywienia.

-
agent wpływu
14 maja o godz. 9:12

W Michnikowym szmatławcu zamieszczono bełkotliwy wywiad z Kwaśniewskim.
Gdy bredzi o byłej Ukrainie ani razu nie wspomina o amerykańskim puczu
zorganizowanym przy pomocy nazistów i banderowców.
Marudzi o pokoju, wolności, demokracji i o Putinie.
Dalszy etap histerycznej propagandy, kłamstwa i prowokacji.

--