SZACHY

wladek · Wysłany: Czw 8:13, 20 Mar 2014 Temat postu:

--
LADIES FIRST
Autor : Mrs. W. J. Baird
Illust.Sporting - Dramatic News c. - 1902 rok
-----------

1_2

- Diagram -- 1
Biale matuja w 2 pos. -- #2 -- -- Pozycja po pierwszym ruchu - 1. He2!

3_4

Diagram -- 3
Siatka matowa -- 1. He2! - Kd5 - 2. Sb4 - mat -- -- 1. He2 - b4 - 2. Sf4! - mat

Kompozycja tylko dla kobiet - szachistek.
----

wladek · Wysłany: Czw 8:19, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
20.03.2014 - czwartek

Grunt to spokój
Daniel Passent

Środowe orędzie Donalda Tuska cechował przede wszystkim spokój, rozwaga, powściągliwość w słowach. Wiadomości wieczorne były dramatyczne, zerwanie przez Ukrainę stosunków dyplomatycznych z Rosją, ultimatum postawione przez Ukrainę wobec Rosji, żeby do godziny 20-ej uwolniła zakładników, w tym dowódcę ukraińskiej marynarki wojennej etc. Na tym tle Tusk wystąpił z chłodną analizą sytuacji. Wydaje się, że troską nr 1 premiera jest bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne Polski, podobnie jak kilka dni temu, kiedy ostrzegał przed możliwą prowokacją na terenie naszego kraju, ale wywołaną nie przez nas.
Zamiast płomiennej mowy, Tusk podkreślał, że Polska jest bezpieczna, także w dziedzinie energetyki, akcentował , iż Polska prowadzi politykę dojrzałą (czytaj: nie awanturniczą). Apelował, żeby docenić reformy, jakie w Polsce wprowadzono po 1989 roku, dzięki czemu jesteśmy w jakże innej sytuacji niż Ukraina. Jednym z filarów naszego bezpieczeństwa jest pozycja w Unii Europejskiej, znaczenie Polski w kształtowaniu polityki wschodniej Unii. Wreszcie wskazał na znaczenie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi i fakt, że w dniu agresji Rosji na Ukrainę nie całkiem przypadkowo w Warszawie przebywał wiceprezydent USA, Joe Biden, który potwierdził gwarancje naszego bezpieczeństwa także przez nasz udział w NATO i fakt, że Polska sprawdziła się jako sojusznik. Tusk podkreślił, że udział polskich żołnierzy w misjach specjalnych USA był dobrą inwestycją w nasze bezpieczeństwo.
--
Tusk nazwał agresję rosyjską po imieniu, ale w oszczędnych słowach. Widać, że nie chce zatrzaskiwać drzwi do kontaktów z Moskwą. Chłodne, powściągliwe wystąpienie Tuska potwierdza, że w obecnym kryzysie wziął na siebie rolę poważnego męża stanu, pozostawiając rolę harcowników innym, nie zaczepił opozycji, nie porównywał Putina do Hitlera, nie mówił o nowym Monachium, kierował się chyba tym, żeby nie wybiec przed szereg, jaki tworzą główne państwa Unii Europejskiej. Tym bardziej, że jego wyważony głos rozległ się w przeddzień szczytu unijnego, który ma podjąć decyzje w sprawie dalszych sankcji wobec Rosji. Zapewne gromkie słowa nie znalazłyby potwierdzenia w tych sankcjach, które nie będą drastyczne, dlatego Tusk wolał nie wzbudzać nadmiernych emocji i oczekiwań.

Daniel Passent - agent Rosji
-

wladek · Wysłany: Czw 10:18, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
DŁUGIE RAMIĘ MOSKWY
Aktualne problemy, Baterowicz, Marek --- 20 marca 2014
Jerzy Konikowski

To tytuł rewelacyjnej książki dr. Sławomira Cenckiewicza ( W-wa, 2011) omawiającej wywiad wojskowy PRL-u ( 1943- 1991), będący w rzeczywistości narzędziem kontroli nad Ludowym Wojskiem Polskim, które w ramach Paktu Warszawskiego miało kiedyś wziąć udział w starciu z Zachodem. Te służby wojskowe – realizując wytyczne GRU – były też gwarantem wpływów i kontroli sowieckiej nad Polską. We wprowadzeniu dr. Cenckiewicz pisze sarkastycznie, że w gmachu przy al.Niepodległości funkcjonował jeden z najważniejszych instrumentów „podległości” naszego kraju. Pracę nad formowaniem przyszłych kadr Sowieci rozpoczęli już jesienią 1939 r. w obozach internowania polskich oficerów, oferując współpracę z NKWD, lecz tylko nieliczni w Kozielsku, a np. ppłk Zygmunt Berling w Starobielsku podjęli ją ku satysfakcji Berii, który informował Stalina: „…kilku pułkowników i podpułkowników ( Berling, Bukojemski, Gorczyński, Tyszyński) oświadczyło, że całkowicie stawiają się do dyspozycji władz sowieckich…” ( str.42) Był to zalążek przyszłych służb prosowieckich w Polsce, tych zwerbowanych nie wywieziono do lasu pod Katyniem, a przetransportowano do „willi szczęścia” w Małachówce pod Moskwą, gdzie studiowali sztukę wojenną i dzieje Armii Czerwonej oraz doktrynę Lenina.

Po ataku Niemiec na ZSRR Berling i jego dwunastu konfidentów skierowało do władz sowieckich deklarację lojalności i chęć walki z III Rzeszą i budowę Polski w ramach Związku Sowieckiego. Powstanie dywizji kościuszkowskiej dało początek wywiadowi wojskowemu Polski Ludowej. Cenckiewicz przypomina też stanowisko legalnych władz polskich w Londynie, które już w lipcu 1943 uznały wojsko Berlinga za integralną część Armii Czerwonej ( str.46). Natomiast formalnie genezy komunistycznego wywiadu wojskowego upatruje się w rozkazie z 8 sierpnia 1944, który powoływał Oddział Informacyjny Sztabu Głównego WP, choć – jak dodaje Autor – komórki wywiadu istniały w praktyce już w dywizji Berlinga, a w Armii Polskiej w ZSRR działał Wydział Wywiadowczy ( str.49).

Jak widac szachisci -- to rowniez politycy i propagandysci...

[link widoczny dla zalogowanych]

-

wladek · Wysłany: Czw 10:26, 20 Mar 2014 Temat postu:

Lewy
20 marca o godz. 9:04

Orteq
Troche sie pogubilem w Twoich rozwazaniach na temat gender.Mam takie podejrzenie, ze Ty podejrzewasz, ze ja przypisalem kozetce inna gender czyli, jak mowia Francuzi sex, a wy jankesi gender. Otoz kozetka mimo ostatniej zenskiej samogloski *a* to pan kozetka. Juz to pare razy wyjasnial na roznych blogach, jak go brali za babe(a nie Babe Jage). Jego nick jest pochodna francuskiego slowa causer, co znaczy rozmawiac, gawedzic, a nie ma nic wspolnego z wiadomym meblem. Na ogol pan kozetka pisze rozsadnie, ale tym razem troche go ponioslo, wiec mnie tez ponioslo, bo nie lubie, jak ktos nie rozumiejac intencji, wali we mnie maczuga insynuacji.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ps
Zastanawiam sie jak Cie przekonac, ze pulkownik Putin to wcale nie jest reprezentant cywilizowanego swiata, a Ukraincy to bandyci, tacy rodem z sienkiewiczowskiej siczy, ktorych demokrata Putin chce ucywilizowac.
Moze bys mi doradzil, jak mam Ciebie przekonac ?
A potem wychylilibysmy po lampce jakiegos burgunda albo riojy
--

wladek · Wysłany: Czw 11:07, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
Kto po Krymie?
Teraz Moskwa bierze na celownik Estonię

Putin przymierza się do wyprawy na Estonię? Jest
Putin przymierza się do wyprawy na Estonię? Jest "zaniepokojony" sytuacją mniejszości rosyjskiej w Estonii (Fot. Alexei Druzhinin AP)
Rosja jest "zaniepokojona" sytuacją mniejszości narodowej w Estonii -
podała agencja Reuters, cytując Witalija Czurkina, ambasadora Rosji przy ONZ.
Te słowa postawiły na nogi całą Europę.
Na Krymie rosyjska "troska" o mniejszość rosyjską doprowadziła
do wojskowej interwencji i anektowania półwyspu.

Teraz Czurkin powiedział, że Rosja jest "zaniepokojona krokami podjętymi w zakresie mniejszości językowych zarówno w Estonii, jak i na Ukrainie". - Język nie powinien być wykorzystywany do segregacji i izolowania grup - powiedział rosyjski dyplomata na spotkaniu Rady Praw Człowieka ONZ w Genewie.

Kiedy Estonia wchodziła w skład ZSRR, język rosyjski był obowiązkowy w szkołach. Dlatego znają go nie tylko etniczni Rosjanie, ale również starsi Estończycy. Według spisu powszechnego z 2000 roku językiem rosyjskim jako macierzystym posługuje się tam prawie 30 proc. mieszkańców.

Nawet ponad 100 tysięcy Rosjan w Estonii może wciąż nie posiadać estońskiego obywatelstwa i paszportu.
Eksperci oceniają jednak, że nie wynika to ze złej woli władz estońskich
- Rosjanie sami nie występują o obywatelstwo.

Tak duża liczba Rosjan bez estońskiego paszportu wzięła się z polityki tego kraju zaraz po wyjściu ze Związku Radzieckiego. Zamiast jak Litwa przyznać obywatelstwo wszystkim mniejszościom, władze Estonii postanowiły, że dadzą je tylko tym, którzy znają język estoński i historię kraju. Niektórzy Rosjanie uznali, że to zbyt wysokie wymagania. Wtóruje im Moskwa, domagając się obywatelstwa bez żadnych warunków.

Ale status Rosjan bez obywatelstwa estońskiego niewiele różni się od statusu obywateli - są pozbawieni biernego prawa wyborczego do parlamentu i nie mogą obejmować najwyższych stanowisk państwowych. Mogą za to głosować i być wybierani do władz samorządowych. Kością niezgody jest także status języka rosyjskiego - Moskwa chce, by język rosyjski był drugim językiem urzędowym tam, gdzie ludność rosyjskojęzyczna jest liczna.

"Wrócą kraje byłego ZSRR, Finlandia i Polska"

Podobnych argumentów Rosja używała i nadal używa w stosunku do Ukrainy. Po referendum i aneksji Krymu rosyjskie MSZ wydało oświadczenie, w którym domaga się konstytucyjnych zmian na Ukrainie. Wśród wielu propozycji, np. zmiany ustroju na federalny, jest też kwestia języka - rosyjski powinien być zdaniem Moskwy drugim językiem urzędowym.

A rosyjscy politycy podsycają nastroje. Przedstawiciel Federacji Rosyjskiej w Radzie Europy Roman Kokoriew na Facebooku zapowiada, że w skład Rosji "wrócą" niedługo Mołdawia, Ukraina, inne kraje byłego ZSRR, a także Finlandia i Polska.

Na ile to czcze przechwałki, a na ile realna groźba? Zdaniem Zbigniewa Brzezińskiego sytuacja w środkowej Europie zmierza w kierunku "czegoś w rodzaju zimnej wojny". - Jest wiele narodów, które są zagrożone - Estonia, Łotwa, Mołdawia czy Gruzja. Jeżeli Ameryka nie będzie blisko naszych przyjaciół w Europie, broniąc ich niepodległości, może się okazać, że przed nami jest bardzo nieprzyjemny okres - powiedział Brzeziński w audycji "Morning Joe" w MSNBC.

Cały tekst:
[link widoczny dla zalogowanych]
--

PS.
Putin to fajny gosc i Gazeta Wyborcza - pokazujac go
chce rozrekamowac swoja gazete , by zdobyc czytelnikow.
--

wladek · Wysłany: Czw 11:35, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
Ponizej dwie opinie --- komentatorow.
Kazda ma uzasadnienie...

agent wpływu
20 marca o godz. 9:51

Orędzie Tuska do narodu / nie dla mnie/ było napisane przez służby USA lub przez samego Zbiga. Czytamy; „że w dniu agresji Rosji na Ukrainę nie całkiem przypadkowo w Warszawie przebywał wiceprezydent USA, Joe Biden, który potwierdził gwarancje naszego bezpieczeństwa także przez nasz udział w NATO i fakt, że Polska sprawdziła się jako sojusznik. Tusk podkreślił, że udział polskich żołnierzy w misjach”. Nie dodano, że ten rząd ma wydać na broń ponad 100 miliardów złotych i Biden zabiegał o kontrakty tak intratne jak sławny z F-16. A Passent bez zmrużenie oka pisze o AGRESJI Rosji. Hipokryzja i kłamstwo. Agresja przy akompaniamencie radości, śpiewów, tańców i szczęścia tych najechanych przez agresora. A co mają powiedzieć Serbowie, na których zbrodnicza społeczność międzynarodowa po szyldem NATO i UE zrzuciła 23 tysiące bomb odrywając przy okazji prastare ziemie Kosowa. Wtedy Passent i inni milczeli. Na Majdanie dokonano najbardziej brutalnego i zbrodniczego zamachu stanu w nowoczesnej historii. Przeciwko własnej konstytucji, prawu i normom społecznym. Można go porównać z zamachem w Chile, za którym stały te same siły, te same pieniądze i wyniosły do władzy te same zbrodnicze faszystowskie systemy. To już Hitler w 33 roku starał się utrzymać pozory, tutaj nawet tego nie przestrzegano. Tu była Nuland, 5 miliardów dolarów i F…the EU. Przeciwko sąsiadowi, przeciwko Rosji. Nie może więc dziwić krok Rosji, krok w swojej obronie, w próbie blokady dalszej ekspansji i agresji. To na razie krok pierwszy. Armia dzisiejszej Rosji posiada tylko 1/5 potencjału dawnej Armii Czerwonej. Potencjał NATO został zwielokrotniony i otoczono Rosję kręgiem 900 baz militarnych. A Rosja według Passenta dalej jest agresorem. I w propagandzie dalej będzie.

Tu sa same fakty --
Polska czuje sie bezpieczna bo trzyma sztame z mocniejszym agresorem
Tylko Rosja jest naszym sasiadem i to Rosja --
bedzie ukladac klocki lego w Europie ... niz Hameryka ...
---

Kartka z podróży
20 marca o godz. 10:26

Jak wczoraj napisałem, potwierdza to zresztą Daniel Passent, orędzie premiera miało charakter odprężający, relaksacyjny co w moim odczuciu oddaje charakter realiów politycznych. Jak rozumiem premier w orędziu przedwyborczym podjął probę uspokojenia histerii społecznej tlącej się w tym neurotycznym kraju od kilku tygodni. Do której zresztą przyłozył rękę.
W tym sensie zgadzam się z wczorajszym przesłaniem premiera. Polska ma najlepsze z możliwych sojusze obronne i polityczne. Wzmocnić można je jedynie przez wejscie do unii walutowej czego zresztą otumanieni, żyjący mentalnie w realiach 20 lecia miedzywojennego rodacy nie chcą. Decyzje dotyczące bezpieczeństwa kraju za polskie rozhisteryzowane łby podejmują odpowiedzialni politycy zachodu z którym kraj jest powiązany nićmi zależności.
Co więc można więcej zrobić? Albo budować fortyfikacje na wschodniej granicy, klepać czołgi, dłubać amunicję czego zresztą jestem zwolennikiem, bo mimo bezsensu militarnego to zawsze jakaś praca i pieniądze. Albo po prostu się z tej zony wschodniej gdzieś wynieść.
Lub po prostu wysłuchać Tuska ze zrozumieniem i robić swoje – nie trząść się jak galareta, nie skakać jak wyłysiałe koguciki silniejszym, oddać los w ręce silniejszych, mądrzejszych, nie pouczać ich … . Nie bredzić o anschlusie
Takie było przesłanie relaksacyjnego orędzia premiera.

Pozdrawiam

[link widoczny dla zalogowanych]
-

wladek · Wysłany: Czw 13:42, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
Nemer
20 marca o godz. 11:59

Już chciałem sobie odpuścić, bo kłamcy pogodynkowi mamili mnie perspektywą słońca i nastawiłem się na pożyteczniejszą aktywność, którą krótko ujmę : szpadel, grabie i sekator ale słoneczka nie ma na moim rancho a na dodatek wysłano mnie z rana do gieesu po bułki.
Włączyło mi się radyjko na jakąś audycję „EKG”, z której to dowiedziałem się, że przyjęty kilka dni temu projekt ustawy łupkowej został wycofany do poprawek?! Znowu?!

A co to się stało? – „Filantrop” niezadowolony? – że jego „propozycje” niedokładnie skopiowano w projekcie, co mu jego tubylczy niewolnicy wypracowali? A może nowy właściciel koncesji podkarpackich, putinowski oligarcha Mikhail Maratovich Fridman недовольный i brew zmarszczył?
A tu czytam jakieś ohy i ahy, jakie cudne orędzie Premier Tusk wygłosił! – w tym na temat „bezpieczeństwa energetycznego”.
No boki zrywać, przez ćwierć wieku ledwo postsolidaruchom udało utrzymać substancję odziedziczoną po „komunie”, żadnych nowych elektrowni, żadnych linii przesyłowych, z których te wzdłuż Odry ledwie już dyszą od obciążenia niemieckim prądem przesyłanym naszymi drutami – bo takie jest unijne prawo – ale inne prawo unijne Niemcy mają tam, gdzie nieładnie pachnie (bo przecież wszyscy są równi ale nie za bardzo) i wbrew temu prawu żądają 100% praw do rury OPAL dla Gaspromu.

Gazoport prawie trzy lata opóźniony, ustawa OZE sproszkowana, na raty i zbudowana tak, by przypadkiem nie doprowadzić do tego by znaleźli się „prosumenci” zapewniający realne bezpieczeństwo energetyczne Kraju.
Donald Tusk bredzi jak o kastrowaniu pedofilów.
Ja rozumiem Sylwię, młoda laska, życzeniowo sobie myśli i pogodnie o przyszłości swojej Ojczyzny, rozumiem Ozzyego, bo choć wiosna się zaczyna, to siedząc na kole podbiegunowym jeszcze „ciemność, ciemność widzę” ale inni?
Ludzie, gdzie wy jesteście, oślepliście? Jak długo brednie i propagandowe bzdety będziecie brać za dobrą monetę?

-

wladek · Wysłany: Czw 13:47, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
zgaga
20 marca o godz. 12:26

Red. Passent chwali Tuska ze ten nie wychodzi przed szereg, ze niby taki rozsądny Jedoczesnie Passent dobrze wie ze wzieło sie to z innych powodow.
Tusk odebrał dobrą lekcję realpolitic i zobaczył wreszcie swoje miejsce w szeregu. Uświadomił sobie jak niewiele znaczy w realnej polityce i jakie konsekwencje mogą czekać polską gospodarkę kiedy drzwi do Rosji będą zamknięte na głucho. Utrata elektoratu producentów wieprzowiny to dopiero początek. Niedługo przyjdzie kolej na innych, w tym polskie przedsiębiorstwa na Ukrainie wysyłające 90 procent swojej produkcji bez cła do Rosji.
Tusk odebrał dobrą lekcję pokory, która przydałaby się także towarzystwu nudnych klakierów na tym forum, kumkającym jak stado żab w rytm melodii zapodawanych przez gospodarza.
--

wiesiek59
20 marca o godz. 12:28

Racjonalność w polityce wyklucza emocje……
Chiny inwestują wszędzie, nie stawiając żadnych warunków politycznych.
Zabezpieczając sobie dostęp do surowców długookresowymi umowami, z KAŻDYM rządem.
Francja zabezpiecza sobie dostęp do surowców operując w swej dawnej strefie wpływów w Afryce.
Zmieniając rządy w krajach Afryki jak rękawiczki, na te bardziej
profrancuskie i kształcąc u siebie przyszłe kadry satrapów.
Podobnie postępują Brytyjczycy.
Amerykanie w zamian za parasol militarny i zgodę na założenie baz, żądają
w NIEKTÓRYCH krajach koncesji politycznych, regulacji prawnych, zabezpieczających ich interesy.
Obywatele amerykańscy stoją ponad prawem krajowym…..

Stosowania tych metod odmawia sie Rosji.
Wszak to ucieleśnienie ZŁA na świecie…….
Cóż by Zachód zrobił bez swojego ukochanego wroga?
Rosja nie ma prawa zakładać baz, zmieniać rządów, dbac o swoich związanych z kulturą rosyjską ludzi mieszkających w innych krajach, sponsorować sprzyjających im organizacji terrorystycznych, dbać o interesy gospodarcze, wymuszać korzystnych cen na swoje towary groźbami sankcji…….

To jest zastrzeżone wyłącznie dla tej Jasnej Strony Mocy…….
Tak jak i bezpośrednie ataki militarne.
--

wladek · Wysłany: Czw 14:26, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
Jerzy Pieczul
20 marca o godz. 13:12

zgaga
20 marca o godz. 12:26
Tuskowi już się oczy zwęziły od filozoficznego patrzenia w dal na międzynarodowym
forum, na którym czeka większa sława niż na własnym podwórku.
Na własnym podwórku 200 tys. opiekunów niesprawnych dzieci
i innych członków rodziny, którym w lipcu odebrano zasiłki, już prawie
dziewięć miesięcy czeka bez grosza na zbawienie.
Ale on nie powie: „Zrzućcie podopiecznych ze skały lub poduście”
, bo jest za wielkim wizjonerem i humanistą, by widzieć tak blisko
--

wladek · Wysłany: Czw 14:54, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
Lewy
20 marca o godz. 13:36

@Orteq
Juz nie bede Cie deranzowal. Trudno jestes przyspawany do swojego swiatopogladu jak Rydzyk do panienki najswietszej wiecznej dziewicy. Takiego nie da sie odspawac. Twoj nonszalancki styl mnie zwiodl, bo nie lubie nadetych grafomanow, a Ty nadety wydajesz mi sie nie byc poza tym, ze jestes przyspawany.
Rozne sa tu na blogu specymeny. Np. taki Kartka jest przyspawany do samego siebie, lubi siebie cytowac, przypominac, ze on juz to cos nigdys madrze powiedzial, ze przeprowadzil na ten temat madra dyskusje itp. No taka samowystarczalna monada, co to lubi epatowac oryginalnoscia. No taki dzieciuch.

Jest taki ET, ktory przyspawa sie do wszystkich, komentuje od rzeczy, ale przynajmniej wie ze istnieje, zwlaszcza kiedy jakas niecierpliwa mag albo nela go ofuknie. Tez dzieciuch
Jest Wiesiek, ktory jest przyspawany do ludzkiego nieszczescia, ktore ludzkosci gotuja od poczatku XX wieku Amerykanie. To nie dzieciuch tylko powazny mysliciel
Jest Jedrek Falicz, ktory jest przyspawany do prezesa Kaczynskiego i tym samym przyspawanym a rebours do Tuska(bo gra w gale) Tez powazny mysliciel.
Szkoda ze nie ma jasnego gwinta, ten to dopiero byl przyspawany. Troche jego role spelnia sierzant Wodnik, ale to blady arzac przyspawania.
Uff. Zainspirowales mnie Ortequ przez te Twoje J dunno, of cors i Twoja chyba sympatyczna babciusie.
Bede Cie podczytywal, ale bron boze nie bede cie probowal odspawac, bo moglbym ci zrobic krzywde.
-

wladek · Wysłany: Czw 15:05, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
JoycampVoice
20 marca o godz. 13:42

Przykro mi to mówić, ale moim skromnym zdaniem p. Premier, mimo że na tle swoich doszczętnie załganych paraamerykańskich kamratów wypadł niczym szczery chłopak, to kłamał niestety w żywe oczy wbrew faktom, odnośnie puczu ukraińskiego, zaprezentował także zwykłe chciejstwo w kwestii bezpieczeństwa Polski, niemające żadnego racjonalnego uzasadnienia oraz poparcia w historii, a na dodatek przywołał mit rzekomego sukcesu ordynarnego de facto przekrętu, zwanego dla zmylenia przeciwnika reformami (słupa) Balcerowicza, choć jak powszechnie wiadomo pierwsze skrzypce grał dawny ekonomiczny killer – nawrócony dziś p. Sachs, sponsorowany wówczas żydowskimi pieniędzmi, administrowanymi przez Jurasa Sorosa, bo nikt chyba nie ma wątpliwości, że zanim Soros wypasł się finansowo strategią „wbrew trendowi”, a przede wszystkim, jak można przypuszczać, za sprawą insiderów z gangu londyńskiego City, który z góry wie, które papiery na giełdzie spadną, a które wzrosną, bowiem sam tym ręcznie steruje, o czym opowiada dokument „Secret City” dostępny na DVD, to ktoś musiał mu dać te eciepecie na zaatakowanie brytyjskiego funta, prawda Rotszyld?

Po pierwsze primo, mimo Niagary kłamstwa lejącej się z mediów mainstreamu, Rosja nie dopuściła się jeszcze żadnej agresji na Ukrainę, w przeciwieństwie do udowodnionej agresji USA (kierownicza rola Nuland i Pyatta) oraz Izraela – vide militarne bojówki „Delty”, pomijając już nawet całe krypto żydostwo zaangażowane w Majdan: od Kliczki, poprzez Jaceniuka, Kołomojskiego, Turczynowa, Tymoszenko (Kapitelman) oraz całej synagogi Pod Złotą Różą, odpowiedzialnych za morderstwa dokonane przez snajperów w Kijowie.

Po primo drugie, referendum na Krymie odzwierciedla wolną wolę niemal wszystkich jego mieszkańców, jest więc stricte demokratyczne, co się nie może zmieścić w głowach europejskich oraz amerykańskich marionetek sanhedrynu, jadowicie wrogich demokracji. Nie ma bowiem demokracji w Polsce, gdzie obywatele muszą głosować na listy partyjne, a te same gęby paradują po Sejmie od dziesięcioleci, nie ma jej także w USA, oficjalnej ojczyźnie „stolen election”, więc jakie ma prawo p. Donald Tusk pouczać Rosję w duchu demokracji, której nie zna, przynajmniej od strony praktycznej?
Sojusz z USA ma owszem znaczenie, ale tylko i wyłącznie dla szowinistów z USA (American exceptionalism). Polska racja stanu na tym cierpi, a sam kraj z rozlokowanymi tu amerykańskimi rakietami oraz bazami militarnymi, jako pierwszy cel nuklearnej potęgi Rosji narażony będzie na ekstremalne niebezpieczeństwo, nawet na kompletną anihilację. To jest ta „korzyść” z sojuszu strachu NATO, sojuszu o naturze bandyckiej, z którego wyjść nie sposób z obawy przed wendettę reszty gangu, a przede wszystkim samego herszta. Natomiast powołanie się na uczestnictwo państwa polskiego – wbrew woli narodu – w usraelskich napaściach militarnych na Irak i Afganistan w kontekście pozytywnym, to już najzwyklejsza podłość.

Co do sukcesu Polski po 1989r. , to dotyczy on jedynie skorumpowanych, nieusuwalnych demokratycznie urzędników państwa, którym realny ogląd rzeczywistości zaburzyła mamona już nabyta, lub ta wciąż pożądana. To mechanizm iście diabelski, bazujący na ludzkiej słabości, doskonale znany z funkcjonowania aktualnego, stricte złodziejskiego systemu parafinansowego, istniejącego niemal wyłącznie dzięki zwykłemu przekupstwu, deprawacji zarządów horrendalnymi bonusami bankierskimi, czy apanażami unijnymi, kosztem zwykłych obywateli oraz eliminowaniu oponentów. Dobrym przykładem gigantycznego stopnia deprawacji politycznych „elit” są „wybory” do PE – to istna feeria chciwości, stanowiącej bodajże wyłączną motywację ca. 99% tej nędznej bandy łotrów, do ubiegania się o unijne synekury.
Minęło ćwierć wieku, a Polska w porównaniu z innymi krajami stoi w miejscu, są jakieś pozytywne zmiany, oczywiście, jednak nie takie, jakie powinny nastąpić przez tak długi okres czasu.
W dominujących dziś w mediach kalkulacjach dominuje duch żydowski, interesu; prawdopodobieństwo zaistnienia zdarzeń określa się na podstawie możliwego zysku lub straty, jako najwyższych wartości, ludzie tu zupełnie zapomnieli, że istnieje coś takiego jak godność człowieka, honor, szacunek dla prawdy i uczciwość.
W kwestii Rosji i Ukrainy warto wysłuchać interesującego głosu Alexandra Dugina:

[link widoczny dla zalogowanych]
--

wladek · Wysłany: Czw 15:32, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
Wodnik 53
20 marca o godz. 14:07
Julian Tuwim - Mój dzionek

Ledwo słoneczko uderzy
W okno złocistym promykiem,
Budzę się hoży i świeży
Z antypaństwowym okrzykiem.

Zanurzam się aż po uszy
W miłej moralnej zgniliźnie
I najserdeczniej uwłaczam
Bogu, ludzkości, ojczyźnie.

Komunizuję godzinkę,
Zatruwam ducha, a później
Albo szkaluję troszeczkę,
Albo, gdy święto jest, bluźnię

Zaśmiecam język z lubością,
Znieprawiam, do złego kuszę,
Zakusy mam bolszewickie
I sączę jad w młode dusze.

Czasem mnie wujcio odwiedza,
Miły, niechlujny staruszek,
Czytamy sobie, czytamy
Talmudzik, Szulchan-Aruszek.

Z wujciem, jewrejem brodatym,
Emisariuszem sowietów,
Śpiewamy pierwszą brygadę,
Chodzimy do kabaretów.

Od oficerów znajomych
Wyłudzam w czasie kolacji
Sekrecik jakiś sztabowy
Lub planik mobilizacji.

Często mam misje specjalne
To w Druskiennikach, to w Kielcach
I wywrotowców werbuję
Na rozkaz Moskwy do Strzelca.

Do domu wracam pogodny,
Lekki jak mała ptaszyna,
W cichym mieszkaniu na Chłodnej,
Czeka drukarska maszyna.

Odbijam sobie, odbijam
Zielone dolarki śliczne,
Komunistyczną bibułę,
Broszurki pornograficzne.

A potem mała orgijka
W ramionach płomiennej Chajki!
(Mam w domu taką sadystkę
Z odesskiej czerezwyczajki.)

I choć mam milion rozkoszy
Od Chajki krwawej i ryżej,
To ciężko mi! Nie na sercu,
Lecz wprost przeciwnie i niżej.

Niech się ciężarem tym ze mną
Podzieli któryś z rodaków!
Mój Boże ile tam siedzi
Głupich endeckich pismaków.
--
Ten wiersz jako moje podsumowanie dysput prowadzonych o sprawach „ukrainnych” na JEDNYM Z BLOGÓW „POLITYKI” (celowo nie piszę jakim aby nie uderzać w dobre imię jego Gospodarza, zasłużonej osoby w walce o wolność słowa i zniesienie cenzury) i rozdzielaniem tam epitetów w rodzaju: „agent Putina” czy „rosyjscy agenci wpływów” (wobec tych co mają INNE zdanie niż nadwiślański mainstream w tej materii) został OCENZUROWANY !!!! Nie mieści się w …. no w czym ? Czyli Juliana Tuwima też można potraktować jako rzecznika „ruskich” wpływów nad Wisłą i Odrą.
Wesoło i śmiesznie robi sie w tym kraju coraz bardziej.
Pozdrawiam serdecznie
Wodnik 53
PS. zwłaszcza Kropkozjada
---

wladek · Wysłany: Czw 16:14, 20 Mar 2014 Temat postu:

m^2
20 marca o godz. 14:39

Z góry przepraszam za powracanie do tego samego tematu, ale czy ktoś – widząc rozwój sytuacji – potrafi ustalić o co nam (tzn. i Polsce i tzw. Zachodowi) chodziło na Ukrainie? Ponoć władowaliśmy 5mld USD, popieraliśmy i popieramy siły o baaaardzo wątpliwej proweniencji i mało nam przyjazne, wysiłki dyplomatów i….?
Bo ja dalej nie potrafię. I męczy mnie to.

Cokolwiek by to było, wygląda to na klęskę na całej linii, a to o naszych politykach świadczy nie najlepiej. Jedyne co potrafią z siebie wydusić, to to, że „Putin jest głupi” [nie wątpię, że Putin spać przez to nie może :-/]. Albo się przerzucają opiniami jaki to Putin zrobił błąd i jak mu teraz będzie przykro, zamiast przestać gadać po próżnicy i starać się ten błąd wykorzystać.
No chyba, że chodziło o to, żeby Ukrainę rozbić. To się udało.
Ale po co???!!
Tylko jeżeli mogę prosić, proszę poniechać opinii, że Putin jest kanalią. To po pierwsze nie na temat, po drugie – to wszyscy wiedzieli od dawna.

-

wladek · Wysłany: Czw 20:09, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
POLITYKA

Niemieccy eksperci:
"Demonizowanie Putina nie jest polityką, tylko alibi wobec jej braku"
Krym powinien z powrotem należeć do Rosji.
Całą winę za eskalację konfliktu Zachód zrzuca na Kreml.
Jednak mnożą się głosy, które za współwinny konfliktu uznają właśnie Zachód

--
Kartka z podróży
20 marca o godz. 18:45

Tymczasem w Niemczech, jak się okazuje cieszących się dużo większą
wolnością intelektualną prowadzenia dyskusji politycznych, następuje
stopniowe, krytyczne przewartościowanie podejścia do kryzysu ukraińskiego.
I to nie tylko ze strony polityków lewicowej socjaldemokracji – np Guentera Verheugena.
Uderzające są dwa uzupełniające się hasła polityczne autorstwa wiceprzewodniczącego CDU Armina Lascheta – „populizm antyputinowski” i „demonizowanie Putina nie jest polityką, tylko alibi wobec jej braku”.
To kolejne próby wzięcia przez Niemców odpowiedzialności, rozliczenia się za fiasko dotychczasowej polityki wobec Ukrainy.

To sensowne, bo trudno bez uczciwej analizy klęski myśleć o zwycięstwie.
Wtedy pozostaje jedynie jałowość populizmu antyputinowskiego.
Przyznam, że imponuje mi odważna postawa niemieckich polityków, którzy
na klatę biorą odpowiedzialność a nie udają, że się nic nie stało.
Albo co gorsza usiłują nieporadnie przekuć klęskę na sukces.
Kto ciekaw jak polityczną Ukrainę widzą Niemcy temu polecam
poniższy materiał Deutsche Welle

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam

wladek · Wysłany: Czw 21:03, 20 Mar 2014 Temat postu:

-
wiesiek59
20 marca o godz. 19:37

Niewykluczone, iż węgierski rząd obserwował reakcję Rosji na
stanowisko Turcji, która opowiedziała się wyraźnie po stronie Ukrainy.
Ankara podobnie jak Budapeszt, ostatnimi czasy rozwija współpracę
z Rosją, także podpisując długoterminowe umowy gospodarcze.
Kolejnym ważnym czynnikiem są również zbliżające się wybory parlamentarne na Węgrzech. Na Zakarpaciu mieszka prawie 150 tysięcy Węgrów, obawiających się działań ukraińskich szowinistów i nowej ustawy językowej. Część z nich będzie mogła w kwietniu oddać swoje głosy, na które liczy Fidesz. Podczas gdy polski rząd niespecjalnie przejmuje się losem Polaków na Ukrainie, którymi nie jest zresztą szczególnie zainteresowana opinia publiczna, na Węgrzech podobne działania nie znalazłyby akceptacji. Węgrzy czują bardzo silną więź ze swoimi rodakami, znajdującymi się na terenach dawnego Królestwa Węgier, okrojonego w 1920 roku Traktatem w Trianon. Ich zlekceważenie mogłoby kosztować Orbána utratą części poparcia, na rzecz nacjonalistycznego Jobbiku, który jest obecnie większym zagrożeniem dla Fideszu niż opozycyjna lewica. Politycy Jobbiku od początku wydarzeń na Ukrainie, zajmowali twarde stanowisko, wzywając rząd do podjęcia wszelkich działań na rzecz praw mniejszości węgierskiej na Zakarpaciu. W poniedziałek nacjonaliści wydali oświadczenie, w którym zaatakowali rząd za mało zdecydowaną postawę wobec ochrony Węgrów na Zakarpaciu, a także skrytykowali działania Europy Zachodniej. Ich zdaniem, Zachód wsparł przewrót na Ukrainie finansowo, politycznie i wywiadowczo, chcąc przybliżyć granicę NATO do Rosji, aby zainstalować na Ukrainie wykonawców swoich poleceń. Również ta retoryka może trafić do części wyborców centroprawicy, których antyzachodnie nastawienie zostało zresztą podsycone w ostatnich latach przez Fidesz.

[link widoczny dla zalogowanych]

===========
Taka sobie relacja
--