SZACHY

wladek

-
zza kałuży
17 maja o godz. 0:48

TJ 16 maja o godz. 23:17
„Czy w byłym NRD powstało 20 razy więcej przemysłu, 20 razy wzrosła wydajność pracy, itd.?”
Oczywiście, że nie. Ale to jest tylko dowód na to, że państwowa pomoc jest marnotrawna.
Oczywiście, że jest. I oczywiście, że wszyscy wiedzą, iż państwo pomagając jednym firmom okrada inne firmy, innych obywateli.
Zabiera jednym podatnikom i daje innym, uzurpując sobie prawo
do zastępowania praw rynkowej ekonomii.

Niemniej nie znaczy to, że ta marnotrawność ZAWSZE w końcowym rozrachunku jest nieopłacalna. Być może, nie będąc rozwiazaniem idealnym i CZASAMI, być może nawet BARDZO CZĘSTO, ale jednak NIE ZAWSZE przynosi straty w skali całego kraju.
Z pewnością jest w historii gospodarki światowej masa przykładów na marnotrawność państwa, system socjalistyczno-komunistyczny ma tu wielki wkład. Nie byłbym jednak taki szybki w potępianiu wszystkich takich prób w czambuł.
„Jak trudną sprawą jest transformacja mówią o tym fakty. Nie ma trabantów, nie ma Wartburgów, nie ma Carl Zeiss Jena DDR,”
To jest demagogia. Nie ma trabantów ale są volskwageny. Nie ma wartburgów ale są ople. Były mikroskopy i są mikroskopy.
Jest bardzo wygórowanym żądać nie tylko zachowania miejsc pracy i technologii ale także znaków handlowych. To byłby ideał i obawiam się, że jest to nieosiągalny ideał.
Na początek byłbym szczęśliwy zachowując miejsca pracy. A przynajmniej dużą ich część. I to się Niemcom udało we wszystkich wymienionych przykładach. Następnie technologia. To się nie udało w żadnym z tych przypadków, ale przynajmniej wszystkie trzy pozostały w ramach tego samego przemysłu. Co do znaku handlowego to pierwsze dwie firmy znikły a trzecia połączyła się z zes swoją zachodnią połówką i w praktyce zachowała znak handlowy. Tak więc nie była to kompletna klęska.
W Polsce nie podjeto wielu takich prób ocalenia chociażby kadry. „Na żywioł” i żywioł wiekszość zniszczył.

Prosze sobie zapoznac się z początkami przemysłu półprzewodnikowego w Izraelu czy na Tajwanie. Know-how plus kadra z zachodu plus wielkie wsparcie państwa.
Polska i Polacy kpią i drwią ze swojej emigracji. Parszywe, głupie, antysemickie, durnowate, tępe, chłopskie, pijane, azbestowe, katolickie, itd., itp. Jackowo i Greenpoint. Tfu! Małpiarnia! Ha, ha, ha!
Ta kolorystyka nie zmienia się wraz ze zmianami ustroju w Kraju.
Komuna pluła i wyśmiewała (i jest na ten temat cała masa spiskowych teorii dlaczego tak robiła, i kto jej kazał, począwszy od spiskowych teorii pogromu kieleckiego) ale i „wolna” Polska pluje i wyśmiewa.
Jest cała masa durniów wśród emigrantów i temu nikt nie zaprzecza. Ale ogólne nastawienie Polaków z Kraju do Polonii było i jest pogardliwe.
Ile osób w Polsce zna nazwiska: Dova Frohmana, Giory Yarona czy Morrisa Changa?
Tak jest, nikt na tym blogu. Ale gardłujemy, że nikomu się nie udało przy pomocy państwa dokonać cywilizacyjnego skoku.
ZMDI, Siemens/Infineon, AMD/Globalfoundries, X-FAB, te nazwy też nikomu w Polsce nic nie mówią? Pewnie nie…
Nie słyszałem żadnej sensownej dyskusji po polsku o „podsłuchanych rozmowach telefonicznych kanclerz Merkel”.
Wszędzie same bzdury. Dziennikarze idioci, publiczność niedouczona i tak samo głupia. I tylko kłapie „podsłuchali, podsłuchali!”.
Nikt nie napisze z ilu telefonów pani kanclerz korzystała.
I rozmowy z których zostały podsłuchane.
A z którego nie.
I dlaczego nie.
Oj joj joj, technika, szczegóły, czeba siem znać, czeba cóś poczytać, mózg zmenczyń…

Rację ma @staruszek. Jak te ludziska nie chcą się prostych rzeczy o klawiaturze czy internecie się nauczyć to jak od nich wymagać znajomości szyfrowania rozmów telefonicznych za pomocą specjalnych czipów.
Dziennikarz jeden z drugim woli pieprzyć o babie z brodą zamiast sprawdzić, czy rząd niemiecki po aferze z podsłuchami wywalił do kubła te kilka czy kilkanście tysięcy (nie?) bezpiecznych telefonów.
Pewnie wywalił, skoro Amerykanie panią kanclerz podsłuchali, to musowo wywalił…
Jeśli chodzi o pomoc państwa to Polska już pokazała światu „jak z jednego z najzdolniejszych projektantów komputerów na świecie zrobić świniopasa” albo „jak z jednego z pionierów polskich producentów komputerów zrobić juhasa”.
----

wladek

-
agent wpływu
17 maja o godz. 8:56

Na pierwszej stronie Super Ekspresu, szmatławca, symbolu wolnej prasy i symbolu wolności kłuje dziś w oczu olbrzymy tytuł sprzeciwu pochowania
Generała Jaruzelskiego na Powązkach.
Generał jeszcze żyje i większość Polaków życzy mu długich lat.
Apel jakiejś grupy zdegenerowanych i przepitych warszawskich kombatantów od obalanie butelek. Obraz degeneracji i zdziczenia wszelkich form społecznego zachowania. I to tuż po kanonizacji. Najgorsze w tym to brak reakcji zewsząd, od prezydenta i biskupów, mediów i autorytetów moralnych. Widocznie dno takie to dla nich normalność.Taki kraj kretynów pławiących się od 25 lat w wolności i dobrobycie. I niech go jak najszybciej trafi szlag.
---

wladek

-
TJ
17 maja o godz. 11:08

Wacław
17 maja o godz. 8:35
Mój komentarz
1) „niska wartość biologiczna człowieka zachodu”, „patologiczny zdegenerowany człowiek”. Co to ma być, jakiś nowy faszyzm?

2) „Na przykład cukrzyca jest taką chorobą: zakłócony metabolizm węglowodanów. Choroba bardzo łatwa do wyleczenia: zarówno lekarze jak i chorzy robią wszystko żeby przypadkiem chory nie wyzdrowiał. Cukrzycy nie potrzeba leczyć: wystarczy niewielka zmiana diety.”

A to ci odkrycie. Wacławie, są choroby nie do wyleczenia. Do nich należy cukrzyca, nadciśnienie, reumatyzm, itd.
Cukrzyca jest chorobą całego organizmu. Nadmierny poziom cukru (glukozy) we krwi oznacza, ze organizm nie jest w stanie szybko go zużywać.
Glukoza jest podstawowym związkiem dostarczającym energii niezbędnej do funkcjonowania wszystkich komórek. Cukru przy cukrzycy jest dlatego dużo we krwi, bo komórki organizmu nie potrafią go szybko przyswoić, zużyć z powodu niedoboru niezbędnego do przyswojenia jednego związku chemicznego produkowanego przez trzustkę – insuliny.
Cukrzyca jest chorobą, która nie boli, tak jak i nadciśnienie.
Cukrzyca rozpoczyna się niedoborem insuliny gdy trzustka staje się niewydolna. Ta niewydolność objawia się podwyższonym poziomem cukru we krwi po obfitszym jedzeniu. Jeśli posiłki są rozłożone na więcej rat oraz wyłączone są z nich potrawy dostarczające dużo glukozy (po trawieniu), to poziom cukru można utrzymywać na wartości bezpiecznej dla organizmu poprzez odpowiednią „niskocukrową” dietę.
Z taką dietą można przetrwać pierwsze stadium choroby kilkanaście lat i więcej (jeśli jest dostatecznie wcześnie zdiagnozowana). Potem należy brać tabletki, a dopiero w stadium wysokiego niedoboru insuliny, należą się zastrzyki.

Na cukrzycę się nie umiera, tylko na inne choroby przez nią indukowane, głównie polegające na zatykaniu naczyń krwionośnych, np. w nodze, w sercu, itd. W stadium zaawansowanym nie da się leczyć cukrzycy dietą.
A propos lekarzy, dawno nie słyszałem takiej bzdury, jak:
„zarówno lekarze jak i chorzy robią wszystko żeby przypadkiem chory nie wyzdrowiał.”
Wszystkie moje kontakty z lekarzami rozpoczynają się od pytania o cukrzycę i serce, to jest standard. W szpitalach jest w dokumentach przy przyjmowaniu pacjenta wypełniana rubryka – na jakie choroby przewlekłe pacjent choruje.
Pzdr, TJ
---

wladek

-
wiesiek59
17 maja o godz. 16:48

Zdecydowanie wyższe jest zadłużenie zagraniczne przeliczone na mieszkańca. Na statystycznego Polaka przypada dwa i pół razy większy dług niż na statystycznego Białorusina. Warto też zwrócić uwagę, na kierunek zmian liczby ludności. Na Białorusi ludzi przybywa i chyba będzie przybywać ich coraz szybciej. Ich dług będzie się więc rozkładać na coraz większą liczbę mieszkańców (czyli będzie mniej na głowę). W Polsce ludzi ubywa i przez długie lata ubywać będzie coraz szybciej (w okres wymierania zaczyna wchodzić ogromny powojenny wyż a w okres rozrodczy zaczyna wchodzić głęboki niż III RP). Spadająca liczba mieszkańców będzie dodatkowym czynnikiem przyspieszającym wzrost długu na mieszkańca.
[link widoczny dla zalogowanych]
--

Czego to ci prawicowcy nie nawypisują…….
Ale wiara Sucharka w naszą wyższość jest nie do podważenia.
Będziemy CYWILIZOWAĆ!!!
A oni nam za moment prąd sprzedawać……
---

wladek

agent wpływu
18 maja o godz. 10:43

Jak to wygląda od strony Rosji? Niby nic nowego.
„Szereg tak zwanych „kolorowych” rewolucji na obszarze byłego Związku Radzieckiego uwidocznił powagę zamiarów Zachodu, aby stworzyć „pas buforowy” wokół Rosji, oraz niezdolność elit narodowych do myślenia w skali geostrategicznej i historycznej. Jak zwykle, stracili na tym zwykli ludzie. Obiecano im demokrację i rozkwit, a dostali biedę i permanentny brak stabilizacji.
Mołdawia, Kirgistan, Gruzja, a teraz także Ukraina doznały tego co zwykło się nazywać wpływem zewnętrznym. Europa i USA nieformalnie ogłosiły ją strefą swoich interesów. Interes nie polegał na rozwoju czy przebudowie tych państw jako takich, ale na stworzeniu na ich terytoriach antyrosyjskich elit. Zachodni partnerzy Moskwy odnieśli sukces. Stawkę postawiono na polityczne, a nawet czysto finansowe przekupienie polityków, kręgów biznesowych oraz osób publicznych, którzy ostatecznie wyprowadzą swoje państwa spod wpływów Moskwy.

Bez liku jest programów, które – pozornie pozytywne – mają tylko ten jeden cel. Ileż warte jest samo „Partnerstwo Wschodnie”. Albo ruch w stronę stowarzyszenia z Unią Europejską. Ukraina jeszcze długo będzie walczyć ze skutkami nieudanego wejścia do zgodnej europejskiej rodziny. Oczywiście, wysiłki NATO uzupełniały te działania. Na przykład, to właśnie w wyniku partnerstwa z Zachodem Gruzja bezpowrotnie straciła Osetię Południową i Abchazję. Oto, co na ten temat myśli politolog, dyrektor Międzynarodowego Instytutu Państw Najnowszych Aleksiej Martynow:
Sekretarz stanu USA Condoleeza Rice osobiście nadzorowała te projekty, poczynając od 2004 roku na Ukrainie, potem w Gruzji, potem w Kirgistanie. Później kolorowa rewolucja została zduszona w Uzbekistanie. Projekt eksportu do państw WNP kolorowych rewolucji był przygotowywany przez kilka lat. Przy pomocy amerykańskich i europejskich funduszy przygotowywano grunt, przeznaczano ogromne pieniądze, tworzono tzw. instytuty społeczeństwa obywatelskiego. Specjalnie w tym celu hodowano liderów tych przewrotów.

Na przykład, były prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, jeden z przywódców „pomarańczowej rewolucji”, na długo przed nią znalazł się w polu uwagi amerykańskich służb specjalnych. Ożenił się z Amerykanką.
Gruziński prezydent Michaił Saakaszwili odbył staż w USA i powrócił do ojczyzny ze sprecyzowanymi poglądami.
W Mołdawii i Kirgistanie adepci kolorowych rewolucji nie utrzymali się.
Jednak ziarno rewolucji zostało posiane. Zachodni stratedzy polityczni nie zamierzają zrezygnować ze swoich planów. Przekształcają oni protest polityczny w społeczny. Zadanie pozostaje to samo, co przedtem: zasiać w społeczeństwie niewiarę w jutro, przekonać, że wszystkiemu winna jest „imperialistyczna” Rosja, zaproponować swoją pomoc jako gwaranta świetlanej przyszłości. Dyrektor Instytutu Kryzysów Narodowych Nikołaj Sorokin zauważył, że realnym organizatorem rewolucji zawsze był Zachód:
Cel to włączyć państwo, niewystarczająco inkorporowane, w sferę swoich interesów. Ostatecznie połknąć i uczynić je swoim satelitą. Z drugiej strony, oderwać elity i naród tych państw, jak znamy to z przykładu Gruzji, zerwać historyczne związki z Rosją. Chociaż to niekoniecznie jest związane z Rosją.
W ciągu wielu lat pracy zdarzyło się wszystko: wojny domowe, zubożenie ludności, napięte stosunki z sąsiadami, etniczne i wyznaniowe konflikty. Nie udało się tylko najważniejsze, to, co tak obiecywali zachodni stratedzy: mieszkańcy postradzieckich państw nie zbliżyli się do europejskich i amerykańskich standardów poziomu życia. Po prostu zaufali politykom, którzy z merkantylnych powodów wybrali partnera niegodnego zaufania.”

Czytaj dalej: [link widoczny dla zalogowanych]
--

wladek

-
dr Bernardeta Kudas
19 maja o godz. 10:33

Ludzie ! Apeluje o pogonienie amerykanskich agentów, którzy opanowali zycie polityczne i media w Polsce w drodze wyborów. Tuski i Kaczyńskie jeżeli uda im sie rozpętac pozoge wojenna w Polsce i tak wraz z rodzinami /jezeli je maja/ szybko znajda sie w USA lub Kanadzie pozostawiajac ludzi na pastwe bojowników których tu przywioza Amerykanie.
Przykłady ? Ano Afganistan, Irak, Libia, Syria, Liban, Jugosławia.
W tej chwili USA chce dopisac do tej listy Ukraine w której juz walcza najemnicy opłacani przez USA. Z portali rosyjskich dowiaduje sie że ci najemnicy to typowa zbieranina i dostaja nieźle popalić od wojsk donieckich. Dla porzadku informuje że wszystkie jednostki wojskowe Ukrainy stacjonujace na terenie obwodu donieckiego przeszły na strone separatystów. Amerykanie teraz chca doprowadzic do odciecia ich od zaopatrzenia bo przywieziona hołota nie daje rady. Mysle ze Ruscy nie dopuszcza do tej izolacji, bo wiedza że oni beda nastepni, ale wojna na Ukrainie jest faktem.

W swietle powyższych faktów zamachowców Jaceniuka i Turczynowa
mozna smiało nazwac zbrodniarzami, amerykańskimi marionetkami i zdrajcami.
Obecnym tu emigrantom życzę zdrowia i nie pouczania nas zza oceanu.
Dla nas jesteście posmiewiskiem tak samo jak dla społeczeństw krajów w których zyjecie.
---

wladek

-
Wacław
19 maja o godz. 12:58

Mamy tydzień wyborczy. Do kontrowersyjnej instytucji europejskiej.
Wiadomo po co została stworzona; dla demobilu politycznego…..
Podobnie jaka RPP przy prezesie Belce, dla demobilu ekonomicznego….
Janusz Korwin-Mikke ma rację co mówi, po co tam idzie …żeby go tylko dudki
nie zepsuły. Za pół roku będziemy widzieli jaka będzie skuteczność geniuszu
pana Janusza.
Dla mnie JKM jest geniuszem intelektu. A ci , którzy zachowują się jak – widać,
lekceważąco w stosunku do niego – nie dorastają mu do pięt, nie są w stanie zrozumieć jego tez.
Teraz można na mnie pluć…..
Dlaczego człowiek zachowuje się irracjonalnie? Z braku wiedzy, dla ułatwienia
odpowiadam.
Są takie pojęcia; proszę nie szukać definicji w encyklopediach, więcej o nich
poczytacie w podręcznikach dla hodowców: krów, świń,kotów, owiec i baranów,
i wszelkiej innej zwierzyny…. chodzi o WARTOŚĆ BIOLOGICZNĄ CZŁOWIEKA,
zdrową czynność umysłu…..każdy z nas ma inną, współczesny człowiek jest przekonany,że ma wspaniałą czynność, że wszystkie rozumy posiadł.
Całe narody, a nawet cywilizacje się od siebie różnią.
Jeszcze nie wymyślono jednostki pomiarowej.

Jeżeli wyobrazimy sobie skalę liczbową o 0 do 10, to dziesiątkę możemy przypisać
Szwajcarom, ” 9″ Szwedom, dalej będą Żydzi,Norwedzy, Duńczycy , Austriacy,
Nowozelandczycy, Chińczycy, Japończycy,Brytyjczycy, Białorusini…..a gdzieś koło trójki Polacy.
Dlaczego Szwajcarów wyróżniłem, gdzie szukać wiedzy szczegółowej o tym, mamy ją w Polsce, w Ciechocinku, już prawie od pół wieku z tą wiedzą się chwali, o niej roztrząsa, jest lekarzem medycyny nazywa się Jan Kwaśniewski(1936), szkolił się w medycynie wojskowej w Łodz
i
podaję adres internetowy: [link widoczny dla zalogowanych]
jest odkrywcą wiedzy jak żywić człowieka , i nie tylko.
Herodot został już o tym poinformowany wcześniej 2500 lat temu przez kapłanów egipskich,
że z potraw które się zjada bierze się rozum; nie z kapusty, jak namawiany jest przez
media, medycynę: ciemny lud.
Wiedzą o tym Izraelici, już co najmniej od Mojżesza, czyli 3000 lat.
Żydzi w studiowaniu wiedzy o żywieniu są tak mocni, że mają
z tym tylko kłopoty, bo gdziekolwiek się znajdą,
szczególnie po powstaniu 70 r., zaraz są przepędzani,zabijani: warto przypomnieć
rok 1492 królowa hiszpańska Izabela, Hitler w drugą wojnę. To działo się zawsze,
dlatego, że swoją inteligencją (wartością biologiczną, czynnością umysłu) prześcigali tubylców.
W latach 30-tych w Niemczech byli 6 procentową populacją a dominowali we
wszystkich obszarach. Ameryka na tym zyskała, nauka usadowiona w ludziach
pochodzenia żydowskiego została przepędzona z Europy, nie tylko z Niemiec;
a to przecież wyznawcy judaizmu stworzyli im atomówki, wiadomo, co się stało
później.
DR Jan Kwaśniewski (- słuchaj K.J.) — twierdzi, że cukrzycy nie potrzeba leczyć,
szczególnie tą typu II, tępionych chorobowo ludzi starych. Po zastosowaniu
określonych zaleceń, broń Boże głodzeniem, choroby ustępują. Cukrzyca jest tutaj
przypadłością modelową, łatwą do zlikwidowania, specjalnie nie piszę o leczeniu,
to narodowa plaga – trzy miliony zapadniętych, tak mówią diabetolodzy z uciechą,
ponieważ cukrzyca produkuje im bardzo dużo chorób u ludzi. Ludzie też nie są
bez winy, nie chcą usunąć ze swojej diety czynnika przyczynowego jakim jest cukier.
Lekarze , niektórzy, o tym wiedzą i przepisują im hormon o nazwie; insulina, który
nie leczy chorego, zaledwie podtrzymuje go przy życiu, z powodu niewydolnej
trzustki cukrzyka.
Natomiast cała reszta populacji czyni ściepę na koszty leczenia wspomagając
budżet NFZ. Są kraje, gdzie insulinę kupuje się razem z gazetami, przy pełnej
odpłatności. Tu chodzi o miliardy złotych.
Czy przy takiej czynności umysłu, jaką ma współczesny przeciętny Europejczyk
instytucje UE mogą dobrze dobrze funkcjonować? A to co jest tworzone będzie dobre?
---

wladek

-
wiesiek59
1 marca

Bajka w stylu „Popierajcie swojego szeryfa”……
Mamy samospełniające się proroctwo.
Ukraińcom zaoferowano nadzieję, bez Planu Marshalla”.
Zrażono rosyjskojęzycznych, likwidując przywileje dla mniejszości.
Władza zdobyta dzięki puczowi, uznana przez społeczność międzynarodową de facto, stanowi Prawo, sprzeczne z międzynarodowymi porozumieniami.
Gra Zachód, gra Putin, kości Ukraińców też grają……zaściełając pole bitwy.
Strzały do Majdanu niesłuszne, strzały w Donbasie do protestujących- słuszne.
Schizofrenia?
Nie POLITYKA.
Referendum o przynależności- nie.
Prawo do samostanowienia- wykluczone.
Nieingerencja- przeżytek.
Bembenek patriotyczno- szowinistyczny został uruchomiony.
Teraz, w rytm werbla, chłopcy powędrują do boju.
Za czyje INTERESY?

--

wladek

--
Marek Ostrowski
3 czerwca 2014

Potrzebne są konkrety

Sprawy współpracy gospodarczej i naukowej rządów Polski i USA
zeszły dziś na drugi plan. Musiały ustąpić problematyce bezpieczeństwa.

Kiedy jeszcze pod koniec ubiegłego roku planowano obchody 25-lecia
wolności w Polsce, Warszawa liczyła, że będzie stolicą świata, który
zajmie się tylko polskim sukcesem transformacji.
Osobistości się zjechały, ale sprawa polska zeszła na drugi plan.
Najważniejsza stała się Rosja i problem, jak zareagować
na zaskoczenie jej nagle agresywną polityką.

Oczywiście w centrum uwagi pozostaje – jak zawsze – postawa Stanów Zjednoczonych. Kilka dni temu prezydent Barack Obama wygłosił przemówienie do kadetów szkoły wojskowej w West Point i przypomniał, że Ameryka jest i będzie indispensable nation,krajem światu niezbędnym. W Polsce nie potrzeba tego przypominać. Widzimy, że dla uporządkowania stosunków w Europie sama Europa nie jest w stanie sobie poradzić. Niestety, Sojusz Atlantycki nie jest zgodny co do tego, jak postępować wobec Rosji. Waszyngton chciałby bardziej zdecydowanej postawy, Niemcy, Włochy, także Francja uważają, że dodatkowe sankcje stworzą niepotrzebne napięcia, kontrreakcję rosyjską i że wydarzenia mogą w konsekwencji wymknąć się spod kontroli. Warszawa będzie nową okazją harmonizowania tej polityki.

Jej częścią jest wzmocnienie sił Sojuszu w Polsce. Nie chodzi tu tak bardzo o liczbę żołnierzy, ta pozostaje więcej niż symboliczna, lecz o obecność stałą – w bazach na terytorium naszego kraju. Na razie prezydent Obama mówi o tym w bardzo mglisty sposób. Tu też niestety sojusznicy natowscy różnią się w ocenie takiej potrzeby. Być może z decyzjami trzeba będzie czekać aż do szczytu NATO w Walii zimą tego roku.

Sprawy współpracy gospodarczej i naukowej rządów Polski i USA zeszły
dziś na drugi plan. Musiały ustąpić problematyce bezpieczeństwa.
Wiemy, że podpisana będzie nowa umowa o wspieraniu innowacyjności, jednak
dotychczasowe doświadczenia na płaszczyźnie rządowej są więcej niż umiarkowane.
Z szumnie zapowiadanych przed laty szczytów gospodarczych –
a także współpracy w wydobywaniu gazu łupkowego – niewiele wyszło.
Zobaczymy. Deklaracje są potrzebne, ale najważniejsze są konkrety.
---

wladek

-
Lex

3 marca o godz. 12:22
TJ-cie

w mojej opinii ukraiński zamach stanu dokonał się gdy Kliczko krótko po podpisaniu porozumienia, ulegając presji Prawego Sektora zażądał natychmiastowego złożenia Janukowycza z urzędu co Rada Najwyższa rankiem 22.02. posłusznie wykonała także głosami wystraszonych rozwojem wydarzeń deputowanych z Partii Regionów. Wszystko to, co nastapiło później ( także i późniejsze decyzje Rady Najwyższej ) było konsekwencją tamtego wydarzenia. I, aby nie było nieporozumień – te póżniejsze decyzje, zakładając, że podjęte były wymaganą większością głosów, uważam za legalne i mające umocowanie konstytucyjne, łącznie z powierzeniem Turczynowowi funkcji p.o. Prezydenta w dniu 23 lutego, kiedy już wiadomo było, że Janukowycz uciekł.

Ironicznie pytasz, co to za zamach stanu, który trwa dwa miesiące. To Twoja teza. Ja swoją przedstawiłem wyżej. Zamach stanu w wykonaniu opozycji majdanowej moim zdaniem dokonał się w czasie kilku godzin, nocą z 21 na 22 lutego.

Nie chce mi się wyszukiwać w sieci informacji o przeprowadzonych w przeszłości zamachach stanu ale zaryzykuję, że znalazłbym wiele przykładów sankcjonowania i legitymizowania przez konstytucyjne władze staus quo spowodowanego właśnie zamachem stanu. Zaś motywy, którymi się te konstytucyjne władze w takich przypadkach kierują bywają różne .
Zamach stanu będący z definicji aktem bezprawnym nie wyklucza legalności działań podejmowanych przez wyłonione w jego wyniku władze. Np. ekipa, która w wyniku zamachu stanu doszła do władzy rozpisuje wybory do parlamentu i na urząd Prezydenta zgodnie z obowiązująca ordynacją wyborczą i konstytucją , przeprowadza te wyboryz zachowaniem demokratycznych zasad i w ich wyniku – zgodnie z zapisami konstytucji – wyłaniane są władze,tj. rząd i prezydent. Pozwolę sobie przytoczyć zakończenie zacytowanej przeze mnie definicji zamachu stanu:
Zamach stanu zazwyczaj nie ma na celu zmiany konstytucyjnego porządku prawnego, lecz tylko usunięcie sprawujących rządy i zastąpienie ich innymi ludźmi. (…).
Właśnie.
PS. Tymi uwagami kończę swoje pisanie na temat ocen ukraińskiego przewrotu.

-
Kompozycja szachowa --- reklamuje siatki matowe!

Autor : White, Alain Campbell
Good Companions 1918 -- I nagroda
Sources: Nebraska Chess Bulletin 1951
FIDE Album -- (1914-1944)
The Good Companion Two-Mover 1922
2345 Chess Problems 1997
-------------

Diagram --- 1
Mat w 2 posunieciach -- #2 --- -- 1. Wb4!

Rozwiązanie:

1. Wb4! ---- tempo
1. ... Gh6 ---- 2. Hh7#
1. ... Hxd7 --- 2. Ge4 - mat --- Diagram -- 3
1. ... Hd5 ---- 2. Gb5#
1. ... Hd4 ---- 2. Wb3 - mat --- Diagram -- 2
1. ... e5 -- -- 2. Hh3#

--------- siatka matowa ------------- ------------------ Siatka matowa

_3

Diagram -- 2
1. Wb4! - Hd4 - 2. Wb3 -- mat ------- ----- 1. Wb4! - Hxd7 - 2. Ge4 - mat

Bardzo zgrabna dwuchodowka!
--

wladek

Wiesław Władyka --- 3 czerwca 2014

Bigos polski
25 wytypowanych przez nas ważnych wydarzeń minionego 25-lecia respondenci sondażu POLITYKI ułożyli według własnego zbiorowego uznania. I pamięci.

Ranking wydarzeń to nie jest może typowy sposób opowiadania historii, która ma przecież swoją logikę, następstwo faktów, ciągłość. Słowem, jest łańcuchem zdarzeń i zjawisk, które dopiero jako całość nabierają właściwego sensu.
Ale zbiorowa pamięć nie musi krępować się naukowymi wymogami.
W świadomości społecznej pozostają ślady emocji, przeżyć, subiektywna hierarchia tego, co było w przeszłości na tyle ważne, aby przy sondażowym pytaniu samo się narzucało. I nie chodzi tu o ścisły ranking, wszak respondenci badania mogli wskazać aż siedem wydarzeń, nie układając ich w wartościującej kolejności. Dlatego lepiej mówić o grupach zdarzeń ważniejszych i mniej istotnych – tak jak zapisały się w tej pamiętanej, a nie akademickiej historii.

Warto tu dodać, że nie było celem sondażu jednoznaczne interpretowanie najnowszych dziejów, ale tylko określenie, na ile silne, z plusem lub minusem, było oddziaływanie różnych faktów. Motywacji stojących za typowaniem zdarzeń można się tylko domyślać.

Wskazanie na śmierć Jana Pawła II jako wydarzenie centralne ćwierćwiecza powinno być chyba odczytane jako hołd dla postaci – uznanie przez współczesnych Polaków duchowej, ponadczasowej, katolickiej i patriotycznej roli i opiekuńczości polskiego papieża, lecz jednak nie roli doraźnej politycznie, wplątanej w lokalność nadwiślańską Trzeciej i Czwartej RP. Jan Paweł II był ostatnim powszechnym autorytetem, (...)
--------------

wladek

-
wiesiek59
3 czerwca o godz. 20:04

W tamtym czasie było imperium zła – komuniści, Związek Sowiecki – i Stany Zjednoczone, imperium dobra. Gdziekolwiek coś się złego działo, można było liczyć na USA. Stany Zjednoczone były ostatnią deską ratunku dla każdego, kto miał kłopoty. Teraz przez uwikłanie Stanów w różne wojenki straciliśmy to. Nadal przewodzą militarnie, jednak nie są już przywódcą moralno-politycznym – powiedział Lech Wałęsa w wywiadzie dla stacji CNN. – Musimy zrobić wszystko, by Stany odzyskały to przywództwo – podkreślił były prezydent.

[link widoczny dla zalogowanych]

================
Bardzo trafna diagnoza.
Nigdy nie kwestionowałem samorodnego geniuszu politycznego Wałęsy.
I umiejętności oceny zjawisk politycznych.
To nie wiedza, to DAR…
---

taki jeden
3 czerwca o godz. 20:30

Panie redaktorze Passent, te średnie dotyczące różnych kwestii, m.in.
średniej długości życia, obliczane są podobnie, jak średnia spożywanego posiłku.
Jeśli Pan zje porcję mięsa, a ja zjem pewną ilość kapusty, to średnią będą gołąbki.
Moim zdaniem, najlepszym okresem dla Polski był okres PRL, który przez pewne siły był psuty, przez to częściowo zmarnowany.
Okres ostatniego 25 lecia to lata, życia na kredyt i ze sprzedaży
posiadanego majątku, oraz życia z pieniędzy podatników innych
krajów z UE, które za kilka lat się skończą.
Wtedy dopiero będzie można ocenić właściwie, mijające 25 lat.
W ostatnich wyborach było uprawnionych do głosowania, ponad 30 milionów polskich obywateli. Wynika z tego, że polskie społeczeństwo w zastraszającym tempie się starzeje, a za 6 lat będzie jeszcze gorzej. Wtedy z PO i Tuska będzie przykre wspomnienie, a sądzeni będą aktualnie rządzący, być może Bogu Ducha winni.
Nie jest sztuką zbudować piękny dom ze wszystkimi wygodami, za zaciągnięte kredyty.
Sztuką jest na ten dom zarobić, albo mieć zapewnioną zdolność kredytową
, mając pewne źródło finansowania, nie związane z zaciąganiem kredytów.
Niech Pan jeszcze napisze coś o wspaniałych kreacjach znanych aktorek
i aktorów w filmikach reklamowych. To jest dopiero sztuka, na miarę XXI wieku.
--

fidelio
3 czerwca o godz. 20:33

@maciek.g
„Ty tak na poważnie , czy dla jaj?”
To jest blog lewicowego pisma, lewica zawsze stawała po stronie
słabszych i przegranych, jak Ci się nie podoba to spadaj na
bloga Korwina albo jakiegoś prawicowego szmatławca.
---

wladek

Rem
3 czerwca o godz. 20:50

Droga Mag,
Otwarte granice to piękna rzecz, ale migracje, o których mowa, mają, jak mawiał klasyk, plusy dodatnie i ujemne. To świetnie, że młody Polak bez szans na przeżycie we własnym ma gdzie uciec, ale z szerszej perspektywy to nie wygląda tak różowo. Z jednej strony polskie władze czują się zwolnione z obowiązku starań o poprawę sytuacji, bo mają „wentyl bezpieczeństwa” w postaci emigracji. Z drugiej Brytyjczycy już zaczynają marudzić, że imigranci zabierają im pracę, nadużywają świadczeń socjalnych, spowodowali obniżenie płac itd. Wybory do PE pokazały te nastroje bardzo wyraźnie.
Gdy Polska zaczęła się starać o wejście do UE, myślałem, że warunkiem wstępnym będzie osiągnięcie co najmniej poziomu Portugalii. Kryteria były jednak inne, co mnie dziwi, bo otwarcie rynków, zwłaszcza pracy, między krajami o tak zróżnicowanym poziomie zamożności i rozwoju było eksperymentem ryzykownym dla obu stron. Tym bardziej, że emigranci nie mają po co wracać do Polski nawet z pieniędzmi (chyba że mają ich tyle, iż nie muszą już pracować). O ile na początku lat 90. rodacy powracający z zagranicy z powodzeniem inwestowali we własne firmy, dziś jest inaczej: po pierwsze, rynek małych firm został już dawno „podzielony”, a po drugie, obecny rząd świadomie niszczy drobną przedsiębiorczość.
Polska wychodzi w tym układzie na ubogiego krewnego, który przyssał
się do bogatej ciotki i uważa, że mu się należy. Ciotka może jednak w
każdej chwili powiedzieć „dość”, bo to są jej pieniądze.
Gdyby siostrzeniec był mądry, to kasę wyciągniętą od ciotki inwestowałby w coś, co zapewni mu dochód nawet jeśli ciotce się odwidzi. Ale on stawia akwaparki.
Po 10 latach w Unii mamy ładniejsze miasta i wsie, nowe hale sportowe i filharmonie, lepsze drogi i centra handlowe w każdej dzielnicy. To z pewnością poprawia nasz komfort życia. Gdyby jednak Unia zamknęła teraz swoje rynki pracy i wstrzymała dotacje, to obawiam się, że sytuacja szybko wróciłaby do tej sprzed 2004 r. (20% bezrobocie, recesja itp.). A dla mnie to oznacza, że Polska nie posunęła się do przodu.
--

mag
3 czerwca o godz. 20:56

Lewy
Na swoje nieszczęście również obejrzałam u Olejnik rozmowę dwóch aktorów, których wspominam z wielką atencją jako moich idoli z młodych lat. Wspaniałego Moryca czyli Wojciecha Pszoniaka z „Ziemi obiecanej” (m.in) i pięknego „Faraona” Jerzego Zelnika.
Od dawna wiedziałam, że z Zelnikiem cóś nie teges, odkąd uwierzył bez reszty w kaczyzm (najwybitniejszy prezydent Polski wszechczasów to wg niego Lech K.). a Polska po 1989 baaaardzo go roczarowała itp., ale spotkanie dwóch kolegów jeszcze z PWST po latach na okoliczność 4 czerwca roku pamiętnego było tragicznie żenujące i , dla mnie przynajmniej, smutne.
Pszoniakowi coraz bardziej wydłużała się szczęka, osiągając poziom podłogi, a Zelnik tokował prawie jak na wiecu partyjnym PIS.
Niestety, niektórym artystom niebywale szkodzi zaangażowanie się polityczne. Po Prawej i Sprawiedliwej stronie (to słowa Zelnika, że niby żaden tam PIS w skrócie, trzeba „po całości”).
Podobny przypadek dotknął np. moją ulubioną niegdyś aktorkę, głównie teatralną, która zaśpiewała także przepięknie całą płytę „Msza wędrującego” według wierszy Stachury.
Pamiętam, jak robiłam z nią wywiad, gdzieś w połowie lat 90. Była wtedy cudowną, ciepłą, najnormalniejszą w świecie atrakcyjną czterdziestolatką o niezależnej, otwartej głowie, wolnej od jakichkolwiek doktryn, a zwłaszcza prawicowo-bogoojczyźnianych!
--

wladek

-
agent wpływu
3 czerwca o godz. 20:57

Maskarada. Szef najbardziej zbrodniczego, militarnego mocarstwa w dziejach świata, pokojowy noblista odwiedza Warszawę aby celebrować maskaradę wolności. Miasto totalnie zniszczone w czasie ostatniej wojny, odbudowane przez polskich komunistów zatraciło pamięć i rozum. Za miliard krwawych dolarów. Nie wie to zepsute miasto, że jeden Iskander lub Topol załatwi ten miliard i setki innych w sekundzie.
I ponownie będą gruzy, tylko już nikt ich nie odbuduje.
--

taki jeden
3 czerwca o godz. 21:03

Dla tych, którzy wychwalają bezkrytycznie niemalże ostatnie 25 lat tak zwanej „wolności”, jeśli mają wyobraźnię, proszę spojrzeć na te lata, oddzielając gwałtowny światowy rozwój technologiczny, który „dotknął” nie tylko Polskę, ale także kraje o których mówią, ze są niedemokratyczne, zacofane, dyktatorskie, etc…. Porównując dane okresy czasu, zawsze trzeba brać poprawki na tego typu zjawiska.
Elektronika cyfrowa, robotyka, automatyka, światłowody, szybkie komputery, internet, jak wyglądałby dziś świat, gdyby tego nie było w tak masowej dostępności?
Przecież tego nie zawdzięczamy ani Solidarności, ani Wałęsie, ani okrągłemu stołowi, ani też wyborom z 4 czerwca pamiętnego roku. To zawdzięczamy głównie Dalekiemu Wschodowi, czyli Chinom, Korei Płd i mniejszym krajom tamtego regionu.
Jedno, co sporo zmieniło, a dokonało się w Polsce, to wymienialny
złoty, ale każdy ekonomista byłby w stanie lepiej to zrobić niż zrobił
to Balcerowicz, mając takie ogromne poparcie społeczne.

--

wladek

-
stasieku
3 czerwca o godz. 21:35

We wtorkowej audycji Daniela Passenta, w TOKFM, było
kilka zdań o Okrągłym Stole.
Przyszło mi wtedy do głowy, że naszą społeczność dzielę na tych, którzy
uważają, że OS był wielkim osiągnięciem Polaków i tych, którzy
wiedzieli, że ZSRR upadnie, komuchów trzeba do
paki, a w Magdalence to głównie „oni się zmawiali i pili wódkę”.
Twierdzę od lat, że jedyną korzyścią ze zbrodniczej decyzji wywołania Powstania Warszawskiego, było późniejsze zwycięstwo rozsądku w Solidarności i „bezkrwawe pełzanie” rewolucji solidarnościowej. Rozważanie „wejdą czy nie wejdą” uważam za mniej istotne niż te, czy wybuchnie wojna domowa, czy się strony porozumieją, znajdą kompromis.
Gdybyśmy się za łby wzięli – na pewno by weszli. A Zachód by odetchnął z ulgą.
To podobny paradoks historyczny, jak ten, po I wojnie światowej, wojnie krwawej, bezsensownej, który doprowadził wykrwawioną Europę do Monachium, zlekceważenia Hitlera i jego NSDAP. Tym razem krwawiąca rana u wielkich narodów, nie zatrzymała następnej, jeszcze bardziej krwawej.
Przepraszam za patos, ale jutro wspaniałe święto, święto
zupełnie nietypowego wydarzenia w historii Polski.
Dziś ktoś powiedział, że nie było w historii ludzkości zmiany
systemu politycznego i gospodarczego bez krwawej rewolucji.
Np. na półwyspie Iberyjskim, kapitalizm był przed i po zmianie systemu politycznego.
Jesteśmy pionierami dobrej sprawy! Hurrra!!
--
wiesiek59
3 czerwca o godz. 10:30

Wzorzec patriotyzmu i sposoby postępowania z przeciwnikami, zostały przez naszych prawicowców dość precyzyjnie określone.
Pinochet był takim wzorcem……wyżynając jakieś 30 000 myślących inaczej.
I Kukliński, dający precyzyjne namiary na dyslokację wojsk, by zrobić tam atomowe parkingi.
Przecież dobry komunista, to martwy komunista.
Sezon łowiecki na świecie trwał dość długo.
Teraz trwa sezon łowiecki na terrorystów.
Poszukiwani najlepiej martwi.
A kto jest terrorystą?
Paragraf się znajdzie…….
---