SZACHY

wladek

-
Orteq
3 czerwca o godz. 21:51

agent wpływu (20:57)
„Miasto totalnie zniszczone w czasie ostatniej wojny, odbudowane przez polskich komunistów zatraciło pamięć i rozum. Za miliard krwawych dolarów. Nie wie to zepsute miasto, że jeden Iskander lub Topol załatwi ten miliard i setki innych w sekundzie. I ponownie będą gruzy, tylko już nikt ich nie odbuduje.”
Spoko, odbuduja. Znowu ci sami komunisci to zrobia.
Ostatnie cwierc wieku uplynelo w Pomrocznej pod znakiem strachu przed powrotem komuny. Tak wielkie zagrozenie tym powrotem komuny bylo, ze az zdelegalizowano partie komunistyczna. Alisci, ta sie odrodzila. Rok byl 2001:
„Prawo i Sprawiedliwość (PiS) – polska partia polityczna, założona na kongresie 29 maja 2001, zarejestrowana sądownie 13 czerwca 2001 (pierwszy komitet lokalny PiS powstał już 22 marca 2001.
Powołana została przez braci Lecha i Jarosława Kaczyńskich, na fali popularności uzyskanej przez Lecha podczas sprawowania przez niego funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego w rządzie Akcji Wyborczej Solidarność.”
Ta podziemna komunistyczna partia, dzisiaj o ksywie PiS, jutro nie wiadomo o jakiej ksywie, wraca do wladzy niebawem. Trust me.
I ona nam Warszawe znowu odbuduje. Spoko wiec, agencie. I nie boj zab.. err, kaczki
---

wladek

-
Andrzej Falicz
3 czerwca o godz. 22:59

Jak napisalem na samym wstepie:
Zanim uzupelnilem seria wpisow -
Najgorsze co moze sie wydarzyc to triumfalizm i bezmyslne pompowanie propagandy sukcesu.
Jezeli komus sie nie podoba moje marudzenie nad „osiagnieciami” 25-lecia …wolnosci.
Niech sobie je wymiesza z oficjalna propaganda i mu moze wyjdzie cos zblizonego do rzeczywistosci.
Racjonalnym i konstruktywnym podejsciem do rzeczywistosci jest
KRYTYCYZM a nie glupkowate epatowanie wielkimi
slowami i obowiazkowa radoscia siegajaca poziomow histerii.

Jezeli nie uda sie ocenic rzeczywistosci na chlodno to trudo bedzie ja naprawic.
Calkiem niedawno mialem krotka wymiane opinni z moim dobrym znajomym niezwykle wazna osoba w PO.
Po wyborach do PE caly aktyw partyjny Lodzi w euforii (napisalo o tym prorzadowe przeciez GW-no; PO w EUFORII) do Lodzi Kaliskiej (knajpa) by uchlac sie zbiorowo z okazji …zwyciestwa.
Napisalem mu, ze frekwencja ponizej 20% oraz utrata polowy mandatow w lodzkiem (jeden posel PO zamiast dwoch) – to dla mnie zadne zwyciestwo.
Ty bardziej, ze PiS w lodzkim uzyskal wieksza ilosc glosow.
Kolega sie obrazil, uznal mnie za jadowitego zgorzknialca itd.
No coz moim szacownym kolegom na tym blogu rowniez nigdy nie wytrace ostatniego oreza z dloni – tak tak – bieda jest wszedzie i w Albanii jest gorzej.
A ludzie zwykle nie protestuja – gdy jest im dobrze…
A to dopiero poczatek – bedzie JESZCZE lepiej byleby nie psuc narzekaniem dobrego samopoczucia opartego na wskaznikach, wykresach i statystyce.
(wedlug halena – nie mogl znalezc wskaznikow wiec nie istnieja… a jakby istnialy to I tak sa oszukane ale tylko te co nie pasuja do jego teorii, ze jest wspaniale).
Otoz wedlug wytycznych UE wszystkie kraje beda od jesieni mialy obowiazek umiescic szara i kriminalna strefe w PKB.
Handel narkotykami, prostytucje, wymuszenia itd.
PO odnotuje gwaltowny wzrost dochodu Polakow… kolejny czarno na bialym obiektywny dowod sukcesu wolnej Polski po wodza najwolniejszej partii w historii.
---

wladek

-
Andrzej Falicz
3 czerwca o godz. 23:36

Rzeczywistosc sie nam rozjezdza.
Niestety rowniez w felietonach Pan Passenta.
Moznaby bylo wrecz uwierzyc, ze Polska sie dzieje w przyslowiowym studio pani zootechnik.
Gazetowa Polska zyla wyborami do PE gdy umiarkowane zainteresowanie
tym wielkim wydarzeniem przejawilo okolo 20% spoleczenstwa…
Historyczny pochowek nawroconego lewicowego guru – jenerala to byl rzadowo zorganizowanym pogrzebem z potrojnym szpalerem sil porzadkowych – ciagle tymi samymi oficjelami – setka kamer…
Jedynym rzeczywistym w miare spotancznym udzialem Polakow byla grupa „wrogow komunu i jenerala”- probujaca walczyc z historyczna amnezja.
Gdzie byly te setki tysiecy Polakow, ktorzy jakoby w liczbie ponad 50% popieraja jenerala?
Absolwent – byles?
Nie bylo ich – bo ich to nie interesuje – zyja czyms innym.
Podobnie jest z wielkimi radosnymi obchodami Wolnosci Polski.
kamery i oficjele dwoja sie troja, plebiscyty na wolnosc licytuja sie wzajemnie.
Nagrody sa przyznawane i medale rowniez.
Czlowiek z siekiera ma juz chyba tysieczna statuetke z metalu i ebonitu
A wszyscy ludzie wolnosci znaja sie po imieniu…

Pozostale 99% Polakow sie przyglada a czasem nawet i tego
nie robi… przewaza irytacja lub obojetnosc.
A publicysci…?
Kiedy to bylo gdy powazny publicysta by napisac kawalek prawdy zamiast wlaczyc TVN jechal na pare tygodni na wies, na Suwalszczyzne (nie do swojej…hacjendy) – by na zywo doswiadczyc – czym zyja ludzie
---

wladek

-
LA
6 czerwca o godz. 15:29

@mag: Natomiast, coś takiego jak media publiczne, niby obiektywne, istnieć nie może.
Może. Przykład: National Public Radio w Stanach Zjednoczonych.
Nie może być mowy o wolności (w tym wolności słowa) w kraju, gdzie media publiczne stają się domeną partii politycznej, rządu, opozycji, grupy interesów… etc. Jeśli tak się dzieje, wtedy określenie media „publiczne” traci swój sens, ergo (i de facto): media publiczne przestają istnieć. (A czy może być mowa o wolnej Polsce, jeśli jest ona pozbawiona mediów publicznych?)
Media publiczne są warunkiem sine qua non ustroju demokratycznego. (Jeśli media publiczne przestają funkcjonować, to przestaje też funkcjonować demokracja.)
PS. Spodobało mi się określenie (dotyczące charakteru publicystyki uprawianej przez GW): „bardzo względny obiektywizm”. Zgodnie z tą logiką semantyczną można byłoby napsiać: „bardzo względna wolność”.
PS2: Media publiczne zobowiązane są przestrzegać Ustawy o radiofonii i telewizji, która mówi m.in.:
Programy i inne usługi publicznej radiofonii i telewizji powinny:

1) kierować się odpowiedzialnością za słowo i dbać o dobre imię publicznej radiofonii i telewizji;
2) rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń i zjawisk w kraju i za gra- nicą;
3) sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formowa- niu się opinii publicznej;
4) umożliwiać obywatelom i ich organizacjom uczestniczenie w życiu publicz- nym poprzez prezentowanie zróżnicowanych poglądów i stanowisk oraz wykonywanie prawa do kontroli i krytyki społecznej;
5) służyć rozwojowi kultury, nauki i oświaty, ze szczególnym uwzględnieniem polskiego dorobku intelektualnego i artystycznego;
6) respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uni- wersalne zasady etyki;
(…)
---

wladek

-
Kartka z podróży
6 czerwca o godz. 21:05

Może jako przerywnik w tematyce marksistowskiej sympatyczna akcja Frondy pod nazwą „Adoptuj sobie posła”
Choć temat też dotyka podziałów prawica-lewica ale w ujęciu obyczajowym.
Fronda pisze:
„Media tabloidowe (i nie tylko)
chętnie publikują informacje na temat osobiste życia posłów.
Tym bardziej, jeśli znają pikantne szczegóły z ich życia. Rozwody
, kochanki, malwersacje finansowe czy przechwałki tym i owym wywołują
nie tylko powszechne zainteresowanie, ale przede wszystkim zgorszenie.
Zwłaszcza jeśli takich zachowań dopuszczają się politycy prawicowi, na co dzień wiele mówiący o wartościach czy rodzinie…
W czwartek medialny matrix rzucił na żer Jacka Kurskiego, który ogłosił, że bierze rozwód. „Politycy mają prawo do prywatności. Ale tak długo, jak używają wiary jako narzędzia walki politycznej i z trybuny sejmowej oceniają życie innych, powinni mieć odwagę wytłumaczyć, gdy sami odstępują od głoszonych zasad. Albo przestać wypominać innym, że nie żyją zgodnie z nauką Kościoła – to prywatna sprawa” – napisał Kamil Sikora na portalu Natemat.pl w tekście o jakże wymownym tytule „Festiwal obłudników. Politycy prawicy przed kamerami mówią o religii, a prywatnie? Rozwody, romanse i prostytutki”.
„Bohaterami” tekstu Sikory jest nie tylko Kurski, ale również Mariusz Antoni Kamiński (rozwodnik), Ludwik Dorn (mąż trzeciej żony) czy
Piotr Szeliga (szantażowany przez prostytutkę).
Choć oczywiście po lewej stronie sceny politycznej można znaleźć równie liczne grono niemoralnie prowadzących się posłów, to rzeczywiście – takie zachowania zgrzytają z poglądami i wartościami głoszonymi przez prawicowców albo ich polityczne środowiska.
„Gdyby żony prawicowych hipokrytów miały pełną wiedzę o ich licznych kochankach w Wawie i Brukseli polskie sądy nie nadążałyby z rozwodami. Mimo tego od lat odsetek rozwodników jest większy na prawicy, niż na lewicy. I jak prosty konserwatysta ma głosować w Polsce na prawicę?” – zastanawiał się kilka dni temu Marcin Palade na swoim facebookowym profilu.
Rzeczywiście, konserwatysta mógłby mieć niemały problem z wyborem odpowiedniego kandydata. Czy to jednak oznacza, że mamy zarzucić mówienie o moralności, bo jeden czy drugi poseł potknął się i upadł? Bynajmniej. Ale co możemy zrobić? Najprostszą, a jednocześnie najpotężniejszą bronią jest oczywiście modlitwa. Dlatego wraz z ks. Łukaszem Kachnowiczem i redakcją portalu Fronda.pl wpadliśmy na pomysł, by… adoptować posłów. (…)
Co trzeba zrobić? Wystarczy, że napiszesz na adres [link widoczny dla zalogowanych]
, a w odpowiedzi otrzymasz imię i nazwisko posła, za którego będziesz modlić się do końca kadencji parlamentarnej lub sprawowania przez niego funkcji ministerialnej.
Szturm modlitewny czas zacząć!”

Pozdrawiam
-

wladek

-
Wacław
6 czerwca o godz. 18:47

A sprawie ideologizmów kilka słów.
Bo rozpętała się dyskusja na ten temat, tutaj.. Szczególnie o marksizmie.
Ktoś zauważył, że to tylko narzędzia.To dotyczy nawet wytworów chrześcijaństwa: katolicyzmu, luteranizmu, anglikanizmu…
Najpierw panował judaizm, od niego się zaczęło…
Wszystko to narzędzia do panowania nad człowiekiem, o służbie zapomniano.
Ostatnio miał nas zbawić globalizm; coś nie wychodzi, bo jakoś cicho o nim,
został tylko zysk. Podobnie jak „syks” w obyczajowości.
Chiny są winne , że jestem taki mądry; pokazały ; -że im żadne – izmy są niepotrzebne,
z socjalizmem i komunizmem na czele..
Szczególnie katolicyzm tępią.
Co się udało Chińczykom? Prawidłowa czynność umysłu? Wysoka wartość biologiczna
przeciętnego Chińczyka?
Znowu zasuwa Kwaśniewskim? Krzyczą mi do ucha czytelnicy tego tekstu, jeżeli doszli z czytaniem do tego wiersza?
Przykro mi, muszę to napisać; o wszystkim decyduje człowiek, jego sprawność
psychofizyczna. A tego na dzień dzisiejszy uczy tylko na świecie – lekarz medycyny,
odkrywca, mieszkaniec Ciechocinka absolwent WAM-u w Łodzi – Jan Kwaśniewski.
W jego książce wydanej niedawno pt. „Jak nie chorować” jest wszystko, to co człowiek
potrzebuje, żeby był zdrowym na ciele i umyśle. Książkę czyta się ciężko, nie dlatego,że ma trudny język – za dużo treści, za mocno zmusza do myślenia, szukania wiedzy pokrewnej.
Od Kwaśniewskiego, dopiero, na starość, dowiedziałem się jak to się stało, że Szwajcarzy są najbogatszym i najmądrzejszym narodem na świecie. Również to, że my w Polsce mamy jeszcze lepsze warunki, żeby takim narodem być. Warto to wiedzieć ! W Szwajcarii są tylko góry,
tylko 10 procent ziemi ornej.
A Polska to równina, miejsce do rajskiego życia……..
Warto czytać Kwaśniewskiego.
Tylko od Kwaśniewskiego można się dowiedzieć: – dlaczego Chiny są na przodku?.
Na koniec rzucę adres strony
[link widoczny dla zalogowanych]śniewski.pl
Dlaczego to robię – pyta mnie żona? Dobrze to robisz tylko Kwaśniewskim!
Odpowiadam, żeby zrobić sobie dobrze, trzeba najpierw to zrobić drugiemu , trzeciemu czwartemu…
aż dojdzie do mnie, do moich wnuków, może.
--

wladek

-
wiesiek59
7 czerwca o godz. 8:49

Przypomnę rozważania pana ambasadora Kozłowskiego sprzed pół roku.
W co gra Putin, w co gra USA i jakie miejsce przeznaczono Polsce……
Była okazja, wyimpasowano Krym.
Wszystko wskazuje na to, że zamiast atu, Ukraina będzie
blotką bez wartości, przeznaczoną na zrzutki…….
„- Proszę na koniec powiedzieć:
Rosja przegrała na Majdanie czy też przeciwnie – najwięcej na nim skorzystała?

To się jeszcze okaże, ponieważ gra geopolityczna nie jest jeszcze zakończona. Można jednak powiedzieć z całą pewnością, że przegrała – i to z kretesem – Polska. Proszę zważyć, że – niezależnie od „sojuszniczego przymusu” (nazwijmy tak elegancko presję, której polskie elity władzy muszą się podporządkowywać bezwarunkowo) – wsparcie, jakie polskie władze udzielają dla przewrotu politycznego w Kijowie, ideologizowane jest głównie polską rusofobią. W tym dosyć tradycyjnym nurcie polskiej polityki wschodniej musimy wspierać Ukrainę, ponieważ jest to (albo może być) nasz naturalny sojusznik przeciw Rosji. ”
[link widoczny dla zalogowanych]
--

wladek

--
Tylko nikt nie wspomniał że za PRL u kraj odbudowywano po wojennych zniszczeniach.
Budowano zakłady pracy - teraz likwidują -cukrownie ,huty ,stocznie ,zbrojeniówkę itp.
Była opieka socjalna-- kolonie letnie wczasy pracownicze --
Teraz wszystko sprzedane i sprywatyzowane dla wybrańców.
Były żłobki,przedszkola i szkoły przyzakładowe prowadzone przez związki zawodowe.
Teraz jak solidarność doszła do władzy to zlikwidowali wszystko. Jedyne co teraz solidarność robi to skubie zakłady pracy będąc na ich utrzymaniu i wyprowadzając ludzi na ulicę kiedy PiS sobie zażyczy albo kiedy bossy nie dostaną podwyżki w zakładach pracy. Taka jest różnica między obecnym a PRL em.

[link widoczny dla zalogowanych]
---

wladek

-
maciek.g
9 czerwca o godz. 23:28

Lech
9 czerwca o godz. 21:46
Dobrze, że poinformowałeś , bowiem odpisałeś z pewnym
opóźnieniem , a pod nowym wpisem informacji od ciebie nie było.
Z tym lekarzem spawa jest prosta , skojarzyłem sobie, że akurat w tym
obszarze w III RP nastąpiło pogorszenie w stosunku do PRL, co mogło
mieć wpływ na twą ocenę i stąd te twoje raczej pochwalne dla PRL wpisy.
W moim wpisie chciałem ci zwrócić uwagę, że PRL’u nie można traktować jako tworu niezmiennego w czasie i że pierwszy wyszczególniony przeze mnie okres był dla wielu Polaków tragiczny (był to ustrój zbrodniczy).
Z twego wpisu wynika, że przeszedłeś lub przechodzisz na emeryturę , a więc jesteś młodszy ode mnie (ja już na emeryturze jestem ponad 7 lat), być może z tego powodu ten pierwszy okres jakoś ci umknął. Ja też w PRL nie robiłem sabotażu i starałem się dobrze pracować (jak zresztą chyba zdecydowana większość ludzi). Widziałem wiele absurdalnych działań i takiego marnowana wysiłku i starań ludzi by coś dobrego zrobić. To bardzo zniechęcało. Na dodatek aż w oczy biło, że bez zapisania się do partii karierę zawodową było zrobić b. trudno. Ja się uparłem, że się nie zapiszę (choć mnie namawiano) i oczywiście traciłem na tym (finansowo też)
Mówili mnie niektórzy partyjni koledzy że warto się zapisać bowiem tak to oni decydują, a my nie mamy nic do gadania. Teraz myślę, że mieli rację bo to coś tak jak z głosowaniem – jak nie pójdziesz wpływ twój jest żaden , a wtęcz może wpłynąć na wybranie niekorzystnych ludzi do rządów.
---

wladek

-
Waldemar
10 czerwca o godz. 8:24

Dziś w St.Petersburgu Ławrow ,Steinmeier i Sikorski spotykają się w sprawie Ukrainy .
Sikorski buńczucznie wypowiedział sie o tym ,jakie to karne
słowa usłyszy ŁAWROW skierowane do Rosji .
Panie Radku , niech pan się cieszy ,że zabiera się z Steinmeierem
, bo przecież Ławrow bez Niemieckiego ministra nie zaprosił by pana
, mimo tzw. „trójkąta Królewieckiego”

Prawda , gdyby ministrem spraw zagranicznych Polski była Anna Fotyga
,czy Waszczykowski to ….nie byłoby Polski przy takim stole .
Dobrze byłoby ,oceniać swoje znaczenie według potencjału
nawet wzmocnionego Waszyngtonem.

--

wladek

-
NELA
10 czerwca o godz. 12:25

Ted
10 czerwca o godz. 12:06
Dziękuję ci za ten tekst.
Nie mam pojęcia i nie mogę zrozumieć motywacji motywującej
do kolejnej próby przekonania kogoś do swoich racji.
Ładnie mi się napisało…
Jeśli nie można kogoś przekonać, to warto sobie i jemu po prostu dać spokój.
Ludzie dorośli mają różne poglądy, różne życiowe doświadczenia, które do ugruntowania
tych poglądów się przyczyniły i warto uszanować ich prawo do wyrażania tych poglądów.
„Ciągnięcie kontynuacji” aż do us…ej śmierci jest nieskuteczne i nie ma sensu.
Warto brać udział w „zajęciach w podgrupach” i wymieniać poglądy
z ludźmi mającymi podobny charakter i temperament.
Czy mamy kochać wszystkich i być kochanymi z wzajemnością?

Bo to zawsze jest najgłupsze
Kiedy kto się przy czym uprze…
--

wladek

TJ
10 czerwca o godz. 13:14

Mój komentarz grubymi nićmi zszywany
„@agentowi wpływu również dziekuję za rzeczowy komentarz”
Gdzież on, ach gdzież on ten rzeczowy, niech go zobaczę a będę wzorowy, wreszcie ujrzałem, w jasnym się stałem zakochany, światłości strumień, putiny – pany, radki i inne steinmeiery – żydy, a idźcie wy w cholerę, nie dla was moskiewskie są zabawki, nie w waszym zasięgu putinów nogawki, a wam to na co, on ma, bo zdobył własną pracą, kupił co trzeba w publicznym sklepie, w majdanu plecy baty lepi, świat adoruje go i podziwia, artysta, szachista, ruska diwa.
Co się gapicie chudopachołki, do pracy, na parkiet, ruchy, ruchy, ma
błyszczeć jak odwłok nażartej muchy. Każdy powinien znać miejsce w szeregu.
Moskwa zwycięstwem rozdzwoniona, rakiety, parkiety, białe rękawiczki, w Kijowie
bzdety, amulety, smutne kobiety, do pomyślności zamknięte drzwiczki.
Ja ten obrazek chłonę duszkiem, jasnego gwinta kwiecistości dają mi rację i wiele radości.
Twoja żabka.
Pzdr, TJ

-
wiesiek59
10 czerwca o godz. 15:36

Stany Zjednoczone nie mają zamiaru rozmieszczać tarczy antyrakietowej na Ukrainie i w Gruzji – oświadczyła w Kijowie asystent sekretarza stanu USA ds. europejskich Victoria Nuland.
Polityk zapewniła, że jej kraj popiera pokojowy plan rozwiązania konfliktu
z udziałem separatystów prorosyjskich we wschodnich obwodach Ukrainy,
zaproponowany przez nowego prezydenta Petra Poroszenkę.

[link widoczny dla zalogowanych]
--
Kobieta zmienną jest, więc niewykluczone że pani Nuland się odwidzi….
Dementi na ogół bywa potwierdzeniem czegoś.
--

wladek

-
fidelio
10 czerwca o godz. 16:22

Interesujące:
„USA przygotowuje wojnę domową na Ukrainie.
Deputowany parlamentu Ukrainy z Partii Regionów, Olieg Cariew
, ujawnił przygotowania przez USA wojny domowej na Ukrainie.
Powiedział on o tym z mównicy parlamentarnej podczas porannego posiedzenia w środę 20 listopada b.r. „Do mnie jako deputowanego Ukrainy zwrócili się działacze organizacji społecznej „Wolia”, ktorzy przedłożyli przekonywujące dowody na to, że na terytorium naszego państwa, przy poparciu i bezpośrednim udziale amerykańskiej ambasady, realizowany jest projekt „Techcamp” w ramach którego prowadzone są przygotowania do wzniecenia wojny domowej na Ukrainie”- poinformował Cariew. Według stwierdzenia członka Partii Regionów ten projekt ma na celu przygotowanie specjalistów ds. wojny informacyjnej i dyskredytacji instytucji państwowych w nowoczesnych mediach, potencjalnych rewolucjonistów do organizacji działań protestacyjnych i obalenia rządzącej władzy. Kuratorem tego projektu jest, rzekomo, ambasador USA na Ukrainie, Jeffrey Payette. Według informacji Cariewa, pod pretekstem szkoleń w posługiwaniu się nowoczesnymi mediami, amerykańscy instruktorzy przekazują wiedzę o wykorzystywaniu sieci społecznościowych i technologii internetowych, do celowego oddziaływania na opinię publiczną, aktywizacji potencjału protestacyjnego w celu organizacji akcji siłowych i radykalizacji walki o władzę. „Absolwenci szkoleń projektu „Techcamp” teraz aktywnie realizują działalność wywrotową na Ukrainie, otwarcie rekrutują w sieci internetowej podobnie myślących ludzi do organizowania masowych zamieszek, prowokacji i akcji protestacyjnych, powołując się przy tym na poparcie Ambasady USA”- powiedział deputowany.
Ponadto poprosił on żeby potraktować jego wystąpienie „jako parlamentarną interpelację o podjęcie przez odpowiednie organy państwowe wyczerpujących środków w celu powstrzymania i niedopuszczenia w przyszłości, ze strony innych państw, w tym USA, do przypadków ingerencji w wewnętrzne sprawy naszego państwa”. (według materiałów
[link widoczny dla zalogowanych] ).”
Co jest w tym tekście najciekawsze?
Data: 21 listopad 2013 r.

--

wladek

wiesiek59
10 czerwca o godz. 16:31

jestra
10 czerwca o godz. 15:54
Bajka jest nieco inna.
Wszędzie tam gdzie nacjonalizowano, czy zmieniano warunki działania korporacji ponadnarodowych, tam odbywał sie zamach, czy też bezpośrednia akcja zbrojna.
Kompanie naftowe, czy górnicze, błyskawicznie otrzymywały od swych rządów wsparcie militarne.
Tubylcy podpisywali traktaty uprzywilejowujące najeźdźców pod groźba kanonierek i bagnetów. Ta praktyka trwa do dziś.
Takie działania powodują nędzę, rewolucyjne wrzenie, które wykorzystywała do czasów Jelcyna druga strona.
Tyle że czas ideologii minął, nikt rewolucji nie eksportuje, ani nie wspiera.
Nieopłacalne….
Ideologie zastąpił czysty biznes, pragmatyzm.
Tak obecnie funkcjonują Chiny i Rosja.
Natomiast Zachód dalej wspiera działania swoich konsorcjów militarnie i medialnie.
Nie zmienił metod działania od Wojen Opiumowych…….
Czas się nauczyc nowych?
---

wladek

-
List otwarty polskich polityków do premiera W. Brytanii, pana Camerona.

Poniżej list otwarty polskich polityków do premiera Camerona. Uprzejmie proszę panów Tuska i Kaczyńskiego o podpisanie listu i wysłanie do premiera W. Brytanii.

Szanowny panie Cameron, my polscy politycy z koalicji rządowej oraz
opozycji, stanowczo protestujemy przeciwko Pana zapowiedziom likwidacji
zasiłków dla dzieci, które Polacy pracujący na wyspach pozostawili w Polsce.
Nie po to- nieprzerwanie od roku 1989- prowadzimy politykę „spalonej ziemi” w wyniku której miliony Polaków uciekło z kraju za granicę (w tym do W. Brytanii), aby Pan swoimi nieodpowiedzialnymi wypowiedziami tychże uciekinierów denerwował.
Już za kilka lat Polska będzie najbogatszym krajem w Unii Europejskiej. Prowadząc nowatorską w skali światowej politykę gospodarczą doprowadzimy do tego, że cała nasza młodzież wyemigruje za chlebem, pozostawiając w kraju swoje rodziny, w tym dzieci. Emigranci ci będą przesyłać swoim rodzinom pieniądze na utrzymanie, co w krótkim czasie zapewni Polakom mieszkającym w kraju dobrobyt.
Ta nasza sprytna polityka gospodarcza umożliwi całkowitą likwidację
przemysłu i usług w Polsce, co zapewni nam rolę europejskiego lidera
w zakresie emisji CO2, oraz ochrony środowiska naturalnego.

W związku z powyższym uprzejmie prosimy, aby swoimi nieodpowiedzialnymi wypowiedziami nie podważał Pan naszej polityki gospodarczej, gdyż służy ona dobrze interesom Unii Europejskiej, oraz nam- polskim politykom.
Jednocześnie dziękujemy Panu za to, że kraj którego jest Pan premierem zapewnił miejsca pracy i godne życie dla milionów naszych obywateli. Nam polskim politykom się to nie udawało przez długie lata, aż w końcu doszliśmy do wniosku, by poprzez politykę „spalonej ziemi” przerzucić obowiązek zapewnienia godnego życia polskim obywatelom, na rządy innych państw, w tym W. Brytanii.
Pozbycie się obowiązku zapewnienia godnego życia swoim obywatelom, pozwoliło nam -polskim politykom- zająć się wyłącznie swoimi sprawami, dzięki czemu żyjemy jak pączki w maśle, na koszt emigrantów i ich rodzin w Polsce.
Jeszcze raz prosimy pana premiera aby nie rozjuszał swoimi wypowiedziami polskich emigrantów, gdyż gdyby (nie daj Boże) zostali oni zmuszeni do powrotu do kraju, to mogliby w desperacji rozpędzić polskich polityków na cztery wiatry, co zmusiłoby nas do pospiesznej emigracji do pańskiego kraju, a tego nawet bogata W. Brytania mogłaby nie przeżyć!

Za partie rządzące: Donald Tusk
Za partie opozycyjne: Jarosław Kaczyński

Anthony Ivanowitz
[link widoczny dla zalogowanych]
11. stycznia.2014r.
--