SZACHY

wladek

--
Sposoby promocji szachów w ---> Polskich szkołach
--

1_2

Diagram -- 1
Białe wygrywają - #7 --- 1. Wxf6 - gxf6 - 2.Hg6 - Kh8 - 3.Gxf7 - He3 - 4. Hf6+- Kh7

--

3_4

Diagram -- 3
5. Gg6+ - Kg8 - 6. Hf7+ - Kh8 - 7. Hh7# ---- 5. Gg6+ Kh6 - 6. Gf5+ - Kh5 - 7. g4 - mat

-

Giez
1 kwietnia o godz. 9:23

Ten kraj łącznie z granicami, elitą intelektualną, przemysłem, nauką, kulturą
i wielką cywilizacją został po wojnie stworzony przez radykalną polską
lewicę /dziś zwaną komuną/. Wszystko tutaj wywodzi się z tej komuny,
łącznie z tą babą, której nie chcę nazywać. I będą burzyć pomniki, pomniki
chwały i krwi wyzwolicieli. Jedyna nadzieja to w precedensach
historycznych, rozbiorach, powstaniach i wrześniu 39, kiedy to wszystko trafił
nagle szlag. I to światełko, którego szuka Passent, to blask znicza cmentarnego.

[link widoczny dla zalogowanych]

--
NeferNefer
1 kwietnia o godz. 9:33

*ręka w górę*
Przeczytałam tego Krasowskiego, bardzo dziękuję za polecenie.
Ciekawie się czytało widząc zakulisowe rozgrywki i przykładając miarę
do tego co dzieje się dzisiaj. Krasowski pisał że o ile Kaczyński wtedy
podpalał społeczeństwo to nie naruszał zasad państwa prawa.
Teraz jest inaczej, nie dość że nadal podpala to dodatkowo łamie prawo
i konstytucję. Ciekawe co go do tego pchnęło, czy wszystko wyłącznie
po to żeby nadal utrzymać władzę nad PiSem?
Bo taka jest myśl przewodnia książki, jak rozumiem.

Trochę jednak te sylwetki czarno-białe, jednoznacznie złe i cyniczne.

Dziwi mnie nieustannie jak pisowcy nauczyli się mówić językiem PiSu,
od prezydenta przez Szydło, wicepremierów (Gliński), Ziobro, Kurski
etc etc, mogliby bezmyślnie recytować obudzeni w środku nocy –
co im ten Kaczyński zrobił z mózgami, czyżby broń elektromagnetyczna
z nadajnikiem na Żoliborzu?

Nie mam już żadnych złudzeń co do Dudy, spisałam go na straty. Bezwolny pomagier.
---

wladek

-
mag
1 kwietnia o godz. 11:44
Ewa -Joanna
1 kwietnia, g. 0:31

To była gorzka ironia, że nam kobietom w XXI wieku przychodzi
upominać się o prawa wywalczone przez babcie i prababcie
oraz wspierających je niegdyś mężczyzn.

Jasne, że skoro trzeba, to i kryterium ulicznego nie można odrzucić,
ale gdzie ci faceci z dawnych lat, tacy jak dr Boy-Żeleński („Piekło kobiet”)
i jego współpracownicy którzy byl animatorami akcji świadomego macierzyństwa,

Dzisiaj w to miejsce mamy dr Chazana, dr Radziwiłła (ministra) ,
który likwiduje refundację programu in vitro, przywraca „normę”,
czyli pigułki „po” tylko na receptę, no i fanatyków z pro-life, którzy
razem z epidiaskopami chcą zafundować Polkom na jubileusz Chrztu
Polski Iran czyli złożyć je w ofierze na Ołtarzu jak owieczki.
E-J
Nie potrafię o tym pisać bez emocji. Po prostu trafia mnie szlag jaśnisty.
---

wladek

-
Jacobsky
1 kwietnia o godz. 12:39

Nowa, ciekawie zapowiadająca się struktura własności ziemi w Polsce
pozwoli nawiązać do jednej z najstarszych tradycji polskich jesli chodzi
o stosunki społeczne i stosunki pracy. Kościół, wreszcie odbijający sobie
wiekowe krzywdy dziejowe, odbuduje utracone majątki ziemskie, które
pozostaną w gestii kurii biskupich, opatctw i klaztorów.
Odbuduje tym łatwiej, że rolnikowi będzie trudniej nabyć grunt rolny,
niż duchownemu. A w ogóle pojęcie rolnika zostanie oficjalnie zastąpione
jakże tradycyjnym terminem „chłop”. Chlop bez ziemi, wielkie majątki
kościelne, no to ktoś bedzie musiał tę ziemię obrabiać. Wiadomo,
że nie przeor, choć ten termin funkcyjny może mylnie wskazywać
na jakieś związki z zabiegami kultywacyjnymi. No i w ten sposób
chłop wróci tam, skąd wyszedł, czyli wróci do pańszczyzny, no bo
jakże to domagać się od plebana zapłaty za pracę wykonaną na rzecz
parafii zarządzającej in situ ziemią kościelną ? Nie wypada, a ziemia
odłogiem leżeć nie może ! To nie jest po bożemu ! Przecież polski chłop
ma we krwi przywiązanie do ziemi, miłość do niej, i szacunek dla kościoła.

Powrót do polskich tradycji cieszy. Polska będzie ostoją europejską tradycji.
Po ziemi przyjdzie kolej na lasy. Drewno będzie bardzo potrzebne.
W ramach powrotów do tradycji … dalej chyba wyjaśniać nie trzeba.
Palnik zasilany butlą z propanem nigdy nie da tekiego samego
efektu, co ułożony estetycznie stos drewna opałowego.
--

wladek

--
Bar Norte
2 kwietnia o godz. 15:16

Na portalu prawicowym „wPolityce.pl” stylowe zdjecie Zandberga
w arafatce a pod nim tekst red „Świetlik w oku” pt
„Jak wyhodować polski zapateryzm?”.

Choć raczej powinno brzmieć „Jak wyhodować polski zapatyzm?”,
bo Zandberg w odróznieniu od Zapatero nie doznał ukąszenia neoliberalizmem – na swe szczęscie.
No ale tekst, mimo iż autor Pisowiec,
est sensowny, trudno się z nim nie zgodzić.
„Świetlik w oku” wcielając się duchowo w Zandberga pisze:

„Chcielibyście w Polsce lewicowej rewolucji obyczajowej i nie znosicie Kościoła, a także tego co się wiąże z tradycją judeo-łacińsko-chrześcijańską. Chcielibyście, żeby w Polsce wkrótce wykopano religię ze szkół, a może w ogóle. Chcielibyście pełnego zezwolenia na aborcję w każdym momencie i sytuacji, legalnych narkotyków, adopcji dzieci przez pary homoseksualne, ingerencji ideologicznych w życie rodzin, deptania prawa własności. Co najbardziej by sprzyjało waszemu dojściu do władzy?
Otóż, ja kiedy sobie wyobrażę siebie jako takiego lewicowego radykała, polskiego zapaterystę, to wyobrażam sobie, że najbardziej będzie mi sprzyjało dojście do władzy takiej prawicy, która zagrzebie się w sprawach obyczajowych, religijnych, koncesjach na rzecz Kościoła, w dodatku bez przerwy będzie wygrażać nacjonalizacjami, obostrzeniami. Zacznie – po latach – znowu grzebać w ustawie aborcyjnej. Będzie wprowadzać zmiany w ustawie o gruntach rolnych, z której wyłączone będą „związki wyznaniowe”. Będzie podkreślać swoją bogoojczyźnianość na tyle często tyle często, że skutecznie zniechęci do niej młodych ludzi, podobnie jak do patriotyzmu, bo przestanie się on kojarzyć z autentyczną emocją, a zacznie być jak peerelowska akademia szkolna.”

Tymczasem Zandberg i Partia Razem nie zasypiają politycznych gruszek
w popiele. „Zapateryści” (zapatyści) wezwali do udziału
w demonstracjach proaborcyjnych, które mają odbyć się
w niedzielę o 14 przed Sejmem oraz siedzibami administracji
w 16 miastach wojewódzkich – na razie.
Hasło pod którym intensywnie zwołują się „zapaterysći” (zapatyści) –

„ie dla torturowania kobiet!
Nie dla barbarzyńskiego projektu prawa aborcyjnego!
Nie zgadzamy się na piekło kobiet!
Lubię takie dynamiczne, szybkie piłki.
--

wladek

-
wiesiek59
2 kwietnia o godz. 19:23

Dzisiaj przyjaźń polsko-węgierska zyskuje realną treść polityczną.
Węgrzy nie tylko pokazują, że można nie dać się wykorzystywać jako
mięso armatnie przeciw Moskwie, ale że można nawet odcinać kupony
od relacji z nią. Elita polityczna Węgier jako pierwsza dokonała mentalnej
emancypacji, dekolonizacji swojej świadomość wobec zachodu.

Najpierw gdy w 2010 r. odrzuciła ekonomiczny protektorat Komisji
Europejskiej i Międzynarodowego Funduszu Walutowego.
Potem gdy generalnie zakwestionowała ideologię dalszego
ograniczania państw narodowych na rzecz procesu federalizacji Europy.
I wreszcie gdy wyciągnęła z tego praktyczne wnioski dokonując
politycznej rebelii przeciw ideologicznie motywowanej bierności
wobec inwazji nielegalnych imigrantów, wydając dyskursywną wojnę
zachodniej, liberalnej poprawności politycznej.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak widać, MOŻNA prowadzić niezależną politykę.
Nasi, wolą szczekać na komendę.
Tyle że z tego ujadania nawet pełnej michy nie ma….
--

wladek

-
Pół żartem
2 kwietnia o godz. 19:29

„Pomysł dalszego zaostrzania jednego z najbardziej restrykcyjnych praw
antyaborcyjnych w Europie spotkał się z szerokim oburzeniem.”
Bar Norte,

„jedno z najbardziej restrykcyjnych praw antyaborcyjnych w Europie”
to zupelnie niepotrzebny i w zasadzie klamliwy eufemizm. Tylko dwa
kraje w Europie maja restrykcyjne prawo aborcyjne: Malta i Watykan.
Z tych dwoch jedynie watykanskie prawo jest bardziej restrykcyjne niz
proponowane polskie. Got it? Powtorze jeszcze raz: jedynie watykanskie
prawo jest bardziej restrykcyjne niz proponowane polskie prawo anty
aborcyjne. Tylko, ze konkubiny watykanskich duchownych na ogol sa
wloszkami albo obywatelkami innych krajow UE wiec ich prawo
watykanskie najzwyczajniej nie obowiazuje. Ale prawo polskie bedzie
18 milionow Polek jak najbardziej obowiazywalo. I tylko kilkanascie
tysiecy zamierza protestowac?
Zastanawia mnie jak na to zareaguje zona pana prezydenta.

--

wladek

-
Bar Norte
2 kwietnia o godz. 20:35

Żeby nie było za słodko, za „jednolitofrontowo antypisowsko”.

Justyna Samolińska z partii Razem w polemice z Jackiem Kurskim
z Gazety Wyborczej, który broni dorobku III RP czyli tzw
„kompromisu aborcyjnego” :

„Z niedowierzaniem przeczytałam wstępniak naczelnego
“Gazety Wyborczej” Jarosława Kurskiego pt. “Nowa wojna o aborcję”.
Rozumiem, że redaktor Kurski jest mężczyzną. Rozumiem też, że jest
człowiekiem dobrze sytuowanym i w sytuacji, w której jakaś kobieta
z jego rodziny bądź otoczenia potrzebowałaby przerwać ciążę,
mogłaby szarpnąć się na wyjazd do eleganckiej kliniki z polskojęzycznym
personelem w Niemczech. Jak my wszyscy, zna z pewnością dziesiątki
kobiet, które dokonały aborcji – wszak zgodnie z badaniami CBOS,
taki zabieg ma za sobą co najmniej co czwarta Polka. Muszę go jednak
uświadomić, że “wojna o aborcję”, wojna, którą polskie państwo toczy
przeciwko swoim obywatelkom, toczy się od ponad 23 lat.
(…)
“Kompromis”, którego chce bronić Jarosław Kurski, podpierając się autorytetem “chrześcijańskiego demokraty” Tadeusza Mazowieckiego, to nie było żadne “pole zgody społecznej”. Gdyby nie prawo z 1993 roku, gdyby dwie i pół dekady temu nie postawiono “złotego środka” o trzy milimetry od ściany, nikt nie miałby dzisiaj pomysłu, żeby urządzać Polkom drugi Salwador. Gdyby nie Suchocka czy Mazowiecki, gdyby nie lata prania mózgów, puszczania dzieciom w szkołach “Niemego krzyku”, gdyby nie stawianie znaku równości pomiędzy feministkami, walczącymi o prawo do aborcji i chorymi z nienawiści “obrońcami życia”, tworzenie sztucznej i nieprawdopodobnie szkodliwej symetrii tylko po to, żeby być mądrym centrum, nikomu by nie przyszło do głowy stawiać policjanta przy każdej macicy i grozić więzieniem za poronienia.

Najbardziej szokujące jest chyba jednak nie to, że Jarosław Kurski jest dumny z “kompromisów” III RP – w końcu to w zasadzie jest podstawowa treść przekazu politycznego jego środowiska, ale obawy, jakie towarzyszą naczelnemu “Gazety Wyborczej”. Nie boi się o to, że ktoś w Polsce będzie zmuszał ofiary pedofilii i gwałtów do rodzenia dzieci. Nie boi się o życie kobiet z ciążą pozamaciczną. Nie martwią go dzieci, urodzone z wadami, które można było wyleczyć w okresie prenatalnym. Nie przeraża go fakt, że matka z dwójką dzieci, której nie stać na trzecie i która zdecyduje się przerwać ciążę, trafi do więzienia. Wiecie, co martwi redaktora Kurskiego w sytuacji, w której wszystkim współżyjącym kobietom w Polsce zagraża piekło?

Kontra.
Martwi go, że po rządach PiS wahadło się przechyli i na fali świętego
kobiecego gniewu wreszcie uda się w Polsce zalegalizować aborcję na
życzenie. Jednym słowem, redaktor Kurski martwi się – a jakże –
o płody. O płody przyszłe, niepoczęte jeszcze, o płody potencjalne.
Jeśli macie dość dyskusji pomiędzy mężczyznami, którzy kłócą się
o to, czy bardziej należy się skupić na ochronie płodów bez mózgu
dzisiaj czy płodów z mózgiem jutro, a ochronę fundamentalnych praw
urodzonego człowieka z macicą mają gdzieś – zapraszam jutro o 14.00 pod Sejm”

--

wladek

-
Giez
2 kwietnia o godz. 21:24

Reżimowa telewizja zaczęła pokazywać spot reklamujący spęd zmowy
Natowskiej w Warszawie. Kryminalny kartel ostrzy zęby, a bankierzy
zacierają ręce. Gdyby w latach trzydziestych Goebbels miał TV w kolorze
spot wyglądałby podobnie. Pełne pychy i agresji nadęte gęby militarystów
i huk motorów pędzących na ofiarę. To już ludzie znają z własnych
doświadczeń na tej ziemi. Najlepiej znają Warszawiacy i czują jeszcze
swąd gnijących trupów i spalenizny. Gotują im coś podobnego, na
znacznie większą skalę. Znowu dobywa się wrzask psychopatów, nie
oddamy guzika, tych samych nieodpowiedzialnych cymbałów.
Potem czmychną przez Kuty, na zawsze. I nie pomoże żaden dekret
Bieruta, ani wysiłek dwóch pokoleń. Zginęło wtedy tylko 6 milionów.
Teraz gotują więcej, niepoliczalnych bo wyparowanych.
Nie myślałem nigdy, że doczekam takiej chwili, że mój kraj dołączy do bandytów.

--

wladek

Ted'dy bear
4 kwietnia o godz. 5:08

Jezeli Europa chce przyjmowac emigrantow i w miare zachowac swoja

tozsamosc i swieckosc,musi kompletnie zmienic prawo dotyczace

emigrantow.Nie moze byc tak ze obrosniete brody i szmaciane glowy

beda tworzyc panstwo w panstwie.Niech ktos po swojemu sprobuje
zyc w kraju islamskim,tam nawet na ulicy trzeba sie dopasowac do ich
wymagan.Zadne dobre gesty niczego w ich swiatopogladzie nie zmienia
trzeba juz od terac brac krotko za morde cale to religijne dziadostwo.
Trzeba powiedziec im w prost jak chca zyc wedlug swojch praw to
niech jada tam gdzie to prawo obowiazuje,Europa ma byc laicka i swiecka
koniec kropka,zreszta polski kosciol w Polsce nie jest lepszy,tez ktos
powinien mu powiedziec gdzie jest jego miejsce.
Wszystkie religie swiata to RAK ktory niszczy zdrowa tkanke narodu
powinien byc przynajmniej zneutralizowany.

[link widoczny dla zalogowanych]
Czy cos moze byc bardziej wymowne.
--

wladek

-
Lubicz56
4 kwietnia o godz. 8:20
Wiesiek59

Powinno być: ktoś ładnie zebrał „FAKTY” … z darmowej prasy brukowej
jak np. „Heute”. Tak się składa, że trzy czwarte ludności Wiednia ma
emigranckie korzenie a jedna trzecia to emigranci w pierwszym i drugim
pokoleniu. Pomimo to, lub może wlasnie dlatego Wiedeń to metropolia,
która prowadzi we wszystkich światowych rankingach jako miasto o
największej jakości życia. Dziwne prawda?

To co napisałem nie oznacza, ze żyje sie we Wiedniu całkowicie
bezproblemowo i bezkonfliktowo a mieszkam tu już od 30 lat więc
raczej wiem co piszę. Po prostu w każdej większej społeczności
(także etnicznie homogenicznej) są, były i bedą występować problemy
a zadaniem polityki jest ich łagodzenie i rozwiązywanie.
Skoro udaje się we Wiedniu to dlaczego nie miałoby sie udać gdzie indziej.

--

wladek

-
Bywalec 2
4 kwietnia o godz. 15:26

Syryjczycy to nawet nie azylanci, ale uchodźcy wojenni i tych żadną miarą
podług wszelkich ludzkich praw , które podpisała prawdopodobnie cała
społeczność międzynarodowa, w obecnej sytuacji do Syri odesłać się nie da.

Co do emigracji ekonomicznej , to od narodu który ma niebagatelny
udział w niej, można by oczekiwać nieco więcej wyrozumiałości dla niej,
chyba że chodzi tu o obawy przed arabską konkurencją , na niemieckim
rynku pracy, a więc znowu tylko prymitywny narodowy egoizm.

--

wladek

-
wiesiek59
4 kwietnia o godz. 16:53

Strasznie emocjonalne podejście mają do problemu przybyszy
niektórzy z dyskutantów.
Jednostkowe podejście to współczucie, miłosierdzie, empatia, życzliwość.
Milion, jest innym problemem- logistycznym.
W tym momencie, należy emocje odłożyć na bok.
I zacząć MYŚLEĆ jak rozwiązać problem.
Zamiary dostosować do sił.

Mag.
Geneza jest jednoznaczna.
Bez zlikwidowania źródła, nie rozwiąże się problemu.
Nie dostrzegasz tego powiązania celowo, czy z braku wiedzy?
Wojna to kontynuacja polityki.
Zgadnij, które państwa stoczyły ich najwięcej od 1945?
Na pewno, nie dla zbawienia świata, tylko by realizować swoje polityczne
i ekonomiczne cele…..

wiesiek59
4 kwietnia o godz. 17:13
Bywalec
4 kwietnia o godz. 16:56

Może, łatwo różnice w podejściu wytłumaczyć prostym
faktem- dostępnością miejsc pracy?
Emigranci wypychają tubylców, stanowią konkurencję, więc sa niemile widziani.
Zarówno Polska, jak i dawne landy wschodnie, masowo eksportują
swe nadwyżki ludności do miejsc, gdzie były dotychczas zagospodarowywane.
Obecnie będzie to utrudnione, o ile nie niemożliwe.
Generalnie, w UE bez pracy pozostaje 25 milionów młodych jej obywateli.
Pomysłów na ich zatrudnienie politykom brak….
--

wladek

-
snakeinweb
4 kwietnia o godz. 18:39

Komuna w Polsce była ultranacjonalistyczna a nawet w pewnym sensie konserwatywna, ale nacjonalizmu nie wyssano z „mlekiem komunizmu”. Komunizm raczej zamroził rozwój społeczny w niektórych obszarach zamiatając niejako problemy z XIX i 1. połowy XX wieku pod dywan niczego nie rozwiązując lecz konserwując.

To widać było w Jugosławii, która po upadku reżimu komunistycznego niemal z automatu wpadła w bałkański kocioł zamrożonych porachunków narodowościowych. To samo widzimy niemal w całym obszarze postsowieckim włącznie z Rosją, a szczególnie na Węgrzech, w byłym NRD a teraz w Polsce.

W Polsce nigdy nie było szczerego rozliczenia z półfaszystowską II RP, z polityką kolonizacyjną na Wschodzie, z dość poważnym antysemityzmem. Komuna nie mogła tego zrobić wiarygodnie, bo sama była jeszcze gorsza i traktowała wszystko, również historię tylko ideologicznie. Co więcej II RP była bezkrytycznie gloryfikowana w opozycji do komuny, co jest psychologicznie zupełnie zrozumiałe. Ale po upadku komuny zaczęto powracać na archaicznej z dzisiejszego punktu widzenia ideologii i sposobu myślenia z II RP próbując to koślawie dopasowywać do zupełnie odmienionej globalnej rzeczywistości. Najdobitniej to widać w kompletnie nieracjonalnym, wręcz paranoidalnym podejściu do Rosji, którym zarażone są praktycznie wszystkie frakcje polityczne od lewicy po skrajną prawicę.

Dlatego czasem mówię, że Polsce brakuje nie tylko gruntownej dekomunizacji, ale równie bardzo brakuje jej rzetelnej defaszyzacji. Dzisiaj niemal całe państwo (głównie w centrum), jak i cała debata publiczna jest obarczona bezkształtną mieszaniną myśli bolszewisko-faszystowskiej co widać szczególnie wyraźnie po jakości państwowych instytucji. TVP na pstryknięcie palcem zamieniła się gadzinówę z najmroczniejszych czasów stalinowskich i hitlerowskich. Zresztą całokształt świata mediów politycznych nie jest i nie był w ostatnich 25 latach wiele lepszy. Stalinowski model prokuratury trwał w najlepsze 25 lat i na pstryknięcie palce przyjął też stalinowskie funkcje pod wodzą prokuratora Ziobroszyłowa. Tak zwane „partie polityczne” to niemal bez wyjątku karykaturalne kopie partii bolszewickich i nazistowskich będącymi prywatną własnością równie karykaturalnych Führerów i Generalissimów, do tego stojące całkowicie poza i ponad prawem. A konstytucją, państwem prawa i biernym prawem wyborczym to obywatele i naród tak jak kiedyś mogą sobie co najwyżej tyłek podetrzeć.

Nie mówię, że wszystko jest w takim stanie, ale centralne instytucje państwa to obraz nędzy i rozpaczy. Takie połączenie ruskiego kołchozu z polskim obozem koncentracyjnym. Tyle, że bez zasieków i płotów, więc łatwo z niego uciec. Co zresztą Polacy czynią milionami.

Nie, nie ma co zwalać wszystkiego na komunizm. Trzeba zrobić narodowe powstanie i dokonać w Polsce rzeczywistej dekomunizacji i defaszyzacji. Nie w sensie personalnym, lecz instytucjonalnym. Co należy zrobić to wynika z powyższego. Nowa ordynacja wyborcza rolę partii politycznych ograniczająca a oddolne mechanizmy wyborcze uruchamiająca. Rozwiązanie wszystkich mafii politycznych i rozpoczęcie ich budowy od zera na bazie ustawy o partiach politycznych wzorowanej na tej z Niemiec.

Rozgonienie stalinowskiej kliki prokuratorskiej na cztery wiatry i stworzenie instytucji wolnego oskarżyciela publicznego działającego przy sądach. Rozwalenie gadzinowatych mediów publicznych do fundamentów i stworzenie normalnych społecznych najlepiej tylko regionalnych mediów publicznych z zakazem zbliżania się do nich polityków kontrolowanym przez władzę sądowniczą. Penalizacja praktyk terroryzowania społeczeństwa przy pomocy masowych technik psycho-manipulacyjnych. Całkowite wywalenie polityków ze szkół, wyższych uczelni, systemów emerytalnych i ochrony zdrowia, wymiaru sprawiedliwości, a przede wszystkim przedsiębiorstw państwowych. Absolutny zakaz pisania ustaw przez władzę wykonawczą, przeniesienie RCL do Narodowego Centrum Legislacji jako apolitycznej instytucji działającej przy prezydencie lub sejmie.

Jednym słowem należy stworzyć to państwo od nowa dla obywateli a nie dla partyjnych bandytów. III RP kompletnie się zużyła i skompromitowała jako niereformowalny bękart poroniony z nazizmu i komuny i będący w istocie rzeczy wrogą narodowi polskiemu i polskim obywatelom kontynuacją nazistowskiej i komunistycznej opresji i okupacji.

--

wladek

-
Nauka matowania Hetmanem!

- Dwuchodówka z rozwiązaniem --> diagramowym
-

_

diagram - 1
Mat w 2 posunieciach --- #2 ----- ------- 1. Hh8! -- grozi - 2. Hh7 - mat

Rozwiązanie

1. Hh8! -- Kxd3 -- 2. Hh7 - mat --- diagram -- 4
1. Hh8 ---- Gxd3 -- 2. Ha8 - mat
1. Hh8 ---- Sxd3 -- 2. Hh1-- mat
1. Hh8 ---- Sxf4 --- 2. Hd4 - mat --- diagram -- 5
-----

2_3

diagram -- 2
Siatka matowa --- --- 2. Ha8 - mat ---- --- siatka matowa ---- 2. Hh1 - mat

---------------

4_5

----- diagram -- 4
-- Siatka matowa -- 2. Hh7 - mat ---- ---- siatka matowa ---- 2. Hd4 - mat

Nauka Szachów dla ---> 15-latków!!
--
4.04.2016
poniedziałek

Dobra zmiana w stajni
Daniel Passent

„Dobra zmiana” w stadninie w Janowie Podlaskim, czyli padnięcie dwóch
klaczy w ciągu dwóch tygodni, już pod nowym zarządem powołanym
przez Agencję Nieruchomości Rolnych, może być wynikiem fatalnego
zbiegu okoliczności, może nawet być zamierzonym skutkiem działania
osób trzecich (choć to bardzo mało prawdopodobne), ale tak czy owak
przypomina znany ostatnio schemat: bierze się perłę w koronie, np.
KGHM, inną spółkę Skarbu Państwa albo jeszcze inną firmę państwową
o światowej renomie (choć mamy ich tyle, co kot napłakał), wyrzuca się
dotychczasowy zarząd, choćby najbardziej zasłużony
i kompetentny, i mianuje się swoich ludzi.

Ci albo są pechowcami, albo dyletantami, albo ofiarami, a skutek jest jeden i ten sam: Amra i Preria padły. Nic nie zmieni faktu, że w czasie wieloletniej służby dyr. Marka Treli i pani Anny Stojanowskiej w Janowie padły 4 klacze, a w ciągu kilku tygodni urzędowania nowego Zarządu padły dwie klacze.
I dopiero teraz minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel zapowiada zorganizowanie konkursu na poszczególne stanowiska w następnym zarządzie. (Dodam, że poprzednio obyło się bez konkursu). W zasadzie Prawo i Sprawiedliwość odchodzi od idei konkursów (patrz: rozwiązanie służby cywilnej i zastąpienie konkursów nominacjami), ale widocznie tym razem nie ma wyjścia, zabrakło znajomych.

Sprawę dwóch klaczy ma zbadać prokuratura w Lublinie, a kto zbada przyczyny decyzji kadrowych ministra Jurgiela? Już po padnięciu klaczy Amry będącej własnością Shirley Watts (żona perkusisty The Rolling Stones, hodowczyni i miłośniczka koni) w świat poszła fatalna wiadomość. Po tym, jak padła i Preria, ich właścicielka zabiera swoje konie z Janowa.
Czy znów będzie się mówiło, że jest to decyzja spowodowana nagonką na polską hodowlę, skutek donosicielstwa, Targowicy i prania brudów za granicą? Czy też wreszcie ktoś pójdzie po rozum do głowy i przestanie wyrzucać zasłużonych fachowców tylko dlatego, że pracowali oni w Trzeciej RP, a teraz jest potrzebna świeża krew naszych ludzi, których jedyną kwalifikacja jest staż na stanowisku stajennego za granicą. Jak znam życie, to winnych nie będzie albo znajdą się w cudzej stajni.
Może ktoś powiedzieć, że są to naciągane alegorie. Podam więc inny przykład. Minister spraw zagranicznych z sobie tylko znanych powodów odwołał przed czasem ambasadora Marka Prawdę ze stanowiska stałego przedstawiciela przy Unii Europejskiej. Prawda, były ambasador w Szwecji i w Niemczech, cieszący się opinią świetnego fachowca, powrócił do kraju, do „centrali”, do stajni, gdzie nie otrzymał żadnej propozycji. Była to kolejna Dobra Zmiana w stajni Witolda Waszczykowskiego.

Aż tu nagle gruchnęła wiadomość, że przewodniczący Komisji Europejskiej J.C. Juncker mianował Marka Prawdę przedstawicielem Unii w… Polsce. Juncker, nie w ciemię bity, wie, że sytuacja w naszym kraju jest – pisząc enigmatycznie – skomplikowana, więc potrzebuje tutaj możliwie najlepszego przedstawiciela – najlepszego dla Unii i dla Polski.

Jak to dobrze, że w stajni Junckera nie zapanowała jeszcze Dobra Zmiana.
Spotykając się, chcąc nie chcąc, z nowym przedstawicielem Unii, minister Waszczykowski będzie się miał z pyszna. Będzie robił dobrą minę do złej gry – w końcu na tym polega dyplomacja.
---

wladek

-
Muszynianka
4 kwietnia o godz. 23:51

Im „lepsza” zmiana, tym lepiej
Polacy to zdolny naród i to trzeba wykorzystać.
Wiedza o wysokościomierzach barometrycznych wzrosła niepomiernie
w ostatnich 6 latach. O oponach samochodowych, o agencjach
ratingowych, o komisjach badających konstytucje w różnych krajach
od Azerbajdżanu po Uzbekistan, nawet o tym ile metrów ma korytarz
między pokojami w Białym Domu i czy można w nim przeprowadzić
dwustronne rozmowy w cztery oczy uczą się w ostatnich tygodniach.

Szkodliwość społeczna „prenatalnej eugeniki” jest od weekendu
przedmiotem narodowego wykładu. A od dzisiaj odpowiednia pasza
dla koni. Teraz już można spokojnie likwidować gimnazja i naukę
rozpoczynać w późniejszym wieku, bo rodacy uczą się do końca
życia, bez taryfy ulgowej, wszechstronnie, na dowolnie wybrany temat.

--

26ela26
5 kwietnia o godz. 1:07

jestem wlasnie po lekturze SE. Jestem wstrzasnieta artykulem o tym,
ze jakas pani wykrzyczala ksiedzu w kosciele, ze nie zyczy sobie polityki
w kosciele. Wczoraj jeszcze byla to „wierna nie wyrazajaca zgody na
polityczna agitacje ” a dzis jest juz „lewakiem, ktory zaczail sie
w koscielnej lawie, zeby zaklocic ludziom modlitwe i skupienie”.
Jak to mozliwe, ze „zaczajonego w lawach lewaka” ogien nie spalil
na popiol juz w pierwszych minutach mszy?!

Dlaczego kosciol moze zaklocac zycie intymne kobiety
a kobieta nie moze zaklocic ogloszenia biskupa?

--