SZACHY

wladek

-
26ela26
4 maja o godz. 16:55

Nie podzielam zdania o kulturze gwizdania.
Obawiam sie, ze z chamstwem kultura sie nie wygra i wczesniej
czy pozniej trzeba bedzie uzyc chamskich metod do zwalczania chamstwa.
Problem z szybka edukacja, bo kulturalni ludzie zawsze maja bariere
w tym zakresie nawet jak posiada umiejetnosci. Ja nie szanuje
obecnej polskiej wladzy, bo nie szanuje ludzi zdobywajacych
wladze przy pomocy sluzb specjalnych i przekupstwa.
Walcza z korupcja a sami kupili glosy po 500 zl. Uczcie sie wiec gwizdac!
--

wladek

-
Wirtualne szkolenie --- poznaj siatki matowe!

Zadania z książki Laszlo Polgar -- Chess

Zadanie Nr. 4122
--------

1_2

diagram -- 1
Białe matują w 3 posunieciach -- #3 ---- -- rozwiązanie --- 3. Sf6 - mat

zadanie nr.3955
--

3_4

diagram - 3
Białe matują w 3 posunieciach -- #3 -- -- Rozwiązanie --- 3. Sxb6 - mat

-------

wladek

6.05.2016
piątek

Co złego to nie my
Daniel Passent

List ministra finansów Pawła Szałamachy do prezesa TK
prof. Rzeplińskiego, żeby ten wstrzymał się z wypowiedziami publicznymi
do czasu ogłoszenia ratingu przez agencję ratingową, oceniam jako
świadectwo strachu, próbę przerzucenia odpowiedzialności
za ewentualne obniżenie ratingu na prezesa Trybunału,
a także szantaż, dowód braku kultury politycznej i dyplomatycznej.

Gdyby minister finansów faktycznie pragnął uspokojenia polskiej sceny
politycznej, to wystąpiłby z tym apelem (najlepiej w sposób dyskretny)
do wszystkich głównych aktorów wydarzeń – nie tylko
do prof. Rzeplińskiego, ale także do prezesa Kaczyńskiego,
który bez przerwy dolewa oliwy do ognia, do premier Szydło,
która nie publikuje orzeczenia TK, a o byłych prezydentach, ministrach
i działaczach opozycji demokratycznej mówi per „ci panowie”,
do rzeczniczki PiS, która nazywa zgromadzenie ogólne sędziów
Sądu Najwyższego „zespołem kolesiów”, do ministra sprawiedliwości,
który kręci bicz na sędziów, do projektodawców „Instytutu” do spraw
nadawania tytułów i stopni naukowych wedle swoich politycznych
kryteriów itd. itp.

Szałamacha upomina Rzeplińskiego, że agencja S&P obniżyła rating
Polski ze względu na sytuację w „kierowanej przez niego instytucji”,
czyli TK. Ale to przecież Prawo i Sprawiedliwość – na długo przed
„skokiem” Platformy na Trybunał – od lat utrzymuje,
ze Trybunał jest zakałą demokracji, trzecią izbą parlamentu,
a dobro narodu stoi ponad prawem.

Zachowanie ministra finansów jest dalekie od elegancji. Nie znajduje
czasu na spotkanie z prezesem Rzeplińskim (żaden polityk PiS nie
odważyłby się na spotkanie z tym szkodnikiem), a następnie obdarza
go listem, który z góry czyni go odpowiedzialnym za ewentualne obniżenie
ratingu przez kolejną agencję. Jak gdyby panowie ze światowych agencji
nie słyszeli o Komisji Weneckiej, o obradach Parlamentu Europejskiego
nad stanem demokracji w Polsce, o głosach polityków –
od USA po Brukselę – zatroskanych o to, co dzieje się w Polsce.

Minister Szałamacha wyraźnie nie docenia kompetencji decydentów
w wielkich agencjach. Idzie tropem Szydło i Waszczykowskiego, że
zagraniczni krytycy polskich władz są „niedoinformowani”, pociągani za
sznurki przez Platformę i niektóre polskie media. Ewentualne obniżenie
ratingu Polski (oby do niego nie doszło!) postawi finanse naszego kraju
w trudniejszej sytuacji, a potrzebne są środki nie tylko na 500+,
ale i na inne prezenty: obniżenie wieku emerytalnego, podwyższenie
progu podatkowego, lekarstwa dla seniorów etc. Nic dziwnego, że minister
Szałamacha jest w nerwach. Zamiast starać się zapobiec
nieodpowiedzialnym decyzjom i wypowiedziom władzy w Polsce,
szuka winnego w Trybunale Konstytucyjnym. Nie bronię in blanco
wszystkich decyzji prezesa Rzeplińskiego, ale na pewno to nie on
ponosi główną odpowiedzialność za to, jak agencje ratingowe oceniają
nasz kraj.

Zgadzam się z opinią, że faktycznym adresatem listu Szałamachy jest
prezes Kaczyński i opinia publiczna w kraju. „Panie Prezesie, Rodacy,
ja zrobiłem, co mogłem – wskazałem winnego! Od tej chwili za ratingi
odpowiada Rzepliński. A ja i rząd, którego jestem członkiem, jesteśmy
niewinni. Jak coś złego – to nie my. My wystawimy piersi do orderów,
kiedy ratingi pójdą w górę”.

--

wladek

8.05.2016
niedziela

Psst, bo świat się dowie…
Daniel Passent

Rekordowa manifestacja KOD odbiła się szerokim i życzliwym echem w wielu krajach.

Marek Grela, dyplomata i ekonomista, były podsekretarz Stanu
w MSZ i ambasador Polski w Unii Europejskiej, który systematycznie
śledzi media światowe, zamieszcza na Facebooku liczne przykłady.
Portal „Politico”: Setki tysięcy manifestowały przeciwko
antydemokratycznej i szkodliwej polityce konserwatywnego rządu.

„New York Times”: Ćwierć miliona przeszło ulicami Warszawy, by poprzeć Unię Europejską.

„La Liberation”: Rekordowa demonstracja w Warszawie.
„Washington Post”: Duża demonstracja Polaków za UE i przeciw
konserwatywnemu rządowi, który uważają za antydemokratyczny
i szkodliwy dla pozycji Polski w UE.
W tym samym duchu informują m.in. TV Euronews,
„El Pais”, TV5Monde, Associated Press, ABC News i inne.
Sukces marszu jest niewątpliwy. Oczywiście pozostaje pytanie:
marsze i co dalej? Ile można maszerować?

Moja odpowiedź: po pierwsze – manifestacja sprzeciwu, opozycji,
sama w sobie ma znaczenie, pokazuje, że Polska to nie tylko PiS
i nic poza tym. Gdyby takie marsze nie miały znaczenia, to ludzie
władzy nie dyskredytowaliby ich jako manifestacji odstawionych od
koryta, komunistów i złodziei, niepogodzonych z wynikiem wyborów.

Po drugie – mimo wysiłków pani premier Szydło w Brukseli i innych
przedstawicieli władzy świat dowiaduje się, że znaczna część Polaków
broni konstytucji, sądów, sędziów, niezależności mediów publicznych
przed zakusami władzy.
Po trzecie – demonstracje pokazują Polakom, że warto być przyzwoitym.
Działania władz, np. czystki w mediach publicznych i w innych instytucjach
państwowych, od stadniny do spółek Skarbu Państwa, stawiają wiele osób
w trudnej sytuacji, zwalniani są ich przełożeni, współpracownicy
i podwładni.

Jak się w takiej sytuacji zachować – pokornie milczeć czy powiedzieć
„nie”? Marsz KOD przypomina, że obecna władza nie jest wieczna,
a „spisane będą słowa i uczynki”.
Po czwarte – marsz KOD to mały krok w kierunku współdziałania
rożnych nurtów opozycji. Miejmy nadzieję, że nie jest to krok ostatni.
Po piąte – marsz pokazuje, że „suweren” to nie cała Polska. „Suweren”
nie dał władzy carte blanche na putinizację Polski.

Można wskazać wiele innych konsekwencji wczorajszego marszu.
Pogodnym, roześmianym twarzom demonstrantów władza pokazuje
twarz zaciętą i posępną. Minister Szałamacha, któremu przed
ogłoszeniem ratingu Moody’s grunt pali się pod nogami, w niesłychanym
geście wzywa prezesa Trybunału Konstytucyjnego do milczenia.
Jakim prawem przedstawiciel rządu poucza prezesa Trybunału?
I dlaczego nie napisał podobnego listu do prezesa PiS i do pani premier?
Może dlatego, że – jak sugeruje jeden z naszych blogowiczów –
prawdziwym autorem listu był Kaczyński, a min.
Szałamacha był tylko listonoszem.

Może teraz minister napisze list do prezesa Sądu Najwyższego, żeby
zamilkła i wyciszyła (wygasiła?) swój „zespół kolesiów”.
No i do Krajowej Rady Sądownictwa, żeby milczała
w obliczu zamachu, jaki zapowiada na nią rząd.
Pssst, bo świat się dowie! Jest przeciwko czemu demonstrować
i nic dziwnego, że ćwierć miliona oburzonych wyszło na ulice.

--

wladek

9.05.2016 -- poniedziałek

Dzikusy górą
Daniel Passent

Prawdziwymi zwycięzcami meczu piłkarskiego Legia Warszawa –
Piast Gliwice są dzikusy na trybunach, dzikusy, które rozpostarły
gigantyczny i skandaliczny transparent:
KOD, Nowoczesna, GW, Lis, Olejnik i inne ladacznice –
dla was nie będzie gwizdów, będą szubienice”.

Mecz Legia – Piast miał w dużym stopniu zadecydować o tym, kto zostanie
mistrzem Polski. Tymczasem mistrzostwo Polski w chamstwie i agresji
zdobyli autorzy i sponsorzy haniebnego transparentu. Piszę o sponsorach,
ponieważ płachty tego rozmiaru nie sposób wnieść za pazuchą, sami
kibice Legii tego nie zrobili. 20104490Przypomina to niedawny skandal
na meczu Legia – Lech o Puchar Polski, gdzie – jak się okazało –
ponad 50 rac wwiózł na teren Stadionu Narodowego samochód
akredytowany przy PZPN, który był organizatorem meczu.

Zarówno Zbigniew Boniek po meczu pucharowym
(„nie tak się umawialiśmy”), jak i zarząd Legii w swoim oświadczeniu
po skandalu z transparentem zareagowali bardzo łagodnie.
Legia nawet nie przeprosiła nikogo, kto był celem tego przestępczego
ataku. Olejnik i Lis natychmiast po meczu powinni byli otrzymać kwiaty
i przeprosiny od prezesa klubu, mec. Leśnodorskiego. Zamiast kwiatów
i mea culpa Legia wysmażyła adwokackie oświadczenie, w którym odrzuca
odwoływanie się od przemocy i stwierdza, że stadion „nie jest właściwą
przestrzenią dla demonstracji o charakterze politycznym”.

Ładna mi „demonstracja o charakterze politycznym”! Przecież to zwykłe
nawoływanie do przemocy i zbrodni. Tomasz Lis słusznie powiedział,
że teraz rozumie, dlaczego prezes Kaczyński kilka dni temu mówił,
że nie będzie ustaw, które ograniczają wolność słowa. Łagodna reakcja
prezesa PZPN i Legii potwierdza tylko uzależnienie klubów i związku
od kibiców. Bez kibiców nie ma piłki, nie ma reklam, nie ma pieniędzy.
Kibice to siła i choroba polskiej piłki.

Monice Olejnik i Tomaszowi Lisowi należy się wsparcie środowiska
dziennikarskiego, czekam na reakcję Stowarzyszenia Dziennikarzy
Polskich i Towarzystwa Dziennikarskiego, żeby stanąć ponad podziałami
i wziąć w obronę dziennikarzy przed dzikusami. I to nie po aptekarsku,
adwokacku, dzieląc włos na czworo i wypominając „złodziei, drugi sort,
dorzynanie watahy” itp., ale zdecydowanie, jednoznacznie.

Skandal na Legii to tylko wierzchołek góry lodowej. W Białymstoku ONR-
owcy paradują w majestacie prawa, skandując, kto na drzewach zawiśnie
zamiast liści. Na prawicowym portalu „wPolityce” pod wiadomością ze
stadionu Legii czytamy „komentarze”: „Brawo!!!”, „OK!”, „Dobra robota.
Nie dajcie się lewactwu wykorzystywać”. „Brawo kibice Legii”. „Tak
targowiczan uczcił lud Warszawy”. „Obrażaliście i obrażacie na swoich
KOD-owskich transparentach prezydenta i rząd”.
„Za zdradę Polski zawsze były szubienice”.
„Rychem petru kibice sobie dupę podetrum”.

Eksces na Legii to kolejny wykwit zdziczenia w polskiej przestrzeni
publicznej, groźny zwłaszcza tam, gdzie spotykają się dwa żywioły:
polityka i piłka nożna. W jednym i w drugim chamstwo i motłoch ma dużo do powiedzenia.

--

wladek

-
MarekMan
10 maja o godz. 11:28

Ta stadionowa „czerń” to współczesna odmiana chłopstwa Jakuba Szeli.
Dla nich każdy, kto czyta książki, używa więcej niż 500 słów, myje się
regularnie i od nadmiaru patriotyzmu nie ma przekrwionych oczu,
jest do wyrżnięcia. Bo wpędza ich w poczucie niższości, nie tylko
społecznej i intelektualnej, ale ewolucyjnej. To, że taki motłoch istnieje,
to nie nowina i przykrość dość mała – zawsze byli, ale gdzieś na marginesie.

Problemem jest partia i jeden człowiek, jej przywódca, który kokietował
tę dzicz i ośmielił ją, a dziś pozwala na jej bezkarność. Tak rosną mu
szwadrony brunatnych koszul, które jego przyboczny chce jeszcze uzbroić.
Niebawem każdy z nas dowie się, czy jest Tutsi czy Hutu.
--

wladek

-
radzilowJedwabne
10 maja o godz. 14:03
@mag

” nie ma przeciwwskazań dla „włączenia się” młodych ideowych
wszechpolaków czy oenerowców „w struktury obrony terytorialnej
kraju”, czy cóś takiego.
Ba, nawet mogą w nagrodę (?!) otrzymać zezwolenie na broń.
Sic! naprawdę sobie tego nie wymyśliłam.”
Fajnie.

Dopoki na bannerach bylo napisane „Smierc garbatym nosom”
a przyspiewki ze „Spiewnika legionisty” brzmialy (cytuje) tak oto: „
To byly piekne dni/Zydzi do gazu szli/az sie do pieca nie zamykaly drzwi”
– jakos to nikomu nie przeszkadzalo i nikogo nie obchodzilo.
A prokuratura kazdej takiej sprawie ukrecala leb, ze wzgledu
na „znikoma szkodliwosc spoleczna” czy costam.

No i super. Mnie i moim dzieciom ta wariacka, mordercza nienawisc
wiele nie zaszkodzi. Jestesmy daleko.
A nienawisc to zywiol. Cos jak ogien. Nikt nie reagowal kiedy podkladano
ogien. Nikt nie reagowal, kiedy rozdmuchiwano ogien. A teraz zanosi sie
na to, ze pozar poparzy zupelnie nie tych, przeciw komu na poczatku byl podkladany.

Fajnie bedzie wydladac nastepna kampania wyborcza, z ulicami
patrolowanymi przez Narodowo-Radykalne formacje Obrony Terytorialnej,
z dluga bronia. Sadze, ze nastepnym razem Dobra Zmiana
zgarnie jakies dziewiecdziesiat pare procent, bo zycie kazdemu mile.

--

wladek

-
folwarkPn
10 maja o godz. 14:40

Jezeli styropianowe panstwo nie jest w stanie zapewnic podstaw egzystencji swoim obywatelom,
to zachowania ludzi tez sie wypaczaja.
Dzisiejsza ,, Gazeta Wyborcza ” po raz kolejny pokazuje obecna sytuacje zwyklych ludzi.
Restauracja placi ponizej minimum i jeszcze potraca z zarobkow koszty za pomylki.
Trzeba by sie rozejrzec , jak radza sobie ludzie w innych biednych
krajach jak Portugalia czy Grecja.

Wyglada na to, ze te pracownice maja gorzej niz w PGR :

,,Magda Gessler jeden z ostatnich odcinków programu
„Kuchenne rewolucje” nakręciła w kieleckiej restauracji
„Wyszynk z szynką” (wcześniej „Jadłodajnia Bartosz”).
Lokal wypadł w programie bardzo źle. Restauratorka odkryła szereg
nieprawidłowości: (….) zatrudnione na umowę o pracę kucharki zarabiały
700-800 zł, podczas gdy minimalna pensja przy umowie o pracę wynosi
1350 zł. W dodatku właścicielka obniżała im pensje, gdy przepracowały
mniej godzin, a jeżeli przypaliły danie, jego cena była odejmowana im od zarobków.”
---

wladek

-
Matowanie na diagramie -- pionkiem
--

1_2

Diagram --- 1
Mat w 3 posunięciach -- #3 --- --- 1. a8=H - tempo - g4 - 2. Hh1 - Kg5 - 3. h4 - mat
--
-
Efektowne zakończenie - kombinacji!!

Khalifman - Serper - 1994
--

1_2

Diagram --- 1
Szachowanie króla prowadzi do mata! -- -- 1. Wxb7+- 2. Wc7+ - 3. Hxa7+ -- 4. d6!
Teraz trzeba grać - Wxd6 -- 5. Sxd6 - szach - mat

Dwuchodówka z rozwiązaniem... ----> dla 9-latków
--

--- diagram -- 1
Mat w 2 posunięciach --- #2

Rozwiązanie

1. Ha8xd5 - Kc2-d3 -- 2. 0-0-0 --- (duża roszada) - mat

--

-- diagram -- 2
1. Hxd5! - po - Kd3 -- 2. 0-0-0 - mat
-

wladek

-
folwarkPn
12 maja o godz. 11:12

Postepowy amerykanski komentator radiowy i telewizyjny ,
Thom Hartmann ( 3 godzinny program dziennie )
twierdzi, ze reakcyjny kandydat na prezydenta USA Donald Trump
zaczyna sie otaczac gospodarczymi doradcami Ronalda Reagana,
co doprowadzi- w razie zwyciestwa wyborczego-do natepnego etapu zapasci
gospodarczej Ameryki.

Podzegacze wojenni ( neocons ) jeszcze sie nie pojawili wokol Trumpa,
ktory jest przeciwko agresywnej polityce imperialnej, ale podobnie jak
Obama, Trump moze zostac przestawiony na inne tory-
tak jak Clinton doprowadzila do inwazji na Libie i Syrie.

---

wladek

--
14.05.2016 --- sobota

Lepszy rating niż audyt
Daniel Passent

Rating agencji Moody’s okazał się lepszy, bardziej dla Polski korzystny,
niż niesławny audyt w wykonaniu rządu Beaty Szydło kilka dni wcześniej.
Nic dziwnego – w agencji Moody’s pracują fachowcy, w rządzie PiS – propagandyści.

Audyt kojarzy się z fachową, bezstronną oceną stanu faktycznego, dokonaną przez niezależnych fachowców. PiS od dawna zapowiadał, że dokona bilansu otwarcia, raportu zamknięcia czy audytu – jak go zwał, tak go zwał. Nowy rząd ma pełne prawo, a może i obowiązek, ocenić rzeczywistość, w jakiej przychodzi mu rządzić, sporządzić coś w rodzaju raportu zdawczo-odbiorczego, białej lub czarnej księgi, i podać to wszystko do wiadomości publicznej. Także po to, żeby obóz odsunięty od władzy mógł na tę ocenę odpowiedzieć, a niezdecydowani – wyrobić sobie zdanie.

Niestety, to, co uczynił rząd PiS w Sejmie, stanowi zaprzeczenie tych oczekiwań. Termin audytu podano z tak krótkim wyprzedzeniem, iż nieuchronnie nasuwa się podejrzenie, że jego celem jest „przykrycie” wrażenia, jakie wywołał marsz KOD. Nie ma w tym nic złego, wszak mamy do czynienia z polityką, ale na skutek tego pośpiechu ministrowie PiS improwizowali, a rząd nie przygotował żadnego dokumentu, do którego można by się odnieść.
Zamiast rzetelnego audytu otrzymaliśmy dziesięciogodzinną, stronniczą i nieobiektywną tyradę wszystkich ministrów po kolei, którzy opisywali stajnię Augiasza, jaką zastali w swoich resortach.

Czegóż tam nie było! Marnotrawstwo, rozrzutność, egoizm, beztroska, nieodpowiedzialność, złodziejstwo, najdroższe autostrady, najgorsze okręty, bezprawie, słowem: ruja i porubstwo. Niewątpliwie jakaś część tych zarzutów była prawdziwa, część zmyślona, a część przekręcona.
Konia z rzędem temu, kto się w tym połapie. Wicepremier Morawiecki rzucał liczbami, których nikt nie był w stanie zapamiętać ani sprawdzić, gdyż – jak wspomniałem – tekstu na papierze nie było. Minister Ziobro przytaczał statystyki, które wskazywały, jak skutecznie walczył z przestępczością 10 lat temu, gdy po raz pierwszy był ministrem, ale żeby się do tego ustosunkować, trzeba by mieć tyle czasu co on, tymczasem opozycja dostała na replikę kilkanaście razy mniej czasu niż rząd. Rząd mówił godzinami – na replikę opozycja dostała minuty. Tonacja wielu przemówień ministrów PiS przypominała wiec wyborczy, w dodatku rząd zwracał się do opozycji per „wy”: nakradliście, oszukaliście, odpowiecie za to itd. (Ten zwyczaj mówienia per „wy” przyjęli także niektórzy mówcy opozycji, co prowadzi do jeszcze większego upadku obyczajów).
Otrzymaliśmy jeden wielki akt oskarżenia (z zapowiedzią skierowania niektórych spraw do prokuratury, gdzie czeka już na nie minister – prokurator generalny Ziobro „and his boys”). Gdyby choć połowa tego „audytu” była prawdziwa, to należałoby zapaść się pod ziemię lub uciekać gdzie pieprz rośnie z tego nieszczęsnego kraju.

Ale przed takimi drastycznymi decyzjami powstrzymują nas pytania: jak to jest, że w dni parzyste pan prezydent, v-premier, minister finansów, zapewniają świat (zwłaszcza zagranicę), że demokracja, prawo i niezawisłe sądownictwo są w Polsce niezagrożone, gospodarka ma się dobrze (kolejne dowody – zapowiadana budowa fabryki silników Mercedesa czy wzrost eksportu do Kanady, gdzie bawił prezydent Duda), stać nas nie tylko na 500+, ale i na inne kosztowne pomysły, a w dni nieparzyste – dno. Mamy więc co najmniej dwie prawdy: promienną na eksport i pogrzebową na rynek wewnętrzny. Klient zagraniczny, zwłaszcza agencja ratingowa Moody’s, ma uwierzyć w Polskę kwitnącą, wyborca krajowy ma widzieć Polskę w ruinie.
Wielka szkoda, że Platforma i PSL nie zdobyły się na własny „raport zamknięcia”, na podsumowanie swoich osiągnięć i – co na przyszłość ważniejsze – analizę swoich błędów, które wyrządziły wiele szkód, a ich samych doprowadziły do utraty władzy. Taki rachunek sumienia bardzo by się teraz przydał.

Dziwnym przypadkiem propagandowy audyt PiS miał miejsce kilka dni przed oczekiwanym w napięciu ratingiem Polski w oczach agencji Moody’a. Nastroje były złe, bo złotówka słabnie, giełda zniżkuje, kapitał odpływa, wzrost w I kwartale (3 proc.) okazał się niższy niż oczekiwano. Ponieważ spodziewano się (np. 21 spośród 22 zapytanych banków), że rating Polski zostanie obniżony, trzeba było przygotować na to opinię w kraju i za granicą. W „Gazecie Polskiej” już dyskredytują agencje ratingowe: reprezentują interesy Wall Street (to brzmi jak propaganda PRL), są biczem na inne kraje, podejmowały decyzje „kompromitujące” i „bezczelne”.

Temu także miał służyć audyt, pokazujący światu naszą stajnię Augiasza. Nawet cudotwórcy rządu PiS, w tym policja min. Błaszczaka, służby min. Kamińskiego i armia złotoustego Macierewicza, nie byli w stanie obronić ratingu Polski i zwalić winy na poprzedników. W interesie naszego kraju leży, żeby następnym razem poszło im lepiej. W sobotę, 14 maja, nad ranem okazało się, że Moody’s nie uwierzył w audyt i w Polskę w ruinie.
Potwierdził dotychczasowy rating Polski, obniżając jedynie perspektywę ze stabilnej na negatywną. Czyli pogroził Polsce palcem. Zrobił dokładnie to, co mówili niezależni ekonomiści polscy: że w tym roku jeszcze pieniędzy na politykę rządu wystarczy, ale w 2017 zaczną się schody.
--

wladek

-
SŁOWIANIN STANISŁAW
14 maja o godz. 9:55

Audyt pokazuje poziom katolicyzmu w Sejmie bo pod krzyżem katolicy
przekazują sobie znak pokoju po uprzedniej zbiorowej spowiedzi
z grzechów. Tak sobie myślę czy obalanie komuny miało
sens skoro rządy katolickiego utrwaliły ruinę jak wynika z tzw.audytu.
-

Eddy.br
14 maja o godz. 10:04

Jezyk Bolszewikow, tyrady z Kroniki Filmowej z czasow PRL…
tylko ta durna polska mlodziez jeszcze nie dostrzegla niebezpieczenstwa.

Kataklizm jest juz zaprogramowany, nie ma co sie ludzic.
V Kolumna Putina zdobyla wladze w Polsce, a zadowoleni
z 500+ nawet nie zdaja sobie sprawy ze zostali wciagnieci
w cyniczny i spremedytowany rozpad narodowosciowy.

Kaczynski i jego wyznawcy pojda w przepasc, aby dokonac rewolucji
swiatopogladowej. Zamienia Polske w dawna Albanie, bo im
w glowie jakies panstwo na pograniczu bantustanu i cesarstwa.
Trzeba znalezc bat prawny na tego szkodnika i psychopate, ktory
manipuluje i maci, majstruje i wykreca polska demokracje,
ta sama, ktora pozwala mu na przebieranie nozkami.

Cós treba zrobic z tym parszywym Ojcem Chrzestnym lepszego sortu.
Najlepiej byloby, w slad dawnych peerelowskich praktyk,
wyslac go na eksport! Moze Bialorus?
Pozdrawiam!
--

wladek

-
olborski
14 maja o godz. 10:55

Nie znalazlwszy „audytu” a tylko „audytorium” mysle ,
ze to bylo to o co chodzilo , zgromadzic audytorium
w audytorium , zeby poprzemawiac a audytorium zeby sluchalo .

Audytorium sluchalo i momentami niezle sie bawilo a najlepiej czasie wystapienia Niesiolowskiego . Wyjatkiem oczywiscie byl prezes ktorego wrodzona skromnosc i powsciagliwosc w okazywaniu emocji jak na meza , z koniecznosci – stanu , przystalo a takze wyrafinowane poczucie humoru , spowodowaly tak widoczna na twarzy walke tych wszystkich zywiolow . Rozesmiac sie ( wszyscy rechocza a smiech zarazliwy ) i smiac sie z siebie bo Niesiolowski sobie zemnie paskudne jaja robi a przeciez … racja ja tego bardzo nie lubie .
Nie .. no nie moge przeciez tu sie odbywa moment historyczny
wiec nie robmy sobie jaj … musze go wpisac na liste ladacznic .
--

wladek

-
Vera
14 maja o godz. 14:43

Tak mi się chce śmiać z tych mądrości forum.
Oczywiście, że ten „audyt” miał sens bo zatruł atmosferę
na następne 3 miesiące i zdusił wszelkie oznaki myślenia.

Ale prawdą jest, że w miarę inteligentna opozycja mogłaby zamienić go w swoje wielkie zwycięstwo w ciągu 15 minut. Tyle, że najgorszym podejściem są te kolejne płacze i narzekania z powodu rzekomego braku dokumentacji. Niezła wymówka, żeby kolejny raz nic nie robić. Jak można się tak ośmieszać. Nawet najgłupszy propagandysta wie, że litanie błędów, klęsk i nieszczęść nikomu nie trafią do pamięci. Zostaje tylko wrażenie nużących flaków bez oleju. Propagandysta wie (nie polski), że jedyne, co działa, to jedno wielkie i chwytliwe hasło. Może 2. I tu się 3 takowe narzucają z miejsca:

1. To Mariuszek zorganizował afery, które teraz zarzuca PO.
Za pieniądze rządu PO.

2. To Maciuśrewiczuś zniszczył polską armię, zlikwidował polski wywiad i iluś tam (tu warto podać liczbę) polskich szpiegów posłał do łagru, czy zniszczył rozsądne przetargi. Jest główną przyczyną słabości polskiej obrony. A tak peroruje. To on spowodował konieczność wypłacania milionów na odszkodowania z niszczenie ludzi. Czyli ma swój udział w rzekomych stratach rządu PO.
3. I nasz dzidziuś Ziobruś zajmował się wsadzaniem uczciwych lekarzy
do więzienia przez co zniszczył polską służbę zdrowia o co tak teraz
oskarża innych. A głównie z powodu mściwości za śmierć ojca.
I tak prywata Ziobrusia zniszczyła państwo.

Nie trudno tak sformułować zarzuty, żeby nie być oskarżonym o kłamstwo. Wystarczyło uprawdopodobnić tezę, że to PiS sam sprowokował (i spowodował) straty, z których teraz rozlicza, i jest już po audycie. I wcale żadne wcześniej i na piśmie dostarczane materiały nie są tu potrzebne. Ale cóż, nie moje pchły, nie moja klapka na muchy.
A dodatkowo: Kiedy wreszcie PO zrozumie, że nie warto ukrywać winy PiS i biura tamtego prezydenta za katastrofę TU-154?

--

wladek

-
czaro
14 maja o godz. 17:46

W wielu wypowiedziach komentujacych, pojawia sie polski obraz
w dwoch barwach, czarno bialych. Przerzucanie wzajemne
argumentami PO i Pis. Czyzby nic ponadto juz nie istnialo ?
Obydwie te formacje sa przeciez zbudowane na tym samym fundamencie.
Po troche wstydliwa, Pis paskudniei bezczelniepracy do przodu.
Czy istnieje swiat poza tymi dwoma formacjami?

Owszem, skrajna i sprzedajna dzwiwka czyliPsl, niewydolny Sld ,
mentalnie zblazowany jak Miller. Oto nasze „elyty”,i nie ma sie powodu
dziwic, ze dzisiaj ludzie kupieni za 500 zlotych sa wsciekli i ciekawi tego
ekspperymentu. A ze eksperyment sie zle skonczy to juz maluczkim do
glowy nie przychodzi. Oni musz liczyc jak przezyc biezacy miesiac,
nastepnym sie jeszcze nie martwia. A wiec co my tytaj rozwazamy
nastepne lata czy dekady. Armia emerytow ma szanse zmalec skutecznie,
umierajac w niedogrzanych domach, niedojadajac czy wskutek stresu
biedy i zapomnienia. Mlodzi sie nigdy nie przyznaja do swoich sympatii
politycznych, jak im zajrzy bieda to pojada na ten pogardzany zgnily
zachod i jakos przetrwaja na budowach czy na zmwakach.
Co madrzejsi znajda lepsza prace i szybko zapomna o Polsce.

--