SZACHY

wladek

-
4.12.2016 -- niedziela

[link widoczny dla zalogowanych]

Bez zmrużenia oka
Daniel Passent

W TVN 24 obejrzałem program Bogdana Rymanowskiego „Kawa na ławę”
z udziałem prezydenta Dudy. Najpierw wyrażam uznanie dla gospodarza
programu – nie jest łatwo prowadzić 1:1 rozmowę z głową państwa, łatwo
być zbyt agresywnym lub uniżonym, łatwo zapomnieć języka w buzi
i nie zadać dodatkowego pytania, łatwo pominąć ważną kwestię.
Moim zdaniem B.R. niesłusznie pominął kwestie religii smoleńskiej, fiasko
polityki zagranicznej, oraz stosunki państwo – kościoły, demonstracyjny
udział prezydenta w rozmaitych celebracjach kościelnych. Ale mimo tego,
uważam, że Rymanowski zasłużył na czwórkę, choć nie jest to mój faworyt.

Co się tyczy prezydenta Dudy, to nigdy nie był moim kandydatem, ale
ilekroć go oglądam i słucham – rozumiem dlaczego wygrał wybory.
M.in. dlatego, że jest to polityk inteligentny, sprytny, czujny, obdarzony
dobrą pamięcią, bez hamletyzowania czy rozterek.
Ocena własnej działalności na stanowisku prezydenta – bardzo pozytywna
(nie popełnił błędów, może raz źle dobrał słowo). Pogratulować
samopoczucia!
Wybić się na niezależność od prezesa Kaczyńskiego prezydent nie
zamierza, bo rząd i partia realizują program, pod którym AD się podpisał.
Żadnej gadki o prezydenturze wszystkich Polaków –
to było dobre w kampanii, ale nie u władzy.

Trybunał Konstytucyjny? Żadnej nowej refleksji, prof. Rzepliński łamie konstytucję, jest politykiem i to po złej stronie. Epidemia wśród sędziów z nominacji PiS zrozumiała, niczego gorszącego AD w tym nie zauważył. Wszak jeden z sędziów napisał, że nawet gdyby był zdrowy, to w takim „zgromadzeniu ogólnym” nie wziąłby udziału.
Aresztowanie Józefa Piniora? Sprawę wszczęły służby i prokuratura pod rządami Tuska, więc o co chodzi? Poza tym do momentu skazania każdy jest niewinny… Żadnej refleksji na temat czy JP mógł się połaszczyć na 46 tys., czy chodzi o niszczenie legendy, zbieżność ze wznowieniem sprawy Kwaśniewskich, aresztowanie o 6.00 – nic.
Ograniczanie wolności zgromadzeń? Unik: wolność zgromadzeń jest prawem obywatelskim, jak prezydent dostane ustawę to się ustosunkuje. I tyle.
Obietnice wyborcze: 500 + wprowadzono, wiek emerytalny obniżono. Frankowicze? Okazuje się (teraz!), że to groziłoby katastrofą systemu bankowego, więc prezydent musi być odpowiedzialny. (A kandydat nie musiał?). Podniesienie progu wolnego od podatku – patrz wyżej, ale pierwszy krok uczyniono, AD nie mówi, że ma wyrzuty sumienia, nie przeprasza, nic się nie stało, Polacy.

Rząd? Jest OK. Dużo zrobiono. Macierewicz? OK, choć AD zaleca powściągliwość w wystąpieniach publicznych. Ani słowa o caracalach, chyba także o mistralach i innych wpadkach.
Smoleńsk? Ani słowa. AD i BR nabrali wody w usta.
Wpadka z Robertem Greyem – rzekomym agentem obcego wywiadu? Proszę zapytać ministra.

Skandale w spółkach Skarbu Państwa? Pani premier kontroluje i reaguje.
Krytyka wobec prezydenta Dudy? Zawsze znajdą się niezadowoleni, wszak AD nie został wybrany przez 99 proc. wyborców, a jego krytycy to sieroty po Komorowskim, które nie umieją się pogodzić z werdyktem demokracji.
W sumie prezydent Andrzej Duda robi swoje – bez zmrużenia oka, z zimną krwią.

--

wladek

-
Krakowiaczek Mały
5 grudnia o godz. 7:57

Współczuję Redaktorowi, że musiał obejrzeć całość do końca
z racji bycia dobrym komentatorem.

Ja nie mogłem wytrzymać dłużej niż kilka minut. Tego nie da się słuchać
ze względu na sposób i styl mówienia. Pycha i zarozumiałość, żadnej
empatii bądź próby zrozumienia racji drugiej strony. Nowomowa –
okrągłe słówka i zdania oraz fałszowanie rzeczywistości i tego co było.

Co do przygotowania prowadzącego rozmowę to mogę powiedzieć tylko
na podstawie fragmentu rozmowy o Trybunale Konstytucyjnym, że
oceniam bardzo słabo. Brak przywołania kolejności wydarzeń, brak
pytań co takiego zagrażało Polsce że trzeba było zaprzysięgać po nocy
nieprawidłowo wybranych sędziów.
Czy można uchwałą unieważnić wybór poprzedniego Sejmu itd.

Pozdrawiam
--

wladek

-
NeferNefer
5 grudnia o godz. 10:12

No jak nie marionetka jak marionetka. Żebyśmy się tylko nie
przyzwyczaili do obniżonego standardu zachowania ze strony głowy
państwa i braku szacunku dla stanowiska reprezentującego RP bo to
będzie jedna z (licznych) większych szkód jakie wyrządzi na przyszłość.

Nie rozumiem jak taki może na siebie patrzeć w lustrze, żadnych rozterek
moralnych, żadnego „Polsko, ojczyzno moja”, miałby pole do popisu jako
prawdziwy i bezstronny obrońca demokracji bo przed nim są większe
wyzwania niż przed Komorowskim za którego wszystko szło utartym,
wypracowanym szlakiem (mówię o procedurach w demokratycznym
państwie). Mógłby się chwalebnie zapisać w historii ale świadomie wybrał
coś innego.

Nie jestem w stanie znieść nawet krótkiego zdania z jego strony, te nadęte
miny a’la Mussolini i zgniły głosik, dziękuję, postoję.
Mam taki przycisk na pilocie do wyłączania głosu.

Reszty co o nim myślę nie napiszę bo podpadnę pod paragraf.
--

wladek

-
Waldek B
5 grudnia o godz. 14:41

Słusznie, niedaleko pada jabłko od jabłoni. Jak czytałem to, co miał do powiedzenia niedawno tatuś Dudy, zwątpiłem w rozum. Nie ulega kwestii, że senior jest człowiekiem wykształconym i pewne obiektywne prawdy powinny być mu znane, a jednak prawił, jakby był prowincjonalnym wikarym 100 lat temu. Jeśli było to na pokaz, a zakładam że tak było, to trudno się dziwić juniorowi, że dla osobistej korzyści powie i zrobi wszystko. Tacy ludzie oportunizm podnoszą do rangi wyznania religijnego. Równie łatwo przychodziło im klaskać na zebraniach partyjnych, jak obecnie klęczeć w kruchcie i bredzić o swojej iluminacji religijnej.

Gdzie i w jakich okolicznościach Duda czuje się dobrze, było widać choćby z porównania dwóch miejsc, w których był gościem: krajowego zjazdu adwokatury i jubileuszu u biznesmena Rydzyka. Przecież on nie potrafi ukryć swoich emocji. Na zjeździe widać było focha zmieszanego z upokorzeniem, a u Rydzyka radość dziecka z pochwał pani przedszkolanki. Pan Kuźniar w wywiadzie radiowym nazwał
Greya i Morawieckiego współczesnymi Dyzmami, a zapomniał
o super Dyzmie z pałacu prezydenckiego. Dyzma był durniem bez
wykształcenia, ale potrafił wykorzystać swój tupet.
Dzisiaj Dyzmowie mają dyplomy, są dalej durniami i tupeciarzami.

--

wladek

-
26ela26
5 grudnia o godz. 15:22

Pan Redaktor odnios sie z uznaniem dla kolego po fachu prowadzacego
wywiad z Duda, a ja chcialabym sie odniesc z uznaniem do Pana redaktora,
ze dal rade to obejrzec. Ja osobiscie nie jestem w stanie ani sluchac ani
ogladac AD. Jako psycholog kliniczny podpowiem Panu , ze nieustanne
zadowolenie z sienie i komletnie bezkrytyczny stosunek do otoczenia
jest bardzo niepokojacym objawem pewnej przypadlosci.
Nie bedziemy tego watku jednak rozwijac, gdyz nie jest ona uleczalna.

--

wladek

POLITYKA.PL 6 grudnia 2016

Mariusz Janicki poleca najnowszy numer POLITYKI

Rządy PiS wcale nie są ani tak silne, ani konsekwentne,
jakby to chciała wmówić obywatelom oficjalna propaganda.

Okładka najnowszego wydania POLITYKI
Mariusz Janicki, zastępca redaktora naczelnego POLITYKI

Mariusz Janicki, zastępca redaktora naczelnego POLITYKI
Władza PiS jawi się jako bezwzględnie zdeterminowana w przejmowaniu
państwa, wydaje się, jakby wszystkie etapy rewolucji miała
dokładnie zaplanowane i precyzyjnie, krok po kroku je realizuje.

Ale coraz wyraźniej widać, że to jednak w jakiejś mierze złudzenie,
bo zza oblicza niezłomnego rewolucjonisty wyłania się twarz
niekompetentnego bałaganiarza, a kraj staje w obliczu chaosu,
sprzecznych decyzji, niejasnych zamiarów, nieudolności i prowizorki.
W dodatku nie zgadzają się budżetowe rachunki.

Wygląda to tak, jakby prezes PiS Jarosław Kaczyński tracił kontrolę nad
rzeczywistością, którą sam stworzył. Specjalizujący się w rozmaitych
dziedzinach dziennikarze POLITYKI, połączonymi siłami, napisali raport
ukazujący skalę tego chaosu: od gospodarki, przez m.in. edukację,
siły zbrojne, politykę zagraniczną, wymiar sprawiedliwości, po politykę
społeczną. Zebranie tak wielu różnych przykładów uzmysławia, że rządy
PiS wcale nie są ani tak silne, ani konsekwentne, jakby to chciała wmówić
obywatelom oficjalna propaganda. Zachęcam do lektury zbiorowego
raportu „Królestwo chaosu” w najnowszej POLITYCE.

Co jeszcze Państwo w niej znajdziecie? Reportaż Artura Domosławskiego
z Hawany, z pogrzebu kubańskiego dyktatora Fidela Castro, z pytaniem,
co się zmieni na Kubie po jego śmierci. Piotr Pytlakowski przyjrzał się
wnikliwie sprawie Józefa Piniora, legendarnego działacza Solidarności,
któremu prokuratura postawiła korupcyjne zarzuty – o co naprawdę
chodzi w tym przypadku, na czym polegają zarzuty, skąd się wzięły i
jak broni się Pinior. Anna Dąbrowska opisuje zaś dość tajemniczą postać
głównego doradcy premier Beaty Szydło do spraw PR – Witolda Olecha.

Ponadto: Ewa Wanat pisze o tym, jak zmieniają się poglądy Polaków,
którzy wyemigrowali za granicę, zwłaszcza na inne nacje i kultury.
Patryk Szczepaniak przyjrzał się Instytutowi im. Lecha Kaczyńskiego,
który pełni dziwną rolę w strukturach władzy PiS. Joanna Podgórska
opisuje rosnący ruch oporu wobec polowań i myśliwych,
a prof. Jerzy Stelmach, filozof prawa, mówi w wywiadzie o strachu wśród
elit i trudnościach w porozumiewaniu się między różnymi grupami społecznymi.

W najnowszej POLITYCE ogłaszamy też pełną listę nominowanych
do naszych nagród kulturalnych – Paszportów POLITYKI, wraz z
uzasadnieniami i biogramami wyróżnionych artystów
(rozstrzygnięcie podczas gali w styczniu 2017 r.).

To mała próbka propozycji z najnowszego wydania naszego tygodnika,
zachęcam do przeczytania wszystkich artykułów, bo z pewnością na to zasługują.

Życzę miłej lektury!

Mariusz Janicki
Zastępca redaktora naczelnego
---

wladek

---
8.12.2016 -- czwartek

Ducha nie gaście!

No, nie – jak już Magda Środa się załamuje, to koniec świata. Nieustraszona, niezmordowana, niezłomna profesor Środa „czarno widzi przyszłość”. Na łamach „Gazety” pisze dlaczego: wiadomo – ustawa o zgromadzeniach, Trybunał, szkoła będzie kształcić małych pisowców, paszporty zabiorą, od świata odetną, msze obowiązkowe dla wszystkich wprowadzą, cenzura wisi w powietrzu, kłamstwo historyczne się panoszy. To wszystko prawda, w dodatku wielu z nas nie może się nadziwić, że znaczna część społeczeństwa „tę nienormalność popiera”.

Zgoda, ale droga pani profesor, nie należy się załamywać. Proszę na przykład zobaczyć, jacy oni – mając całą władzę w ręku – są nerwowi i niepewni swego. Wystarczy jeden film, jedna wypowiedź, jeden Olbrychski, Janda czy Lis, żeby zaczęli ich lżyć do trzeciego pokolenia wstecz i wprzód. Szlag ich trafia. Wystarczy, że człowiek mówi prawdę, a już chcą go pozbawić doktoratu. Każdą krytykę uważają za „histeryczną”, każda odmowa jest dla nich histerią. Gdyby czuli się mocni i pewni swego, to by nie reagowali na każdy grymas, na każdą nieprawomyślność.

To oni nie potrafią ukryć radości, kiedy wstrętnej gazecie ubywa prenumeratorów. To im, a nie opozycji, wydaje się, że to jest koniec świata. Balcerowicz, Zagajewski, Tokarczuk, Zoll, Łętowska, autorytety, profesura, artyści – kogo oni mogą przeciwko nim wystawić? Jana Pietrzaka, Marcina Wolskiego i kogo jeszcze? Kiedy prezydent Duda leci, pardon, udaje się do Sztokholmu i tamtejszy premier prawi mu na „dzień dobry” kazanie o prawach obywatelskich, to dokąd taki prezydent może jeszcze spokojnie polecieć, pardon, się udać, żeby uniknąć „antypolskiej kampanii o rzekomym zagrożeniu podstawowych wolności”? Do Brukseli? Do Wenecji? Do Moskwy?

Najważniejsze jest to, że władza w Polsce jeszcze ciągle musi liczyć się ze sprzeciwem, gdy ten jest dla niej zbyt silny. Chcieli podnieść pensje sobie – członkom rządu, posłom i senatorom. Poszedł hyr, że dolewają sobie do koryta, Kukiz się skrzywił – i wycofali się. Chcieli skierować do prac komisji średniowieczny projekt ustawy o aborcji, tysiące kobiet wyszły na ulice z parasolkami – i co? „Zdystansowali się” od projektu, czyli zamachu na pseudokompromis obowiązujący w tej sprawie w Polsce i na gwizdek prezesa zamilkli na temat zaostrzenia ustawy (oczywiście do czasu, wrócą do sprawy, ale nie od razu). Kolejny przykład – zamach na wolność zgromadzeń. W obliczu protestów w kraju i za granicą, wycofali się przynajmniej z jednego draństwa, że demonstracje rządowe i kościelne mają pierwszeństwo przed zgromadzeniami obywatelskimi. Owszem, inne draństwa w projekcie pozostały, takie jak odebranie uprawnień samorządom na rzecz rządowych wojewodów, ale jednak krok wstecz musieli zrobić. Czasami można nawet pomyśleć, że władza z góry wie co nie przejdzie, a mimo to zapowiada taką bzdurę, żeby potem „w geście dobrej woli” się z niej wycofać, a główny kierunek zmian zachować.

Tego nie można wykluczyć, ale im mniej napsują – tym lepiej. Każde takie ustępstwo przed zdrowym rozsądkiem, czy przyzwoitością, każda oznaka słabości rządzących powinna umacniać przekonanie, że protest i sprzeciw mają sens. Wybitni historycy, którzy dobrze znali dzieje naszego kraju – Tadeusz Manteuffel, Aleksander Gieysztor, Stanisław Herbst, Małowist, Kieniewicz, wreszcie Karol Modzelewski – w dużo gorszej sytuacji nie tracili nadziei. Pójdźmy ich śladem.

---

wladek

folwarkPn
8 grudnia o godz. 23:44

,,Do Brukseli? Do Wenecji? Do Moskwy?”

Wall Street poswieca Europe dla dodatkowego zysku,
wprowadzajac sankcje na handel z Rosja.
PO musi nawiazac na nowo kontakty z Rosja i dac kazdemu
po 1000 zlotych .
To jedyny sposob na przywrocenie normalnosci.

--
handzia55
8 grudnia o godz. 23:48

Pięknie napisane! Nic nie trwa wiecznie i mam nadzieję, że doczekam
końca rządów tych oszołomów. Wprawdzie jestem rówieśniczką
Kaczyńskiego ale kobiety żyją dłużej i mam nadzieję go przeżyć
oraz doczekać powrotu normalności.
--

wladek

-
wiesiek59
9 grudnia o godz. 0:01

PiS robi dosłownie WSZYSTKO, by pobudzić działania obywatelskie,
powstawanie ruchów oddolnych, struktur organizujących sprzeciwy,
dyskusje, niezadowolenie co światlejszych.

Bez takich działań, decyzji wycofywanych w ostatniej chwili, lałaby się
ciepła woda z kranu, panowałby marazm, dziennikarze nie dostawali
by wierszówki za grzmiące i potępiające teksty.
Jak wpływałoby to na PKB, o kondycji fizycznej uczestników różnych
marszów nie mówiąc?
Te różne PiSowskie folwarki z partyjnego nadania, to objaw przejściowy.

Beneficjenci obecnych nadań muszą się liczyc z odwołaniem po nowych wyborach.
Więc muszą tym gorliwiej łupić, i…słuzyć…..
--

wladek

=
Art63
9 grudnia o godz. 13:07

Jestem umiarkowanym pesymistą. KK doaje wyraźny sygnał ostatnią
krakowską nominacją a PiS pragnie wdeptać w ziemie wszystkich
myslących inaczej i fakt, że jeszcze tgo nie zrobili, zawdzięczamy
jedynie ich niezwykłej nieudolności.
Młodzież (30-) opowiedziała się jednoznacznie (70% głosujących za
rozwałką IIIRP). Tęsknota za PRL pokropiona święconą wodą triumfuje
na ścianie wschodniej.

To jakiś rodzaj zaczadzenia. Publiczna dyskusja zeszła do tak niskiego
poziomu, że rządzący moga zmieniać co chcą w matrixsie bez obawy,
że padnie jakiekolwiek niewygodne pytanie: strata 90mld w ciągu roku
jest mniej ważna niz osmiorniczki za 20PLN poprzedniej ekipy.
Przy takim natężeniu kłamstwa mówiących i głupoty słuchających
powstaje pole do bezkarnej oligarichii partyjnej.

Nawet jeśli PiS zapadnie się pod własnym ciężarem, to społecznośc
wierząca w mgły helowe nie jest gotowa do kontroli rządzących.
A porządek demokratyczny sam się przecież nie zaprowadzi.
---

wladek

-
Bar Norte
9 grudnia o godz. 15:26

Pani profesor Środzie do sztambucha z nadzieją, że może poniższa
perspektywa widzenia problemów współczesnej Polski da impuls
opozycji do bardziej skutecznych działań.
Fragmenty świetnego reportażu Kaji Puto:
„Zamienię dyplom na metrykę z Sosnowca”

„A na Wszystkich Świętych było tak:
– Za zupę z rekina w puszce.
– Za czekoladę Toblerone w supersamie.
– Mówił w kilku językach. Po francusku rozmawiał nawet z Giscardem
d’Estaing. A po flamandzku to może i z samym królem.
Nie było się czego wstydzić, a teraz, prawda, jest.
– Bo się nie wynosił, bo był zwykłym robotnikiem.
No i za tego Earl Graya, przecież.

– Za to, że zbudował ludziom łazienki z ciepłą wodą.
Mężczyzna stojący w tłumie się niecierpliwi.
– Pani się pyta, czemu ludzie mu świeczki palą? Politycy i pismaki, zamiast krytykować politykę Edwarda, powinni tu przyjść i zobaczyć, co tu się dzieje na tym grobie, niech porównają, ilu jest ludzi na grobie u biskupa, a ilu u niego.
Fakt: nagrobek i pół chodnika zaćkane zniczami. U biskupa jeszcze nie byłam.
– A tam, po co do biskupa – wtrąca milcząca dotąd kobieta. – Ja chodzę tylko do Gierka, bo powiesił naszego Wampira. Dziewczyny z mojej klasy wreszcie wracały spokojnie ze szkoły.
(…)
Edward Gierek swoje ostatnie lata spędza w nędzy. 11 lat przed śmiercią
zwraca się do Belgii o przyznanie mu emerytury górniczej za lata
przepracowane w Limburgii. Podobnie jak Jerzy Ziętek,
katowicki wojewoda, zamieszkuje na starość w Ustroniu, uzdrowisku,
które było ich wspólnym dziełem i – zdaje się – szczytem marzeń.

Umiera w 2001 roku. Na jego pogrzeb przychodzi kilkanaście tysięcy osób.
Rok później rondo w centrum miasta otrzymuje jego imię, a radni chcą
nim promować miasto. Reagują na to ogólnopolskie media, więc radni
zostają przy Kiepurze. Rondo z niepokojem oczekuje na dekomunizację.

Miasto podnosi się powoli z gruzów, choć zawdzięcza to raczej inicjatywom
mieszkańców i mieszkanek (np. stowarzyszeń dzielnicowych) oraz
bliskości Katowic niż działaniom władz miasta. W godzinach szczytu droga
krajowa S86 między Sosnowcem a Katowicami to obok warszawskiej
Trasy AK najbardziej zatłoczona droga w Polsce. Miasto wyludnia się coraz
dynamiczniej, walcząc z Bytomiem o pierwsze miejsce w tej kategorii.
Mieszkańcy nazywają Sosnowiec „południową dzielnicą Warszawy”.

Bezrobocie znacząco spadło (do 12%), ale wciąż jest wyższe
niż średnia krajowa, tym bardziej wojewódzka. (…)

„Czerwony Sosnowiec” był ostatnim bastionem SLD. Poparcie dla partii w latach 90. przekraczało 50%, później – w wyniku przemiany pokoleniowej – spadło na korzyść Platformy. W ostatnich wyborach samorządowych PiS zajęło – jak zwykle zresztą dotąd – wyjątkowo niskie czwarte miejsce. W 2010 roku do Sosnowca przyjeżdża Jarosław Kaczyński i twierdzi, że ma Gierka za „komunistycznego, ale jednak patriotę”. Zostaje wygwizdany.
Udział kobiet w liczbie pracujących osób wynosi wyjątkowo wysokie 52,1%. Sosnowiec nieodmiennie króluje też w rankingach najmniej religijnych miast.
W 2015 roku PiS nieoczekiwanie wygrywa w Sosnowcu wybory parlamentarne. Bezapelacyjnie najlepszy wynik uzyskuje na Zagórzu – dzielnicy budowniczych huty Katowice.”
Całość poniżej. Polecam.

[link widoczny dla zalogowanych]

---

wladek

radzilowJedwabne
9 grudnia o godz. 15:35
@zezem

Jak na razie to chodzi o to, zeby ze zlej i niedobrej Unii
(„cywilizacja smierci”, „strefy szariatu”) zasysac megaszmal.
Znaczy gigakase. Dziesiatki miliardow eurosow.
Fundusze strukturalne i doplaty dla rolnictwa.
I jednoczesnie – zeby do tej zlej i niedobrej Unii eksportowac swoja
biede i swoje bezrobocie. Na zmywak do Londynu, podlogi szorowac do
Kopenhagi – gzdie tylko mozna sie zalapac, najpierw do pracy, potem na dobry socjal.

I jednoczesnie – zeby tej wstretnej Unii pokazywac zgiety lokiec. Znaczy
srodkowy palec. Bo wstretna Unia wtraca sie w „wewnetrzne sprawy
Polski”.
Ja mysle, ze sie tu nie obedzie bez ekspedycji karnej. Jak ten Juncker
nie przestanie fikac – to sie wysle ze dwadziescia dywizji pancernych.
I przywlecze sie Junckera do Warszawy na postronku, bedzie musiac
biec za czolgiem. A potem protest pokazowy.
W koncu panski piekny kraj jest Mocarstwem.

---

wladek

-
Muszynianka
9 grudnia o godz. 20:33
radzio (20:11)

Pisząc „dawno zabrane ziemie Palestyny” w określonym kontekście, tj.
opowiadając z wyraźnego punktu widzenia, po pierwsze – podawałam
fakty. W negocjacjach Izrael – Autonomia jednym z bodaj trzech ważnych
punktów spornych był powrót uchodźców Palestyńskich na ziemie,
które zamieszkiwali przed circa 1948 rokiem, czy generalnie do Izraela.
Mówiono o 700 tys osób, strona izraelska tyle dopuszczała, o ile dobrze
pamiętam. Ale negocjacje dawno się skończyły, to fakt.

W mojej ocenie, po drugie, twoja reakcja była zupełnie histeryczna.
Użyłeś wobec mnie zupełnie bezpodstawnie etykiety ONR
(„oenerowe”, czy jakoś tak). I to kilkakrotnie, przy innych podobnych
przypadkach odwołania się przeze mnie do faktów historycznych, których
nie oceniałam. Bynajmniej nie cieszyłam się z nich, nie oceniałam
ich jako korzystne, dobre dla Polski.

Po trzecie, nie oceniałam, gdyż personalny atak na mnie był oburzający,
niesprawiedliwy, niski i odebrał mi głos, tzn. chęć wyjaśnienia mojej
wypowiedzi i mojej pozycji w tych tematach. Do tego ordynarnie atakujesz
wiele innych niewinnych ofiar twej obsesji. Twoje teksty dowodzą, że
nienawiść zalewa ci rozum i być może, inteligencję. Jesteś dla mnie
chamem i oszołomem na równi z tymi z ONR. Ale masz u mnie szansę poprawy.

---

wladek

-
woytek
10 grudnia o godz. 2:01

Nie chcą grzebać w życiorysach , bo wreszcie dociera do nich świadomość
, że stan wojenny rozpoczęty 13 grudnia to ogromny sukces Wojska
Polskiego , które zatrzymało spodziewany „Majdan gdański”, a potem
„Majdan śląski” i to wtedy Polska by rozpoczęła krwawą wojnę domowę ,
taką samą jaki globaliści wyreżyserowali na Ukrainie. Konskwencje wojny
domowej by były takie same jak na Ukrainie i katastrofa ekonomiczna
jeszcze większa od tej, jaką Polska ma po 25 latach trasformacji własnościowej.

Wreszcie dociera do polityków świadomość totalnej klęski własnościowej , którą zrealizowali spekulanci globalni i tubylczy cwaniacy, przebierańcy komunistyczni uwłaszczający się jako samozwańcy po wyreżyserowanym przewrocie.Taką wizję klęski mają miliony Polaków. A to, że Polska przeszła bez rozlewu krwi zawdzięcza sprawnej interwencji Wojska Polskiego.
Stan wojenny można porównać do zwycięstwa na bolszewikami w 1920
roku. To była wygrana bitwa z oszłomstwem , z obłudą , z cynizmem
„bojowników” sterowanych z zewnątrz „szczodrymi” datkami.
Taką opinię spotka pan redaktor w milionach polskich mieszkań.
Taka opinia o 13 grudnia dociera również do polityków.

---

wladek

-
wiesiek59
10 grudnia o godz. 18:32
Z dystansu
10 grudnia o godz. 16:59

Bzdury….
Masowa emigracja w latach 80′, wycieczki z których wracało parę osób
zamiast kilkudziesięciu, spowodowana była przyczynami ekonomicznymi.

Czy coś się zmieniło?
Nie zapominajmy, że wyjazd na zachód związany był z otrzymaniem wizy.
Ale, uciekinierzy traktowani byli z przyczyn ideologicznych ulgowo.
Emigrować legalnie nie było wolno, masowe ucieczki wykorzystywano propagandowo.
Nawiasem mówiąc, zniesienie wiz zawdzięczamy rządom Millera
i Kwaśniewskiego, nie naszym działaczom ze styropianu…..
Taki chichot historii…..

Masowa emigracja spowodowana jest niemożnością utrzymania populacji.
Krajowe zasoby nie wystarczą.
Tym bardziej, że od 27 lat, pomimo głoszonych sukcesów transformacji,
mamy permanentny deficyt budżetowy.
Ten prosty statystyczny fakt rozbija w proch propagandę sukcesu
głoszoną przez kolejne ekipy.
Jeden Balcerowicz zadłuzył kraj na 200 miliardów $,
pomimo wyprzedaży dorobku II RP i PRL.- po cenie złomu.

--