SZACHY

wladek

--
Wielochodówka z rozwiązaniem ----> diagramowym

[link widoczny dla zalogowanych]
-

Diagram --- 1
Mat w 5 posunięciach --- #5

1. Hg8+! - Kxg8
2. Se7+ - Kh8 --- diagram - 2
3. Sf7+ -- Wxf7
4. Wxc8+ - Wf8
5. Wxf8 - mat --- diagram - 3

--

2_3

Diagram -- 2
1. Hg8+ - Kxg8 - 2. Se7+ - Kh8 --- --- 3. Sf7+ Wxf7 - 4. Wxc8 - Wf8 - 5. Wxf8 - mat

Przez pokazywanie pozycji szachowych na diagramach jest większa
możliwość reklamy szachów ---> jak i edukacji szachowej.
To zadanie jest często umieszczane na powyższej stronie szachowej.
Zadanie ma już 267 lat - gdyż powstało 1750 roku.
-

16.02.2017 -- czwartek

Nakazem w Tuska
Adam Szostkiewicz

Dziennik „Financial Times” pisze, że Jarosław Kaczyński odmówił poparcia
Donaldowi Tuskowi jako kandydatowi na szefa Rady Europejskiej na
drugą kadencję. Chodzi o rozmowy prywatne, w tym z kanclerz Merkel.
Gazeta powołuje się na dwóch unijnych dyplomatów wysokiego szczebla, nie podając ich nazwisk.

Z relacji wynika, że Kaczyński nie tylko odmówił Tuskowi poparcia, ale
zasugerował, że na „prezydenta” UE może zostać wydany
„europejski nakaz aresztowania”. Jeśli informacje „FT” się potwierdzą
w jakiś oficjalny sposób, wszystko będzie jasne: Kaczyński idzie na wojnę
z Tuskiem i opozycją. Chce zniszczyć politycznie swego
najpoważniejszego rywala, jedynego polskiego polityka, którego się
obawia. Niszcząc Tuska, chce osłabić wyborczo Platformę.

Ale tak naprawdę Kaczyński osłabia pozycję i wizerunek Polski.
Nie zdarzyło się, by kandydat na szefa Rady Europejskiej nie zyskał
poparcia własnego kraju. Tusk jak dotąd nie ma rywala w Unii, bo
większość państw członkowskich popiera go na drugą kadencję i dlatego
nie wystawia nikogo. Niechętne Tuskowi sygnały z pisowskiej Warszawy
raczej wzmocniły w Unii jego kandydaturę, bo Polska pod rządami posła
Kaczyńskiego nie ma w Europie dobrej prasy.

Weto Polski, wzmocnione nakazem aresztowania, postawi Unię w bardzo
trudnej sytuacji i może zmusić do poszukiwania innej kandydatury.
Chętni mogliby się znaleźć zwłaszcza na europejskiej lewicy.
Weto Kaczyńskiego uderzy nie tylko w Tuska i Polskę, ale też w Unię.
Nie da się go pogodzić z oficjalnymi deklaracjami Kaczyńskiego o woli
współpracy w ramach UE. Weto przekreśli zabiegi polskiej dyplomacji
o obniżenie napięć między Warszawą a Brukselą.

Na razie jednak to jeszcze tylko pomruki. Raczej pisowski balon próbny,
sondowanie reakcji, niż zapowiedź nadchodzącej decyzji politycznej.
A sam Donald Tusk, w odróżnieniu od swych zajadłych przeciwników
z PiS, zachowuje stosowny dystans i poczucie humoru.
W odpowiedzi na rewelacje „FT” napisał na Twitterze:
„I ładnie to tak na Polaka Niemcom donosić?”.
---

wladek

--
20.02.2017 -- poniedziałek

PiS polegnie na arogancji władzy
Adam Szostkiewicz

Już dobrze. Czas wyjść z traumy po podwójnej wygranej PiS w 2015 r.
Coraz częściej słyszę ten ton w rozmowach prywatnych i w debacie politycznej.

Na przykład Rafał Zakrzewski pisze w „GW”, że trzeba szybko i szeroko
reagować na pisowski totalny „atak państwa na obywatela:
od Trybunału Konstytucyjnego i reformy edukacyjnej po jego
(obywatela) własne łóżko”.

Zakrzewskiego rozumiem tak, że prócz rozważań o Polsce po PiS
(niedawno otwarła na nie łamy POLITYKA) potrzebna jest akcja
bezpośrednia, szybka reakcja na nadużycia obecnej władzy.
W niezależnych od PiS mediach, w działaniach i wypowiedziach opozycji
parlamentarnej. Jak choćby spotkanie liderów PO z oświęcimskim
kierowcą uwikłanym w kolizję z kolumną premierki.
Zrobili to, co trzeba, pisze Zakrzewski, stanęli za konkretnym
obywatelem samotnym wobec machiny pisowskiego państwa,
a zarazem stanęli na straży prawa.

Takie pozytywne konstruktywne myślenie nie tylko pociesza
, ale i mobilizuje. Pisowski obóz władzy po roku rządów zaczyna
podlegać żelaznej regule lorda Actona: każda władza demoralizuje,
a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Ciągle dostajemy nowe
tego dowody, dotyczące nowej elity politycznej, mozolnie formowanej
przez obóz pisowski.
Doskonałym przykładem jest kariera pisowskiego Nikodema Dyzmy,
„ministra” Misiewicza.

Ostatnie słowo nie należy do obecnych sondaży poparcia i zaufania,
w których mimo to PiS wciąż prowadzi. Sondaże będą się dla PiS
pogarszały w miarę postępów demoralizacji politycznej pisowskiej elity,
narastania arogancji obecnych pisowskich dygnitarzy, odrywania się
ich od ich własnej bazy wyborczej.

Opozycja parlamentarna i pozaparlamentarna, niezależne inicjatywy
i ruchy obywatelskie mają coraz większe pole do działania.
Na przykład w dziedzinie edukacji, kultury czy służby zdrowia, obronności,
spraw zagranicznych i praworządności. Zakrzewski apeluje, by stawać
murem za każdym obywatelem bezpodstawnie szykanowanym przez
obecną władzę. Protesty to za mało, czas bronić każdego
pokrzywdzonego wskutek bezprawia i niesprawiedliwości.

--

wladek

-
kapitan Nemo
20 lutego o godz. 22:15

Niestety, choćbym chciał, nie podzielam nawet tego ostrożnego
optymizmu Gospodarza. Bez względu na to co wyczynia PIS, ma nadal
żelazne poparcie swoich wyznawców. A przy ich konsolidacji,
rozproszeniu opozycji i dużej rzeszy niestety obojętnych i natrętnej
propagandzie te 35-40% to wbrew matematyce miażdżąca większość.
I jeszcze te ruchy wokół ordynacji wyborczej, to może im się udać tak
jak udawało się w przeszłości – w przedwojennej Czechosłowacji Czesi
tak skutecznie zakombinowali z ordynacją, że Niemcy Sudeccy stanowiący
20+% ludności praktrycznie nie bili reprezentowani w parlamencie.
Do tego jeszcze wpływy KK w moim odczuciu będące jeszcze większym
zagrożeniem niż PIS – ci to sprzedadzą nas każdemu, byle tylko utrzymali
przywileje i bogactwo, przeciaż tak już było.A będzie miał KK poparcie
dopóty, dopóki w szkołach będą lekcje religii. Z ich strony była to
zagrywka genialna i nie do przecenienia. Bo od najmłodszych lat dzieci
mają zafundowanie pranie mózgu oraz faszerowane ciemnotą
i zabobonami mającymi na celu tylko jedno – zapanowanie nad ich
umysłami wg cynicznego scenariusza: dostatnie życie doczesne i władza
dla nas, w wy sobie bierzcie życie wieczne, na zdrowie.

Podsumowując, obawiam się, że zabetonowali się na dłużej i ludzie się
obudzą dopiero jak PIS wespół z KK w pełni zrealizują swój program
wyborczy, tzn. ‚Polska w ruinie’.
O ile wcześniej czule nie przytulą się do Putina.
---

wladek

--

Sposób na zachęcenie i poznanie SZACHOW --> to trzy duże diagramy wystarczy...

---

1_2

diagram - 1
Mat - w 5 posunięciach -- -- #5 --- --- 1. Sh6+ - Kh8 - 2. Sf7++ - Kg8

---

diagram - 3
- Finał -- po 5 posunięciach --- 5. Sh6 - szach - mat

--

wladek

-
Porażka

W istocie Kaczyński dał się sprowokować, a nie powinien był.
Teraz będzie łatwo wytykać mu faszyzm, bo "rasa panów" kojarzy się
mimowolnie. Tymczasem jest to coraz bardziej łabędzi śpiew do
wymykającej się z jego rąk sytuacji. Korupcja z wycinką drzew,
obłędna polityka Macierewicza, afera z BOR, planowane zamachy
na sądy i zapowiadane na najbliższe miesiące protesty społeczne
w szeregu obszarach nie wróżą PiS nic dobrego.
A ten "pan" oprócz nikczemnego wzrostu z Napoleonem nie ma nic wspólnego.
--

wladek

24.02.2017 -- piątek

Miliony ojca Rydzyka

Fortunę zgromadzoną na cele ojca Rydzyka tygodnik Wprost
szacuje na 339 mln zł. W 2015 r. media kontrolowane przez
redemptorystę miały przynieść 11 mln czystego zysku.

Zakonnik zbudował imperium, który służy nie tylko statutowym celom
religijnym, ale jest też wsparciem dla polskiej prawicy, dziś głównie
tej pisowskiej, kiedyś związanej z Markiem Jurkiem, skonfliktowanej
na tle aborcji z prezesem Kaczyńskim. Zbudował je w wolnej Polsce,
korzystając z praw i wolności, jakie w niej obowiązywały.

Budował przez długie lata, nieskutecznie upominany przez władze
kościelne i świeckie, że jego media mieszają się do polityki, do czego
nie mają mandatu. Tak to III RP pozwoliła ojcu Rydzykowi rozwinąć
skrzydła, a ten w rewanżu na każdym kroku ją atakuje jako rzekomego
wroga Kościoła i katolicyzmu. Tłumaczenie zasłużonej krytyki spiskiem
sił „lewacko-liberalnych” to chwyt popularny na prawicy.
Zdarty do niemożebności, ale widać wciąż przydatny.
Ciekawe, na kogo prawica będzie zwalała winę za błędy swoje
i mniemane, jeśli pod rządami posła Kaczyńskiego wespół z ojcem
Rydzykiem doszłoby do zakneblowania mediów od nich niezależnych.

Artykuł musiał uderzyć w czułe miejsce, bo ojciec Rydzyk, co zdarza się
rzadko, specjalne oświadczenie w tej sprawie. Wiadomo, pieniądze.
Rydzyk, człowiek o mentalności biznesmena i wojownika kulturowego,
dobrze wyczuwa, że nawet dla jego zwolenników informacje o finansach
mogą być bulwersujące. Natychmiast więc rozładowuje minę tradycyjną
metodą prawicy: kłamstwo „lewaków”, jestem czysty.

W dość długim tekście mało jednak konkretów. Ojciec Rydzyk nie podaje
żadnych zbiorczych danych finansowych, za to straszy, że mogą
go zabić, bo złamał „monopol” mediów „lewicowo-liberalnych”.
Nie wspomina słowem, że ten rzekomy monopol od dawna nie istnieje,
bo Kościół i prawica zbudowały pod rządami „lewaków i liberałów”
swoje media, a od przejęcia władzy przez PiS kontrolują także
media publiczne, które zamieniły w narzędzie walki z opozycją.

Rydzyk ubolewa – to przykład myślenia księdza biznesmena – że nawet
po dojściu PiS do władzy jego media dostają od państwowych spółek
grosze, podczas gdy „lewicowo-liberalne” nadal zarabiają miliardy na
reklamach od nich (to zresztą nieprawda, bo wpływy za reklamy spółek
Skarbu Państwa do mediów niezależnych politycznie od pisowskiej
władzy wyraźnie zmalały, a niektóre z tych spółek ograniczają też
rozpowszechnianie prasy prodemokratycznej w swoich placówkach).

Ks. dyrektor żali się także, że media, nawet tak skromne jak jego,
kosztują: 2,5 mln miesięcznie. Co gorsza, nowa kamera TV
„bez obiektywu” kosztuje ćwierć miliona, a trzeba je mieć.
Daje więc do zrozumienia, że czeka na datki. Nie mam nic przeciw
datkom. Jedni dają na OKO.press, inni na Radio Maryja.
Dopóki jest wybór, można z tym żyć, choć pozycja mediów Rydzyka,
ruchu radiomaryjnego i samego ojca dyrektora jest czymś wyjątkowym
w demokracjach europejskich. A ustawianie się przez ten nurt w Kościele
w roli szykanowanego, a nawet prześladowanego, to zwyczajne kłamstwo i obłuda.

---

wladek · Wysłany: Czw 22:35, 09 Mar 2017 Temat postu:

--
9.03.2017 -- czwartek

Vivat Tusk!
Adam Szostkiewicz

Pisowskie liberum veto nie przeszło. Polska pisowska nie chciała Tuska,
Europa unijna stanęła za Polakiem. ,,Zdradziła” premier May i Grupa
Wyszehradzka, włącznie z premierem Orbanem. Dyplomacja polska pod
zarządem min.Waszczykowskiego pokazała, jak izolowana jest Polska pisowska.

Intryga z Saryuszem Wolskim uknuta przez Kaczyńskiego przeciwko
Tuskowi pokazała, jakiej Europy chce PiS: takiej, w której znikną wszelkie
możliwości zewnętrznej kontroli poczynań wewnętrznych pisowskiej
władzy. Teraz poseł Kaczyński musi wybrać: Unia z Tuskiem czy dalsze
sianie w Unii zamętu. W tym PiS ma doświadczenie, więc szykujmy się
na kampanię nienawiści przeciwko Tuskowi i przeciwko brukselskim
,,elitom”. W kraju i poza jego granicami.

-- Intryga z rozbijackim zgłoszeniem Saryusza Wolskiego była przygrywką
do urabiania opinii krajowej przeciwko Unii w obecnym kształcie
. PiS będzie teraz domagał się reform traktatowych w duchu
breksitowców: jak nie, to robimy referendum nad wyjściem z UE.
Mając pełnię władzy, środki propagandy i przymusu oraz kontrolę nad
sądami, zacznie urabiać Polaków za wyjściem.
Dziś takie referendum PiS by przegrał, ale za rok dwa, kto wie?

Intryga z Saryusz Wolskim zakończyła się tak, jak musiała się zakończyć.
Ale pył po katastrofie będzie unosił się długo i długo będzie szczypał
w oczy autorów i wykonawców tego przedsięwzięcia.
Okaże się, czy porażka wzmocni pozycję Platformy, która włączyła się
do kontrakcji może nieco za późno, ale zdążyła.

Tusk na drugą kadencję to dobra wiadomość nie tylko dla tej większości
Polaków, którzy byli przeciwko rozbijackiej intrydze pisowskiej.
To dobra wiadomość także dla całej opozycji prodemokratycznej i prounijnej.

PiS dąży do wyprowadzenia Polski z Unii, aby przejąć nad krajem
całkowitą kontrolę polityczną. Z Tuskiem nadal w Brukseli
musi albo przyspieszyć, albo odpuścić.

--

wladek · Wysłany: Nie 11:33, 12 Mar 2017 Temat postu:

11.03.2017
sobota

Efekt Tuska. Trzy scenariusze

Adam Szostkiewicz

Co dalej? Sekwencja wydarzeń zachęca do prognozowania.

Druga kadencja dla Donalda Tuska wzmocniła opozycję. Na ulice wyległy
uradowane tłumy. Platforma zgłasza wniosek od konstruktywne wotum
nieufności dla rządu premier Szydło. Dygnitarze obecnej władzy witają
panią Szydło kwiatami. Podczas miesięcznicy smoleńskiej zagłuszany
przez kontrmanifestantów prezes Kaczyński wykrzykuje, że
„Polska będzie wolna” – czyli, że jeszcze nie jest. Minister Waszczykowski
grozi, że polityka rządu wobec Unii będzie teraz negatywna.
Czyli pośrednio potwierdził, że rząd Szydło chce się (i nas przy okazji)
odizolować od UE.

To dwie pierwsze doby. Co przyniosą następne dni, tygodnie, miesiące?
Spekulujmy.

Czarny scenariusz:

Polaryzacja w społeczeństwie nie zniknie. PiS pozostanie przy swojej polityce wewnętrznej i zagranicznej. Nie polecą głowy Szydło i jej ministrów. Prezydent Duda nie będzie „prezydentem wszystkich Polaków”. Polska nie odrobi pod rządami PiS politycznych strat poniesionych w Unii. Zawiśnie w geopolitycznej próżni. PiS nasili antyunijną propagandę, przygotowując Polexit. Rolnikom wypłaci odszkodowania za utracone dotacje unijne, rujnując finanse publiczne. Być może będzie musiał opodatkować prywatne oszczędności trzymane w bankach państwowych.

Protesty będą tłumione siłą. Działacze opozycji zostaną aresztowani. Rozpoczną się sfingowane procesy polityczne. Niezależność sądów zostanie zniesiona. Samorządy zostaną obezwładnione. Media niekontrolowane przez PiS zostaną zamknięte. „Wiadomości” TVP1 prześcigną poziomem „Dziennik Telewizyjny”. Prawa demokratyczne zostaną zawieszone pod pozorem zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa i ładu publicznego. Państwo zostanie scentralizowane i całkowicie upartyjnione. Kościół pierwszym wychowawcą narodu.

Scenariusz mniej czarny:

Efekt Tuska okaże się trwały. Wzmocniona opozycja zacznie budować wyborczy blok demokratyczny. Protesty obywatelskie przeciwko złej polityce pisowskiego rządu nie ustaną. Obojętnych zacznie ubywać nie tylko w większych miastach. Drobny i średni biznes dostrzeże zagrożenie dla siebie wywołane antyunijną polityką władzy. Państwa europejskie nie przestaną reagować na wydarzenia w Polsce.

Scenariusz najmniej czarny:

Obóz pisowskiej władzy zacznie ulegać fragmentacji. Do głosu dojdą w nim umiarkowani. Rząd będzie zrekonstruowany w celu obniżenia napięć społecznych i odzyskania pozycji międzynarodowej. Opozycja odzyska należne jej w demokracji miejsce i zacznie być traktowana po partnersku. Polityka ulicy ustąpi przed polityką konsensu. Media publiczne odstąpią od propagandy w stylu PRL-owskim. Kościół zejdzie ze sceny politycznej. Wybory parlamentarne nie będą zmanipulowane. Przegrani uznają ich wynik.

---

wladek · Wysłany: Nie 16:47, 12 Mar 2017 Temat postu:

-
anur
12 marca o godz. 10:38

Dzień 9 marca 2017 przejdzie do historii, jako moment wkroczenia PiS-u
na ścieżkę nienawiści. Ale z nienawiścią jest tak jak z wchodzeniem do lasu
– im głębiej do niego się wchodzi, tym robi się ciemniej.
W przypadku działań obecnego rządu, drzewami tego lasu są osoby
przez nich pokrzywdzone. W najbliższym czasie dołączą do nich pracownicy
placówek dyplomatycznych, bezlitośnie zaliczeni do grona „łotrów”.
To samo stanie się z prawnikami, których Ziobro uzna za niepokornych.

Koniec rządów Prawa i Sprawiedliwości zbliża się szybciej niż nam się zdaje.

--

wladek · Wysłany: Czw 5:25, 16 Mar 2017 Temat postu:

Adam Szostkiewicz
15 marca 2017

Wilders nie wygrał.
W Holandii wygrały wartości demokratyczne i europejskie

Ulga
Tleniony blondyn, wielbiciel Trumpa, nie wygrał wyborów w Holandii.
Geert Wilders nie wygrał wyborów w Holandii

Według sondażu exit poll podanego w telewizji publicznej wyraźnie lepszy
wynik od Geerta Wildersa uzyskała centroprawicowa partia obecnego premiera Marka Rutte.

To Rutte jest najbardziej prawdopodobnym kandydatem na lidera koalicji
rządzącej, ale jej formowanie może potrwać nawet miesiące.
Wybory parlamentarne w Holandii odbywają się w systemie ściśle
proporcjonalnym, a to oznacza trwałe rozdrobnienie sceny politycznej
i długotrwałe budowanie koalicji.
Dlaczego Wilders przegrał?

Tym większe były obawy w Holandii i Europie, że wygrana antyunijnego
populisty Wildersa i jego myląco nazwanej Partii Wolności wzmocni
antyeuropejską skrajną prawicę. Płonne nadzieje. Wilders oczywiście
nazwie porażkę zwycięstwem, bo populiści tak mają, i nie zniknie ze
sceny, ale jego wynik jest rozczarowaniem dla jego politycznych fanów
w Kraju Tulipanów i w międzynarodówce skrajnej prawicy.

W zgodnej opinii holenderskich komentatorów Ruttemu pomógł ... ostry
spór z Turcją. Dzięki zdecydowanej reakcji na ataki prezydenta
Erdogana Holendrzy zobaczyli lidera nie w antymuzułmańskim Wildersie,
a w urzędującym premierze. Pomogły Ruttemu także peany Wildersa na cześć Donalda Trumpa.

Wybory holenderskie wygrały siły proeuropejskie. Ciekawym wątkiem
jest w nich intensywna, choć stonowana obecność holenderskiego
„Justina Trudeau”””. To Jesse Klaver, przywódca Zielonych, syn
Marokańczyka i pół-Indonezyjki, który bronił wielokulturowości, tolerancji,
praw mniejszości. Holenderska lewica widzi w nim swoją nową nadzieję.
Ciekawe, czy Klaver przystąpi do koalicji pod wodzą Ruttego.
To dla Klavera wyzwanie, bo elektorat twardo lewicowy mógłby tego nie
zaakceptować. Na razie jednak najważniejsze jest jedno: że Wilders
nie wygrał. W Holandii wygrały wartości demokratyczne i europejskie.
---

wladek · Wysłany: Czw 22:48, 16 Mar 2017 Temat postu:

-
PiS kontra UE. Mit 80 procent

[link widoczny dla zalogowanych]
---
Witold
15 marca o godz. 18:50

PiS zabrnął w ślepą uliczkę. Jakakolwiek próba kulturalnej i rzeczowej
rozmowy z EU mogłaby być potraktowana przez ich elektorat, a szczególnie
przez ich wodza jako zdrada sprawy narodowej, a tu przecież trzeba iść
na kompromisy, szukać sprzymierzeńców. Jak tu działać skoro dookoła są
sami zdrajcy. Oni już do końca zostaną „rozwydrzonymi bachorami”,
bo wtedy przynajmniej można wszystko zwalić na Tuska i nie brać
odpowiedzialności za żadne decyzje.
Można wtedy bez końca bredzić o spiskach, „opcji niemieckiej” itd..

Jak taka postawa jest szkodliwa dla Polski nie muszę pisać.
Niestety, ta wręcz patologiczna nienawiść do szefa RE zlasowała
im kompletnie mózgi
--

wladek · Wysłany: Czw 23:03, 16 Mar 2017 Temat postu:

-
głos zwykły
16 marca o godz. 13:32

Polacy są podobni nieco do beduinów z tą różnicą, że mamy w naszym
społeczeństwie warstwę wyższą beduińską, której odpowiednikiem
jest dawny pan feudalny i mamy czworaki. Według badań Fundacji Myśli
Arabskiej sprzed kilku lat, przeciętne arabskie dziecko spędza na
lekturze w języku rodzimym 6 minut w roku. Dla porównania,
w krajach zachodnich młodzież lekturze w rodzimym języku poświęca 12
tysięcy minut. Sądzę, że także Polsko arabskie dziecko z czworaków nie
spędza więcej niż 6 minut na lekturze książek.

Beduini mają monarchię i my też mamy coś w rodzaju systemu
prezydenckiego, gdzie faktycznie rolę absolutnego autokraty pełni szef
partii. Mamy bardzo podobny system prawny do beduińskiego systemu
tzn. on jest w warstwie słownej całkiem nowoczesny, ale w praktyce
wcale nie działa, co tak jak u beduinów skutkuje rozdźwiękiem i

h, tymczasem wyższa warstwa rodzimych beduinów korzysta z
praktycznego systemu dualnego w którym prawo niepisane a stosowane,
opiera się na koneksjach osobistych i wpływach, oraz znaczeniu co
znaczniejszych beduino polaków i ich grup interesu.
Ów praktyczny system prawny to swoisty labirynt klauzul i obwarowań
oraz jurysdykcyjnych pułapek technicznych z nawiasami wewnątrz
nawiasów i niekończącymi się frazami prowadzącymi w próżnie…
Na postawie tego systemu w Polandii sądy wydają często wyroki wg
sugestii szczebli decyzyjnych. Kuriozalne, rażąco niesprawiedliwe
wyroki godzące w elementarne poczucie sprawiedliwości zdarzają się
nagminnie. Sądy nasze potrafią najczęściej albo oddalić wnioski
dowodowe, albo nie rozpoznać istoty sprawy, podjąć urągające zasadom
prawa orzeczenia.

I teraz my z całym tym kramem, pod wodzą Kaczuśia mądrego,
mamy przeciwstawiać się tym krajom UE, które nas subsydiują i dzięki
którym w ogóle, coś w miarę nowoczesnego u siebie produkujemy i
gdzie system prawny i gospodarczy funkcjonuje tak jak w Europie
a nie u nas na piaskach pustyni błędowskiej.

No, przecież nie trzeba być wielkim inteligentnym, żeby rozumieć,
że z takim garbem każdy król beduińsko polski, będzie na zachód o
granic polski jedynie zabawnym pajacem, zwłaszcza ten, który coś tam
bredzi o pożądanym dla siebie i beduino polaków kształcie UE.

--

wladek · Wysłany: Czw 23:07, 16 Mar 2017 Temat postu:

-
gotkowal
16 marca o godz. 15:11

48% Polaków popiera rzeź drzew, 63% nie czyta książek,
50% nie głosuje,93% wierzy w Boga.95% dzieci i młodzieży
nie ma lekcji etyki. Skąd mają czerpać wiedzę, o tym co dobre,
a co złe? Z KK gremialnie wspierającego „ojca inwestora”, od rodziców
(nie ufaj nikomu i pilnuj swojego nosa), czy ze szkoły podporządkowanej
PiS-owskim kuratorom i podstawom programowym?
Czy można wychodować społeczeństwo obywatelskie na obskuranckim,
narodowo-katolickim nawozie? Właśnie rośnie pokolenie agresywnych
nietolerancyjnych „nazioli”. Za 25 lat będziemy z rozrzewnieniem
wspominać łagodną, ludzką władzę Jarosława Dobrotliwego.
---

wladek · Wysłany: Sob 12:15, 18 Mar 2017 Temat postu:

« Poprzedni wpis

17.03.2017 -- piątek

Polska znów „przedmurzem chrześcijaństwa”
Adam Szostkiewicz

Dojście PiS do władzy wzmocniło w Kościele ludzi, którym marzy się Europa Christi

Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych, jawnie popierająca obecny
obóz władzy, użyczyła mecenatu (a więc zapewne i sfinansowała)
konferencji na temat rechrystianizacji Zjednoczonej Europy.
Promotorem ruchu na rzecz „Europy Chrystusa” jest były wieloletni
redaktor naczelny sympatyzującego z prawicą tygodnika
katolickiego „Niedziela”, ks. Ireneusz Skubiś.

W relacji PAP z tej konferencji wynika, że ruch chce reformować
Unię Europejską w duchu chrześcijańskim. To zbiega się z obecną linią
posła Kaczyńskiego: Unia – tak, ale zreformowana po katolicku.
W końcu część ojców założycieli powojennej Wspólnoty Europejskiej to
byli katolicy, a jeden z nich, Robert Schuman, oczekuje na beatyfikację.

Ks. Skubiś ogłosił, że „Polska chce być antemurale christianitas,
przedmurzem chrześcijaństwa” i służyć dziełu zachowania tożsamości
Europy i jej kultury, która jest kulturą krzyża i ewangelii.
Obecny prezes PWPW, Piotr Woyciechowski, zaufany człowiek min.
Macierewicza, z wykształcenia astronom, poparł inicjatywę.
Bo wartości chrześcijańskie zakładają „umiarkowany zysk,
niekrzywdzenie pracownika, niekrzywdzenie kontrahenta, niekierowanie
się hedonizmem czy szczególną chciwością”.

Takich konferencji nie powinno się lekceważyć. Jej uczestnicy to ludzie
wpływowi w Polsce i Europie, a część z nich ma udział we władzy
publicznej i dostęp do funduszy. W konferencji na katolickiej uczelni
USKW w Warszawie wzięli udział m.in. ministrowie Szczerski, Szymański,
Szyszko i włoski polityk chadecki prof. Rocco Butiglione, który został
utrącony przed laty jako kandydat na komisarza UE przez Parlament
Europejski z powodu jego wypowiedzi na temat homoseksualistów i
miejsca kobiet w Kościele. Takie sympozja służą wykuwaniu polityki i
„narracji” pisowskiej wobec Europy. I dodatkowo mogą ją nastawiać
negatywnie, a nawet konfrontacyjnie względem Unii.

Weźmy samo hasło „przedmurza chrześcijaństwa”. Pochodzi ono z czasów
zmagań Europy z Turkami. Dziś użycie takiego hasła nabiera wymowy
antymuzułmańskiej i antyimigranckiej. Czy duchowny w Kościele papieża
Franciszka powinien go używać? Po drugie, co to w praktyce miałoby
oznaczać, że według ks. Skubisia ratunkiem „na różne złe rzeczy
w Europie” miałoby być „to, co, co przyniósł nam Jezus Chrystus”?

Kościoły chrześcijańskie, w tym katolicki, mają w UE pełną swobodę
działania. Jednak proces oddolnej laicyzacji postępuje nawet w Polsce.
Jest to efekt wielu splecionych z sobą przyczyn. Nie da się go odwrócić
ani zatrzymać, chyba że siłą, a to jest dziś niemożliwe.
Rozumie to dobrze Franciszek, który jest katolickim realistą,
a nie ideologiem katolicyzmu wojującego z wiatrakami.

--

wladek · Wysłany: Pon 15:55, 20 Mar 2017 Temat postu:

20.03.2017
poniedziałek

Unijny bumerang trafił PiS
Adam Szostkiewicz

Znów dobre wieści dla opozycji. Jeden sondaż wiosny nie czyni, ale ten,
IBRIS dla „Rzeczpospolitej”, jest pierwszym po przegranej przez PiS próby
destabilizacji Rady Europejskiej. Gomułkowskie krzyki ze schodków
przeciwko Unii podczas miesięcznicy mogły tylko pogłębić podziały
w społeczeństwie. Intryga uknuta przeciw Unii walnęła jak bumerang
w notowania PiS.

W tym sondażu Platforma skoczyła w górę o dziesięć procent i niemal
zrównała się z PiS. Gdyby taki był wynik prawdziwych wyborów, PiS
straciłby większość. Platforma na dodatek odrabia straty, gdy Nowoczesna
stoi w miejscu. Na lidera opozycji antypisowskiej zdecydowanie wychodzi
Grzegorz Schetyna.
Tymczasem w Niemczech w wyborczych dołkach startowych ustawia się
Martin Schulz. To twarda sztuka, z nim Matka Europy, Angela Merkel
będzie musiała stoczyć ciężki bój. Idiotyczna polityka pisowska zignorowała
polityczny elementarz. Dla rządów Kaczyńskiego wygrana Merkel na czwartą
kadencję jest lepszym scenariuszem niż wygrana socjaldemokratów
Schulza, zwłaszcza, gdyby wynik wyborów jesiennych wykluczył rząd
wielkiej koalicji na rzecz koalicji lewicowo-zielonej.

Mimo tej oczywistej oczywistości, Kaczyński, jak Gomułka gra kartą
antyniemiecką. Co tam znaczne poparcie dla pozostania Polski w UE,
co tam realia społeczne. Największa grupa Polaków emigrowała za chlebem
do Niemiec, tam pracują na swoje rodziny pozostające w Polsce.
Teraz te setki tysięcy ludzi słuchają o Tusku jako kandydacie niemieckim
itd. I zaczynają to odnosić do swojego bytu.

PiS nie mógł dać opozycji lepszego prezentu. Wreszcie mają jasno
zdefiniowane pole bitwy: za czy przeciw Unii. Za czy przeciw otwartej
granicy polsko-niemieckiej i rozwijaniu wymiany handlowej.
Za czy przeciw putinowskiemu planowi rozbicia Unii od wewnątrz.
Jeśli Schetyna nie zmarnuje szansy, trend sygnalizowany w sondażu
IBRIS może się utrwalić. Jeśli wybory samorządowe, a później
parlamentarne będą uczciwe, Platforma z małą pomocą innych
proeuropejskich sił politycznych może zatrzymać PiS już w 2019 roku
--